RSS блога
Подписка
Краткий обзор странной двухпортовой зарядки BlitzWolf® qc3.0
- Цена: $ 12.99 (покупал за 10.99)
- Перейти в магазин
Зарядка для смены двух разных устройств на одно и зарядки Samsung S6 Edge Plus+iPad Air. Когда хотелось максимально быстро и безопасно, а получилось что то странное. Или это я в лыжи обутый стою на асфальте?
Не очень люблю «скороспелые» обзоры, когда первые впечатления от желанного товара могут быть не объективными и сам стараюсь писать после проверки и перепроверки предмета, о котором хочу поделиться информацией. В этот раз все сложилось иначе и мне нужен совет от матерых муськовчан. И как раз выпало немного свободного времени для этой затеи.
Пару месяцев назад приобрел отличный почти флагман от Samsung — S6 Edge Plus. Шикарный экран, чудесная камера, отличная производительность и многое другое. И среди много другого функция быстрой зарядки. Телефон заряжается практически за час и этого хватает даже на самый насыщенный событиями день. Ко всему хорошему привыкаешь быстро и если приходится заряжать чужой зарядкой (как назло это была айфоновская зарядка товарища всего лишь на 1А), то это застрелиться проще чем дождаться окончания. То ли дело «родной»
Аналогичная история произошла во время попытки подзарядить iPad Air от порта ноутбука в офисе… Пока что полевых условий у меня не наблюдается, но картинка ниже обозначает суть проблемы и ее решение — замена двух родных зарядок одним быстроволком с двумя USB портами (2,4А для планшета и QC 3.0 для телефона). Важным условием при этой замене было желание получать именно максимум необходимого технике, а не просто 1А/5V.
Решение давно крутилось в голове, все время откладывалось и только оформляя заказ на 100 раз обозреваемый тут мейзу-телефон, я увидел эту зарядку по цене в 10.99 и добавил ее к заказу
Я помню свои сомнения на тему обратной совместимости между QC 2.0/QC 3.0, в характеристиках этот момент четко и конкретно не прописан
Решил, что буду на месте разбираться как там что. По вопросам упаковки и доставки мне нечего особо сказать — небольшой серый пакет, внутри коробка с зарядкой примотана к коробке с телефоном. Повреждений не было. Время доставки в районе 15-20 дней, где около 20 мая приехал заказ.
Поначалу опасался использовать китайскую зарядку со своими девайсами. Вставил только планшет, зарядил, все хорошо и зарядка заняла то же время как с оригинальным блоком. Вставил отдельно телефон зарядил и заметил, что времени занимает больше. Смысл этой части обзора — через неделю я уже спокойно заряжал их оба, первоначальные опасения в духе «сейчас все заискриться, полыхнет и сожжет мне всю технику» не оправдались.
Также нет писка в простое (именно поэтому в свое время отказался было от китайских зарядок). Зато есть другая беда, когда зарядка телефона вместо привычного часа длится где то 2-2.5 часа. И я не могу понять, что тут происходит и почему.
Вот детализированное фото верхнего, группового
А вот скриншоты экспериментов со сменой зарядок. В заблокированном состоянии я вижу надпись быстрая зарядка и это BlitzWolf. А на надпись, возникающая при зарядке оригинальной зарядкой Самсунга, которой не возникает при зарядке BlitzWolf. И обратно скриншот обозреваемой зарядки, когда появляется странная надпись «зарядка кабелем»
Командировок, путешествий пока не было и зарядка работает только дома, да и то в роли резервной. В чем убедился за это время, то это отсутствие ультразвукового писка во время простоя или под нагрузкой. Я его слышу и от него сразу «оскома на зубах», не переношу одним словом.
Получается оба порта отдают по 5V/2.4А. За отданные 11 баксов это было бы не плохо, если бы не было у меня необходимости в 9V/1,67А.
Уважаемые знатоки, внимание вопрос:что делать и кто виноват как мне с него получить быструю зарядку и не ошибся ли я в своем понимании обратной совместимости между QC2.0 и QC 3.0? Насчет вариантов ответа есть уже постфактум логичное предположение, что самсунг жаждет именно оригинального ЗУ и контроллер просто не захочет работать с китайским быстроволком. Хочу верить в силу коллективного разума и советов сообщества. Или других, заведомо подходящих под мои нужды и стоящих неадекватных денег, вариантов ЗУ на 2 USB порта по тому же принципу 2.4А+QC? Только чтобы телефон в этот раз заведомо получал именно быструю зарядку.
Обзор писался фрагментарно вчера и сегодня, если что упустил или где ошибся — прошу понять и простить.
Не очень люблю «скороспелые» обзоры, когда первые впечатления от желанного товара могут быть не объективными и сам стараюсь писать после проверки и перепроверки предмета, о котором хочу поделиться информацией. В этот раз все сложилось иначе и мне нужен совет от матерых муськовчан. И как раз выпало немного свободного времени для этой затеи.
Пару месяцев назад приобрел отличный почти флагман от Samsung — S6 Edge Plus. Шикарный экран, чудесная камера, отличная производительность и многое другое. И среди много другого функция быстрой зарядки. Телефон заряжается практически за час и этого хватает даже на самый насыщенный событиями день. Ко всему хорошему привыкаешь быстро и если приходится заряжать чужой зарядкой (как назло это была айфоновская зарядка товарища всего лишь на 1А), то это застрелиться проще чем дождаться окончания. То ли дело «родной»
Аналогичная история произошла во время попытки подзарядить iPad Air от порта ноутбука в офисе… Пока что полевых условий у меня не наблюдается, но картинка ниже обозначает суть проблемы и ее решение — замена двух родных зарядок одним быстроволком с двумя USB портами (2,4А для планшета и QC 3.0 для телефона). Важным условием при этой замене было желание получать именно максимум необходимого технике, а не просто 1А/5V.
Решение давно крутилось в голове, все время откладывалось и только оформляя заказ на 100 раз обозреваемый тут мейзу-телефон, я увидел эту зарядку по цене в 10.99 и добавил ее к заказу
Я помню свои сомнения на тему обратной совместимости между QC 2.0/QC 3.0, в характеристиках этот момент четко и конкретно не прописан
Режим qc3.0: переменная 3.6v-12v с 200мВ дополнительных динамического регулирования
Режим qc2.0: ступенчатая 5v / 2.4a, 9В / 2a и 12v / 1.5a. рассчитан на 18W, но может достигнуть максимума со скоростью до 12v / 2а ~ 24w.
стандартный режим быстрой 2.4а: 5v / 2.4a.рассчитан на 12W.
Решил, что буду на месте разбираться как там что. По вопросам упаковки и доставки мне нечего особо сказать — небольшой серый пакет, внутри коробка с зарядкой примотана к коробке с телефоном. Повреждений не было. Время доставки в районе 15-20 дней, где около 20 мая приехал заказ.
Поначалу опасался использовать китайскую зарядку со своими девайсами. Вставил только планшет, зарядил, все хорошо и зарядка заняла то же время как с оригинальным блоком. Вставил отдельно телефон зарядил и заметил, что времени занимает больше. Смысл этой части обзора — через неделю я уже спокойно заряжал их оба, первоначальные опасения в духе «сейчас все заискриться, полыхнет и сожжет мне всю технику» не оправдались.
Также нет писка в простое (именно поэтому в свое время отказался было от китайских зарядок). Зато есть другая беда, когда зарядка телефона вместо привычного часа длится где то 2-2.5 часа. И я не могу понять, что тут происходит и почему.
Вот детализированное фото верхнего, группового
А вот скриншоты экспериментов со сменой зарядок. В заблокированном состоянии я вижу надпись быстрая зарядка и это BlitzWolf. А на надпись, возникающая при зарядке оригинальной зарядкой Самсунга, которой не возникает при зарядке BlitzWolf. И обратно скриншот обозреваемой зарядки, когда появляется странная надпись «зарядка кабелем»
Командировок, путешествий пока не было и зарядка работает только дома, да и то в роли резервной. В чем убедился за это время, то это отсутствие ультразвукового писка во время простоя или под нагрузкой. Я его слышу и от него сразу «оскома на зубах», не переношу одним словом.
Что ж творится то?
Получается оба порта отдают по 5V/2.4А. За отданные 11 баксов это было бы не плохо, если бы не было у меня необходимости в 9V/1,67А.
Уважаемые знатоки, внимание вопрос:
Обзор писался фрагментарно вчера и сегодня, если что упустил или где ошибся — прошу понять и простить.
Самые обсуждаемые обзоры
+75 |
3859
147
|
+56 |
4005
70
|
Молодым на уши давит, Пожилым пофигу.
Зарядки QC 2.0 разные, 3 вида 220в и одна для авто.
С кабелм LG 22AWG или Orico проблем нет
нужно доктором проверять.
думал что не поддерживает, но видимо 2,0 какимто боком поддерживает
Посмотрел сейчас спецификацию Samsung S6 Edge Plus есть в списке устройств поддерживающих Quick Charge 2.0
Не переживай, что не подошла. Как написали испытатели быстрых зарядок
в статье
у меня 4 не самсунговских зарядки, все работают на 9 вольт.
Как у Аппли — понты на пустом месте.
Любая зарядка с Quick Charge 2.0, несмотря — обещал там что-то самсунг или нет, без проблем заряжает и s6 и s7, на 4пда ни одного человека не встречал с проблемами.
QC 3.0 тоже заряжает — встречал отзывы, но сам не проверял.
Ну с телефоном ещё могу как-то понять (видимо чтобы самсунг жил вечно!), но блок питания — он же греется довольно сильно, его-то зачем в пакете оставлять и мешать теплоотводу??
Утрируя, но это как чехлы в машину — когда люди покупаю новую машину и сразу же надевают чехлы -> по сути же получается для того, чтобы следующий пользователь авто имел новый салон…
и там есть своя подноготная в плане подбора чехла и пленки под скругленный экран. я попробовал сразу, не нашел и решил, что пока и так подойдет. а что может быть более стабильным, чем временные «костыли»? =)
Осталось ещё выяснить что телефон куплен «в кредит на последние».
не переживайте. убить экран проще простого, достаточно «удачно» приземлиться и не спасёт ни плёнка ни стекло если суждено экрану погибнуть.
но, носить так телефон с шикарным экраном, это просто не уважать себя.
поцарапать тот экран надо умудриться или сильно постараться.
брр.
И телефон, и планшет покупался за наличку, за много налички заработанной честным трудом. Частично физическим и частично в поте лица.
Ваше мнение по этому для меня, конечно, очень важно, интересно, нужно. Но я все попросил бы дальше вести разговор в сторону обсуждения зарядки, а не меня, телефона, ваших проблем и проектирования их на мои реалии.
«Galaxy S6 supports Samsung’s Adaptive fast charging feature and Qualcomm Quick Charge 2.0.»
Видимо, по этой причине у вас смартфон различает зарядные устройства. Но должен быстро заряжаться от обоих.
Если интересно, напишите мне, я могу взять устройства на тестирование и показать кто что умееет.
Куплено там же.
Для проверки заряжал через тестер.
Один и тот же Mi pad может заряжаться током 0,4 и 1,3 А.
Если ток мал, перетыкаю зарядку.
Причину не знаю
На моих телефонах и планшетах она всегда показывает только максимальный ток, который может принимать устройство — любой из докторов выдаёт в ращы больше верной информации…
В зависимости от контороллера, ток, идущий на батарею, может быть постоянным, а может и скакать. Например, телефон спит, зарядка идёт 1.5А, где практически весь ток отправляется прямиком на батарею. Включаем экран, экран начинает потреблять. Ток заряда может снизиться до, скажем, 1.3А, отдавая часть энергии экрану и удерживая фиксированный ток заряда от зарядки. А может остаться на тех же 1.5А, а экран питать путём поднятия тока от зарядки.
В любом случае, Ampere нельзя тестировать сами зарядки, т.к. он не учитывает полное потребление телефона. Хотя, если выключить все радиоинтерфейсы и ничем не нагружать телефон, может получиться относительно точно.
попробуйте заряжать самсунг, не заряжая айпад и всё станет на свои места.
QC-зарядки всегда развязаны по портам.
30Вт это 12Вт на обычном (aka 2.4A) + 18Вт на QC (9V 2A). Этого вполне достаточно для телефона.
приедут из Китая пробники и устройство быстрой зарядки для семейных ноте 4, эс6…
Заказал Аукэй с тремя портами, один
быстрый 2.0
У меня S6 не заряжался от 9в когда использовал плохой кабель.
Зарядки QC 2.0 разные, 3 вида 220в и одна для авто.
С кабелм LG 22AWG или Orico проблем нет
Ответить
+avatar
artur8406 июня 2016, 10:43
+1
Использовал комплектный, вариант плохого кабеля исключаем из списка.
Посмотрел на свой комплектный для Ноте 4, уж очень он тонкий
Такие соображения: Самсунг специально поднимает напряжение с БП, чтобы
скомпенсировать падение на своих фирменных тонких кабелях.
Если это так, то для сторонних зарядок выход один: покупать кабеля не хуже 20 АWG!
По делу — может зарядка просто бракованная или фейковая? Не похоже на официальный магазин.
Кабель?
Блитцвульф, как не крути, с подобной этой зарядке (те что 24W 4.8A), ещё никого не обманывали — если у «умного» чипа в них получается «договориться» с контроллером смартфона/планшета, то зарядка выдаёт максимально возможную силу тока.
У меня обычный Блитц 24Вт 4.8А, который реально заряжает айпад эйр током 2.1А, а при подключении второго потребителя — например Xiaomi Mipad — ток возрастает до 2.4А на айпад и на Мипад отдаёт 1.35А (или 1.7А при одиночном подключении).
КАПЕЛЬНЫЙ заряд.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0
на родной зарядке. Хороший кабель отдал желаемые 1.6 А!!!
На холостом ходу пищит двумя тональностями, как сирена, но не особо громко — это огорчило.
QC3 потребителей у меня пока нет. Тестировал «народной» нагрузкой за 1$: ebay.com/itm/141467641413 и таким USB-тестером (J7-t) — banggood.com/USB-Current-Voltage-Doctor-Charger-Capacity-Tester-Meter-w-Cable-for-Power-Bank-p-1046863.html.
Обычный порт:
Холостой ход — 5.21В
Нагрузка 1А — 0.91А / 5.17В
Нагрузка 2А — 1.76А / 5.14В
Порт QC3:
Холостой ход — 5.24В
Нагрузка 1А — 0.85А / 5.06В
Нагрузка 2А — 1.67А / 4.95В
Разумеется, нагрузка в 1А/2А весьма условно, ибо выставить ее точно на нагрузочном сопротивлении нельзя, а только щелкать переключатель 1А/2А.
Для сравнения, есть родное ЗУ от Lenovo K3 NOTE (на холостом ходу не издает никаких звуков), она выдает следующие параметры:
Холостой ход — 5.17В
Нагрузка 1А — 0.9А / 5.2В
Нагрузка 2А — 1.8А / 5.21В
Я конечно не специалист, а обычный пользователь, но, на мой взгляд, параметры ЗУ от Lenovo K2 NOTE выглядят лучше, чем в BlitzWolf®.
Так же у меня имеется ЗУ от Nillkin на 2А: ebay.com/itm/322055793996
Параметры получились следующие:
Холостой ход: 5.19В
Нагрузка 1А — 0.91А / 5.15В
Нагрузка 2А — 1.83А / 5.1 В
Другого нагрузочного сопротивления пока нет, как приедет более продвинутое, то могу повторить измерения.
Что ни делал — не включается быстрая зарядка, дает стабильные 5,08 Вольт, а ток скачет 0,1 — 0,45 А, как будто пытается переключиться, но не может…
На гнезде 2,4А напряжение проседает до 4,85В и ток выдает лишь 0,7А.
Родная зарядка в течение 5-7 секунд доводит напряжение до 12,1В и стабильно держит 1,8А, то есть дело не в телефоне. Кабель оригинальный, все остальные условия тоже аналогичны.
Брак случился, подавать заявление на возврат, или лечится каким-то образом?
P.S. Аналогичная ситуация с автомобильной зарядкой этого же производителя.
Задачи были таковы:
1. QC-зарядка телефона Redmi 3S(+) и CHUWI powerbank(жду).
2. Зарядка планшета CHUWI HI12 через порт 5V 2.4A(-)
С первой задачей наполовину справился(QuickCharge).
А вот со второй — нет. 2A не увидел на USB — докторах, максимум 1,86А(порт обычный). ЗУ от Xiaomi(без QC) выдает 5v 2.11A.
Добавлю еще такое: при тестах только USB-докторами и обычной нагрузкой 2А — 1,86-1,9А в первом т втором портах, а вот при зарядке устройств(не QC) — сила тока проседает до 1,3-1,5А(усредненные значения).
Буду продолжать тестировать. ЗУ BlitzWolf брал для поездок: занимает одну розетку — заряжает 2 устройство, поддержка QC (быстрый заряд устройства с 0 за короткое время ).
Сильно не судите за такие тесты, не имею технического образования.