Коннектор "терминального блока тангажа" 5.08мм на два контакта
- Цена: $1.39
- Перейти в магазин
Модульность — это не просто слово, а стиль мышления! При проектировании устройств, равно как и программного обеспечения, модульность добавляет универсальности и упрощает доработку устройств в будущем!
На физическом уровне модульность в электротехнике реализуется через коннекторы. Плохие коннекторы могут не только стать причиной отказа системы, но и представлять опасность для жизни человека. Поэтому коннекторы должны быть надёжными и безопасными… Как заклёпки!
Один из этапов моделирования — декомпозиция — тоже реализуется на практике коннекторами, так что без них сложно обойтись. Сам я люблю модульность, если кто читал мой обзор GPS-логгера, то может видел фотки в конце темы; устройство было доработано так, что Ардуино можно снимать и использовать где-то еще, а потом вставлять обратно — это и есть модульность.
Меня крайне достало, что велофара постоянно отключается, и я нахожусь в поисках дешёвого и надёжного коннектора для неё. Надо будет попробовать специальный водонепроницаемый коннектор с накручивающимся колпачком, а пока есть возможность рассмотреть некий толстый коннектор, предназначенный для монтажа на плату.
Сделан он так, чтобы разъём можно было припаять, а штекер воткнуть в него сбоку, причём в штекере есть болтики и клеммы для крепления кабеля (не придётся каждый раз паять), а также корпус коннектора сделан так, что вероятность соприкосновения с оголённым контактом сводится к минимуму — попробуй достань до закрученного болтика!
Пришло в уже знакомом пакетике со штрих-кодом на наклейке:
Из заявленных характеристик
На штекере имеется «хлястик» для фиксации, а также скругления с противоположной стороны:
Чувствуется, что чего-то не хватает и коннектор может вот так повести:
Нужно было предусмотреть распорки сверху, может, добавить термоклея?.. Ну да ладно, не время облизываться. Лезем внутрь…
При откручивании болтик не выпадает, что бывает удобно. Удалось выкрутить, поддавливая пинцетом снизу
Система крепления кабеля внутри штекера состоит из болта, пластины и чудо-гайки, выполненной так, чтобы по мере вкручивания болта обеспечивать максимальную надёжность.
При соединении коннектора штырьки сдавливаются двумя язычками вот так:
Рифлёности на деталях обеспечивают дополнительную надёжность крепления кабеля:
а максимальная площадь сечения его, вероятно, более 3 кв.мм точно влезет!
В отверстия моей макетной платы разъём не шибко лезет: надо подпиливать, закругляя контакты
на страничке описания товара есть более полные размеры, но я всё равно приложу к линейке:
Материал коннектора паяльником нагревается, но не плавится, при попытке подпалить зажигалкой — начинает пениться:
затем осыпается, дыма практически не видно, сам корпус довольно эластичный: гнётся — не ломается. Припой к контактам хорошо липнет без лужения.
От себя добавлю, что качество и надёжность данных коннекторов очень понравились! Наверное, их используют в каких-то серьёзных устройствах?
На физическом уровне модульность в электротехнике реализуется через коннекторы. Плохие коннекторы могут не только стать причиной отказа системы, но и представлять опасность для жизни человека. Поэтому коннекторы должны быть надёжными и безопасными… Как заклёпки!
Один из этапов моделирования — декомпозиция — тоже реализуется на практике коннекторами, так что без них сложно обойтись. Сам я люблю модульность, если кто читал мой обзор GPS-логгера, то может видел фотки в конце темы; устройство было доработано так, что Ардуино можно снимать и использовать где-то еще, а потом вставлять обратно — это и есть модульность.
Меня крайне достало, что велофара постоянно отключается, и я нахожусь в поисках дешёвого и надёжного коннектора для неё. Надо будет попробовать специальный водонепроницаемый коннектор с накручивающимся колпачком, а пока есть возможность рассмотреть некий толстый коннектор, предназначенный для монтажа на плату.
Сделан он так, чтобы разъём можно было припаять, а штекер воткнуть в него сбоку, причём в штекере есть болтики и клеммы для крепления кабеля (не придётся каждый раз паять), а также корпус коннектора сделан так, что вероятность соприкосновения с оголённым контактом сводится к минимуму — попробуй достань до закрученного болтика!Пришло в уже знакомом пакетике со штрих-кодом на наклейке:
Из заявленных характеристик
1. Pitch: 5.08mmстоит обратить внимание на довольно высокие температуру, ток и напряжение — ими, вероятно, можно напряжение сети коммутировать. Хотя для этого продаются медные клеммники потолще.
2. Pin header: Brass Tin plated
3. Housing: PA66.UL94V-0
4. Poles: 2 Pin
5. Rated voltage: 300V 10A
6. Model: 2EDGKA
7. Rated current: IEC:15A; UL:10A
8. Withstanding voltage: AC2500V/Min
9. Temperature range: -40 degrees Celsius~105 degrees Celsius
10. MAX soldering: +250 degrees Celsius for 5 sec.
На штекере имеется «хлястик» для фиксации, а также скругления с противоположной стороны:
Чувствуется, что чего-то не хватает и коннектор может вот так повести:
Нужно было предусмотреть распорки сверху, может, добавить термоклея?.. Ну да ладно, не время облизываться. Лезем внутрь…При откручивании болтик не выпадает, что бывает удобно. Удалось выкрутить, поддавливая пинцетом снизу
Система крепления кабеля внутри штекера состоит из болта, пластины и чудо-гайки, выполненной так, чтобы по мере вкручивания болта обеспечивать максимальную надёжность.
При соединении коннектора штырьки сдавливаются двумя язычками вот так:
Рифлёности на деталях обеспечивают дополнительную надёжность крепления кабеля:
а максимальная площадь сечения его, вероятно, более 3 кв.мм точно влезет!В отверстия моей макетной платы разъём не шибко лезет: надо подпиливать, закругляя контакты
на страничке описания товара есть более полные размеры, но я всё равно приложу к линейке:
Материал коннектора паяльником нагревается, но не плавится, при попытке подпалить зажигалкой — начинает пениться:
затем осыпается, дыма практически не видно, сам корпус довольно эластичный: гнётся — не ломается. Припой к контактам хорошо липнет без лужения.От себя добавлю, что качество и надёжность данных коннекторов очень понравились! Наверное, их используют в каких-то серьёзных устройствах?
Самые обсуждаемые обзоры
| +148 |
10357
491
|
| +37 |
1787
36
|
| +17 |
2164
59
|
| +59 |
1937
43
|
| +19 |
1741
28
|
обзортолько фото к нему на 10pitch — это монтажное расстояние между выводами
кстати, 3,4 и 5 фото особенно удачно получились, в жанре техно-порно :)немного фантазии и коннектор может повести себя еще гораздо развратнее
любитьсидеть :)Нужно подать на него завяленное напряжение и подключить устройство, способное потреблять заявленный ток и измерить температуру на разъёме!
Масляный обогреватель на 2кВт подойдёт?
обзорщикобозреватель, Вы и скажите.А то мы все по старинке, читаем спеки и считаем по формулам :)
Я конечно очень уважаю обзоры электронных компонентов, но извините, в Вашем родном городе этот комплект стоит раза в три дешевле.
Вы бы лучше просто сделали комплексный обзор всяких компонентов, потому как растягивать эту мелочевку на несколько обзоров не вижу смысла.
Спасибо, это серьёзный вопрос с точки зрения как СЕО (для администрации сайта), так и для продавца. Так что я пообещал продавцу делать по одному обзору каждого товара, если администрация вмешается, буду объеденять… Да и по одному писать проще, мелочи немного осталось: кварц, термометр, еще один разъем, в посылке которая еще не доехала…
Полевой транзистор и ИК-датчик будут в одном обзоре… Даже не знаю, ИК-датчик на столько крут, что ему и Ардуино не нужна для включения освещения.
ЗАЧЕМ, вынимая из глаза соринку писать об этом целый трактат?
Вместо того, чтобы купить в авто запчастях влагозащищенный разъем, можно выкляньчить бесполезный кусок УГ для монтажа на плату.
betall.ru/wp-content/uploads/2015/03/27017-86.pdf
На сайте vsegost.com/Catalog/28/2866.shtml имеет статус действующего.
Болт с головкой (форма не уточняется), винт — с «конструктивным элементом для передачи крутящего момента».
А ниже ещё поясняется: «головка крепежного изделия — часть изделия, [...] для передачи крутящего момента [..]»
Итого — болт и винт — одно и то же.
Т.е. грубо говоряимеет шлиц или накатку — винт.Итого ГОСТ допускает существование винтов с шестигранной головкой. И также не отрицает наличие болтов НЕ с шестигранной головкой.
Вроде не один ГОСТ не запрещает называть одно другим.
А на сайте «Шатковский завод нормалей» сказано: «Однозначная разница заключается в прочностных характеристиках крепежного изделия. При расчете винтового соединения учитывается только прочность на растяжение, а при расчете болтового — на растяжение и срез»
А с заводом не спорю, но все-таки это больше характеристика соединения, а не крепежного элемента.
Винт.
ГОСТ 27017-86
Всё это ерунда, заклёпки рулят!
:)
стиль мышленияпрактически основа всего е-шоппинга и столп логистики! Ну, там с измерением давления лопания пузырька, надёжности перемычек между ними и крупными фотографиями конечно же.з.ы. и да, это не «болтик».
— Не озвучено сечение выводов
— Максимальный / реально рабочий токи
— температурный режим
за обзор скорее минус