TV Box MX4 на RK3229 - честное 4К и FHD видео но 1280х720 в остальном

Когда я планировал писать этот обзор, я видел эту коробку только в выключенном состоянии. Я предполагал, что этот обзор получится весьма коротким, потому как достаточно полный обзор на нее уже есть, а фоткать со всех сторон ее еще раз и рассказывать про то, как USB порты красиво переливаются на солнце мне не хотелось. Потому как это просто никому не нужно смотреть по сто раз одно и то же, жалко времени, да и ваще. Но я не учел самое главное в этом моменте, что девайс в моих руках по праву можно назвать революционным. Шутка ли, 23$ за устройство с поддержкой 4k разрешения, с выводом которого на экран даже топовый Braswell от Интел нервно причмокивает где то в стороне. Так какая же она, эта китайская 4K революция?

Обзор был дополнен. Выводы сделанные в начале верны не до конца.
Я начал знакомство с этим устройством в положении лежа с беспроводной мышой в руке. Первым делом я полез смотреть на поддерживаемые разрешения экрана. Ничоси! воскликнул я, увидев перед глазами абсолютно полный перечень разрешений моего ТВ. Не может быть! Да нет, вот же оно, может.

У меня достаточно старый (по меркам 4k) телек, и максимально возможное что он может так это 4096x2160@60 с достаточно низкой глубиной цвета в 8 бит (4.2.0). ТВ бокс все безошибочно определил, и честно отдавал в телек вплоть до 4096x2160@60 о чем телевизор докладывал через свою инфопанель.

Поигравшись с разрешениями экрана, я решил немного передохнуть и побродить по каналам youtube. И на этом спокойное созерцание на творение китайских инженеров закончилось.
Приложение youtube после запуска сообщило о том, что ему позарез как надо обновится вместе с сервисами google и соглашалось продолжить работу только после выполнения этого условия. Ну надо так надо — сказал я, и запустил обновление. Далее, передо мной развернулся настоящий цирк с конями. Сервисы google play скачивались, начинали устанавливаться, и после этого девайс резко уходил в ребут. Далее, он загружался заново, сам уже начинал опять качать обновления, доходил до установки и… опять в ребут. Я валялся на диване и созерцая этот круговорот загрузок андроида пытался понять, в чем же может быть проблема? Битый флеш? Битая оперативка?
Первым делом был отключен wifi, что бы лишить андроида возможности опять скачать обновление после очередной перезагрузки. Это помогло. Я уже начал было думать, что проблема программная и стал рассуждать о путях внедрения в коробку актуальных и рабочих гугло сервисов, как коробка тут же разрушила мои последние предположения и продемонстрировала краш в браузере. И в последствии охотно его повторяла при сколь нибудь существенной нагрузке. И тут причина бед была найдена. Я поставил mx4 сверху на IPTV приставку которая сама по себе немного греется, но этого немного было вполне достаточно для того что бы полностью нарушить температурный режим внутри mx4. ТВ бокс был переставлен в сторону, и это ему помогло. Падения ОС прекратились. Ну что же, настала пора 4К видео. С этими мыслями я скормил коробке флешку с роликом разрешением 3840х2160 и битрейтом 100 mbps, после чего — увидел прекрасное:

Не долго думая, я взял ТВ бокс в руки, и начал дуть в вентиляционные отверстия прямо ртом. Эти оральные забавы явно пришлись по нраву творению китайских инженеров и заикания звука тут же прекратились, а изображение стало менее дерганным. Троттлинг !? Напрашивалась расчлененка.

Внутренности открылись в минималистском стиле. Они состояли из платки, приклеенной к корпусу wifi антенны и… утяжелительной пластины. Помимо придачи устройству более солидного веса, пластина исполняет еще одну функцию. Она нагревается в процессе работы и в последствии не дает температуре внутри корпуса упасть ни при каких обстоятельствах. Во как. Наверное это специальная версия для России со встроенным обогревом.
А если серьезно, возможно эта пластина в задумках китайских инженеров должна была быть радиатором отводящим тепло от процессора. Оно может так и было бы, если бы у нее был хоть какой то тепловой контакт с процессором. Но на заводе видимо решили что и так сойдет. В итоге получилась натуральная батарея которая сначала нагревается теплым воздухом внутри корпуса, а потом подогревает этот воздух сама не давая ему быстро остыть даже при потенциальной возможности сделать это.
Мне было лень с разбегу придумывать новую систему охлаждения и я решил запустить устройство без корпуса, надеясь на то, что на открытом воздухе температурный режим улучшиться. Так оно и вышло.

Тот же ролик воспроизводимый на открытом воздухе. Результатом удовлетворена даже кошка на заднем плане.

Несмотря на плавное воспроизведение ролика с потоком в 100 мбит, оставался все же какой то осадочек. Ну во первых, этого не может быть. Во вторых, видео как то не дотягивало по качеству до 4к. На шрифтах в приложениях так вообще виднелась явная смазанность при ненормальных контурах в целом. И я начал думать как вывести коробку на чистую воду. Ребята с IXBT делают это обычно следующим образом. Они берут видеоролик в котором нарисована сетка. Линия шириной в пиксель, пропуск в пиксель еще линия в пиксель, итд. То есть при воспроизведении мы увидим мелкую сетку если изображение выводится честно пиксель в пиксель или тоже самое но с разной степенью размытости вплоть до полной в остальных случаях. Одна незадача. У них есть такой ролик только для fullHD, и нет для 4к. У моего телевизора не такой большой экран, и как следствие не очень крупные пиксели для того, что бы их можно было хорошо рассмотреть и сфоткать.
Альтернативное решение было найдено быстро и просто. Андроид имеет свойство сохранять скриншоты пиксель в пиксель к изображению которое он рендерит. В результате я просто взял скриншот опубликованный выше и посмотрел на его разрешение… 1280х720. Напрасно kirich в предыдущем обзоре ругал Epic citadel. Тест честно работал на максимально возможном для устройства разрешении.



Следите за руками. Для андроида и всех его приложений, видеоплееров в том числе, существует разрешение 1280х720 и ничего более. ОС строит изображение именно такого разрешения везде, в любом приложении. Оно конечно похвально, что он может прожевать на входе 4к ролик с огромным битрейтом, многие не могут и этого. Вот только на экран этот ролик попадет в разрешении 1280х720 и никак иначе. А далее, далее происходит процедура под названием upscale, в процессе которой, исходное 1280х720 масштабируется до 1080p, 4k, да хоть 8к на выбор. Однако, как его не тяни 1280х720 так и останутся 1280х720 в исходнике. 4к и даже 2к разрешения в этом устройстве являются самыми что ни на есть «кукурузными» и несут практическую пользу разве что маркетологам.

Что мы имеем в итоге. А имеем мы DIY комплект под названием — я у мамы теплотехник. Где задачей является придумать и выполнить в металле отвод тепла от достаточно горячего процессора внутри тесной коробки. В благодарность за проделанную работу этот процессор готов глотать толстый и красивый поток 4к видео и отображать мере сил его ухудшенную копию. Которая, чего уж греха таить, на экране в 50 дюймов с расстояния в несколько метров вполне себе смотрибельна, а подвох заметен с более близкого расстояния.

Важное дополнение
Некоторые читатели вполне справедливо были не удовлетворены столь топорными тестами, и выводами сделанными на их основе. Более того kirich который уже обозревал данный tv box утверждал что как минимум full hd изображение выводится пиксель в пиксель. Необходимо было разобраться. Я пробовал подойти к этому вопросу с разных сторон, но в конце концов вернулся к испытаниям картинкой с линиями. Где, как я уже упоминал, одна линия равняется одному пикселю, расстояние между линиями равняется так же одному пикселю. Следовательно, если изображение выводится по тем или иным причинам не пиксель в пиксель, мы увидим не тонкие линии, а нечто иное. 4К разрешение тестировалось на 4К телевизоре, FullHD на компьютерном мониторе.

Для чистоты эксперимента использовались как видеофайлы, так и статичные JPG картинки. И это в данном случае было важно. Для FHD разрешения я использовал тестовый ролик от IXBT, а так же, на его основе сделал картинку. Для 4К разрешения я использовал найденную на просторах интернетов картинку с такими же линиями, и изготовил на ее основе видео файл. Итак, использовались:

Картинка разрешением 3840х2160
Видеоролик на ее основе
Видеоролик от ixbt разрешением 1920х1080
Картинка на его основе

Перейду сразу к результатам:

FullHD видеоролик на мониторе. Все отлично, пиксель в пиксель.

Фотка с тем же изображением. Все плохо.

4K ролик. Немного поплыл зеленый, видимо из-за параметров кодека. Потому что все остальное… Да! Эта коробка честно воспроизводит 4К видео!

Фотка с тем же изображением. Все совсем плохо.

Эта же картинка воспроизведенная с помощью самого телевизора. Можно считать эталоном.

Посмотрев на все это можно с полной уверенностью утверждать, что MX4 таки может, честно, пиксель в пиксель, показывать 4К видео упакованное HEVC кодеком с битрейтом в 100 Мбит. Не говоря уже о FHD. Офигеть не встать. Правда на этом все позитивные изменения этого обзора заканчиваются, и остается все то, о чем говорилось выше.

Таскались весь отпуск с зеркалкой наперевес ради красивых фоточек и хотите их посмотреть на MX4 в фотогалерее андроида или kodi? Да пожалуйста. Но в разрешении 1280х740 и апскейлом который превратит все мелкие детали в пятно, как это произошло с тестовым фото. Грусть и печаль в разрешении 1280х740 распространяется на все приложения которые запускаются в рамках оболочки андроида.
Почему так происходит? Пришлось хорошенько покопаться, но все оказалось вполне банально. Такие результаты теста обусловлены тем, что видеоплеер в полноэкранном режиме помещает кадры в отдельный от UI андроида фреймбуфер с более высоким разрешением который и попадает в последствии на экран. И все, и никакой магии.

Тем не менее, с помощью рута и консоли, или с помощью некоторых приложений (я использовал NOMone Resolution Changer можно поднять разрешение UI как минимум до 1920х1080, что делает его куда как более приятным на больших экранах.

Ну так что же в окончательном итоге?

-Девайс честно отображает FHD и 4к видео в плеерах использующих для вывода изображения отдельный от UI фреймбуфер.
-Разрешение UI низкое, на большом экране ТВ оно смотрится настолько похабно, что под первым впечатлением от этого я сделал несколько скоропалительные выводы о всем остальном. Тем не менее оно может быть увеличено до FHD ценой некоторой потери производительности.
-Ну и нагрев да, он никуда не делся.

На этом я пожалуй буду закруглятся, надеюсь с этим дополнением обзор возможностей вывода изображений этим ТВ боксом получился исчерпывающим.


PS: ТВ Бокс куплен полностью за свой счет без каких либо эксклюзивных скидок и даже поинтов.