Warsun X50. Фонарь с зумом, который кушает 26650 или 3хАА

Вам часто встречались фонари, которые питаются от трех батареек АА? До недавнего момента я таких вообще не встречал. Интересно? Прошу под кат!

Заказ был оформлен 13 декабря, получен 8 января. Почта России не перестает удивлять меня сроками доставки в такой, казалось бы, сложный период. Посылка исправно трекалась всю дорогу.

Фонарь пришел в черном пакете. Так же присутствовал пенополиэтилен, который позволил сохранить в целости коробочку с самим фонариком.

Я не фонарный маньяк, поэтому оценивать и рассматривать фонарь буду со своей колокольни.
По фотографиям продавца герой обзора понравился сбалансированным дизайном, который не вызывает ассоциации с вантузом, как например С8 и ему подобные.

В описании люмены явно завышены, но не до наглых 2000, как любят делать братья китайцы. Очень интересной показалась возможность питать фонарь не от лития, а от 3 пальчиковых АА батареек. Да, Карл, именно АА! Пожалуй, это самая яркая особенность данного фонаря.

Технические характеристики, заявленных продавцом:

Комплектация:

— фонарь
— капсула для 3хАА
— переходник для 26650
— темляк

Рассмотрим сам фонарь.

Габариты весьма немалые, если сравнивать с конвоем s2+ и клоном сипика.

Вес без элементов питания составляет 250г.

Диаметр хватательной части корпуса 36мм, голова имеет диаметр 54мм. В сложенном состоянии длина составляет 149мм, с выдвинутой головой-178мм.

Несмотря на внушительные размеры, фонарь удобно сидит в руке.

Корпус выполнен из анодированного алюминия, приятен на ощупь. Накатка очень похожа на конвоевскую. На голове сделаны пазы, которые препятствуют перекатыванию фонаря по плоскости.
С одной стороны корпуса расположена надпись, которая содержит название бренда и веб-сайт(который не существует). На выдвигающейся(и вращающейся) части фонаря есть напоминание о том, что фонарь имеет функцию зума. В отличие от сипика, выдвигается башка с приличным усилием. что косвенно подтверждает наличие о-ринга.

Ребра охлаждения присутствуют и на голове, и на самом корпусе, что не характерно для сипиков.

Надпись на противоположной стороне указывает на модель фонарика-Х50 Series.

Хвост фонаря тоже имеет накатку. Имеются 2 отверстия под темляк. Управление режимами происходит с помощью красной силиконовой кнопки. На фоне массивного хвоста она кажется маленькой, но это не мешает исправно попадать по ней. Фонарь имеет всего 3 режима: сильный, слабый, сторб. Переключение осуществляется полунажатием. Память режимов вроде есть, а вроде нет: фонарь запоминает последний режим, но включает следующий. То есть если вы выключили фонарь на слабом режиме, при включении вас будет ждать стробоскоп.

Пружина прикрыта латунным колпачком.

Хвост в разобранном виде.

Резьба корпуса анодирована, не смазана, имеется о-ринг.

Толщина стенки в самом толстом месте около 2,5мм.

Взглянем внутрь.

Теперь посмотрим на героя обзора спереди.

Безель с тремя выступами. Кстати, фонарь прекрасно стоит и на хвосте и на голове.
С обратной стороны безеля есть 2 о-ринга. Первый на резьбе, а второй частично приклеен к торцевой части безеля-он прижимает линзу.

Безель держит здоровенную стеклянную линзу, диаметр которой 49,5мм при толщине 5,5мм. Линза с дефектом, но на качестве света это не отражается.
Теперь открылся вид на светодиод. Его звезда прикрыта своеобразным гладким отражателем.
Я тщетно пытался открутить шайбу с 8 пазами, пока не понял, что это корпус фонаря. Сквозь пазы выглядывает очередной о-ринг, который обеспечивает герметичность выдвигающейся части.
Отражатель оказался пластмассовым, я его исцарапал, но вытащить так и не смог. к сожалению, на этом разбор фонаря окончен:(

Энергопотребление.

Как я уже говорил, фонарь имеет всего 3 режима: максимальный, минимальный, стробоскоп.
Дальше свет этого фонаря буду сравнивать с клоном сипика на диоде XM-L первого поколения и с конвоем s2+, поэтому для более полной картины сделал табличку.

Как видно из таблицы, от 18650 фонарь потребляет на 23% больше тока.
Люмены посчитаны на калькуляторе фонаревки.

Как же он светит?

Это первый обзор фонарика, поэтому прошу сильно помидорами не закидывать. Все снимки сделаны на Canon s100. Для сравнения света с другими фонарями использовал аккумулятор 18650, так как именно литий является основным питание данного фонаря. 3хАА всё же запасной вариант.

Распределение света и цветовая температура(f/2, ISO 100, выдержка 1/100с).

Продавец не указал бин и тинт. На фото зеленит, но вживую свет нейтральный. Оттенок кажется чуть более холодным, чем у конвоя, поэтому предположу, что тут имеет место быть XM-L2 T6-4C.

Для начала сравним, как светит фонарь с разными источниками питания:

(f/4, ISO 100, выдержка 1/500с).
Максимальный режим:

Минимальный режим:

Несмотря на более чем 20% разницу в потреблении тока, разница в яркости практически незаметна.

Бимшоты в стену(f/2, ISO 100, выдержка 1/500с).
Ширина луча в ближнем бою чуточку больше, чем у сипика.


Слева направо: сипик, warsun, конвой.
Все фонари на максимальном режиме:


Сипик и конвой на среднем, warsun на минимуме:


Все на минимальном:

Бьём в стену зумом.
Максимальные режимы:

Сипик на среднем, Warsun на минимальном:

Минимальные режимы:


Нельзя не отметить, что на минимальном режиме присутствует ШИМ, частота ниже 500Гц. При выдержке 1/500с получалась каждая 3я фотография.

Фото из окна.
До стены около 40 метров(если верить яндекс картам). ISO-100, f/3,5, выдержка 1с. Сипик слева, warsun справа.

Герой обзора имеет более яркий и узкий пучек света, что вселяет надежду на бОльшую дальнобойность.

До стены 300м(если верить яндекс картам). ISO-100, f/3,5, выдержка 1с. Сипик сверху, warsun снизу.

Фото не совсем удалось, поэтому опишу словами то, как я это вижу. Сипик до стены не добивает. луч широкий, но толку ноль.. У warsun'а есть четкое пятно, примерно в половину высоты дома, то есть около 20х20м. Честно говоря, я такого не ожидал, и это приятное удивление.
Разница в результатах обеспечивается разными диодами и, как я понимаю, существенно бОльшей линзой и более удачной фокусировкой.

Тест водой

Производитель заявляет водозащиту по стандарту IPx7. В студеную зимнюю пору сложно найти возможность погрузить фонарь на глубину 1м, поэтому будем купать в тазу.

Несмотря на отсутствие смазки на резьбах, фонарь выдержал кратковременное(около 30с) полное погружение. Следов воды внутри обнаружено не было.

Заключение

Недостатки:
— Меня расстроило отсутствие возможности добраться до драйвера без вандализма. Соответственно, наличие термопасты тоже под вопросам. В обзоре Warsun Et26 тема термопасты раскрыта. Скорее всего в Х50 ситуация такая же. Через 15 минут работы на максимальном режиме при комнатной температуре фонарь чуть теплее температуры тела.
P.S. Из этого же обзора вытекает, что на 26650 энергопотребление(и яркость) будут чуть выше(не недостаток).
— Анодирование, честно говоря, так себе. На некоторых острых кромках его уже нет-транспортировка в полиэтиленовом пакете вместе с сипиком дала о себе знать.
— Отсутствие смазки на резьбах.
— Стрёмная память режимов
— Неизвестный, вероятно, линейный драйвер.
— Не самый популярный источник питания 26650.

Достоинства:
— Светит на 300метров, и это, по моим ощущениям, не предел.
— Не боится кратковременного погружения.
— Питание от 3хАА для тех, кто не хочет связываться с литием.
— Нейтральный оттенок света.

В общем и целом фонарь неплох как в ближнем, так и в дальнем бою. Другу-рыбаку, имеющему сипик, warsun очень понравился.
Остается добавить, что цена на фонарь прыгает. На момент заказа он стоил 12$.