RSS блога
Подписка
Beelink X2 H3 - бюджетный ТВ-бокс / смарт-ТВ приставка на Android.
- Цена: $36.88
- Перейти в магазин
Приветствую всех!
Подруга попросила подвести интернет к своему ЖК телевизору, но, поскольку он был куплен по бюджетной цене, да и кризис все-таки на дворе, оптимальным вариантом мне показалось приобретение китайской бюджетной приставочки TV-бокса. Выбор пал на четырехъядерный Beelink X2 H3 с гигом оперативы и WIFI.
И, хотя железо у него довольно бюджетное, цена вполне себе вкусная (спасибо Китаю, что опускает свой юань, + жесткая растущая конкуренция между китайскими производителями), а ведь недавно такие приставки дешевле $50 было не найти…
В любом случае отмечу, что даже бюджетная Андроид-приставка будет получше смарт-ТВ (у друга в ТВ LG, приобретенного за $1000 тормоза и лаги на смарт-ТВ жуткие, аж пелепс берёт), а вот Андрюшей пользоваться одно удовольствие.
ТВ-бокс пришел в черной картонной коробке, внутри оказалось все, что было заявлено в описании, а именно: ТВ-бокс собственной персоной, блок питания 5v 2A с метровым шнуром, метровый кабель HDMI-HDMI для подключения к ТВ, пульт д/у, и лаконичная, но понятная карточка/инструкция.
ТВ-бокс все-таки не noname, прошивки на него в интернете имеются (на том же 4pda) и это уже хорошо.
Устройством я доволен, приложения летают, поставил пару игр — пошли без проблем, хотя в основном я покупал его для WIFI.
Интерфейсы:
Ось — обычный Андроид 4, мышью конечно управлять не так удобно, как через сенсорный экран, но все же лучше, чем с помощью пульта д/у. Привыкаешь уже через пару недель управлять мышкой, одновременно лёжа на диване – кр-р-расота!
При подключении к WIFI система предложила обновиться, и что-то там себе обновила, но Андроид остался четвертым.
Девайс мне понравился и строгим дизайном и скоростью работы (прогнал тест Antutu, Quadrant девайс тестировать почему-то не захотел).
Подключил беспроводную мышь, определилась хорошо. В установленных приложениях присутствуют «Голосовой поиск», «диктофон», «камера» и даже «Контакты» пользоваться которыми, понятно, невозможно – микрофона-то нет, как и камеры. Но, зато есть предустановленные root права, а значит все это можно легко удалить.
На фото вы можете увидеть скрины рабочих столов и интерфейса.
В прошивке установлен стандартный лаунчер и лаунчер «Тв-бокс», можно пользоваться любым на усмотрение, кому как удобно.
Пультом д/у также можно управлять системой, хоть и менее быстро и удобно, чем с мышью. Имеется кнопка управления в режиме мышки, вызывающая курсор, помогают в управлении и различные кнопки на пульте «Домой», «Назад», «Раскрыть меню» и т.д.
Также этот ТВ-box поддерживает FHD разрешение картинки 720p, 1080p и даже ULTRA HD 4K.
Причем, признаюсь, я думал, что заявленное в характеристиках воспроизведение видео в формате 4K — это хвастовство производителя. Так вот, я был приятно удивлен, ради интереса скачав пару клипов в Ultra HD разрешении и запустив их с флэшки – ни грамма подтормаживания картинки с оговоркой, что ролики надо запускать через встроенное приложение KODI (другой предустановленный плеер «не оправдал оказанное ему высокое доверие» и не справился с воспроизведением).
И, хотя, лично мне разрешение 4K абсолютно не нужно, тем не менее, снимаю шляпу перед производителями сего бюджетного девайса!
Видео версия обзора:
Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые видео. Видеообзоры выходят раньше текстовых.
При работе глюков не заметил, греется при работе в пределах нормы, свободно читает видеофайлы с флэшек и MicroSD карт (тут также плюс, поскольку зачастую телевизоры не все файлы и кодировки видят и понимают). Однозначно к покупке рекомендую.
Нареканий по его работе у меня нет, надеюсь, что и в будущем не возникнет!
Спасибо за внимание и до новых встреч на страницах mysku…
Подруга попросила подвести интернет к своему ЖК телевизору, но, поскольку он был куплен по бюджетной цене, да и кризис все-таки на дворе, оптимальным вариантом мне показалось приобретение китайской бюджетной приставочки TV-бокса. Выбор пал на четырехъядерный Beelink X2 H3 с гигом оперативы и WIFI.
И, хотя железо у него довольно бюджетное, цена вполне себе вкусная (спасибо Китаю, что опускает свой юань, + жесткая растущая конкуренция между китайскими производителями), а ведь недавно такие приставки дешевле $50 было не найти…
Характеристики
Brand: Beelink
Type: TV Box
Model: X2
Color: Black
System: Android 4.4
GPU: Mali400MP2
CPU: H3
Core: Quad Core, Cortex A7 1,2GHz
RAM: 1G
ROM: 8G
Max. Extended Capacity: 32G
Media Supported
Decoder Format: H.265
Video Format: MPEG, MOV, 1080P, RM, MP4, AVI, 4K x 2K, DAT, WMV, MPG, MKV
Audio Format: OGG, FLAC, MP3, WMA, AAC
Photo Format: JPG, JPEG, BMP, GIF
Support XBMC: Yes
WiFi: IEEE 802.11 b/g/n
Power Supply: Charge Adapter
Interface: HDMI, RJ45, SPDIF, Micro SD Card Slot, USB2.0
Antenna: Yes
Product Weight: 0.162 kg
Package Weight: 0.471 kg
Product Size (L x W x H): 11.0 x 11.0 x 1.75 cm / 4.32 x 4.32 x 0.69 inches
Package Size (L x W x H): 20.0 x 11.5 x 5.5 cm / 7.86 x 4.52 x 2.16 inches
Type: TV Box
Model: X2
Color: Black
System: Android 4.4
GPU: Mali400MP2
CPU: H3
Core: Quad Core, Cortex A7 1,2GHz
RAM: 1G
ROM: 8G
Max. Extended Capacity: 32G
Media Supported
Decoder Format: H.265
Video Format: MPEG, MOV, 1080P, RM, MP4, AVI, 4K x 2K, DAT, WMV, MPG, MKV
Audio Format: OGG, FLAC, MP3, WMA, AAC
Photo Format: JPG, JPEG, BMP, GIF
Support XBMC: Yes
WiFi: IEEE 802.11 b/g/n
Power Supply: Charge Adapter
Interface: HDMI, RJ45, SPDIF, Micro SD Card Slot, USB2.0
Antenna: Yes
Product Weight: 0.162 kg
Package Weight: 0.471 kg
Product Size (L x W x H): 11.0 x 11.0 x 1.75 cm / 4.32 x 4.32 x 0.69 inches
Package Size (L x W x H): 20.0 x 11.5 x 5.5 cm / 7.86 x 4.52 x 2.16 inches
В любом случае отмечу, что даже бюджетная Андроид-приставка будет получше смарт-ТВ (у друга в ТВ LG, приобретенного за $1000 тормоза и лаги на смарт-ТВ жуткие, аж пелепс берёт), а вот Андрюшей пользоваться одно удовольствие.
ТВ-бокс пришел в черной картонной коробке, внутри оказалось все, что было заявлено в описании, а именно: ТВ-бокс собственной персоной, блок питания 5v 2A с метровым шнуром, метровый кабель HDMI-HDMI для подключения к ТВ, пульт д/у, и лаконичная, но понятная карточка/инструкция.
ТВ-бокс все-таки не noname, прошивки на него в интернете имеются (на том же 4pda) и это уже хорошо.
Устройством я доволен, приложения летают, поставил пару игр — пошли без проблем, хотя в основном я покупал его для WIFI.
Интерфейсы:
Ось — обычный Андроид 4, мышью конечно управлять не так удобно, как через сенсорный экран, но все же лучше, чем с помощью пульта д/у. Привыкаешь уже через пару недель управлять мышкой, одновременно лёжа на диване – кр-р-расота!
При подключении к WIFI система предложила обновиться, и что-то там себе обновила, но Андроид остался четвертым.
Девайс мне понравился и строгим дизайном и скоростью работы (прогнал тест Antutu, Quadrant девайс тестировать почему-то не захотел).
Подключил беспроводную мышь, определилась хорошо. В установленных приложениях присутствуют «Голосовой поиск», «диктофон», «камера» и даже «Контакты» пользоваться которыми, понятно, невозможно – микрофона-то нет, как и камеры. Но, зато есть предустановленные root права, а значит все это можно легко удалить.
На фото вы можете увидеть скрины рабочих столов и интерфейса.
В прошивке установлен стандартный лаунчер и лаунчер «Тв-бокс», можно пользоваться любым на усмотрение, кому как удобно.
Пультом д/у также можно управлять системой, хоть и менее быстро и удобно, чем с мышью. Имеется кнопка управления в режиме мышки, вызывающая курсор, помогают в управлении и различные кнопки на пульте «Домой», «Назад», «Раскрыть меню» и т.д.
Также этот ТВ-box поддерживает FHD разрешение картинки 720p, 1080p и даже ULTRA HD 4K.
Причем, признаюсь, я думал, что заявленное в характеристиках воспроизведение видео в формате 4K — это хвастовство производителя. Так вот, я был приятно удивлен, ради интереса скачав пару клипов в Ultra HD разрешении и запустив их с флэшки – ни грамма подтормаживания картинки с оговоркой, что ролики надо запускать через встроенное приложение KODI (другой предустановленный плеер «не оправдал оказанное ему высокое доверие» и не справился с воспроизведением).
Характеристики клипов
Информация о клипе
Название: Mozzik ft. Kida — Premtimet
Исполнитель: Mozzik, Kida
Год: 2015
Жанр: Pop, Rap
Файл
Кодек: MPEG-4 / H.264
Качество: WEB-DLRip 4K 2160p
Видео: 3840x2160 / 29fps / 13,3 Мбит/сек
Звук: AAC / 44.1 kHz / 2 channels / 126 Кбит/сек
Информация о клипе
Название: Era Istrefi — Njo si ti
Исполнитель: Era Istrefi
Год: 2015
Жанр: Pop
Файл
Кодек: MPEG-4 / H.264
Качество: WEB-DLRip 4K 2160p
Видео: 3840x2160 / 25fps / 14,9 Мбит/сек
Звук: AAC / 44 kHz / 2 channels / 254 Кбит/сек
Название: Mozzik ft. Kida — Premtimet
Исполнитель: Mozzik, Kida
Год: 2015
Жанр: Pop, Rap
Файл
Кодек: MPEG-4 / H.264
Качество: WEB-DLRip 4K 2160p
Видео: 3840x2160 / 29fps / 13,3 Мбит/сек
Звук: AAC / 44.1 kHz / 2 channels / 126 Кбит/сек
Информация о клипе
Название: Era Istrefi — Njo si ti
Исполнитель: Era Istrefi
Год: 2015
Жанр: Pop
Файл
Кодек: MPEG-4 / H.264
Качество: WEB-DLRip 4K 2160p
Видео: 3840x2160 / 25fps / 14,9 Мбит/сек
Звук: AAC / 44 kHz / 2 channels / 254 Кбит/сек
И, хотя, лично мне разрешение 4K абсолютно не нужно, тем не менее, снимаю шляпу перед производителями сего бюджетного девайса!
Видео версия обзора:
Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые видео. Видеообзоры выходят раньше текстовых.
При работе глюков не заметил, греется при работе в пределах нормы, свободно читает видеофайлы с флэшек и MicroSD карт (тут также плюс, поскольку зачастую телевизоры не все файлы и кодировки видят и понимают). Однозначно к покупке рекомендую.
Нареканий по его работе у меня нет, надеюсь, что и в будущем не возникнет!
Спасибо за внимание и до новых встреч на страницах mysku…
Самые обсуждаемые обзоры
+76 |
3882
147
|
+57 |
4040
71
|
коробка радует, подключил внешний хард на 500gb, чтобы качать на него фильмы напрямую с торрентов, очень удобно…
Зачем их качать?
Индикатор у него «вырвиглаз». Заклеил сверху\снизу двумя полосочками черной изоленты — получилась оригинальная горизонталь :-).
Полное удовольствие начал получать после прибытия аэромышки.
Из приложений почему-то используются только FS videobox, Яндекс браузер и Ютуб :-))
Разница температур есть, но при таком нагреве не критична…
У меня есть старый медиаплеер Сигейт, так вот там если корпус до 60 градусов разогревался, пока я вентилятор не поставил, и грелся там процессор чуть не до кипения. Так что температура корпуса есть показатель внутреннего комфорта.
Бывают разные способы отведения тепла через корпус.
Просто конвекцией, когда радиатор греет воздух внутри, потом этот воздух греет пластмассу, потом пластмасса передает тепло наружу.
Или когда радиатор (обычно большая пластина), непосредственно контактирует с пластмассой корпуса вплоть до применения термоинтерфейса.
А это две большие разницы, в первом случае корпус будет почти холодным, когда на радиаторе под сотню (и чем меньше радиатор, тем хуже), во втором корпус будет горячим.
Так как корпус данного бокса фактически закрыт, то я и писал относительно этого.
Была бы вентиляция, написал бы по другому :)
обычная тв-коробка на андроиде за 40 баксов ))
насчет хорошего продавца не знаю, но если что не так — отжать все равно можно. И скидка при заказе из мобильного приложения и 3$ при установке приложения и заказе с мобильного первый раз до 11 января +. Неплохо справляется NOX…
И еще один аспект по таким аппаратам(ну и еще по тем, что на аллвиннер а20)-сам думаю прикупить такой вот, на них запросто можно накатить линукс(убунту), в которой будет работать как гпу, вай-фай, так и аппаратное ускорение видео, алв очень открытая система. А вот на более мощных, с рк3368, или алвиннер н8-там не будет работать гпу, скорее всего, с дровами под линь на павервр туго. Кстати, алв н8 мощнее по графе чем рк3368, хоть и имеет более старый гпу. Жду уже себе приставку на н8 под использование как игровая приставка на ведроиде.
И кстати, аэромышь от lg на удивление очень удобна.
Смарт у lg весьма толковый. Даже не придумал, зачет мне андроид бокс.
Можно почитать в Инете как народ с ними мается, как дорабатывает и как костерит всеми словами разработчика данного чуда.
Последующие версии, без внешнего модуля, подключаемого к ТВ, работают достойно, с этим целиком и полностью согласен.
Такие планы были на телевизор — и appletv повесить, и комп собрать и подключить. Но всё решилось через сторадж qnap и телевизор. Даже обидно ((
)))
а так конечно все равно все китайплеера с андройкой редкий шлак требующие ручного допиливания
Даже DVB-T2 у него, как я понимаю, нет?
Почему же он ТВ-бокс тогда? Потому что его поставят рядом с телевизором?
Да, медиа-плеер. Но нет, не ТВ-бокс.
А медиа-плеер должен уметь основные медиа-файлы, хотя если в нем открытая операционка, например, Андроид — то еще лучше.
У меня есть такой ТВ-бокс, в котором есть и DVB-T2 и медиаплеер, и встраиваемый HDD и возможность подключения внешних USB и SD. Такой бокс можно поставить рядом с любым монитором и получить полноценный ТВ + плюшки медиаплеера; но в нем закрытая операционка, нет инета и малое разрешение. И я ищу ему замену. Покупать несколько устройств на замену одному, кажется плохой идеей.
У вас просто устаревший стереотип о том, что такое ТВ.
Сейчас смотрю это все с помощью обычного VLC плеера
Только Андроид не очень справляется.
Будет подвисать/притормаживать иногда. Некоторые каналы хуже, некоторые лучше.
С андроидом иногда придётся матюгаться.
А лучше просто смотреть интересующее из онлайн-кинотеатров, торрентов или с Ютуба
и ни с каким телевидением не связываться.
Тормозов, глюков нет
Пользую программы IPTV и LazyIPTV. Последняя ещё и ТВ программу к каждому каналу подгружает.
Иногда смотрю через торрент стрим, когда хочется не только каналов от провайдера.
ЗЫ. Как по мне, удобнее управлять обычной мышкой, чем аэромышью или комплектным пультом…
www.apkmirror.com/apk/google-inc/leanback-launcher/leanback-launcher-1-1-2-1994870-android-apk-download/
Ланчер — это всего лишь внешний вид иконок.
А приложения всё равно будут как на телефоне выглядеть.
Через стену вайфай — падает до нуля. Ужас. Да, кабель спасает, но торрент ТВ задыхается просто на вайфае.
Обновление «по воздуху» не дождался — шился с компом, ситуацию не спасло.
Продал, и хорошо…
но очень смущает вопрос, подключится ли вебка к нему (китайская за $3) и как звук выводить/вводить
Мини ПК на винде бут стоить как минимум в 2 раза дороже, а по характеристикам не факт что лучше.
Их интересует скайп, одноклассники, ютуб. Всё это на андроиде прекрасно реализовано, да и цена радует
Если выбирать как медиаплеер, то обозреваемый хорош, если как замену небольшому компа для одноклассников и т.п., то проиграет боксу на винде.
Если бы я не протестировал достаточное количество и тех и других, то не стал бы этого писать.
А в свете появления Черри трейл и возможности иметь на борту ЮСБ 3.0 и 4 ГБ ОЗУ, так и вообще обычным ТВ боксам еще и догонять придется долго.
из непонятного — cpu-z говорит про 720р хотя в настройках видеовыхода установлено 1080
Либо, предположу, что в настройках бокса выбран режим 720р для вывода.
надо было другую приставку брать — на которой есть эти разъемы
я так понимаю, что разъем AV на приставке подойдет для этих целей?