Озадачился недавно выбором ночника для дочки.
На геарбест этот ночник представлен в четырех цветах: красном, желтом, синем и зеленом. Мне приглянулся зеленый.
Посылку доставили транспортной компанией СДЭК со склада в Китае, достаточно быстро, за 2 недели.
Ночник пришел вот в такой коробке из твердого пластика и был упакован в пакет со слоем «пупырки».
В комплект поставки входит сам ночник и кабель для включения от USB разъема. Длина кабеля немного больше 1 метра.
.
Также ночник можно запитать от 3-х батареек или аккумуляторов формата АА.
Сам ночник собран качественно, «соплей», облоя пластика после формовки не замечено. Щелей между деталями также нет. декоративные наклейки приклеены ровно.
Вскроем подставку.
Внутри подставки только место под кнопку и разъем для подключения USB кабеля. При подключении USB кабеля к ночнику напряжения на контактах батарейного блока (естественно без батареек) нет как в отключенном, так и во включенном положении кнопки. Дальше разобрать без нарушения декоративных наклеек не удалось.
Пробуем включить от аккумуляторов АА.
И от USB разъема нетбука.
Свет теплый и его достаточно, даже слегка с избытком для ночника. Дочка в воссторге.
При подключении к нетбуку ночник светит немного ярче, т.к. напряжение в этом случае выше.
Также ночник можно запитать от PowerBank-а или через зарядник для мобильного телефона от розетки 220 В.
Итак, ночник понравился дочке, этакий симпатяга-гном. Он обладает приятным рассеянным теплым светом, создавая уют, и не мешает спать. Может работать от АА батареек и от USB, что несомненно удобней, чем питание только от батареек.
Пока от него только положительные эмоции.
Вы это специально? Я бы банил за такую назойливую рекламу.
Выглядят отлично, цвет плавно меняется, правда для ночника в спальне даже ярковато, но для коридора — нормально.
(последние в 1м снапшоте, и 1я фотка во 2м)
Добавлю только что цвет меняет лишь центральный гриб, меняет медленно и плавно по всей палитре.
А фоткать в темноте — это надо еще уметь и иметь чем…
Зачем все это?
Вообще я в последнее время наблюдаю интересную картину (минимум в трех обзорах).
Получает человек товар для обзора, пишет никакой обзор, выкладывает, на вопросы не отвечает и улетает в итоге в минуса.
т.е. завел аккаунт, написал обзор просто для отчета, забанили.
Не могу понять в чем смысл данного действия.
Но непонятно другое, ну написал раз, ну написал два, в итоге то писать не будет, так как ничего высылать не будут (не говоря о том что забанят).
Смысл магазину в таких «писаках» нулевой.
Ну напиши хороший обзор, и людям понравится и себе полезное сделаешь, но видимо лень и жадность превыше.
Я вообще очень лояльно отношусь к обзорам по п18, так как сам пишу такие, но когда либо обзор никакой либо это явный прогиб, то и меня коробить начинает.
Может стоило сначала почитать другие обзоры, посмотреть что читатели отвечают и т.п.?
Зачем второй раз решили один и тот же обзор выложить?
Альтернатива — человек купил что то и попутно предложил написать обзор на еще что нибудь.
Раньше я об этом не думал, но сейчас такое чувство что и так начали делать, но я не понимаю смысла данного действия.
Администрация не банит за создание нескольких аккаунты?
Другие опытные авторы или и так имеют много товаров или просто не хотят брать для обзора какой то конкретный товар.
Обычно банит, но в любых правилах бывают исключения.
Недавно был обзор человека из Белоруссии, там флешка в виде айронмена была еще, вроде пришлось второй аккаунт создавать, или я путаю?
Но тут у человека два нарушения, что админы решат, понятия не имею.
Особенно слово БоГато)))
Аккаунт даже если накрылся, то обзор обычно остается.
А даже если не остался, то зачем выкладывать тот же обзор во второй раз?
Извините, но если Вы так тяжело учитесь, то боюсь что этот обзор будет ждать та же участь.
Я понимаю ну наступили на грабли раз, ну два, но ходить то по ним зачем?
Я понимаю когда человек выкладывает обзор, его удаляют, регистрирует новый аккаунт, выкладывает какой то другой обзор (на другой товар) с уже исправленными ошибками предыдущего.
А тут мне непонятно. Выложить повтор предыдущего обзора, ведь ясно было сразу, что результат будет в итоге еще хуже.
западня получается — автор нашел выход — поправил и еще раз повесил — интересно народ с муськи ощутил исправления?
Обзор то сам по себе не плохой — просто тут наверно не любят два обзора на один товар подряд, еще и по п.18
а тут еще и от того же человека — я нажал +, думаю у автора все получится
А, все понял. ступил :)
Обеденное время в казарме.
©олдат: Товарищ полковник, нам же мясо положено!!!
(П)олковник: Положено, так еште!
©: Так ведь оно не положено.
(П): Не положено, тогда не еште!
так и автору — пиши новое — так не дают новое пока старое не опубликовано
А опытные авторы (или и так имеют много товаров или просто не хотят брать для обзора какой то конкретный товар), и, к сожалению иногда начинают туфтить, лениться, писать в двух словах и т.д. Никого не хочу обидеть, но такое к сожалению, тоже бывает.
— автор не себе безделушку заказал на обзор — а дочке светильник
— не прошло с первого раза — не опустил руки а исправил ошибки которые ему указали и выложил (правда это не очень выглядит со стороны — проще было администрации в личку написать и согласовать этот обзор после корректировки — тогда бы не раздражало это дело никого), кстати название магазина в теме — это не нарушение?
— сам обзор не плохой — даже вскрытие есть — усилия автор приложил
— автор старается не подвести партнеров которые дали товар на обзор — и прикладывает усилия чтобы договоренности соблюдались
— сам товар необычный и наверняка кого-то заинтересует…
не хватает еще фотки счастливой дочки с этим светильником :)
хотя сам импульсивно чуть сразу не минусанул обзор…
Поставлю-ка, я тоже плюсик ;)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.