Digital Luminometer Photometer LX-1330B. Люксметр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ae28/8ae286e214860912b7b812f8c9e8c9f5d48a84dd" alt=""
- Цена: US $49.99
- Перейти в магазин
Цифровой люксметр LX1330B — это прибор для измерения освещенности. Эта модель на данный момент самая старшая в модельном ряду цифровых люксметров Sanpometer. Зачем я заказал его себе? Многие, кто читал мои обзоры, наверное, поняли зачем. Но на этом его предназначение не заканчивается. В общем, промерил всё, на что хватило фантазии. Сравнил с «братом» из Германии Testo 540. А вы знаете нормы освещённости жилых помещений? Я тоже не знал…
На момент заказа страница магазина выглядела так. Этот магазин имеет особенность (способность) переписывать ценники в месяц по несколько раз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff012/ff0124d4445d9ebe45abffc365d59d26585bf176" alt=""
Вот, что написано в характеристиках на той же странице. Автоперевод не делал умышленно, так как частенько искажается смысл написанного.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bd6/72bd6192274f41a4a95e932b48abbb2b8f583d73" alt=""
Можно всё прочитать и перевести на понятный русский, если кому надо.
Посылка добиралась странным образом, через Уссурийск почтой России. Вот что увидел на коробке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb436/eb43692e4353acbf328424641f0865fc7c608611" alt=""
А внутри мой заказ и… обрывок от китайского пакета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d362f/d362f1b2ea3755bfd8a4e5a67b594896ee996f94" alt=""
И никаких извинений.
Сам прибор пришёл в пластиковом кейсе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9876a/9876ab68a0b03b6925bb2c321bc7ed85960b711c" alt=""
Упаковано неплохо, внутри поролон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/408f0/408f0d23ba7782037d8c3d23a7f89406264d7f56" alt=""
Изготовлено всё качественно. Вот только «силиконовый» чехол излучает сильный запах синтетики.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a6f5/9a6f558877ad99bb3c26d35bdaa1e2209b9eadc3" alt=""
Чехол снимается без особых сложностей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8a20/f8a20a9fc9d22ab5cda56b8bc7a91033ef4f743b" alt=""
В руке лежит удобно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d603d/d603dc5a5f2ec6d45a30bf8cec0964af01a210bf" alt=""
Сзади прибора имеются противоскользящие вставки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95539/95539659fd6b328c0cbea43f885bc33b69778868" alt=""
А так же отверстие. Можно и подвешивать.
Подставка тоже имеется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4250d/4250d673a398f23f12464c16036a1388758cbe46" alt=""
На всякий случай взвесил (с батарейкой). Может кому надо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5776d/5776dc1163733c9448e83ef80e069f337a08bf18" alt=""
Прибор питается от батарейки 9В типа «крона». В комплект поставки не входит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f00c/0f00cdf52a2f145431c9b81315ad9ca7ab1685df" alt=""
Батарейный отсек закрывается крышкой при помощи полноценного винта. Прислали два (винта) в отдельном пакетике.
Датчик закрывается защитной крышкой на цепочке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24cf5/24cf5e6fe4cf8e7d910f1c09eae86f09056964ec" alt=""
Посмотрим, что внутри.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bb46/5bb46053e930d3d078567d4c48768c3a8c77036e" alt=""
Фотоэлемент прикрыт светофильтром (заодно как дополнительная защита).
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f66e/5f66e50d0ac73f733256314aa5c7551c23b36846" alt=""
Посмотрим, что внутри прибора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70e40/70e40fc3eb497aa659705ea6d318e6d09094e91c" alt=""
Для подгонки показаний используем синий подстроечный резистор. Пайка выполнена на высшем уровне. Ни одного криво стоящего элемента. Следов флюса тоже нет. Можете сами оценить.
Пора переходить к тестированию.
В качестве единиц измерения служат люксы и footcandle. Диапазон определения показателей 0,1-200.000Lux, 0,01-20.000 FC.
Решил проверить, как сильно затеняют москитные сетки и сами стёкла.
Прибор положил на подоконник.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4250b/4250b61898546f5921febb4411ffc83a1615a932" alt=""
Слева — освещённость места с открытым окном: 9010Lux.
В центре — с закрытым окном, двойной стеклопакет (три стекла): 6070Lux.
Самый правый снимок — добавил москитку: 5000Lux.
В итоге, что имеем?
1. Двойной стеклопакет задерживает 33% светового потока. Получается около 10% на каждом стекле!
2. Москитная сетка задерживает около 18%.
Никогда бы не подумал!
Пришло время тестировать лампочки, одна из причин, из-за которой приобретался девайс. По жизни на кухне у меня стояло три типа лампочек, их и протестирую. Яркость свечения у них приблизительно одинаковая, все три кукурузного типа. Диаграмма распространения света у них тоже приблизительно одинаковая. Вот и посмотрю, которая лучше светит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dffbf/dffbf17711549c3385e35f5ceec8991f3c4077a6" alt=""
1. Светодиодная 14,4Вт (13Вт за вычетом драйвера).
2. Энергосберегайка 20Вт.
3. Лампа накаливания 100Вт.
Все лампочки в одинаковых условиях. Кухня. Вкручиваю в один и тот же плафон, подвешенный на высоте 2,2м. Люксометр положил на пол. Освещённость буду измерять под лампочкой. Снимки глядеть слева направо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/400bc/400bc075f75dd9309425abab7d0738d71cb03049" alt=""
Самой яркой оказалась лампа накаливания. Решил изменить условия. Положил люксометр на стол. Он (стол)находится чуть сбоку от плафона.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3a83/a3a831a54d786ba5ec2fc0713777f7681583b2c2" alt=""
Из-за различного распределения освещённости, в данном случае в выигрыше оказалась энергосберегайка. Вывод делать вам.
После того, как протестировал лампочки, решил заглянуть в санитарные нормы СаНПиН 2.21/2.1.1.1278-03 (Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий). Очень много интересного там увидел. Документ очень объёмный. Вот некоторые выдержки из него.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53e73/53e7325acbaf8d7861f55cdd7bba4bbc58aecca0" alt=""
ВНИМАНИЕ!
Нормы указаны для рабочей поверхности: если это кабинет или биллиардная — то это высота стола; если это лестница, дорога или допустим стадион — то это: пол, полотно дороги, поле и т.п.
Как проводить измерения регламентирует ГОСТ Р 54944-2012 (Здания и сооружения_ Методы измерения освещенности).
Всё, что измерил, заставило задуматься.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1021f/1021f4f6360bcffa58b413056ebc9d7e455e4045" alt=""
Для офисных помещений нормы ещё жёстче.
В конце обзора протестирую прибор на точность показаний. Ведь прибор то измерительный. Насколько ему можно доверять? Спец лаборатории у меня нет, а вот приборчик для сравнения добыл.
Testo 540 – немецкий прибор. У меня к нему конечно доверия больше, и цена у него намного выше.
Прибор прошёл поверку в РОСТЕСТе три года назад. Погрешность, заявленная производителем — 3%.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d62d5/d62d5c1f8bc1e922036f281c1de48881c523776c" alt=""
Поверка уже давно просрочена, но вот на качестве измерений, я думаю, это не скажется.
Обозреваемый девайс работает в четырёх пределах измерений: 200 Lux- 2000Lux — 2 000Lux — 200 000Lux. Переключение происходит при помощи кнопки RANGE.
Начнём с минимального предела 200Lux. Это гостиница, комната отдыха, включено искусственное освещение. Датчики лежат на полу в стороне от ламп освещения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0911/c09114d23fe9ca11656a7e132d95bb5aae150206" alt=""
Разбег в показаниях присутствует, но небольшой.
144Lux у образцового.
146,8Lux у обозреваемого.
Теперь на пределе 2.000Lux. Приборы лежат на подоконнике. Дело было вечером.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d67e/4d67e7ed90f4f30ea2889b00ab4c8770568a4e4b" alt=""
И здесь разбег в показаниях присутствует.
1423Lux у образцового.
1480Lux у обозреваемого.
Теперь на пределе 20.000Lux. Выходим на улицу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/92500/92500ce48047b82447ffb0a44d5034b545a73bdc" alt=""
И здесь обозреваемый девайс немного завышает.
8668Lux у образцового.
8710Lux у обозреваемого.
И наконец, последний предел 200.000Lux (максимальный). Выводим солнышко из-за туч. Около 11 часов утра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c0e3/8c0e30c26ee5f474e388de6fe0429813effd8540" alt=""
88.220Lux у образцового. Это практически предельные показания для этого люксметра. Рассчитан на измерение до 99.999Lux. Это необходимо учесть.
95.000Lux у обозреваемого. У него предел 200.000Lux.
Вот в общем-то и всё. Основное изложил. Пора отметить выявленные недостатки и достоинства.
Плюсы:
•Большой LCD дисплей;
•Функция удержания показаний прибора;
•Переключаемые единицы измерения: Lux и FC (функция скорей бесполезная);
•Выносной датчик освещенности.
•Качественная сборка, ни намёка на подвальность.
•Достаточно точен (сравнил, насколько смог).
Минусы:
•Нет автоматического выбора пределов измерения.
•Нет функции автоматического выключения (я не обнаружил).
•Нет подсветки дисплея (тоже не нашёл).
И вот, что хотел бы сказать в конце. Я рассказал про тот девайс, который держу в руках. Может про что-нибудь и забыл рассказать. Возможно, ещё не все возможности исследовал. Кое в чём до конца не разобрался. Уж извините. Если что-то непонятно, задавайте вопросы. А может, кто-нибудь подскажет, про что не рассказал.
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Я лишь могу гарантировать правдивость своих измерений. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Вот теперь всё.
Удачи всем!
На момент заказа страница магазина выглядела так. Этот магазин имеет особенность (способность) переписывать ценники в месяц по несколько раз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff012/ff0124d4445d9ebe45abffc365d59d26585bf176" alt=""
Вот, что написано в характеристиках на той же странице. Автоперевод не делал умышленно, так как частенько искажается смысл написанного.
Product DescriptionВ комплект поставки входит инструкция только на английском языке. Отсканировал в хорошем качестве.
Wide Measuring Range — Up to 200,000 Lux. or 20,000 FC
Equipped with LSI-Circuit to Provide High Reliability & Durability
Unit and Sign Display for Easy Reading;Convenient Lux. and FC (Foot Candle) Selection
Low Power Consumption with Low Battery Icon to Ensure Long-lasting Life & Timely Replacement
Data Hold Function to Hold the Current Readout on the Screen;Over Range Indication — Highest digit of «1» will be displayed
Model: LX-1330B
Technical parameters:
1. Display: 3 1/2 digits LCD
2. Measurement range: 0.1-200,000Lux/ 0.01FC-20,000FC
Accuracy: ± 3% ± 10 letters
±5% ± 10 letters ( >20,000 Lux or > 2.000FC )
Repeated test error: ±2%
Temperature property: ±0.1%/ degree centigrade
Sampling rate: 2.0 times/s
3. Photoreceptor: photodiode attached filter lens
4. Dimension: 148 x 70 x 40 mm
5. Operational temperature: 0 degree centigrade — 40 degree centigrade ( 32 Fahrenheit — 104 Fahrenheit ) 0-70%Rh
6. Power supply: 9V battery ( 6F22 )
7. Lock the reading value function, can lock the measuring value at any moment
Measure the peak value function, can measure the light pulse signal
1 x Lux meter
1 x English user manual
In original package
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bd6/72bd6192274f41a4a95e932b48abbb2b8f583d73" alt=""
Можно всё прочитать и перевести на понятный русский, если кому надо.
Посылка добиралась странным образом, через Уссурийск почтой России. Вот что увидел на коробке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb436/eb43692e4353acbf328424641f0865fc7c608611" alt=""
А внутри мой заказ и… обрывок от китайского пакета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d362f/d362f1b2ea3755bfd8a4e5a67b594896ee996f94" alt=""
И никаких извинений.
Сам прибор пришёл в пластиковом кейсе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9876a/9876ab68a0b03b6925bb2c321bc7ed85960b711c" alt=""
Упаковано неплохо, внутри поролон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/408f0/408f0d23ba7782037d8c3d23a7f89406264d7f56" alt=""
Изготовлено всё качественно. Вот только «силиконовый» чехол излучает сильный запах синтетики.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a6f5/9a6f558877ad99bb3c26d35bdaa1e2209b9eadc3" alt=""
Чехол снимается без особых сложностей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8a20/f8a20a9fc9d22ab5cda56b8bc7a91033ef4f743b" alt=""
В руке лежит удобно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d603d/d603dc5a5f2ec6d45a30bf8cec0964af01a210bf" alt=""
Сзади прибора имеются противоскользящие вставки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95539/95539659fd6b328c0cbea43f885bc33b69778868" alt=""
А так же отверстие. Можно и подвешивать.
Подставка тоже имеется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4250d/4250d673a398f23f12464c16036a1388758cbe46" alt=""
На всякий случай взвесил (с батарейкой). Может кому надо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5776d/5776dc1163733c9448e83ef80e069f337a08bf18" alt=""
Прибор питается от батарейки 9В типа «крона». В комплект поставки не входит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f00c/0f00cdf52a2f145431c9b81315ad9ca7ab1685df" alt=""
Батарейный отсек закрывается крышкой при помощи полноценного винта. Прислали два (винта) в отдельном пакетике.
Датчик закрывается защитной крышкой на цепочке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24cf5/24cf5e6fe4cf8e7d910f1c09eae86f09056964ec" alt=""
Посмотрим, что внутри.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bb46/5bb46053e930d3d078567d4c48768c3a8c77036e" alt=""
Фотоэлемент прикрыт светофильтром (заодно как дополнительная защита).
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f66e/5f66e50d0ac73f733256314aa5c7551c23b36846" alt=""
Посмотрим, что внутри прибора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70e40/70e40fc3eb497aa659705ea6d318e6d09094e91c" alt=""
Для подгонки показаний используем синий подстроечный резистор. Пайка выполнена на высшем уровне. Ни одного криво стоящего элемента. Следов флюса тоже нет. Можете сами оценить.
Пора переходить к тестированию.
В качестве единиц измерения служат люксы и footcandle. Диапазон определения показателей 0,1-200.000Lux, 0,01-20.000 FC.
Решил проверить, как сильно затеняют москитные сетки и сами стёкла.
Прибор положил на подоконник.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4250b/4250b61898546f5921febb4411ffc83a1615a932" alt=""
Слева — освещённость места с открытым окном: 9010Lux.
В центре — с закрытым окном, двойной стеклопакет (три стекла): 6070Lux.
Самый правый снимок — добавил москитку: 5000Lux.
В итоге, что имеем?
1. Двойной стеклопакет задерживает 33% светового потока. Получается около 10% на каждом стекле!
2. Москитная сетка задерживает около 18%.
Никогда бы не подумал!
Пришло время тестировать лампочки, одна из причин, из-за которой приобретался девайс. По жизни на кухне у меня стояло три типа лампочек, их и протестирую. Яркость свечения у них приблизительно одинаковая, все три кукурузного типа. Диаграмма распространения света у них тоже приблизительно одинаковая. Вот и посмотрю, которая лучше светит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dffbf/dffbf17711549c3385e35f5ceec8991f3c4077a6" alt=""
1. Светодиодная 14,4Вт (13Вт за вычетом драйвера).
2. Энергосберегайка 20Вт.
3. Лампа накаливания 100Вт.
Все лампочки в одинаковых условиях. Кухня. Вкручиваю в один и тот же плафон, подвешенный на высоте 2,2м. Люксометр положил на пол. Освещённость буду измерять под лампочкой. Снимки глядеть слева направо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/400bc/400bc075f75dd9309425abab7d0738d71cb03049" alt=""
Самой яркой оказалась лампа накаливания. Решил изменить условия. Положил люксометр на стол. Он (стол)находится чуть сбоку от плафона.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3a83/a3a831a54d786ba5ec2fc0713777f7681583b2c2" alt=""
Из-за различного распределения освещённости, в данном случае в выигрыше оказалась энергосберегайка. Вывод делать вам.
После того, как протестировал лампочки, решил заглянуть в санитарные нормы СаНПиН 2.21/2.1.1.1278-03 (Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий). Очень много интересного там увидел. Документ очень объёмный. Вот некоторые выдержки из него.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53e73/53e7325acbaf8d7861f55cdd7bba4bbc58aecca0" alt=""
ВНИМАНИЕ!
Нормы указаны для рабочей поверхности: если это кабинет или биллиардная — то это высота стола; если это лестница, дорога или допустим стадион — то это: пол, полотно дороги, поле и т.п.
Как проводить измерения регламентирует ГОСТ Р 54944-2012 (Здания и сооружения_ Методы измерения освещенности).
Всё, что измерил, заставило задуматься.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1021f/1021f4f6360bcffa58b413056ebc9d7e455e4045" alt=""
Для офисных помещений нормы ещё жёстче.
В конце обзора протестирую прибор на точность показаний. Ведь прибор то измерительный. Насколько ему можно доверять? Спец лаборатории у меня нет, а вот приборчик для сравнения добыл.
Testo 540 – немецкий прибор. У меня к нему конечно доверия больше, и цена у него намного выше.
Прибор прошёл поверку в РОСТЕСТе три года назад. Погрешность, заявленная производителем — 3%.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d62d5/d62d5c1f8bc1e922036f281c1de48881c523776c" alt=""
Поверка уже давно просрочена, но вот на качестве измерений, я думаю, это не скажется.
Обозреваемый девайс работает в четырёх пределах измерений: 200 Lux- 2000Lux — 2 000Lux — 200 000Lux. Переключение происходит при помощи кнопки RANGE.
Начнём с минимального предела 200Lux. Это гостиница, комната отдыха, включено искусственное освещение. Датчики лежат на полу в стороне от ламп освещения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0911/c09114d23fe9ca11656a7e132d95bb5aae150206" alt=""
Разбег в показаниях присутствует, но небольшой.
144Lux у образцового.
146,8Lux у обозреваемого.
Теперь на пределе 2.000Lux. Приборы лежат на подоконнике. Дело было вечером.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d67e/4d67e7ed90f4f30ea2889b00ab4c8770568a4e4b" alt=""
И здесь разбег в показаниях присутствует.
1423Lux у образцового.
1480Lux у обозреваемого.
Теперь на пределе 20.000Lux. Выходим на улицу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/92500/92500ce48047b82447ffb0a44d5034b545a73bdc" alt=""
И здесь обозреваемый девайс немного завышает.
8668Lux у образцового.
8710Lux у обозреваемого.
И наконец, последний предел 200.000Lux (максимальный). Выводим солнышко из-за туч. Около 11 часов утра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c0e3/8c0e30c26ee5f474e388de6fe0429813effd8540" alt=""
88.220Lux у образцового. Это практически предельные показания для этого люксметра. Рассчитан на измерение до 99.999Lux. Это необходимо учесть.
95.000Lux у обозреваемого. У него предел 200.000Lux.
Вот в общем-то и всё. Основное изложил. Пора отметить выявленные недостатки и достоинства.
Плюсы:
•Большой LCD дисплей;
•Функция удержания показаний прибора;
•Переключаемые единицы измерения: Lux и FC (функция скорей бесполезная);
•Выносной датчик освещенности.
•Качественная сборка, ни намёка на подвальность.
•Достаточно точен (сравнил, насколько смог).
Минусы:
•Нет автоматического выбора пределов измерения.
•Нет функции автоматического выключения (я не обнаружил).
•Нет подсветки дисплея (тоже не нашёл).
И вот, что хотел бы сказать в конце. Я рассказал про тот девайс, который держу в руках. Может про что-нибудь и забыл рассказать. Возможно, ещё не все возможности исследовал. Кое в чём до конца не разобрался. Уж извините. Если что-то непонятно, задавайте вопросы. А может, кто-нибудь подскажет, про что не рассказал.
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Я лишь могу гарантировать правдивость своих измерений. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Вот теперь всё.
Удачи всем!
Самые обсуждаемые обзоры
+150 |
10607
498
|
+17 |
2258
59
|
+39 |
2005
39
|
+64 |
2034
44
|
+20 |
1879
28
|
Жалко, коэффициент пульсации не измеряет за такую цену…
можно ссылочку на люксметр за 10 баксов?
ebay.com/itm/271546378500
Есть пару вопросов.
1. Есть ли разница в показаниях, когда датчик лежит прямо под лампой и сбоку, у стены, например?
2. А у Вас есть программа-люксметр на андроиде? Интересно узнать, какую они дают точность по сравнению с специализированными приборами…
Конечно! А Вы нет? Охрану труда разве не сдаёте регулярно? :)
Мы — сдаём.
Я каждый год сдаю Технику Безопасности, но не Охрану труда. И ни разу нормы учить не заставляли. Это не не обязательно знать. Для этого есть специально обученные люди.
А общие нормы по освещенности рабочих мест как бы положено знать, они есть в типовых билетах.
Но вообще, это был иронично-шуточный ответ на «А вы знаете нормы освещённости».
А знать… Есть дополнительное освещение — работник должен знать, при каком уровне работать, а при каком — нет. :) И что свет должен быть включен при работе за ПК, и т. д.
Так что — должен.
Как и, к примеру, сроки поверки огнетушителей (хотя этим не каждый же занимается), и многое другое…
Дак как он будет знать если измерить не чем? При аттестации указывается что при работе на рабочем месте включается все освещение — это и знает работник. А сколько у него уровень освещенности, если например перегорела одна лампочка, как он узнает?
Зато есть человек который ответственный за аттестацию, ОТ и др. — он все знает.
P/S/ Я не придираюсь просто «провожу» ежемесячный инструктаж по ОТ (требование предприятия) своих работников, но с освещенностью не сталкивался. Ну если только лампочка перегорала — моментально меняют (здесь как раз ОТ и притягиваю ))),
Сроки проверки написаны на каждом огнетушителе и внесены в годовой план проверки (занимается — следит за этим специалист по противопожарной безопасности) и если он нарушит план… тут и деньги не использованные (финансовый и плановый раком поставят), и не исполнение бюджета и т.д. это немножко другое.
Я о том, что эти сроки спрашивают по ОТ в разделах пожарной безопасности, хотя, по аналогии с Вашим примером, работнику их знать как бы и не надо.
Закончим оффтопик. :)
Нам с Вами повезло (кхм!..), в 90% предприятий (не только частных, но и «государевых») не знают ни про ОТ (кроме того, кто заполняет журналы инструктажа «заочно»; впрочем, у многих и их нет) в целом, ни про пожарную безопасность (в частности), ни про ГО и ЧС…
Ну а как же тот синий подстроечный резистор?
Не подстроили китайца под немца?
Так как таким люксметром мерить ничего нельзя. Пик чувствительности люксметра на ЖЕЛТО-Зеленом = 550 нм.
Освещение должно быть приближенно к солнечному 6800 К.
Для растений то же НЕ годиться.