Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Android приставка MXIII на Amlogic S802

Где сэкономить!? Купить телевизор со SmartTV или купить TV подешевле, но на сдачу купить TV box на Android!?
Телевизор со Smart TV у меня уже давно, а вот TV box держу в руках впервые.
В обзоре как обычно тесты, замеры, ощущения, вскрытие и в конце вынесу вердикт TV box-у как владелец SmartTV от Samsung.

Всегда было интересно, что же за «коробочка» у многих она уже есть, а те у кого ее нет думаю слышали и задумывались о покупке. Ко мне в руки попалась коробочка MXIII с 2Gb оперативной памяти и 8Gb встроенного хранилища с поддержкой 4K видео.
Характеристики:

Упаковка.
Пришла приставка в достаточно крупной фирменной коробке.
null
Такую конструкцию коробки я не видел, так же на боку коробки имеется наклейка с основными характеристиками.
null
Уже все могли наблюдать список аксессуаров, которые входят в комплект поставки.
null
Получается неплохая комплектация. Кроме самой приставки и блока питания в комплект поставки входит пульт ДУ, HDMI кабель, AV кабель, OTG кабель, инструкция на английском.
Вилка типа G или английская розетка с адаптером. Штекер питания уже не miniUSB/microUSB.
null
HDMI кабель имеет версию 1.4b, мне показался кабель очень толстым и добротным.
null
Пульт с приятным внешним видом, пластик стилизован под полированный алюминий, питание от двух элементов AAA.
null
Сама приставка выполнена в строгом стиле без лишнего гламура. Приставка имеет размер 116x116мм. На лицевой стороне только одна кнопка включения, на обратной стороне присутствуют отверстия для охлаждения приставки.
null
Все разъемы размещены на двух боках.
null
Если рассматривать более подробно все разъемы получится не плохой функционал.
null
На задней стенке размещены те разъемы, которые не придется трогать долгое время, ведь их достаточно подключить один раз, а именно: разъем питания, AV выход, сетевой разъем RJ45, HDMI и аудио разъем SPDIF.
На боку разъемы которыми мы будем пользоваться гораздо чаще чем описанные выше. На боку по задумке производителя размещен разъем для карты памяти microSD, OTG и два USB порта.

Настал ответственный момент первого включения и тестирования приставки до потери пульса, функционал огромен, хочется попробовать все, что только можно.
Начну с оболочки. При первом включении приставки и до момента полноценного использования много времени не займет, благодаря удобной встроенной оболочке настройка занимает не более пары минут. Оболочка отличается от стандартных Android лончеров тем, что она разработана именно для использования на телевизоре. Всё что нужно собрано в одном окне.
Имеется быстрый доступ к основным программам приставки, сам список программ можно редактировать, добавляя или удаляя ярлыки.
null
Под плиткой «My Apps» хранятся ярлыки всех установленных приложений, все приложения, которые были установлены изначально можно посмотреть на скриншоте ниже, мною был установлен только Antutu.
null
Дальше переходим к настройкам. Настройка Wi-Fi соединения — тут и писать не чего, а вот в настройках дисплея можно упомянуть, что есть возможность выбора разрешения, так же есть возможность отключения/включения статус бара.
null
Более тонкие настройки находятся в меню «Advanced». Бегло пробежавшись по настройкам мой взор остановился поддержке устройством удаленного дисплея и управлением приставкой со смартфона (Remote Сontrol). Остальные настройки мне показались на первое время не очень интересными.
null
Ну и информация о системе так же присутствует.
null
Для тех кому все-таки больше по душе «естественный» вид интерфейса Android вернуться к привычному облику можно в пару кликов. Из меню настроек где отображается версия прошивки, кликаем на «More setting» и в привычном меню настроек находим вкладку «Общие», меняем лончер и вот мы вернулись к привычному виду. Хотя многие пользователи аналогичных приставок используют лончер Nova launcher в качестве лончера по умолчанию.
null
Стоит обратить внимание на такие приятные мелочи как уже полученный Root, так же присутствует программа для обновления прошивок. Практически сразу пришлось этой программой воспользоваться, стоковая прошивка периодически не хотела грузить Google Play, слетало время, не работала возможность управления приставкой со смартфона. Вопрос решился обновлением прошивки из темы обсуждения приставки на 4pda.
null
В приставке можно часто встретить медиа плеер XBMC, этот экземпляр не стал исключением.
null
В итоге после всех предустановленных программ в свободном пользовании остается всего около 5 гигабайт внутреннего хранилища.
null
Немного протестировав приставку, пришло время заняться синтетическими тестами в поисках «попугаев». Первым в этой череде тестирования был тест Antutu. Результат почти 40 000 очков получила не самая мощная приставка на сегодняшний день.
null
Бенчмарк Geekbench 3.
null
Графический тест NenaMark 2 и максимальные 60 fps:
null
Тест Epic Citadel
null
И в завершении тест 3DMark. Ice Storm Extrime.
null
Беспроводная связь не вызывает ни каких нареканий, всё работает отлично. На скринтоше ниже сделал замер уровня домашней сети и скорости соединения, расстояние от роутера до приставки 5-6 метров, плюс бетонная стена. Блютуз также без каких-либо нареканий принимает/передает файлы, воспроизводит музыку на блютуз колонку.
null
Тесты — это хорошо, но как поведет на деле не самое свежее железо!? Ответить на этот вопрос под силу только после определения наших потребностей и тестирования приставки на конкретных примерах.
Но перед тестированием, мне придется разобрать приставку, хочется посмотреть, как все устроено внутри.
Корпус состоит из двух частей и фиксируется защелками, на нижней части корпуса установлен большой кусок металлической пластины для отвода тепла от платы.
null
Открутив еще 4 болта, мы попадаем к сердцу и мозгу приставки. Сверху на правой части платы идем шлейф на кнопку питания, внизу провод на Wi-Fi антенну. По центру установлен радиатор для охлаждения процессора Amlogic S802.
null
Ну, а если рассматривать плату более детально, то в нижней части можно разглядеть модуль wi-fi AP6330, NAND Flash 29f64g08cbaba от Micron. Чип gl852g — это хаб контроллер USB 2.0.
null
Память у нас состоит из четырех чипов MIRA p3p4gf4blf. В правом углу разместили ИК приемник пульта ДУ. H1601NL — Трансформатор.
null
RICOH RN5T618 — Чип управления питанием.
null
Хватит ли данного железа для комфортной работы с медиа файлами и играми!?
null
Если сравнивать процессоры приблизительно одной линейки, то данный камень (S802) мне кажется является не таким уж и плохим решением для бюджетной приставки. Ближайшим конкурентом Amlogic S802 является Rockchip RK3288, но устройства на RK3288 стоят немного дороже. За графику отвечает видеоускоритель Mali-450, тоже не новинка, но списывать его пока еще рано, ведь основные форматы видео сжатия H264 данный ускоритель поддерживает.
Для примера ниже результаты видео теста от Antutu.
null
null
Осталось только проверить эти заявления. Было скачено несколько тестовых видео файлов, а именно ресурс rutracker.org любезно позволил скачать видео.
KONKA Ultra HD 4K Demo
Видео: AVC(h264),74,6 Mbps,3840*2160,16:9,30,000 fps
Городские пейзажи в 4K
Видео: AVC(h264),47,3 Mbps,4096*2160,16:9,25,000 fps
4K HD.Club-HEVC
Видео: HEVC(h265),47,4 Mbps,3840*2160,16:9,29,970 fps
HD.Club TCL demo
Видео: AVC(h264),17,9 Mbps,1920*1080,16:9,29,970 fps
В итоге мы получили несколько тестовых файлов сохраненных на карту памяти microSD.
null
Из всех выше перечисленных файлов трудности возникли только с двумя из них это 4K HD.Club-HEVC с кодеком H265 и потоком 47.4Mbps, файлы воспроизводились, но смотреть на дергающуюся картинку не приятно и бессмысленно.
Оставить это я так просто не мог нашел на том же ресурсе несколько файлов с H265, но разным потоком.
HD-Club 4K Chimei-Inn HEVC H.265
Видео 00: .mp4, 3840x2160 at 29.970 fps, MPEG-4 AVC, ~50 Mbps avg, Исходник
Видео 01: .mp4, 3840x2160 at 29.970 fps, MPEG-4 HEVC, ~25 Mbps avg, crf-19, ultrafast
Видео 02: .mp4, 3840x2160 at 29.970 fps, MPEG-4 HEVC, ~19,7 Mbps avg, crf-19, medium
Видео 03: .mp4, 3840x2160 at 29.970 fps, MPEG-4 HEVC, ~24,5 Mbps avg, crf-19, placebo
Видео 04: .mp4, 1920x1080 at 29.970 fps, MPEG-4 HEVC, ~4,8 Mbps avg, crf-19, medium
Итог этого теста, видео с названием «Видео 00» (исходник) пошло на отлично, а все остальные с тормозами.
Ладно, бог с этими тестовыми файлами, а, что если попытаться «скормить» приставке 3D фильм?! В итоге скормил через приставку несколько 3D фильмов, воспроизводятся отлично каких-либо тормозов не замечено. Так же для тестирования был подключен внешний жесткий диск на 1TB с которого и запускались 3D фильмы.
null
Игры! Куда же без игр, для удобства конечно нужен джойстик, которого у меня нет, но проблему можно решить несколькими способами либо играть в игры мышкой где достаточно одного клика для выполнения действия, например: Angry Birds, Гадкий Я и другие. Второй способ куда более сложный, а именно для работы со сложными играми без джойстика придется превратить смартфон в джойстик для приставки, придется отыскать программу которая поможет превратить смартфон в геймпад, программа нашлась она называется DroidMote Server/Client ознакомиться с ней можно на 4PDA. Плюс пришлось купить новую версию программы.
null
Для управления приставкой так же можно воспользоваться программой для смартфона. RemoteIME позволяет полностью заменить мышку и клавиатуру (клавиатура только английская) экраном смартфона/планшета, скачать программу можно в Google Play или по ссылке -> RemoteIME. Внешний вид программы прост и понятен.
null
Ну, а мы возвращаемся к играм, прикольно поиграться на большом TV в 3D режиме.
Тестирование Asphalt 8.Игра идет без тормазов, но только на средних настройках.
null
Так как с тенденцией игр я особо не знаком думаю на этом и закончу.
В режиме тестирования игр на радиаторе процессора температура поднималась до 53 градусов, при более спокойном использовании температура колеблется от 30 до 45 градусов.
Так, что лучше Android Box или SmartTV!?
Как обладатель телевизора со SmartTV могу смело сказать, что приставка более функциональна и удобна, ведь вы получаете практически неограниченный функционал в своем телевизоре. Но есть и минус у приставок, во-первых, нужно отдельное питание, плюс для комфортного использования нужна дополнительная периферия.
Что касается непосредственно этого экземпляра в целом остался доволен приставкой не считая кривой прошивки, всё, что требуется от приставки она выполняет, с проигрыванием большинства видео файлов справляется, а вот для любителей поиграть в серьезные игры видеоускорителя Mali-450 будет не хватать. Мне давно хотелось протестировать такого рода устройство и теперь я точно могу сказать, что TV Box вещь в наше время очень актуальная и полезная. Если будет стоять выбор обычный ТВ и приставка или Smart ТВ я выберу приставку!
Полезная информация:
— Тема для обсуждения приставки на 4pda.ru — Обсуждение TV Box на чипе Amlogic S802
Спасибо за внимание данная приставка была отдана магазином на тестирование.
Планирую купить +23 Добавить в избранное
+18 +55
свернутьразвернуть
Комментарии (113)
RSS
+
avatar
-2
  • queyron
  • 01 марта 2015, 14:17
Ага, CS919 стоит 2000р, чип 3128 и 2 ГБ оперативной.
+
avatar
+2
Не знаком с данным чудом за 2 т. р. Давайте ссылки на описание.
+
avatar
0
  • queyron
  • 02 марта 2015, 00:11
https://aliexpress.com/item/item/Best-price-Q7-Android-tv-box-Quad-Core-CS918-MK888-Android-4-2-RK3188-Cortex-A9/1946179710.html

Были продавцы на 44 доллара, но найти не могу, поиск али не поддается логике.
+
avatar
0
Если вы гонитесь за ценой не обращая внимание на то, что этот проц уже точно устарел вместе с графикой мали 400. Говорить о воспроизведении видео 4K вообще не буду.
Через пол года вы уу в лучшем случае кому нибудь подарите.
+
avatar
+3
  • s_n_
  • 02 марта 2015, 01:03
Через пол года вы уу в лучшем случае кому нибудь подарите.
А что случится через пол года?
Мир перейдёт на форматы видео, которые девайс уже не потянет?
+
avatar
+1
  • Vlad2
  • 03 марта 2015, 21:49
Субъективно, картинка видео на 3188/28 хуже даже чем на 2-х ядерном Амлоджике, не говоря уже про S802. Если основное предназначение просмотр видео — однозначно не советую. Rockchip лучше для игр, Amlogic и Allwinner для видео.
Но повторюсь, субъективно.
+
avatar
0
  • s_n_
  • 04 марта 2015, 00:18
Видимо, что-то вы не докрутили в настройках.
В изображении разницы нет даже по сравнению со встроенным плеером смарт-тв.
Есть проблема в плавности, но её видно лишь на сценах с плавными движениями. И, скорее всего, на других ARM-процессорах она тоже есть.
+
avatar
0
  • Vlad2
  • 04 марта 2015, 01:15
Разница есть, по-моему субьективному мнению, настройки МХ-Плеера были одинаковы. Кстати, эту разницу обсуждали и на других ресурсах в т.ч. на небезизвестном в приставочных кругах cnx.
+
avatar
0
  • s_n_
  • 04 марта 2015, 01:57
Я имел в виду настройки приставки. На заводских прошивках, к примеру все RK3188 работают в разрешении 720р. И без перепрошивки на 1080р не исправить. Амлоджики — не знаю.
Ну и, может быть, давно вы сравнивали. Начиная с прошивок на KitKat я негативных отзывов не встречал.
+
avatar
0
  • Vlad2
  • 04 марта 2015, 10:56
Я проверял DVDripы и BDrip(720) на 720п, артефактов было больше на рокчипе. 1080 — не качаю, все эти фильмы и сериалы не стоят того, чтобы занимать столько места на диске. Только пару фильмов в год имеет смысл смотреть в 1080, ИМХО…
Кстати, новый 3288 я не тестировал.
+
avatar
0
  • s_n_
  • 04 марта 2015, 11:23
Я проверял DVDripы и BDrip(720) на 720п, артефактов было больше на рокчипе
Если приставки были настроены по-разному,
то на одной масштабирование картинки мог делать плеер, а на другой — контроллер hdmi.
Ещё бывает двойное масштабирование — не знаю, могло ли оно иметь место в вашем случае.
Ну и от прошивки картинка зависит, как говорят. Хвалят KitKat.
+
avatar
+3
  • Sheldor
  • 02 марта 2015, 02:37
про 4к говорить точно не стоит, нечего смотреть пока кроме демок, и на телеки такие тратиться нет смысла. и если какой-то дешевой железки достаточно кому-то для всего на сегодня, и на ближайшие пару лет, зачем же тратиться на более дорогую? но вообще андроид-приставки для проигрывания видео спорное дело. до сих пор не решена проблема дерганий изображения, потому что сам андроид не умеет выводить видео с нецелым числом частоты кадров в секунду, при том почти все фильмы с блюрея с фпс 23,976. может хоть у приставок на атомах такого бага нету, надо читать обзоры…
+
avatar
+1
RK3188 устарело уже оно чуток.
+
avatar
+7
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 14:28
Это довольно странно, что в приставках на ТВ производители экономят на видеочипе. Однако, могу с уверенностью сказать, что
любая ТВ-приставка на сегодня значительно удобнее Смарт-ТВ, которое сказочно тупит.
+
avatar
0
  • gedem
  • 01 марта 2015, 22:03
Там нет отдельного видеочипа, это все SoC.
+
avatar
+1
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 23:27
Имею ввиду ту часть SoC, которая отвечает за графику (Mali, Adreno, etc.)
+
avatar
0
  • gedem
  • 02 марта 2015, 11:09
А производители тв-бокса не могут поменять «часть SoC», либо они ставят в тв-бокс этот soc, либо другой.
+
avatar
0
  • Brendon
  • 01 марта 2015, 14:28
Обзор хороший, спасибо.
А чем этот ТВбокс отличается от этого?
На вид и по характеристикам одинаковые. а цена отличается.
+
avatar
+1
Из названия Amlogic S805 и мой 802. кодирование H265 должен поддерживать 805
+
avatar
0
  • Brendon
  • 01 марта 2015, 14:33
Спасибо, «а слона то я и не приметил».
+
avatar
0
Заказал и жду подобную приставку только с 1гб RAM. В моей декодирование H265(4K) значится, что и подтвердили ваши тесты ))
+
avatar
+1
  • gedem
  • 01 марта 2015, 22:05
Странно получилось у Амлоджика. S805 — более бюджетная модель, чем S802, хоть число и больше. Имеет меньше производительности (в 2-2.5 раза), не имеет поддержки 4К видео, но имеет поддержку h.265.
+
avatar
0
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 23:28
It's magick of marketing!
+
avatar
+2
  • vigera
  • 01 марта 2015, 15:05
Эту коробочку ещё бы RF-комбо модулем DVB-T2 -S2 и -C дополнить и вышел бы идеал того, чем нужно доукомплектовать быстро устаревший или очень бюджетный LCD-LED телевизор.

Кстати, автор, а имеется ли в прошивке этой приставки поддержка HDMI-CEC? Как обладатель пары-тройки устройств, подключенных к телеку посредством HDMI, утверждаю, что перебирание нескольких пультов с целью включить-выключить, подрегулировать громкость или выбрать источник сигнала на каждом конкретном девайсе без этой функции составляет весьма существенное неудобство, особенно неискушённым во всех тонкостях управления техникой домочадцам!
+
avatar
+1
  • Svasss
  • 01 марта 2015, 16:23
Кстати, автор, а имеется ли в прошивке этой приставки поддержка HDMI-CEC?
У меня похожий свисток (MK808B Plus), по крайней мере, менюшка один в один и проц «почти тот» (Amlogic S805). Так вот в настройках есть такой пункт, как cec control. Это оно?
+
avatar
0
  • vigera
  • 01 марта 2015, 16:29
Да. Нужен еще HDMI кабель с распаянными контактами CEC (не во всех дешёвых китайских реализовано) и телек, поддерживающий эту функцию.
+
avatar
0
  • habibi
  • 01 марта 2015, 15:07
а сайте производителя приставка стоит 390 юаней(62.2$), возможно без международной доставки www.netxeon.com/cn/goods.php?id=49#
на али цена с бесплатной доставкой от 60$
+
avatar
+1
На указанном вами сайте версия с 1гигом оперативки. На али цены ответствующие. С 2Гб на борту подороже будут.
+
avatar
+2
  • petrows
  • 01 марта 2015, 15:22
И опять — пульт без кнопки паузы! (Кстати, точно такой же какой кладут с mk888). Оторвать бы руки тому кто придумал такой дизайн.
+
avatar
0
  • Partos
  • 01 марта 2015, 15:27
Кстати по поводу пульта… Довольно сильно напоминает мой универсальный Rolsen RRC-100, скорее всего родители одни. Хотя бы не таблетка — качество неплохое.
+
avatar
0
  • queyron
  • 02 марта 2015, 00:24
А теперь погугли пульты от DNS-Konka.
+
avatar
+1
У меня такая. С прошлого года валяется, руки кривые, вот и не доходят настроить.
+
avatar
0
Вот на более «сильном» SoC (3288)
Upd! 77.90-80.01$ + freeshipping...
https://aliexpress.com/item/item/Q8-TV-Media-Player-Wifi-with-remote-control-RK3288-Android-tv-box-Smart-TV-Box-2G/1940108428.html
https://aliexpress.com/item/item/EKB328-Android-4-4-TV-Box-Hardware-Decoding-HD265-RK3288-XBMC-Bluetooth-2-4Ghz-5Ghz-Dual/2034287828.html
цены сейчас уже норм на 3288, жаль курсодол подорожал.-]]
+
avatar
0
  • gedem
  • 01 марта 2015, 22:07
По отзывам, рокчип хоть и быстрее, но видео воспроизводит хуже, чем амлоджики. Если вам в игры играть — то «более сильный рокчип» и правда будет лучше.
+
avatar
0
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 23:29
Да, рокчипы задумчивее в интерфейсах. У самого РК3188 — довольно медленный. Хотя я даже WoT запускал на нём — особо не возмущался. В среднем около 34 fps.
+
avatar
+2
  • Pycuk
  • 01 марта 2015, 16:01
не пойму, за счет чего у вас такой результат в антуту под 40 килопопугаев? у меня была приставка M8 с такими же х-ками (S802, 8Г и ОЗУ — 2Г) выдавала около 25 килопопугаев +-
+
avatar
-2
От того что *мантуту* это генератор случайных чисел…
что же вы им все измерить пытаетесь??! )
+
avatar
-1
  • Pycuk
  • 01 марта 2015, 16:34
так и я на это намикаю, а если почитать тему о draco aw80, то там можно прочесть как все это достигается
+
avatar
0
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 18:14
На самом деле в прошлом году с выходом Antutu 5.0 они добавили пару новых х-к, из-за чего все показатели в устройствах свыше MTK6582 поднялись примерно на 10к попугаев. Мой Xiaomi MI3 до этого выдавал около 30к, а теперь внезапно стал показывать 40к.
+
avatar
0
Руками сам ни чего не делал, показал, что выдала коробка.
+
avatar
0
  • queyron
  • 02 марта 2015, 00:26
Была, а надо было посмотреть заранее что там за процессор, ядро может обманывать антуту с этим делом.

Помню у ДНС кажется Амлоджик выдавался за эксинос как у Samsung S3.
+
avatar
+1
  • Naevus
  • 01 марта 2015, 16:22
кусок металлической пластины для отвода тепла от платы
Не факт. Больше похоже на «утяжелитель» чтобы приставку басами со стола не сдуло.
+
avatar
+1
  • VladM
  • 01 марта 2015, 18:38
Для «утяжелителя» кусок теплопроводного скотча не нужен.
+
avatar
0
Крик души: Я не знаю откуда берутся такие обзорщики. Имею почти такую же приставку vega s89. Господи эта приставка сущий ад, управлению ею без мышки жутко не удобное, да и оной тоже. Не все игры поддерживаю клавиатуру или геймпад (а надо сказать я брал под нее и геймад tronsmart g01) играть — не удобно, смотреть тв — не удобно, Ходить в интернет — увольте. Да, она жрет почти все видео файлы, да она показывают не заурядные результаты в бенчмарках, но зачем все это, если по факту она не многозадачна и все в ней сделано через жопу, извините меня. Подкючите к телевизору старый системник или ноут на винде. ТВ Андроид приставки это такой бред, какой только можно было сделать. Не ведитесь на такие обзоры и будет вам счастье.
+
avatar
+5
  • vigera
  • 01 марта 2015, 16:49
Подкючите к телевизору старый системник или ноут на винде. ТВ Андроид приставки это такой бред, какой только можно было сделать.
Не слишком ли категорично?
Думаю, большинству пользователей не смарт телевизоров приставка нужна почти исключительно для реализации возможности изредка посмотреть фильм из интернета, и с этой функцией она вполне справляется!
А вопрос общей эргономики и удобства управления с пульта этим процессом — другое дело, но и он вполне успешно решается выбором соответствующей программной оболочки при загрузке и уж в любом случае он никак не обременительнее, чем манипуляции с ноутом или старым системником ради нечастого воспроизведения с них кино на экран ТВ!
+
avatar
-5
+
avatar
0
  • vigera
  • 03 марта 2015, 02:07
оболочку скачай, клаву по блютуз привяжи, мышку подключи,
Оболочка настраивается один раз (равно как и операционная система на ноуте), клаву и мышку, тем более по блютуз, цеплять совершенно не обязательно, зайти на сайт с видео и запустить фильм вполне можно и с обычного пульта.
Коробочка лежит за телеком постоянно подключенная и кушать не просит, захотел посмотреть кино — переключился на неё и посмотрел, а кабель в ноут постоянно втыкать-вытыкать нужно.

У меня лично для этого всего есть Spark Forkplayer под спутниковым ресивером, и, хотя и тормозной и глючный, а пятиметровый провод HDMI к планшету (за неимением ноутбука) уже и забыл когда подключал, просто незачем, лишние манипуляции.
Так что жду когда появится подобная сабжевой коробочка с комбо DVB-S2 и -T2 под андроидом чтобы заменить ею свой устаревший уже спутниковый ресивер.
+
avatar
0
Подкючите к телевизору старый системник или ноут на винде
Уж лучше тогда планшет на винде, благо их сейчас полно по цене близкой к приставкам… А системник или ноут, это большие габариты и шум.

Господи эта приставка сущий ад, управлению ею без мышки жутко не удобное, да и оной тоже.
Сейчас юзаю винду, но были и подобные медиаприставки при этом даже мышью не пользовался. Особых неудобств не замечал. Просмотр видео — xbmc прекрасно управляется со смартфона. Серфинг — тем же смартфоном можно заменить и тачпад и на экранной клавиатуре набрать нужный текст. Игры — играть на подобных приставках это действительно бред, ввиду неполноценности всех андроид игр, но если уж приспичит, то управлять можно так же со смартфона вместо джойстика…
+
avatar
-5
+
avatar
+1
  • s_n_
  • 03 марта 2015, 14:12
Ваше описание приставки подсказывает, что у вас какая-то корявая приставка.
+
avatar
0

Вот такая. Интерфейс один в один с обозреваемой. Поэтому вы не правы.

И ТТХ:

SoC — AMLogic S802 четырехъядерных процессоров ARM Cortex A9r4 на 2,0 ГГц с ARM Mali-450MP6 GPU
Системная память — 2G DDR3
Хранение — 16 Гб NAND Flash + Micro SD слот для карт памяти до 64 Гб
Видео выход — HDMI 1.4b до 4K2K (2160p = 3840 Ч 2160), А. В.
Связь — локальных сетей 10/100M, двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 A / B / G / N, Bluetooth 4.0
USB — 2x USB Host 2.0 портов + микро USB OTG
Аудио выход — HDMI, AV, оптический S / PDIF
Разное — ИК-датчик, индикатор питания, кнопка питания, и восстановление / выключатель обновление (через отверстие)
+
avatar
0
  • s_n_
  • 04 марта 2015, 10:52
Такую не пробовал.
Но думаю, что ваши проблемы с джойстиком — в джойстике.
Гораздо более устаревшие приставки с джойстиками работают нормально.
Что касается «необходимости коннектить смарт». Если это раздражает, рекомендую использовать аэромышку.
«Сёрфить» на телеприставке — это действительно не особое удовольствие. Но не из-за отсутствия флеша. Скорее, из-за неудобства прокрутки страниц.
Для сёрфинга больше подходит планшет или нетбук.
+
avatar
0
Да я как бы сейчас юзаю плеер на винде, как писал выше. Но в принципе когда юзал на андроиде разницы не замечал. Коннектить телефон? Вы о чем? Это похоже вы используете вещи как домохозяйка… Кнопки управления со смартфона доступны даже на заблокированном экранеНастроить нужные кнопки не проблема. Максимум если нужен тачпад или с клавиатуры в браузере текст набрать нужно разблокировать телефон и нажать нужный ярлык. Какие коннекты ведь устройства и так в одной локальной сети находятся.
+
avatar
+1
  • Intenso
  • 01 марта 2015, 17:05
не знаю что там вам не удобно… мою Beelink M8 16G Kitkat 4.4 Stock Firmware(112k4) юзает даже моя девушка! и все ей нравится.
+
avatar
-3
На каком уровне простите она ее юзает? Если у меня кот по клаве ноутбука ходит можно сказать что он его юзает и ему все нравится?
+
avatar
+2
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 18:16
Как раз благодаря появлению приставки на своём супернавороченном телевизоре со смарт-тв я смог наконец понять, что такое «смарт-тв». А клавиатурка у меня уже имеется на BT. Мышку же заменяет AirMouse от телевизра.
+
avatar
+1
Что не так с обзором, в чем претензии ко мне!? Если Вам ЛИЧНО это не устраивает это не говорит о том, что это всех не устраивает!
+
avatar
0
  • spr204
  • 01 марта 2015, 16:57
Тоже подумывал о подобном девайсе, но незнаю стоит ли брать если в телеке встроен WiFi и есть SmartTV?
+
avatar
+2
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 18:17
Если вы довольны смарт-тв и вам не нужны игрушки — ну так пользуйтесь и радуйтесь. Меня мой SmartTV раздражал, поэтому я приобрел приставку. Теперь сижу — не нарадуюсь.
+
avatar
0
ForkPlayer пробовал?
+
avatar
0
  • s_n_
  • 01 марта 2015, 22:57
Смарт ТВ не позволяет смотреть сериалы и фильмы прямо с торрентов, не скачивая.
Вдруг повлияет на ваше решение.
+
avatar
0
  • gedem
  • 02 марта 2015, 09:58
Смарт-тв создан только для того, чтобы продавать вам контент. Даже работу с DLNA урезают. Подобный девайс — это открытый андроид, на котором можно сделать вообще всё, что можно сделать на андроиде.
+
avatar
0
  • jenya
  • 03 марта 2015, 12:09
Андроид создан ровно для этого-же.
Тем не менее, smarttv управляется с одного пульта и работает без проводов. И это огромный плюс.
+
avatar
0
  • gedem
  • 03 марта 2015, 13:15
Неа, андроид создан открытым, поэтому позволяет слепить из себя что угодно. Как закрытую продавалку контента (что предлагает Амазон в своих девайсах), так и открытую операционную систему.
Мой опыт использования смарт-тв говорит, что они все тормозные, жутко неудобные, при этом ассортимент бесплатных фильмов у них обычно ограничен примерно ivi.ru (я бы не сказал, что это ассортимент).
+
avatar
0
как там может быть 40к на квадкоре? не понятненько…
в гугле я вижу скрины где максимум 30к по этому процу. почему у тебя 40?
+
avatar
0
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 18:17
+
avatar
0
Спасибо за обзор! Этот Amlogic S802 уделывает 8ми головый МТК6592 с тем же мали 450 в хлам по тестам.
+
avatar
0
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 18:18
Скачайте последний антутуту и перепроверьте.
+
avatar
0
  • Intenso
  • 01 марта 2015, 17:07
Обзор +! давно юзаю Beelink M8 16G Kitkat 4.4 Stock Firmware(112k4) (обзор где то мой тут был) все устраивает на 5!
+
avatar
0
Спасибо.
+
avatar
0
  • vad-lo
  • 01 марта 2015, 17:53
вопрос к автору — какая скорость передачи данных по ви-фи и по сетевому кабелю? имею подобную приставку, процессор Amlogic S812, видео Mali450, память 2/8 — все прекрасно, НО! скорость связи низкая, внутренняя антенна ви-фи очень чувствительна к преградам, подключил через кабель, скорость незначительно выросла… но, не то пальто))
+
avatar
0
  • Marusa
  • 01 марта 2015, 18:06
Скорость сильно зависит от прошивки. Имею аналогичную, прошили прошивкой где скорость выше, так теперь speedtest не всегда проходит без ошибок. Как вылечить не знаю.Может что-то перегревается или с питание проблемы. Подскажите где искать.
+
avatar
0
  • vad-lo
  • 01 марта 2015, 18:35
уж если начались треннинги с прошивками, попробуйте поменять прошивку
подозрение на перегрев? проверьте температуру, (софтом или руками, пиромером, термометром) разберите корпус, проверьте как без него будет работать, есть ли термопаста на проце, нормально она намазюкана?
+
avatar
0
  • Marusa
  • 01 марта 2015, 19:47
на другой прошивке скорость ниже. температура руками вроде нормально. Коробочка немного другая, на процессоре теплопроводящий скотч.
+
avatar
0
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 18:18
А меня спасла антенна. Без неё тоже было не очень.
+
avatar
0
  • Marusa
  • 01 марта 2015, 18:24
подскажите как установить внешнюю???
+
avatar
0
  • vad-lo
  • 01 марта 2015, 18:30
поделись инфой
+
avatar
0
  • Dasspot
  • 01 марта 2015, 23:31
Там вход есть для внешней. Ну, на моей приставке. Можно иначе — репитер в коридор.
+
avatar
0
Я даже не пытался подключать его через кабель, у меня со скоростью проблем нет.
+
avatar
0
  • vad-lo
  • 01 марта 2015, 21:17
я не говорил, что есть проблемы, я сказал что низкая скорость! 18-20 мбит из 55 «жмет», какая у вас скорость?
+
avatar
0
По тарифу 30 мбит
+
avatar
0
  • vad-lo
  • 01 марта 2015, 21:26
судя по всему — она больше и не сможет… и это печально
+
avatar
0
  • Ilshat
  • 01 марта 2015, 18:41
А что с воспроизведением BD3D.iso?
+
avatar
0
Пустил на закачку, попробую и отпишусь, если кто раньше не отпишется.
+
avatar
+1
  • Ilshat
  • 01 марта 2015, 20:01
Ну тогда
1) как с передачей 5.1 и 7.1 (DTS и DTS-HD, Digital Audio) сигнала на ресивер по spdif и hdmi…
2) DVDA 5.1 и FLAC 5.1.
+
avatar
0
А вот это совсем незнакомые для меня сочетания букв ))), даи ни 5.1 ни 7.1 у меня нет акустики
+
avatar
0
  • Ilshat
  • 01 марта 2015, 20:07
Засада(
+
avatar
0
  • Ilshat
  • 01 марта 2015, 20:51
А у друзей?
+
avatar
0
Не получится, увы.
+
avatar
0
  • uree
  • 03 марта 2015, 08:08
В наличии есть приставка MXQ на Amlogic S805. С многоканальным звуком проблем нет, локальные и он-лайн видео файлы через HDMI выдают полноценный 5.1.
+
avatar
+1
  • junker
  • 01 марта 2015, 22:06
1) как с передачей 5.1 и 7.1 (DTS и DTS-HD, Digital Audio) сигнала на ресивер по spdif и hdmi…
я этим вопросом где только не интересовался ни у кого нет видать акустики. К самому едет MK808B Plus вот и хочется узнать может ли она по hdmi выдавать DTS или DD так как в ней нет s/pdf, а в телеке есть и именно к нему по оптике акустика и подключена. Так что видать ответ узнаю только когда получу девайс на руки
+
avatar
0
  • Ilshat
  • 01 марта 2015, 22:14
У самого годный девайс M-195 на Realtek 1195 может многое но не всё.
+
avatar
0
  • vad-lo
  • 01 марта 2015, 23:11
скачал, залил на флешку — запустил на приставке, все путем! (плеер xbmc)
+
avatar
0
как результат?
+
avatar
0
Скажу как пользователь подобной приставки market.yandex.ru/product/11617686/?hid=4165204&clid=502 (в ней есть также цифровой тюнер). А также пользователь двух Smart ТВ Samsung 22 дюйма 5400 и 5600 моделей. А также телевизора Smart LG 47LB671. По удобству и качеству альтернативы Смарта от LG нет! После установки виджета ForkPlayer доступны практически неограниченные возможности. По опыту знаю, что не нужен Андроид на ТВ, когда в руках смартфон. Samsung в плане Смарта хуже LG с новой WEB OS. Конечно, когда ТВ не СМАРТ и нет альтернативы просмотра ТВ каналов и т.п. эта приставка единственная альтернатива для халявного просмотра
+
avatar
-1
  • AnimeTo
  • 01 марта 2015, 21:54
Если сравнивать цены телевизоров без StupidTV(потому что каким бы SmartTV ни был, а до ведра не дорос, с ведом же телевизор стоит еще дороже) и с ним, видеть разницу в районе 150$ или более при практически одинаковом железе и не хотеть переплачивать, то приставки очень даже имеют право на существование, правда не сказал бы, что навороченные Android-приставки имеет смысл покупать — они пусть и более мощные и могут лучше воспроизводить тяжелое видео, там есть Ethernet и можно тянуть контент с NAS/интернета, но имхо какой-нибудь приставки MK808B+ на S805 с 1/8 ГБ вполне достаточно для основных задач(пользовался ею, едет еще одна такая — стоит 30$, с купонами и скидками вообще 22$, за пару долларов можно вставить переходник Ethernet), а играть на ведре все равно толком не во что. Если в смартфоне/планшете есть MHL/HDMI, то можно пользоваться им — мне в этом плане не особо повезло, пусть Xiaomi MiPad собран на зверском Tegra K1, но видеовыходы некие жадные идиоты в него не встроили.

Вчера получил Windows-приставку Pipo X7 — по сути это полноценный мини-ПК с кучей игр(пусть не самых свежих и не на максималках, зато не казуалках с налетом сюжета, которого на ведре нет чуть более чем вовсе, а порты старых игр есть и так) и ПО, при желании можно туда поставить AMI DuOS для одновременной работы Windows+Android, итого получая за сопоставимую с дорогими ARM-моделями цену взрослый функционал десктопной ОС с мультимедийный в основном сетевой(т.к. разных онлайновых медиахостингов тьма-тьмущая) функционал казуальной ОС, это куда полезнее крутой ARM-коробочки или псевдокрутой встройки в телевизоре.
+
avatar
0
Нам ждать обзор на Windows приставку?
+
avatar
0
  • AnimeTo
  • 01 марта 2015, 22:41
Если найдется время, то попробую написать до выходных — хочу описать его конкурентов на том же Bay-Trail+Windows(ARM+Android опишу поверхностно) и сделать сравнением с тем, что можно найти в оффлайне в схожем ценовом диапазоне, в моем случае это б/у mini-ITX система за 120$(AMD APU A8-3870+ASRock A75M-ITX+8 ГБ DDR3 2133 с корпусом, HDD у меня и так много), чтобы встал вопрос и возможность выбора с плюсами и минусами тех или иных решений. Почему говорю о схожем ценовом диапазоне — приставку можно купить на Ali за 110$(~100$ при наличии купона, мне обошлась в 80.42$), но к ней судя по отзывам при подключении прожорливой периферии(жесткие диски) желательно купить более мощный и стабильный по характеристикам БП, кроме того взял в расчет какую-нибудь карту памяти на 32/64 ГБ, которую желательно все же ставить, ну и если её брать на месте в оффлайне, то она выйдет примерно в те же 120-130$.
+
avatar
0
Как то у вас больно дешевая система получилась при ваших характеристиках. Даже по б/у ценникам не факт что получится повторить. Хотя в принципе она и сильно избыточна для nas.
Сам недавно собирал тоже, но значительно скромнее — E2KM1I-DELUXE(AMD E2-2000 APU)+4gb ddr3 1333+корпус. Тоже уложился в 120-130 примерно и вполне хватает для моих нужд.
+
avatar
0
  • AnimeTo
  • 01 марта 2015, 23:44
Система повторюсь б/у, почем продавали, за столько её и купил, вероятность найти нечто похожее(не обязательно 8 ГБ оверклокерской памяти, APU и плата возможно попроще) за такие деньги не нулевая — отдельно бы такое было сложно найти и обошлось бы дороже, новое с нынешним курсом вышло бы и вовсе золотым, если добавить в учет имеющиеся 2 ТБ 3.5"+640 ГБ 2.5" HDD + 240 ГБ Crucial M500 SSD + возможное дискретное видео, то итоговый ценник выходит немаленьким, но за 120$+свой накопитель это ок. Покупалась она больше как медиацентр для 42" телевизора с возможным апгрейдом до недорогого игрового ПК с покупкой дискретной видеокарты уровня R9 270x и сменой платформы или разгона процессора с выключенным GPU/смены на Athlon X4 X631 или X641 с некоторым выигрышем по деньгам, но это пока не горит. NAS мне не особо был нужен, его роль у меня выполняет роутер Xiaomi Mi Wi-Fi со встроенным 1 ТБ HDD и USB-портом, недешевая нынче зверушка, c купонами обошелся в те же 120$.

Ваша система вполне неплоха как для цены за новое железо, в роли NAS PIpo X7 похуже будет, но он и играет на другом поле.
+
avatar
0
В моей цене железо тоже б/у, но был новый Nas-овый корпус, который хоть и брал его за треть реальной цены все равно занял половину бюджета

Так что можно сказать, что железо б/у тоже 60$ + 60$ корпус, плюс хардов на 10+ тб набрал по сусекам. Теперь это одновременно и nas и медиацентр получился который в принципе может еще и вместо роутера работать (на материнке есть wifi), но роутер вроде как есть…
В принципе nas тоже не особо нужен был, но как начало все дорожать кругом подумал когда еще собирать как не сейчас. По нынешним то ценникам уже даже б/у вряд ли похожее собрать можно будет…
+
avatar
0
  • Creo
  • 01 марта 2015, 23:13
А кварц и батарейка имеется? Или как всегда нет?
+
avatar
0
  • gedem
  • 02 марта 2015, 11:05
ClockSync, рут же есть.
+
avatar
0
  • Zlop
  • 02 марта 2015, 00:49
Здравствуйте народ, немного не в тему, но нужна консультация: Есть приставка — www.digma.ru/products/catalog/mediacenter/mediacenter/hdmp301/
Все вроде устраивало три года меня, но софт перестал обновляться, и матрешки стали подтормаживать с заметным эффектом задержки.
Купил на днях вот это чудо: gearbest.com/tv-box/pp_73015.html
Beelink R89 2GB RAM 4K Quad-Core Bluetooth 4.0 Android 4.4.2 TV Box Support USB AV OTG Micro SD Card Input
Но вопервых — жужжит блок питания, а во вторых пробовал картинку — обычную авишку, запускать на обоих аппаратах, на Дигме сочная полноцветная картинка, а на белеке- как буд-то паленую экранку смотришь…
Подскажите куда рыть? А то я уже продавать собрался Белек, т.к. не могу в таком отвратительном качестве смотреть видео (темноватое, с красноватыми тонами — как экранка...)
Буду признателен за помощь, советом =).
+
avatar
0
  • kornei
  • 02 марта 2015, 10:26
Стою перед выбором, в связи с чем прошу растолковать плюсы и минусы — тв-бокс vs планшет. На первый взгляд, практически за те же деньги можно купить планшет, подключить по HDMI, и он будет выполнять те же функции, что и приставка, при этом будет оставаться полноценным автономным устройством. Из минусов, как это представляется мне — нельзя из коробки подцепить напрямую LAN к планшету, но большинство и так юзает тв-боксы по wi-fi. Тем не менее, приставки успешно продаются и покупаются. Данная функция настолько критична при выборе типа устройства, или есть еще какие-то скрытые, по крайней мере для меня, критичные преимущества андроид-приставки перед планшетом?
+
avatar
+2
  • s_n_
  • 02 марта 2015, 10:45
КупИте планшет.
Если поймаете себя на мысли
«блин, опять надо с проводами копошиться, лучше с планшета фильм посмотрю»,
то сразу купите себе ещё и приставку.
+
avatar
0
  • jenya
  • 03 марта 2015, 12:37
Приставку с DLNA и планшет :) универсальнее всего.
+
avatar
+1
  • s_n_
  • 03 марта 2015, 14:17
Не думаю.
Если предполагается смотреть видео-контент, транслируя с планшета,
то планшет придётся на это время у кого-то забрать,
ну и подгадать, чтобы он заряжен был, либо опять же с проводами копошиться.

Лучше отдельные устройства. Это более универсально.
+
avatar
0
  • jenya
  • 03 марта 2015, 14:27
Одно другому не мешает, а для трансляции и телефона хватит… ну вообщем вариантов на самом деле много. да и приставки бывают сильно разные ( я подразумеваю android)

Телевизор с приставкой в конце-концов ни в туалет, ни в спальню ни куда-нить еще не возьмёшь :)
+
avatar
0
  • s_n_
  • 04 марта 2015, 00:19
Телевизор с приставкой в конце-концов ни в туалет, ни в спальню ни куда-нить еще не возьмёшь :)
Повторюсь: Лучше отдельные устройства. Это более универсально.
+
avatar
0
Подскажите, как использовать эту приставку в качестве домашнего медиасервера. Я включил ее в домашнюю сеть в роутер. Если я подключу к приставке hdd, можно ли как-то расшарить папки на этом жестком диске, чтобы иметь возможность просматривать и закачивать в них файлы с сотового телефона, использующего эту же домашнюю сеть по WiFi? Сейчас приставка на смартфоне не находится.
+
avatar
0
Ого время бежит, ее уже за 44.99 продают…
+
avatar
0
  • AliALi
  • 29 августа 2015, 13:22
Друзья, выручайте. Товарищ купил 2 точно таких приставки. Установили elixir 1/2 и оба приложения показывают
1.6ГБ ОЗУ и 4,7ГБ «винта»

s020.radikal.ru/i710/1508/06/e7d13f6a5950.jpg

s020.radikal.ru/i722/1508/d8/2058c69520c3.jpg

Это фейк или так и должно быть? Выложите скрины своего железа.
Благодарю заранее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.