В конце 2013 года двум сотрудникам парижского подразделения Google пришла в голову гениальная идея: шлем виртуальной реальности на основе обычного смартфона. В таком шлеме не нужен экран, да и вообще какая-то отдельная электроника. В качестве экрана можно использовать экран смартфона, а всё остальное необходимое (включая датчик положения в пространстве) в смартфоне уже есть. Так появились картонные очки виртуальной реальности
Google Cardboard, которые раздавались участникам конференции Google I/O в июне 2014 года.
Сейчас в китайских интернет-магазинах продаются десятки моделей очков виртуальной реальности для смартфона. Я попросил китайский интернет-магазин GearBest прислать мне несколько моделей для сравнения (всего сейчас в магазине 10 моделей таких очков). Прислали четыре модели — две картонные и две пластиковые.
Конструкция
Все очки имеют пластиковые линзы. Производители заявляют поддержку смартфонов с экранами от 3.5" до 7". Фактически, оптимальным для очков является смартфон с экраном 5-5.3" и разрешением FullHD. Устройство с экраном более 6" не влезет ни в одни из этих очков.
1. Пластиковые очки
RITECH 3D Magic Box стоят $10.41.
Линзы имеют диаметр 31 мм.
Это единственные очки из четырёх, у которых есть сдвиг линз. Не так, чтобы это было очень нужно, но приятно — позволяет установить картинку для каждого глаза точно по центру.
Смартфон закрепляется на присосках. Очки присасываются даже к смартфонам с полукруглой задней крышкой.
Максимальный размер смартфона — 148x83мм.
Очки имеют регулируемые лямки, позволяющие зафиксировать их на голове. Вес очков 135 грамм, к которым добавляется вес смартфона. Ощущения, когда на голове висит почти 300-граммовая конструкция не очень комфортные. Постоянно хочется поддерживать очки рукой.
2. Пластиковые очки
Portable Google Virtual Reality 3D Video Glasses за $22.98.
Очки гораздо больше первых по размеру. Полный диаметр линз 46мм, они усечены сверху и снизу.
Крышка для смартфона открывается только на 45 градусов. Она имеет магнитную защёлку.
Смартфон фиксируется зажиманием между корпусом и крышкой. Максимальный размер смартфона — 165x84мм.
Очки имеют регулируемые лямки, позволяющие зафиксировать их на голове. Вес очков 221 грамм.
3. Картонные очки
DIY VR 3D Google Mobile Phone Cardboard Glasses Kit за $5.10.
Китайцы пытались сделать точный аналог Google Cardboard. Почти получилось. Очки продаются в сложенном состоянии.
Их нужно оторвать от части картона, являющейся упаковкой, и собрать. Сборка занимает минуту.
Диаметр линз 25мм.
Смартфон должен быть не короче 135 мм (иначе он просто выпадет) и не шире 75 мм.
Лучше придерживать смартфон по бокам, а то он может выпасть. Крышка фиксируется на липучках.
У этих и вторых картонных очков есть магнит и стальная шайба, позволяющие реализовать управление с помощью встроенного компаса смартфона.
4. Картонные очки
DMDG DIY Assemble Google 3D Cardboard Glasses за $5.35.
Очки также продаются в сложенном виде.
Выкройка сделана с ошибкой, поэтому сторона, которая должна приклеиваться на двухсторонний скотч всё время отклеивается.
Диаметр линз 28 мм.
Длина смартфона должна быть не менее 128 мм, ширина не более 80 мм.
Тестирование
Сейчас для таких очков написано множество программ. Их можно найти в магазине приложений по аббревиатуре VR — виртуальная реальность. Я использовал для проверки очков программу-симулятор поездки по узкоколейной железной дороге FIBRUM Roller Coaster VR (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fibrum.roallercoastervr).
Пожалуй, это один из лучших вариантов похвастаться виртуальной реальностью перед друзьями. Изображение меняется в зависимости от положения головы (а фактически смартфона). Можно смотреть вверх, вниз, вперёд, влево, вправо и даже назад.
Я использовал для тестов смартфон Huawei P7 с 5-дюймовым экраном.
1. RITECH 3D Magic Box.
Очки имеют самое удобное крепление для телефона. По бокам есть закрытые чёрным поролоном прорези для провода наушников. Картинка без геометрических искажений. Если телефон очень тонкий, в каждом глазу видно небольшую полоску от картинки для другого глаза (это почти не мешает), если же телефон толстый, картинка получается чуть-чуть не в фокусе. Диаметра линз не хватает, чтобы увидеть картинку целиком — углы получаются обрезанными. Благодаря регулировке положения линз можно настроить их так, чтобы картинка для каждого глаза была точно по центру. Размер картинки достаточно большой. Её можно сравнить по ширине со 120-сантиметровым экраном на расстоянии 2 м. На голове очки сидят не очень удобно — комфортнее придерживать их руками, на надевая лямки на голову.
2. Portable Google Virtual Reality 3D Video Glasses.
Картинка имеет небольшие искажения (подушккобразность), размер картинки гораздо больше, чем у первых очков — приблизительно, как 150-сантиметровым экран на расстоянии 2 м. По углам изображение почти не срезается. Фокусировка хорошая. На голове очки сидят неудобно и больно давят на нос.
3. DIY VR 3D Google Mobile Phone Cardboard Glasses Kit.
Тут похоже китайцы промахнулись и поставили не те линзы. Картинка получилась огромная — во всю ширину зрения (приблизительно, как 2-метровый экран на расстоянии 2 м), но углы срезаются настолько, что картинка получается практически круглая. К тому же она довольно сильно не в фокусе. Чёткой картинка получается, если отодвинуть глаза от очков сантиметров на пять, но в этом случае видно только маленький круглый фрагмент картинки в центре.
4. DMDG DIY Assemble Google 3D Cardboard Glasses.
Искажений картинки нет. Размер картинки, как 120-сантиметровый экран на расстоянии 2 м. Очки устроены так, что смартфон находится довольно далеко от центральной перегородки, поэтому в каждом глазу видно довольно большую полоску от картинки для второго глаза. Изображение в фокусе. Как я уже писал выше, очки разваливаются из-за неправильной выкройки.
Выводы
Как видите, идеальных очков среди четырёх образцов не нашлось. Тем не менее я могу рекомендовать к покупке очки RITECH 3D Magic Box за $10.41. Их будут вполне достаточно, чтобы ощутить виртуальную реальность самому и удивить друзей.
Скидочный купон
По купону 3DBOX можно получить скидку на все очки из этого обзора.
© 2015, Алексей Надёжин
Товары получены бесплатно для обзора.
p.s. Небольшое объяснение про мои обзоры китайских товаров, предоставляемых магазинами бесплатно. Я не тестирую всё подряд и не занимаюсь поиском товаров для обзора. Но когда я натыкаюсь на что-то интересное на eBay, Aliexpress и в других магазинах, я смотрю, нет ли того же товара в ассортименте магазинов, которые готовы выслать мне его бесплатно для обзора и если товар там есть, прошу мне его выслать. В результате хорошо всем: я получаю заинтересовавший меня товар бесплатно, вы читаете честный и объективный обзор товара, который мне интересен и я надеюсь интересен и вам, магазины получают рекламу.
в моём большом декабрьском обзоре я приводил небольшой списочек понравившихся приложений, из них что-то пробовали?
Да хоть параллельный мир, все равно дорого($5.10 за картонку).
Тут думаю не меня одного жаба даже не задушит а фиг ее знает, что сделает ;-)
Спасибо Вам за обзор, познавательно.
А сравнительная аналогия с 3D-телевизором возможна?
В плане «реалистичности» и объемности картинки.
Или чем еще можно виртуальную эту реальность описать.
Подушка — каждая грань квадрата картинки немного вогнута внутрь.
3d — не увидел хорошего ни в одном из приложений, изображение напоминает скорее режим псевдо-3d в телике.
Одна радость что можно головой вертеть и изображение будет поворачиваться. Типа совсем эффект присутствия, так я еще в 99м, когда поступал в институт такое видел, хоть и не через телефон. А тут еще и картинка мажется при быстром повороте.
Кроме того в пластиковых еще и магнита нет, это значит что управление вообще писец становится — сначала нужно запускать нужное видео или программу, и только потом вставлять в устройство.
Сам свои продал спустя 2-3 дня тестов. Чувак который купил даже не отписал ничего, я спросил как ему. Он ответил что не нравится — устройства рабочие, придраться не к чему, вернуть повода нет, но деньги спущены впустую.
1. очки удобные и вес практически не чувствуешь
2. присоски — фигня полная. смарт елозит на них как хочет, особенно если крутишь головой. для себя вырезал рамку дополнительно.
3. если будете смотреть фильм — только fullhd. при меньшем разрешение в сценах с большой глубиной сцены — все очень нечеткое. передний план все смотрится нормально.
4. для игр, представленной выше и похожих, обязательно наличие гироскопа в смарте, иначе бесполезная вещь.
p.s. вещь в целом бесполезная, побаловаться.
Есть VRplayer — но он без кодеков, и какое либо mkv видно без звука.
Пока баловался конвертированными видео для htc evo 3D.
У них разрешение 960x640.
В принципе, если битрейт хороший — то и качество нормальное.
Но в моей версии очков видна сетка пикселей. Видимо, надо как то линзы отодвинуть.
У меня самый дешевый картонный вариант. Помимо описанных недостатков с фокусировкой и размером линз, картинке не хватает глубины. С 5" телефоном расстояние между «дальними» объектами получается ~55мм, тогда как расстояние между глазами немного больше. Так что получается 3D, ограниченное глубиной в пару метров. И, если при просмотре картинок можно подогнать масштаб, то в 3Д приложениях из маркета я такой настройки не видел.
5-дюймовый экран FullHD воспринимается точно так же, как 50-дюймовый, но на расстоянии двух метров, как мы обычно и смотрим ТВ.
Воздерживался от данного поста в каждом обзоре товаров геарбеста. Но здесь аж 4 товара — не удержался от недоумения.
Касательно самих товаров: не совсем понял, куда будет выпадать смартфон если он короче?
Одной из моих лучших покупок считаю Opus 3100
Я пока наблюдаю следующее. При 4.3" приходиться сильнее «сводить» глаза, чтобы ощутить 3D (какое-никакое, но всё же).
При 4.7" уже глазам легче. Думаю на 5" будет совсем отлично видеть без напряжения.
PS: Под «сводом глаз» я подразумеваю действие глазами наподобие тех, что приходилось раньше делать при разглядывании 3D картинок в альбомах. Помните такие?
Нашел, вот такой QR-конфиг, помогло, но фокусное расстояние оказалось больше корпуса коробки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.