Народный зарядник Imax B6 – Зарядка которая должна быть у каждого
- Цена: 21.68 $
- Перейти в магазин
Во первых эта зарядка куда продвинутей всех китайских (хотя она и сама китайская).
Во вторых ею можно заряжать не один аккумулятор а шесть (Li-ion \ pol) током под 5А чего обычной просто не дано.
Ну и в третьих множество настроек и замер емкости.
Почему я решился на покупку модельной зарядки, и что нам обещают производитель?
• Заряд аккумуляторов Li-ion, Li-pol, LiFe, NiCd, NiMH, PbAcid (свинцовые всех типов)
• Полностью автоматический процесс заряда, управляемый микроконтроллером. Отсечка по току и напряжению для литиевых аккумуляторов, по температуре и ΔV для никелевых. Для всех типов — выключение по максимальному времени и емкости.
• Тренировка NiCd и NiMH. Балансировочный заряд Li-pol аккумуляторов(для батарей с несколькими банками)
• Ток заряда до 5А (0.1~5.0 A,), разряда — до 1А (0.1~1.0 A,).
• Экран с показаниями текущего напряжения, тока, емкости. Выгрузка всех этих параметров на компьютер и построение графиков.
• Работает от источника постоянного тока напряжением 10 ~ 18 В (например, от аккумулятора автомобиля, или сетевого блока питания).
• Блок питания в комплект НЕ ВХОДИТ
• рабочее напряжение: 11.0~18.0 вольт,
• максимальная мощность: 50 Вт заряд, 5 Вт разряд,
• ток балансировки LiPo: 300 мА/банку,
• количество элементов в NiCd/NiMH батарее: 1~15,
Можно тренировать аккумулятор шуруповерта
• количество элементов в LiIo/LiPo/LiFe батарее: 1~6,
• напряжение Pb (свинец) батареи: 2~20 вольт,
Рекомендации по установке Delta Peak для NiMh и NiCd батарей:
• NiMh — 0.5 mV
• NiCd — 0.8 mV
Рекомендуемый ток заряда: 0.3 A
В комплект входит:
— зарядное устройство iMAX B6
— инструкция на англ. языке,
— провода для подключения различных заряжаемых батарей
По поводу оригинал или копия особо не переживал. Человек развеял мои опасения.
Моя копия т.к нет галограммы.
Еще в комплекте есть провод питания с двумя крокодилами — девайс всеяден
и может есть любое напряжение от 11в до 18в. Хоть зарядка для ноутбука, хоть автомобильный аккумулятор:
БП подойдет в принципе любой, главное чтобы выдавал напряжение в диапазоне от 11 до 18вольт, хоть компьютерный, хоть от ноутбука — но я решил купить отдельный, 12в. 5a т.к стоил копейки.
banggood.com/ru/DC-12V-5A-For-Imax-B5-B6-Balancer-Charger-AC-Power-Adapter-p-934901.html
По отзывам в интернете, версия со встроенным БП, блок быстро выходит из строя из-за перегрева транзисторов.
Мой внешний работает уже стабильно полгода.
Из косяков был только сам провод-вилка. Иногда отходил контакт. Заменил на аналогичный от принтера.
Блок немного завышает заявлнный вольтаж
Первоначально зарядка заказывалась для определения емкости БУ 18650 из старых ноутбучных батарей, которыми я питаю свои фонари.
Очень удивило что емкость 7-ми летних банок 18650 (1700-1900mah), что на порядок выше новых Ultrafire, trustfire и др. не брендовых 18650.
Позже ею была проведена процедура восстановления емкости старых NIMH АА.
Сейчас у меня проект переделки старого шуруповерта с потекшими nicd элементами, переделываю на питание от 18650, дозаказал плату защиты, жду.
Кому интересна тема гуглится как «шуруповерт на 18650»
Обзор функционала зарядника не делал.
Ознакомьтесь с видео по которым сам учился пользоваться.
Для самых отчаянных кого зима застала врасплох, то можно зарядить автомобильный аккумулятор 12в. У самого есть для этих целей специализированное зарядное — вымпел 55
Огромным плюсом для меня является работа от свинцового аккумулятора 12в, подключил imax кабелем из комплекта к аккумулятору от ИБП.
В пользовании у меня только фонари на 18650.
Да и повербанки для питания гаджетов на литии в походах.
Ежегодно летом сплавляюсь на плотах по рекам страны, с собой можно будет взять на борт 60амперный АКБ и забыть о питании для всей группы.
Зарядка отрабатывает себя на 100 %, рекомендую!
Во вторых ею можно заряжать не один аккумулятор а шесть (Li-ion \ pol) током под 5А чего обычной просто не дано.
Ну и в третьих множество настроек и замер емкости.
Почему я решился на покупку модельной зарядки, и что нам обещают производитель?
• Заряд аккумуляторов Li-ion, Li-pol, LiFe, NiCd, NiMH, PbAcid (свинцовые всех типов)
• Полностью автоматический процесс заряда, управляемый микроконтроллером. Отсечка по току и напряжению для литиевых аккумуляторов, по температуре и ΔV для никелевых. Для всех типов — выключение по максимальному времени и емкости.
• Тренировка NiCd и NiMH. Балансировочный заряд Li-pol аккумуляторов(для батарей с несколькими банками)
• Ток заряда до 5А (0.1~5.0 A,), разряда — до 1А (0.1~1.0 A,).
• Экран с показаниями текущего напряжения, тока, емкости. Выгрузка всех этих параметров на компьютер и построение графиков.
• Работает от источника постоянного тока напряжением 10 ~ 18 В (например, от аккумулятора автомобиля, или сетевого блока питания).
• Блок питания в комплект НЕ ВХОДИТ
• рабочее напряжение: 11.0~18.0 вольт,
• максимальная мощность: 50 Вт заряд, 5 Вт разряд,
• ток балансировки LiPo: 300 мА/банку,
• количество элементов в NiCd/NiMH батарее: 1~15,
Можно тренировать аккумулятор шуруповерта
• количество элементов в LiIo/LiPo/LiFe батарее: 1~6,
• напряжение Pb (свинец) батареи: 2~20 вольт,
Рекомендации по установке Delta Peak для NiMh и NiCd батарей:
• NiMh — 0.5 mV
• NiCd — 0.8 mV
Рекомендуемый ток заряда: 0.3 A
В комплект входит:
— зарядное устройство iMAX B6
— инструкция на англ. языке,
— провода для подключения различных заряжаемых батарей
По поводу оригинал или копия особо не переживал. Человек развеял мои опасения.
Моя копия т.к нет галограммы.
Еще в комплекте есть провод питания с двумя крокодилами — девайс всеяден
и может есть любое напряжение от 11в до 18в. Хоть зарядка для ноутбука, хоть автомобильный аккумулятор:БП подойдет в принципе любой, главное чтобы выдавал напряжение в диапазоне от 11 до 18вольт, хоть компьютерный, хоть от ноутбука — но я решил купить отдельный, 12в. 5a т.к стоил копейки.
banggood.com/ru/DC-12V-5A-For-Imax-B5-B6-Balancer-Charger-AC-Power-Adapter-p-934901.html
По отзывам в интернете, версия со встроенным БП, блок быстро выходит из строя из-за перегрева транзисторов.
Мой внешний работает уже стабильно полгода.
Из косяков был только сам провод-вилка. Иногда отходил контакт. Заменил на аналогичный от принтера.
Блок немного завышает заявлнный вольтаж
Первоначально зарядка заказывалась для определения емкости БУ 18650 из старых ноутбучных батарей, которыми я питаю свои фонари.
Очень удивило что емкость 7-ми летних банок 18650 (1700-1900mah), что на порядок выше новых Ultrafire, trustfire и др. не брендовых 18650.
Позже ею была проведена процедура восстановления емкости старых NIMH АА.
Сейчас у меня проект переделки старого шуруповерта с потекшими nicd элементами, переделываю на питание от 18650, дозаказал плату защиты, жду.
Кому интересна тема гуглится как «шуруповерт на 18650»
Обзор функционала зарядника не делал.
Ознакомьтесь с видео по которым сам учился пользоваться.
Для самых отчаянных кого зима застала врасплох, то можно зарядить автомобильный аккумулятор 12в. У самого есть для этих целей специализированное зарядное — вымпел 55
Огромным плюсом для меня является работа от свинцового аккумулятора 12в, подключил imax кабелем из комплекта к аккумулятору от ИБП.
В пользовании у меня только фонари на 18650.
Да и повербанки для питания гаджетов на литии в походах.
Ежегодно летом сплавляюсь на плотах по рекам страны, с собой можно будет взять на борт 60амперный АКБ и забыть о питании для всей группы.
Зарядка отрабатывает себя на 100 %, рекомендую!
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3550
145
|
| +32 |
2727
53
|
| +53 |
3719
68
|
| +39 |
3150
42
|
только держатель для аккумуляторов себе сразу купите и балансировочный хвостик чтоб заряжать сразу по несколько штук =)
В итоге при более-менее приличном токе, реальное напряжение на банках и на дисплее аймакса совершенно разное.
разница напряжений может быть из-за того что аймакс не калиброван и/или провода очень длинные
Не так уж и мало.
Т.е. на батарее будет 4 Вольта, а аймакс будет считать, что там уже 4.2
Хотя там вроде 1 пружинка и тогда будет 0.1 Вольта.
не 0,2 а 0,1 =)впаяйте в середину пружинки медный многожильный провод или оплетку от провода и вся проблема уйдет =)
Если переход в режим CV, то да, снизит постепенно то, влияние уменьшится и все пройдет корректно.
Но если отключение по дельта V, то не факт.
Например кадмий часто отключают по дельте V, литий по достижению напряжения и падению тока.
Т.е. доводим до необходимого напряжения, дальше ждем необходимого падения тока.
Потому с литием скорее всего проблем не будет.
А вот с кадмием и гидридом могут быть проблемы. Просто при плохом контакте и падении напряжения заряд отключится, но сам аккумулятор может быть немного недозаряжен.
По никелю — зарядка отключается когда при неизменном токе напряжение проседает на эту самую дельту, а произойдет это при 1.3 вольте на банку или при 1.2 — заряднику все равно. Поэтому и для лития высокоомные контакты не помеха :)
Я выше и написал, зависит от алгоритма заряда.
Правильно, только в одном случае банка зарядится полностью, в другом не совсем.
Т.е. в одном варианте заряд отключается при 1.3 Вольта, во втором 1.2
Логично предположить, что во втором варианте аккумулятор получит меньшее количество энергии, чем в первом, заряд то отключился раньше. :)
Но не посчитает ли зарядник, что напряжение какое то сильно большое и не отключит ли заряд аварийно?
На аккумуляторе будет 1.3 (например), но на заряднике то будет уже 1.4.
Да и от тока заряда.
Только что померял своим Mastech сопротивление равно нулю, но это без проводов. Вот на buyincoins немного дешевле: www.buyincoins.com/item/56782.html#.VL2UO4ezZpk
Для примера фото «нашлепки» с интернетов для какого-то другого автомобиля:
:)
А покрасить и из баллончика можно. Не так сложно как кажется
, некоторые из банок возможно будут не дозаряженытолько если одна из банок станет в короткое то пожар вам обеспечен
Так что я так и буду заряжать в параллели пятью амперами =)
PS: кстати, не факт…
Т.е. заряжать параллельно можно, я сам так делаю, но желательно понимать что к чему и перед зарядкой пользоваться вольтметром.
Я так понимаю, можно с таким держателем попарно заряжать в режиме 2S?
можно заряжать вплоть до 7S тоесть раздельно и независимо 7 элементов.
Ну и да, заглавие слишком пафосное, стоит ослабить.
В данном случае, «на порядок меньше, чем 1700-1900 mAh» — это значит, что, по его оценке, гамноFire имеет емкость «от 100 до 999 mAh». Что в подавляющем большинстве случаев так и есть. По крайней мере, я это подтверждаю.
Так что он все правильно написал, хоть кое-кому и непонятно.
Тут никто не прав, ни человек, который начал высказывать, что это не на порядок, ни вы, когда начали высказывать, что верно, «на порядок». Здесь просто неуместно употреблено высказывание, вот и всё.
Если же говорить про батареи, то емкость гамно-файера «800 mAh» на порядок меньше емкости старой ноутбучной банки «1800 mAh». И то и другое — это те цифры, что я мерял у себя. И многие могут подтвердить эти цифры, хотя конечно, найдутся и редкие исключения из этого правила. Здесь все верно и математически, и практически.
Но если хочется поспорить — то я уверен, что и на это найдутся аргументы «против».
:-)
Продолжайте дальше, и мы рискуем узнать, что 1000 на порядок больше, чем 999!
Откуда Вы взяли 999 непонятно. ;)
Видимо считали, что на порядок, это на один знак меньше, оно конечно логично, но тогда 999 и 1000 отличаются тоже на порядок, что не совсем так.
Это довольно распространенная ошибка, когда люди, не сильно разбирающиеся в математике, считают, что «другой порядок» — это в 10 раз больше или меньше (если мы сейчас говорим про десятичную систему исчисления, конечно. В двоичной «на порядок» означает другое — там «три» на порядок меньше «четырех»).
Они думают, что употребляя «на порядок» вместо «в десять раз» они выглядят круче, «математичнее» как бы. На самом деле, обычно они выдают тот факт, что как раз в математике они не разбираются.
На самом деле, «другой порядок» — это означает ровно то, что записано этими буквами, т.е. появляется или исчезает позиция другого порядка в записи числа.
Например, числа 999 и 1000 — это числа разного порядка. Числа 100 и 999 — числа одного порядка.
«на порядок меньше, чем 1700-1900» — это значит «до 999», но «больше 99».
Я догадываюсь, что сейчас набегут телепаты, которые начнут доказывать, что «на самом-то деле он имел в виду… а не ...». Что «он не математик, выражается по бытовому, а в быту… значит ...»
Я не знаю, что ТС на самом деле имел в виду, но и не_юморист тоже не знал.
Не_юморист сказал, что ТС неправ, я ему ответил, что неправ именно он, исходя из написанного ТС'ом.
Если ТС захочет изменить показания — он их поправит в тексте отчета.
Но пока у него с цифрами все в порядке, в отличии от.
Не спорю, Вы правы. Но когда мне говорят что одна величина 700, а вторая 1400, то я скажу в два раза, а никак не на порядок, хотя и «на порядок» так же будет верно.
Т.е. тут скорее общепринятое выражение, возможно оно неправильное, но хорошо отражает большУю разницу, около 10 раз.
Мои источники утверждают обратное. Источники — живые математики.
Т.е. если скажут, в одном варианте емкость 250, во втором 1900, то это разница на порядок, но если говорят 800 и 1400, то математически порядок числа разный, но сказать, что разница на порядок, я никак не могу.
Ваша правда.
В моем кругу общения (технические факультеты МГУ, МФТИ и институты РАН) выражение на порядок (на 2 порядка, на 3 порядка,..) больше/меньше всегда однозначно трактуется как в 10 (100, 1000,..) раз больше/меньше.
«на порядок» — это много разных соотношений, среди которых и «в 10 раз» тоже. Но это, грубо говоря, одно из бесчисленного количества соотношений, входящих в понятие «на порядок». Это диапазон, который, грубо говоря, может быть 1.000...001 — 99.999....999.
Причем 10 — это всего лишь одна точка этого диапазона.
Т.е. это может быть и «на один процент», и «в два раз», и «в три раза» и «в 99 раз» (числа 1 и 99) — они все входят в это множество значений «на порядок».
Поэтому, если ты хочешь дать более-менее понятную другим оценку — ты говоришь «примерно в 2 раза», «примерно в 10 раз».
Если же ты говоришь «на порядок» — то может, ты и знаешь, что хотел сказать, но все те, кто понимают язык буквально, а не предполагая, что имел в виду говорящий — нифига не знают, что ты хотел сказать.
На чем здесь можно сойтись — что ТС выбрал неудачное для популярного изложения сравнение величин.
Хотя и математически верное.
Когда человек приводит числа в десятичной форме, порядок — 10.
Когда человек приводит числа в шестнадцатиричной, порядок — 16.
ТС приводит числа в десятичной, значит порядок 10.
«10 — это всего лишь одна точка этого диапазона.»
«Т.е. это может быть и «на один процент», и «в два раз», „
Нет слов. Вы вообще учились? Если да — то где?
Надо же быть таким необразованным, но при этом настолько самоуверенным, чтобы еще и поучать других…
пипизнакомыми математиками и начать соблюдать правила.вилять пюлить!Написано было не «другой порядок», а «на порядок».
На порядок — т. е. отличаются числом разрядов на 1, т. е. для десятичной системы — в 10 раз.
Все правильно Вам сказали. И нечего отправлять других учить математику, лучше сами повторите элементарные вещи.
Не хочу лезть в дебри, хотя сам ктн советской школы. Может я сильно ошибаюсь но всегда считал, Что есть мантисса и множитель (основание). Так например 999*1, 999*10, 999*100 отличаются последовательно на порядок друг от друга. А сравнивать порядки чисел 999 и 1000 не имеет практического смысла.
Да, а «давно уже» — это когда? Тоже где-то на порядок дольше, чем вчера? ;)
На самом деле это цитата из ФИДОшки. Очень давно там был похожий тред с уличением автора в рыбацкой болезни. Пока кто-то не сказал эту фразу. итого — в двоичном счислении «на порядок» означает всего «в 2 раза». На том и порешили.
При каком токе разряда? Старые банки нормально отдают почти полную емкость при 0.1С, но при 1С они сразу сдуваются.
Trustfire есть и нормальные, емкость 2200-2300…
Знакомый мультимер… это у него крутилку чинили?
что соответствует среднему режиму большинства фонарей.
Посылки в РФ сейчас достаточно быстро идут.
Три копейки не сэкономишь )
Продаж у этого сотрудника — больше чем 54 000, вот если бы у него было 100 продаж, вот тогда, твои слова имели бы ещё какой-то смысл…
P.s. Правда ли что встроенный бп выходит из строя у такого устройства, как написал автор, кто сталкивался?
Данным обзор показал что по ссылке приходит копия зарядки со 100% функционалом оригинала.
и данным обзором я подтверждаю ее работоспособность.
Я думаю многим интересны свежие обзоры, чем покупать у неизвестных продавцов на али.
Да и цена сейчас на banggood сладкая.
судя по тому, как эта формулировка кочует по обзорам практически слово-в-слово, ее достоверность вызывает сомнения.
Иными словами, нефиг платить больше.
Я использую ноутбучный БП 18v 4.5А (правда с ним аймакс ERR VOLTAGE показывал, срезал с него пол вольта диодным мостом))
В режиме STEP-DOWN преобразователю гораздо проще работать, и с большим КПД, в итоге нагрев аймакса гораздо ниже. (если не считать костыль с диодом, но это уже моя лень)
Кстати, на них и вход для внешнего есть, так что, «сдохнет» встроенный — подключу внешний :)
Сам столкнулся с выбором оригинал или копия. Выбрал копию. т.к купив за 32 есть вероятность получить не то что хотел.
Товарищ Vigera на али встречал по 16, я думаю это те зарядки о которых вы говорите )))
ссылка на лот
Честно — нет времени сейчас вскрывать, фоткать, работы много, а тут ещё лень навалилась… У меня оригинал! И по коду проверял, и по внутренностям.
Поэтому фоткать не буду. А вот видео могу заснять.
Столкнулся спроблемой на копии с Али, что ничего не рисует. Подключал вроде по инструкции. Из-за этого теперь хочу продать и купить копию с рабочим подключением к ПК
Зато поход в парикмахерскую + очередь + цена от 150-200 рублей + не помыться сразу… одни минусы, короче.
Калибровка доступна всегда!
На плате маркировка- COMcharger B6
80-ти ватный не является КОПИЕЙ!
Вы собственно и убедились посмотрев на плату. Ноунейм микросхемы, другая схема.
Раскручивал. На моей текстолит желтый а не зеленый. процессор с маркировкой, сфотографировать не дает ЖК дисплей он не съемный, хоть присутствуют винты.
Поделитесь ссылкой где кто последний раз брал для своего зарядника.
www.buyincoins.com/item/9002.html#.VL5BfC62eW5
Это ж, как говорит автор: «на порядок...»…
Или, как говорят «математики»: на треть дороже.
Будет ли точно оригинал на столько лучше?
Думаю, стоит ли брать еще Opus BT-C3100 v2.1 + доп.кулер (с купоном, с мобильной версии, с поинтами) на everbuying-e выходит $42,33?
2. У Вас в мультиметре батарея разряжена, а когда разряжена батарея, то мультиметр завышает показания.
Побаночно или в виде батареи?
Что будет, когда одна банка будет полностью заряжена, а 4 заряжены на 50%?
Какой ток заряда в этом режиме?
Можно ведь просто разные аккумы воткнуть и балансир не поможет.
Правда не знаю, как он отработает полностью заряженный и разряженный аккумы в одной цепи, или какой-нибудь 26650 вместе с мизинчиком, но это извращения.
Хотя если заряжать 200 мА, то может быть и справится… Но быстрее будет две банки по отдельности :)
Вопрос был по поводу —
Вот мне и стало интересно, может ли она зарядить шесть банок НЕЗАВИСИМО.
Может какая новая версия вышла, а я и не в курсе :)
Особенно после слов —
С таким же успехом я могу сказать, что мой лабораторный БП может заряжать 4 автомобильных аккумулятора одновременно, током 5 Ампер, чего обычным зарядникам просто не дано :)
Человек как-то непонятно сформулировал свою мысль — то ли он ошибся, то ли имел в виду что-то свое :)
А по поводу изменения показаний от батареи… вот для примера у средненького UT71 проверяют батарею. Несколько тысячных при падении с 9 до 5В.
youtu.be/V8oXR_lrJyA?t=22m17s
(ну как средненький, в пух и прах рвет его eevblog www.youtube.com/watch?v=i2Tkm21dI1g :) )
Я когда выбирал себе домой, посмотрев eevblog понял что стоит покупать, а что нет :).
Для проверки большинства вещей этой точности более чем достаточно.
сам все жду когда с прошивкой дела наладятся в версии мини…
p/s/ где-то читал, что повербанки нельзя через b6 даже разряжать, устройство выдает в самом начале какой-то импульс проверочный в 36 вольт вроде и повербанк с большой вероятностью сгорает
Как вариант рассматривал Imax B6 mini, но что-то не спешат к нему прошивку допиливать.
Почти в два раза дешевле, с головой хватает для всего :)
Да и реактор более всеядный, imax b6 уже при 18.5 вольтах не будет работать, то есть о ноутбучном БП можно забыть.
и IMAX b6 mini орингинал
Вообщем, бесполезный труд.
Автомобильный аккумулятор тоже будет довольно печально заряжаться — 3.5-4А…
ps. Я раньше не знал, что курс юаня гвоздиками прибит к доллару.
Вспомнилось: российский фондовый рынок достиг дна, взял лопату и начал копать :-)
Например вот самый простой и дешевый, регулировка только напряжения
вот почти то же самое, только еще умеет ограничивать ток
вот со встроенным вольтметром
вот
с вольтметром, но помощнее. И так далее.
drive.google.com/file/d/0B0q5LB_NLSJfOHA1VGFCTjdoZGc/view?usp=sharing
Думаю взять оригинал если это работает.
У менявот такой клон iMAX.
Покупал в 2009году, причем тогда он мне обошелся рублей в ~1800, в общем за дорого. Но не суть.
Внутрях атмелка 32я.
Сначала купил приятель, потом я попросил его купить и мне. Какое же было наше удивление, когда мой экземпляр, купленный у того же продавца пришел БЕЗ разьема miniUSB. Китайский продавец дурочку включил, в общем пришлось разобрать мою зарядку и приятельскую и сравнить. В итоге допаяли сам разьем miniUSB и контроллер с обвязкой отсутствовал на плате. Места на плате были под них, а деталей не было впаяно. Это была CP2101 (если не ошибаюсь, могу разобрать и посмотреть. Возможно 2104, не помню). После чего заработал стык с ПК.
Зарядка моя достаточно редкая, но это ей не придает ценности :)
Обведенные места на фото не смотрите-это я для диспута на Али готовил фото.
Могу пофоткать меню, если интересно, но я так понял все точ в точ как у iMAX6.
Как писали выше, каждому (большинству) она не нужна, как универсал — не очень. Нужна тому, кто увлекается модельками (радиоуправляемые машины, самолеты, вертолеты...), именно для них ее и создавали. Тот же аккумуляторный инструмент проще сделать с отдельным контроллером и заряжать силовым адаптером. А для чего она еще нужна?
PS, и обзор, конечно, немного спорный. На сайте с десяток обзоров imax'ов. По фото кнопок уже можно определить, что это копия, да и цена соответствующая. За обзор спс, но название неоднозначное…
Никель, хоть и «тонет», но пока еще на плаву, да и сколько еще плыть будет, хз. Поэтому, на годок-другой можно купить и специализированную зарядку.
Я несколько лет назад для них покупал зарядник-анализатор. Это La Crosse/Technoline/Kweller (сам юзаю который год, доволен, как слон). Универсальные обычно не фонтан, по ним ничего не скажу, но достойные претенденты есть: Kweller X-2000 или OPUS BT-C3100 V2.1.
PS, на российские цены пока не смотрите, ибо они подпрыгнули в 1,5-2 раза. На главный вопрос, мол, iMax умеет все это, ответ был выше. Плюсом, не люблю когда болтаются «хвосты», а с АйМаксом так и будет…
По банкам, думаю, все ясно, вопрос обсуждался неоднократно…
Он же в комплекте.
Да, если просто пользоваться и не париться — большего не надо.
У меня аналог BC700 — Kweller X-1800. Домашние иногда опомнятся за полчаса до выхода, что им акки надо в фотик зарядить, шлепаешь два энелупа на 1,8А и полный порядок!
Правильно говоришь, если просто пользоваться и не париться — большего не надо. Места не занимают, провода не болтаются, функционала выше крыши…
не совсем им доволен потому что:
1) максимальный ток разряда 1A, но это только для одной банки,
если вставлять аккумы с несколькими банками то ток разряда будет меньше, чем больше банок тем меньший максимальный ток разряда
так и должно быть?
2) не балансирует аккумуляторы в которых банки по разному заряжены,
например если вставить 2 банки подключенных последовательно, 1-ая полностью заряжена, 2-ая разряжена, и заряжать их с балансировкой, то в результате та банка которая больше разряжена не зарядится.
так и должно быть?
Да.
Кинули на 20 баков.
Поверил, что отправили.
Что такое 1С?
2) 1С = ток, равный одной емкости аккумулятора (например, 2.2А при аккуме 2200mAh)
кидала тоже клялся и божился
отправил мол, закрой диспут
просил гад.
где купить с гарантированной доставкой.
Китаецы куки кидалы достали!
Китаез стал скулить: я мол отправил, а ты мне диспут.
Ну и пожалел козла, надо было его потрашить!
Заряжать желательно током не более 0.2С
Я обычно прогоняю минимум 2 цикла dcg-cg, тоесть:
-разряжаю остатки в банке
-заряжаю
-разряжаю для теста емкости
-заряжаю
Если цифры первой зарядки и второй сильно различаются — повторить.
Подскажите ещё, можно ли заряжать — разряжать группу аккум. Соединённых последовательно имаксом?
Не стоит соединять последовательно аккумуляторы разной емкости,
Ну и желательно соединять одинаково заряженные аккумы, чтоб небыло так что один 100% а другой разряжен, иначе при зарядке будешь кипятить полный пока заряжается пустой.
черный провод минус, желтый провод +12.
чтобы запустить блок питания необходимо замкнуть на 24 пиновом разъеме зеленый провод с любым черным (например скрепкой)
При подключенном аккумуляторе зарядное устройство включается, хотя этого не должно быть. А при подключенном блоке питания и попытке зарядки, оно нагревается просто адово, что на экране цвет плывет и корпус раскаляется до обжигающе высоких температур…
В чем может быть проблема? Какой-то транзистор накрылся?
img-fotki.yandex.ru/get/198488/11716881.26/0_271b4c_3749b9af_orig.jpg