Набор теле (х2) и широкоугольных (х0,45) конвертеров для зеркалки

В комплекте с зеркальными фотокамерами обычно идет объектив 18-55мм, и часто хочется расширить его возможности покупкой разных светофильтров для него — например защитного, макро, поляризационного или градиентного.
Но кроме них есть еще конвертеры которые накручиваются на ту же резьбу светофильтра и увеличивают фокусное расстояние объектива или уменьшают его.

Ради интереса решил посмотреть что это такое и заказал набор из 2х конвертеров
— х2 теле конвертер
— х0,45 широкоугольная насадка.



Упаковка — блистер причем ДХ запаковали его достаточно плохо — по сути только конверт защищал содержимое от механических повреждений. Но все обошлось, хотя могло быть и иначе.
Комплект поставки —

— теле конвертер х2 (увеличивающий фокусное расстояние объектива в 2 раза)
— широкоугольный конвертер уменьшающий фокусное расстояние объектива в ч0,45 раз
— комплекты крышечек для конвертеров (4 шт)
— чехольчик для конвертера (2 шт)
— адаптеры 46-58, 55-58, 49-58, 52-58

Адаптеры выполненны из металла и позволяют устанавливать конвертеры на объективы с разной резобой светофильтра — 46, 49, 52, 55 мм и без переходников сами конвертеры на 58мм.


Чехольчики для конвертеров простенькие из дермантина. Защитные крышки пластиковые.
Сами конвертеры выполнены из металла, пыли внутри мало или почти нету. Теле конвертер (х2) немного дребезжит — не была подтянута передняя линза.
Широкоугольная насадка состоит из 2х частей — в сборе это насадка х0,45, а если использовать только нижнюю линзу то это будет макро насадка.





Теперь самое интересное — тестирование. Широкоугольную насадку я тестировал на объективе 18-55/3,5-4,6
Без насадки


С х0,45 ширикоугольной насадкой. Сразу скажу что в примере на видео не видна вся картина — особенности соотношения сторон кадра. На фото 3:2 а на видео 16:9 и верхняя и нижняя части кадра обрезаются. Так же на видео видно при поворотах камеры увеличение затемнения по бокам — это работа стабилизаора картинки основанного на сдвиге матрицы.




При использовании широкоугольной насадки хорошо видно увеличение угла охвата кадра, но как расплата мы получаем затемнение по углам кадра, и если иногда с ним можно мириться то на фоне неба оно особенно заметно. Резкость по центру кадра почти не меняется но чем ближе к краю тем она становится хуже.

Теле насадка.
Объектив 50-200/4-5,6
Без насадки 50мм


С насадкой


Качество картинки падает очень сильно, небольшая резкость остается только по центру кадра.
На 200мм фокусного расстояния.
Без конвертера


А вот с конвертером


Думаю здесь всем видно насколько все плохо — мыло. Это при том что диафрагма была прикрыта до 8,0.

Мои выводы такие — дешево не всегда хорошо, бюджетное решение которое может немного понять нужны ли Вам широкий угол или длиннофокусный объектив. Но стоит помнить что внесение в оптическую схему объектива дополнительных линз в 99% случаев портит картинку.

Для примера вот так снимает фишай 10-17мм (180 градусов охвата)



Или есть еще один вариант — купиь экшин камеру а там угол охвата около 170 градусов
www.dx.com/s/SJ4000?category=1526&utm_source=dx&utm_medium=homeleft3&utm_campaign=sj4000