Купальник
- Цена: $14.43
- Перейти в магазин
Хочу рассказать Вам о своем новом купальнике.
Заказывала размер S на параметры 87-62-92 см. На сайте указано, что размер S подходит на такие параметры:
Объем груди — 62-68см
Объем бедер — 84-88 см.
Трусики похоже действительно на 88 см подойдут, т.к. мне они немного малы.
А вот с объемом груди они явно ошиблись, ведь верх от купальника хорошо подошел на объем 87 см, даже можно было чуть больше.
Заказываю купальник не в первый раз, поэтому на личном опыте знаю, что лучше покупать купальники с завязками. Они более универсальны.
Качество:
Материал — полиэстер. Хорошая плотная ткань, не просвечивает.
Верх поролоновый с небольшим пуш-апом. Приклеены стразики.
Сзади сделаны интересные веревочки из плотной тянущейся ткани.
На купальнике нигде нет застежек и завязок, одевать его не сложно, немного только приводит в затруднение его снимание.
И в комплекте шли бретельки. С ними купаться намного удобнее.
Внутри трусиков вставка из белой ткани.
| +23 |
1695
52
|
| +153 |
3576
43
|
| +45 |
2429
83
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
psb118 → Дрель-шуруповерт аккумуляторная VVOSAI WS-9020-C1 с бесщеточным мотором за 2370 ₽
-
faza20 → Обзор портативной колонки Урал Молния 280. Ностальгия по 90-м
-
kvarkk → Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
-
pesp → Программаторы для микроконтроллеров ST-LINK V2 и переходники к нему
-
titansuperhero → Солнечный светофильтр NiSi ND100000(5.0) UV/IR Cut, 95мм
-
JohnJack → Фонарик-наключник с функцией кемпингового светильника
Надеюсь здесь таких нет..)
Неужели Вы всех такими озабоченными считаете, что женское тело в купальнике — это самое вожделенное, что требуется всем на этом сайте? :)
Вокруг немало ресурсов, где этого добра, да ещё и без купальника — море.
Хотя… судя по рейтингу обзора, любителей симпатичного тельца здесь тоже достаточно. :)
Да, купальник неплох, сидит на симпатичной хозяйке тоже очень даже соблазнительно — настолько, что может вызывать желание поскорее его стянуть. )))
Хз, как долго продержатся резинки. Из минусов — трудно бороться с полосками на спине и просто невозможно проделывать стандартные женские трюки со снятием купальника под одеждой.
Либо это 15-ти летние детишки спускают пар таким образом, либо неудачники постарше, которые не могут завести девушку.
О да, за последнее время Вы единственный, кто написал слово «симпатичный» правильно и это прям радует :) Хотя читаю довольно много обсуждений, где у всех проверочное слово «потный».
PS посмотрел профиль и понял, что уже давно видели все посты подобные и в курсе поведения сообщества
Поэтому от сальных уже, блин, тошнит…
Ну а по сути---красиво… Просто супер)
Ещё мне не хватило фото крупно того места, где пришиты скобы для бретелек.
А купальник и обладательница — симпатичные!
шрам у меня на самом деле справа
А чего «фу»? Вы гомосексуалист, что ли?
По-моему, самая рядовая вещь.
ну и как по мне — высоковата для него цена.
теперь принимаюсь осиливать текст. :-)
Ну а тепереча комментарий с холодной головой.
Именно такие «женские» обзоры -купальники, блузки и т.д. требуют от автора смелости. Очень немногие девушки и женщины (тут процент стремиться к нулю) согласятся выложить свою фотографию в купальнике/мини-юбке/откровенном платье. Я могу судить по своей супруге. Купил ей красивое (ее мнение), достаточно сексуальное (мое мнение) платье от CK на одном из американских (ыыы) сайтов. Но заставить ее «пойти» на фотосессию для муськовчан, е-моё… И я еще недостаточно похудела и на голове черти-что, и не накрашена и пятое и десятое. А что бы вот так, молодой девушке, почти вживую, сделать фотоотчет. это просто прекрасно.
Купальник. Первое низ — действительно хорошо смотрится. Вид сзади превосходен. Впереди трусики достаточно игривы. Для молодой и стройной девушки -точное попадание в цель.
Теперь возьмемся за вверх. По сравнению с трусиками -спереди выглядит немного тяжеловато, точнее как будто из другого комплекта. Совместно с заниженным низом нет общей композиции. Сзади еще более-менее.
В общем -достаточно не плохая подготовка к купально-загоральному сезону
P.S. Фотографирование лучше поручить другой паре рук, они как раз необходимы для точной подгонки параллельных золотистых (как их там правильно) «стяжек» верха купальника. :-)
Вот в таком виде комментарий куда лучше подходит, чем первый. Вот что и хочется видеть в таких обзорах. +
Мне понравился.
Правда не читал что там написано.
P.s.
НЕИСТОВЫЙ, исступленный, свирепый, зверский, бешеный, яростный, беснующийся, лютый, дикий; лишенный всякого смысла, рассудка, разумного начала, подпавший одной скотской, животной воле;
© Даль. Толковый словарь
Писать комплименты автору, при том обзор явно написан про другое.
И ставить минусы всем, кто посмеет обсмеять озабоченных пользователей
Зы. Сорри за оффтоп. Накипело.
Зы2. Купальник как купальник. Бедра загорят в полоску. Да и черный цвет, имхо, не лучший цвет для купальника.
Зы. Сорри за офтоп. Накипело.
У Вас какие-то комплексы и смелости тут нет.
утреннюю гимнастикуфотосрач?купальник… не знаю, не специалист я по ним.
Что-то очень сомневаюсь, если вы можете охарактеризовать девушку, только увидев ее попу и грудь в купальнике.
Не раз попадались комментарии тех же наших туристов, которые на заморских рынках видели одну и ту же вещь с разбросом цен не на проценты, а даже в разы. ))
Наши, местные, продавцы — тоже люди, и тоже могут фантазировать с ценниками.
Упс… Перечитал вопрос — оказывается, он — к девушкам, как к конечным потребителям… ))
Ну, да ладно: мой ответ тоже частично правильный. )) Хотя и не совсем «в тему» оказался. ))
=Читать дальше=
Хочу сразу извиниться перед Nastya_Ya, но из обзора прочел только «Фото на мне:»
Это и неудивительно, в связи с тем, что мой IQ, как говорит моя вторая половинка, приближен к зародышу макаки.
Но мне и этого уровня хватило, чтобы оценить одетый купальник и инстинктивно нажать + за обзор.
Спасибо за обзор :-)
Удалось.Поднял. Плюсую.
Да и выражали мнение что полоски останутся, думаю тоже не камельфо… хотя купальник для купания! а не для загара :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.