+23 |
1888
52
|
+47 |
2506
89
|
+165 |
3923
48
|
+24 |
1965
26
|
Это китайцы филипс скопировали, только малость неудачно. В нем тоже 4 гига и флэху не вставить, а так классный плеер. Уже больше 3-х лет слушаю. Время работы более 24 часов.
да нормально она стоит. учитывая качество выдаваемого звука — стоит брать
Есть даже несколько вещей связанных с Сансой Старк из известного сериала.
Раз ссылки даёте, хотя бы правильные слова в поисковик забивайте.
Так лучше?
А сравнивали с, допустим, colorfy?
.
Всё же надёжней многих мостров, вроде HiFiMan-а.
В своей ценовой категории он всё же лучший.
В общем, лучший плеер до $200, без вопросов.
Некоторые люди не могут заметить разницы между китайскими наушниками за 2-5$ и между какими-то более-менее приличными за 20-30$.
Ушам верьте, вопросов нет. Но если вам нравится — это не значит, что вам нравится более качественный звук. Может, сони звук через улучшайзеры прогоняет. Может, вам нравятся искажения именно их ЦАПа. Может, ваши наушники хорошо сыгрались с вашим плеером. Много разных «может», которые ваше субъективное мнение не делают авторитетным.
Вот мне не хватает еще тесты какие-то искатьВсе таки нашел :) Я же выше уже написал — это Ваше право мне не верить. Лучший плеер это не только звук, но еще и юзабилити, функционал и время автономной работы. Спорить не вижу смысла, каждый все равно останется при своем мнении, но я уверен, что никто из владельцев Sony не захочет его обменять на Sansa, по крайней мере, я уж точно не хочу :)Всё-таки прочитал. Это не может считаться хорошим звуком, потому что там в АЧХ порнография творится. И я знаю, почему вам нравится звук. Потому что там басы на 2 дБ громче всей остальной АЧХ. Многим нравятся басы, но к хорошему звуку завышенный бас отношения не имеет. И еще — между каналами разница 0.5 дБ, это просто брак какой-то, так не должно быть у электроники, которая себя называет аудиоплеером.
Юзабилити у сансы близко к идеалу, и на оригинальной, и на рокбоксе. Функционал. Серьезно, я не знаю, что ваш сони умеет, но на сансе можно дум запускать, какой еще функциональности вам не хватает? Диктофон, секундомер… да там софта столько, что я даже не весь его запускал хотя бы по разу. Ну и время автономной работы для такого размера тоже близко к идеалу. У сансы очень низкое энергопотребление, под рокбоксом этот плеер весом 23 грамма играет часов 16-18.
«Я не хочу — значит, никто не хочет».
И зачем калькулятор в плеере? :D А вот, к примеру, каналы SensMe — довольно удобная вещь. Кроме этого блютуз довольно удобен для прослушивания музыки без проводов, а также для копирования музыки без проводов. Мой Sony, которому уже 2 года, способен проиграть 40-50 часов музыки от одной зарядки или 5-7 часов просмотра видео на максимальной подсветке экрана, при том, что у меня включено в настройках «Уход за батареей», что заряжает батарею всего до 90%. Кроме этого у Sony отличный корпус с металлической задней панелью, который за 2 года активного использования остался как новый — ни царапины, ни скрипа.
Вы никогда в руках не держали плеер Sony, но пытаетесь спорить о том, чего не знаете, это выглядит очень смешно, по типу я Ваши яблоки не ел, но мои лучше. Поверьте, это совсем разный уровень плееров, никто в здравом уме не променяет свой Sony на скрипучую Sansa с унылым экраном. Sansa отличный плеер за свою цену, но не более того.
Мы точно про плееры говорим? Ничего, что блютус — цифровой канал, и при его использовании музыка будет идти через говноЦАП говнитуры?
50 килобайт в секунду.
2" 320х240, вы действительно смотрите видео на плеере?
Некоторая функциональность бесполезнее пятого колеса в телеге. Это усложняет плеер и делает его дороже, не улучшая способность воспроизводить музыку. Это я про экран и блютус.
Сони замечены в том, что привирают время работы даже для новых аккумуляторов. Никогда не поверю, что заявленные в паспорте 50 часов играет плеер с двухлетней батареей, заряженный на 90%. И кроме того, ваш плеер весит 24 грамма? А почему бы вам не сравнить его с ковонами, которые играют 110+ часов? Честных 110+ часов, а не соневских.
Ванга, ты?
Да? Ваш сони хорош на фоне третьих плееров, но сансе он проигрывает по многим параметрам. Качество звука (я уже понял, что вам приятнее, когда звук изнасилован ухудшайзерами и басс энчансерами, но на самом деле такой звук хуже), микросд (нерасширяемые 8 гигов — это не серьезно), физические размеры и клипса, рокбокс, поддержка форматов (рокбокс поддерживает даже Musepack, не говоря про различные лосслесс), цена, доступность (ваш сони даже на амазоне не продается). И экран, по крайней мере у Sansa Plus, тоже лучше — он хоть и унылый двухцветный (условно трехцветный), но он потребляет меньше энергии и гораздо лучше читается на солнце. В том-то и вся суть, что за свою цену санса имеет тонну преимуществ над более дорогими плеерами.
Rockbox это кастомная прошивка на плеера, улучшающая качество звучания.
+нул бы в карму, но не могу, к сожалению
Да и 10ч работы это маловато. Уж при текущих ценах на литий есть смысл получше аккумулятор ставить.
вот запятые, расставьте там по вкусу…
Далее ИМХО: Ещё было бы полезно вставить в обзор ТТХ с сайта.
з.ы. Зачем ебей, она же на амазоне в районе тридцатки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.