Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

iNew M1 5.0" Capacitive Touch IPS Screen MTK6589 4-Core Android 4.2.1 3G Smart Phone+ GPS+ 12MP Full Shot CAM

  1. Цена: $ 179.99, сейчас - $ 161.99
  2. Перейти в магазин
При выборе смартфона в подарок жене я остановил свой выбор на одной из новинок китайского бренда – четырехъядерный смартфон с 5-дюймовым экраном iNew M1.

Его основные заявленные технические характеристики таковы:
— MTK6589 четырехъядерный ARMv7 процессор с частотой 1,2 ГГц;
— 1ГБ RAM, 4ГБ ROM, ОС Android 4.2.1;
— сенсорный емкостный экран диагональю 5 дюймов, 1280х720 пикселей, 5-точечный мультитач;
— 2 SIM-карты, microSD/T-Flash до 32 ГБ;
— 3G, Bluetooth, GPS, Wi-Fi;
— фронтальная камера 5 Мпикс., задняя – 12 Мпикс. с обзором 270 градусов;
— аккумулятор 3,7 В, 1750 мА ч;
— размер 139х72х10 мм, масса 172 г с аккумулятором.

Телефон выпускается в двух цветовых вариантах – черный и белый. Кроме того, существует его аналог, обозначаемый iNew M2, который отличается отсутствием обложки.
На мой взгляд, форма корпуса телефона – «женская», соответственно цвет «должен быть» белым.

Посылка с телефоном путешествовала чуть больше месяца. В дороге картонная упаковочная коробка получила сильный удар (хорошо, что он пришелся в нижнее основание – содержимое не пострадало).
В коробке обнаружено:
— собственно телефон, задняя крышка совмещена с обложкой (открывается влево);
— зарядное устройство (евровилка, 100-240 В, 50/60 Гц, 0,3 А / USB, 5 В, 700 мА);
— кабель USB / microUSB;
— наушники;
— два аккумулятора (обозначены как 1750 и 2500 мА ч);
— задняя крышка (соло, без обложки);
— инструкция на английском.



Впечатления от телефона.
Корпус элегантный, слегка «округлый», еще раз скажу – «женский».
Общим местом стало говорить, что «без скрипов, без люфтов», но это действительно так – сборка добротная.

Несмотря на имевшиеся опасения, корпус по ширине небольшой (прозрачная часть передней панели по размеру почти точно соответствует экрану плюс узкая боковая рамка), поэтому в руке (женской, не говоря о мужской) держится уверенно (в отличие от моего, «мужского» 5-дюймовика). Внизу 3 кнопки – Menu, Home, Back – все сенсорные (удобно), подсвечиваются красным (необычно). Вверху – динамик, сенсоры, объектив фронтально камеры.
На верхнем торце – разъем для наушников 3,5 мм, на левом – качелька громкости, на нижнем – разъем microUSB («перевернутый» — широкая сторона сверху) и микрофон. Для меня необычно, что кнопка Power расположена на правом торце. Бортик торца и кнопки – «хромированные».


Задняя панель пластмассовая, белая, гладкая, я бы сказал — эмалированная. Это очень практично: полиция по отпечаткам пальцев легко установит всех, кто пользовался телефоном :-). Тактильное впечатление от крышки: она металлическая. Вверху по центру – круглый объектив задней камеры, справа от него – вспышка (разглядывая фотографии в обзорах создавалось впечатление, что объектив и вспышка выпирают из корпуса, но на самом деле это не так — они слегка утоплены). Немного ниже по центру шильдик с брендом iNew (с дизайнером логотипа я бы поспорил).


Экран яркий, краски насыщенные, пиксели не видны. При больших углах отклонения взгляда вниз и в стороны изображение не ухудшается, зато вверх – сразу инверсия цветов.




«Начинка», наверное, стандартная для Андроид-смартфонов, об этом писать не буду, но чувствуется, что процессор хороший – телефон работает шустро.
Вставил карточку microSDHC UHS-I 32 ГБ – телефон принял ее как родную.
Звонит хорошо. Wi-Fi «летает». «Skype» с видеосвязью ему по силам.

Телефон прошел тест AnTuTu.




<img
src=«img.mysku-st.net/uploads/images/01/86/61/2013/08/18/9916f7.png» alt="" />



Ловил GPS (с лоджии – для таких условий результат хороший).


Краткое резюме: качественный современный недорогой смартфон.

ЗверЪ:

Если можно, поздравьте меня с дебютом.
P.S. Факт написания данного обзора и его содержание не зависели от Интернет-магазина, в котором был приобретен товар.
P.P.S. Подскажите, какой размер фото оптимален для сайта?
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+14 +34
свернутьразвернуть
Комментарии (53)
RSS
+
avatar
+2
  • idro
  • 18 августа 2013, 22:06
разрешение не HD, правильное в Antutu
+
avatar
+3
  • Demonik
  • 18 августа 2013, 22:25
в обзоре указано -— сенсорный емкостный экран диагональю 5 дюймов, 1280х720 пикселей, 5-точечный мультитач;

а в antutu совсем другие данные. Да и экран не IPS. У самого Hero v6888 — весьма доволен.
+
avatar
-2
  • Leopard
  • 18 августа 2013, 23:03
насчет ипс тоже подозрения, выцветает картинка судя по фото
+
avatar
+1
  • Xiiz
  • 18 августа 2013, 22:22
Зачем фото поплющили?
+
avatar
0
  • vladisus
  • 18 августа 2013, 22:27
Оригинальные фото весили 3,5-4,5 МБ, на сайт не грузились — пришлось «вслепую» сжимать (см. P.P.S.)
+
avatar
+21
  • Maska6
  • 18 августа 2013, 22:23
Ну почему, почему вы покупаете ноунейм телефоны на которые не то что темы на 4pda, даже отзывов нормальных нет! Чем вас Vowney V5 не устроил при цене 160?
+
avatar
+6
  • MasterX
  • 18 августа 2013, 22:44
Амир, но ведь кто-то должен купить телефон и написать отзыв? Хороший или плохой этот телефон мы узнаем из текста, написанного ПОСЛЕ покупки а не ДО покупки. Как узнать о телефоне реальные данные?
Я тоже покупал неизвестное, купил «китайскую копию китайского телефона» COCCI F6, нормально работает пародия, хоть и промелькнул телефон, на месяц появился и пропал…
Написать обзор? Смысл — его больше не продают…
Купить исходник? смысл — там 6577 а стоит 170 енотов, а тут за этц же цену -6589…
+
avatar
0
  • Maska6
  • 19 августа 2013, 21:03
Евграф, я с вами согласен, в том случае когда предлагают конфетку дешевле чем «одноклассники». Но смысл покупать такое, когда нечто похожее дешевле, имеет кучу обзоров, а тема на 4pda имеет уже больше 50 страниц? Только ради дизайна?
А уж откровенный обман со стороны продавца, который обещал HD разрешение?
P.S. Если честно, я подозреваю что vladisus новичок в покупках, не знает о существовании тугезо убердил etc, и купил просто листая ссылки в магазине, даже не подумав в начале поискать инфу. Ну хорошо хоть доволен остался) Желаю ему набираться опыта в выборе покупки в Китае и улучшать мастерство написания обзоров, уверен, следующий его обзор нас всех порадует. Всем добра!
+
avatar
0
  • vladisus
  • 19 августа 2013, 22:13
То, что заявленные характеристики товара очень не всегда соответствуют реальности, знает и понимает каждый ребенок покупатель.
То, что выбор товара покупателем не основывается на рациональном анализе технических характеристик, знает каждый продавец.
Есть смысл биться за FullHD при покупке телевизора диагональю от 40", а не игрушки мобильного устройства 5".
Смысл покупки новинки именно в том, что она новинка (хоть технически, хоть «понтово» имиджево) — по ней никогда не будет обширной и достоверной информации.
Наибольшее количество обзоров и больше всего страниц на 4pda и forum.china-iphone всегда будет у Nokia 3310 :-)))
+
avatar
0
  • Maska6
  • 20 августа 2013, 08:59
То, что выбор товара покупателем не основывается на рациональном анализе технических характеристик, знает каждый продавец.
Вы это сейчас серьезно? Вы когда любую другую электронную технику, (компьютеры, ноутбуки, планшеты etc), выбираете, тоже о тех.части не задумываетесь? Ну тогда я пас.
И причем тут FHD? Я просто сказал что за те же деньги, и даже меньше, есть уже проверенный телефон с лучшими характеристиками, вот и все.
+
avatar
0
  • pdmitry
  • 19 августа 2013, 11:28
iNew — это не «ноунейм», а OEM-завод THL
+
avatar
0
  • Maska6
  • 19 августа 2013, 20:52
Что вы под этим подразумеваете? Что там аналоги Thl выпускают без их фирменного значка или что под руководством тех же людей кто создают thl?
+
avatar
0
  • vladisus
  • 19 августа 2013, 22:16
Кстати, сравните официальные сайты iNew и ThL и сделайте вывод.
+
avatar
0
  • Maska6
  • 20 августа 2013, 08:54
Вы таким образом свою точку зрения доказываете? Сравнением внешнего вида сайтов?)
+
avatar
0
  • pdmitry
  • 20 августа 2013, 10:06
iNew, Changjiang — они фактически и выпускают аппараты для THL.
Совсем как Hero/Caesar для Zopo, или Voto для Umi.
+
avatar
0
  • ZagZag
  • 19 августа 2013, 12:50
Как раз V5 жду через пару недель. Стоит ли делать очередной обзор или уже обозрели все в подробностях?
+
avatar
0
  • Maska6
  • 19 августа 2013, 21:04
Прочитайте предыдущие, и если решите что можете добавить что-то еще, милости просим!)
+
avatar
0
  • tosus
  • 19 августа 2013, 16:28
а почему ты решил, что если на 4pda обзор біл, так уже телефон суперский. понятно, что марка не ахти, но и Zopo, THL относятся к noname телефонам. а телефоны зачетные. И через пол года про них будут знать все.
+
avatar
0
  • Maska6
  • 19 августа 2013, 20:48
Нет, Zopo Thl Jiayu это не ноунейм, это уже довольно известные фирмы, которые выпускают продукцию не первый год. Конечно, для большинства людей которые не интересуются покупками в китае или телефонами в частности это все пустой звук, по телевизору же рекламу про них не показывают.
Я не говорю про обзор как панацею, но как минимум создание темы, общение людей и их комментарии по поводу телефона — это многого стоит.
+
avatar
+8
  • forest-w
  • 18 августа 2013, 22:43
С каких это пор Vowney стала известной маркой? Такой же бывший нонейм, я его впервые то увидел на сайте групп закупок. Ну а обозреваемый смарт конечно вообще никакой, но это всё и за недостатка информации, не все же знают нормальных китайских производителей телефонов, ну или людям лень почитать форумы. За такую сумму, да даже меньше, вон Amoi N850 за 132$ предлагают, а он гораздо лучше этого смартика будет.
+
avatar
+2
  • Versuz
  • 18 августа 2013, 23:46
Не подумайте что я спорю, но все же интересно чем 850й Амои лучше?
Что именно вы имели ввиду?
+
avatar
+2
  • PashOK
  • 18 августа 2013, 23:09
Прикольно, на 4-ом крине с антуту разрешение 480x854, на 5-ом антуту уже показывает 720х1280. И где же правда?
А вот она, размеры скриншетов 480х854!!!
С таким разрешением у меня был аппарат с экраном 4.2" и уже там были видны пиксели. Не говоря уж о 5"

Первая фотка в темноте напоминает вот это:
+
avatar
-9
  • aeva
  • 19 августа 2013, 00:50
+
avatar
+3
  • PashOK
  • 19 августа 2013, 09:41
Ну да, экран 320х240 на 5" будет очень удобно и комфортно.
А FHD, да зачем он нужен, там же огромные пиксели которые все так же бросаются в глаза.
+
avatar
0
  • aeva
  • 19 августа 2013, 11:41
Если это была попытка сарказма, то она не к месту.
Плотность пикселей на этом телефоне значительно выше, чем на iPhone. Вам дать ссылки на восторги по поводу айфоновского экрана и удобства работы с ним, или сами погуглите?
+
avatar
0
  • PashOK
  • 19 августа 2013, 12:11
Эт как вы так посчитали?
На этом телефоне плотность чуть меньше чем 200 ppi
На iPhone 326 ppi
И где больше?
+
avatar
0
  • aeva
  • 19 августа 2013, 12:38
Это не я так посчитал, это подсчитывает PPI calculator — goo.gl/O85s1R
здесь 195.93, на iPhone'е 164.83
+
avatar
0
  • Pilgrim
  • 19 августа 2013, 12:53
Я так думаю тролль? На приложенном же сайте айфон четвертый 329.65 PPI. Или сейчас будете говорить, что тут никто не говорил про айфон 4, а просто айфон? )
+
avatar
-1
  • PashOK
  • 19 августа 2013, 12:58
Да, да, так оно и есть, просто iPhone.
Уха-ха, давайте ещё nokia 3310 вспомним
+
avatar
-2
  • aeva
  • 19 августа 2013, 13:31
Я ничего не буду говорить, поскольку я ясно написал с самого начала — iPhone
Я привык, что люди с которыми я обычно общаюсь понимают все с первого раза.
+
avatar
0
  • Pilgrim
  • 19 августа 2013, 17:51
Значит везет вам, с телепатами.
+
avatar
0
  • vil2
  • 19 августа 2013, 13:12
на 50" будет супер!
+
avatar
-2
Ты сначала купи телефон дороже 50 долларов, а потом рассказывай про пиксели, видимые на любых экранах и разрешениях.
+
avatar
+1
  • aeva
  • 19 августа 2013, 12:39
Я покупал телефоны по $500, когда тебе еще погремушки давали.
+
avatar
-1
И ты думаешь есть повод гордиться тем, что ты старый и тупой?
Хотя тупые этим гордиться вполне могут.
+
avatar
0
  • piggi
  • 19 августа 2013, 15:14
у меня inew i2000, телефон нормальный но экран отстой. интересно улучшили ли?
+
avatar
-6
  • Leopard
  • 18 августа 2013, 23:13
+
avatar
-1
  • PashOK
  • 18 августа 2013, 23:18
6589 почему-то всегда одно и то же количество попугаев выдает на разных разрешениях
qHD, HD, FHD 13500 ± 500
+
avatar
0
  • Vlad2
  • 18 августа 2013, 23:20
на Ленове А820, примерно столько же выдает, даже на 500 меньше, но это зависит от прошивки.
+
avatar
0
  • Maska6
  • 19 августа 2013, 21:05
Да, здесь именно урезанный 6589м
+
avatar
0
  • idp
  • 19 августа 2013, 00:00
По слухам, iNew — тот же THL. Уже что-то да говорит. Даже форму зарядки не поменяли и дизайн коробок. Поздравляю с покупкой.
Экран с официального сайта:
Display Technology: capacitive touch screen,5 point touch
Screen Size: 5.0 inch
Resolution: 854*480
Screen: Capacitive Touchscreen, 854*480 High-resolution Screen
+
avatar
-7
  • s1tler
  • 19 августа 2013, 00:57
+
avatar
+1
  • edkar
  • 19 августа 2013, 01:53
iNew вроде же Changjiang
+
avatar
0
  • AmberNIC
  • 19 августа 2013, 02:19
Про аккумы очень заинтригован: они разные по весу, ну хотя бы толщине?

Экран не IPS и разрешение 480х854 — для 5 дюймов маловато — хотя в середине 2012 я был очень рад примерно такому экрану в смарте Star N9770
+
avatar
0
  • vladisus
  • 19 августа 2013, 06:35
Аккумулятор «1750 мАч»: толщина 4,4 мм, 40 г. «2500 мАч»: 6,0 мм, 50 г.
Точность взвешивания 10 г.
+
avatar
0
  • Maska6
  • 19 августа 2013, 21:06
То есть по весу они могут быть одинаковы, с такой погрешностью.
+
avatar
0
странно, что антуту определил обе камеры разрешением 4:3. напрягает…
может из-за этого фото кошака такое вытянутое?
автор, дайте ссылку на оригинальное фото (залейте на любой обменник, напр. яндекс-диск, imageshake, dropbox и т.п)
п.с. как замечали комментаторы, экран точно не ips. например, у G2S никакого выцветания ни с каких углов нет.
+
avatar
0
  • vladisus
  • 19 августа 2013, 06:37
Фото животного сделано не этим телефоном, а добавлено дабы поддержать традицию сайта.
+
avatar
0
все-равно хочется увидеть оригинал фото, сделанное этим телефоном.
+
avatar
0
  • po100lit
  • 19 августа 2013, 06:55
— фронтальная камера 5 Мпикс., задняя – 12 Мпикс. с обзором 270 градусов;
КАК 270 градусов???
+
avatar
0
  • vladisus
  • 19 августа 2013, 07:50
Читаем внимательнее второй абзац: заявленные характеристики (т.е. то, что пишет производитель или продавец) и критически к ним относимся.
В оригинале было 270* Full Shot Camera / 270* полный кадр авто-фокус. (*- значок градуса)
+
avatar
0
  • tosus
  • 19 августа 2013, 16:31
обзор не то чтоб дебютный. он пуст на инфу. я ничего не узнал. немного больше надо узнать о телефонах.
+
avatar
+1
  • vladisus
  • 19 августа 2013, 21:54
Мой обзор сделан с точки зрения обычного потребителя, а не специалиста-радиоэлектронщика.
Своими впечатлениями поделился, изображения представил, тесты, какие знал и смог сделать, сделал.
Вскрывать и разбирать телефон, пока он жив, не буду.
Спасибо за внимание!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.