Очень неплохой тестер для проверки общего количества ионов солей в воды. Принцип основан на измерении электропроводимости воды. В общем это тотже кондуктометр, который измеряет проводимость воды в мСм/см. Данный приборчик измеряет тоже самое, только пересчитывает в мг/л.
Между этими величинами существует пропорциональная зависимость.
Я заказывал CTL-27474, но при его отсутствии мне предложили этот.
Оказался более новый и менее дорогой приборчик CTL-36694. Но мне кажется, что он даже лучше и имеет кнопку запоминание.
Пришел в чехольчике из кожзама.
Его комплектация.
Внешний вид.
Измерительные электроды.
На обратной стороне отверстие для калибровки.
Питается от двух батареек 1,5 вольта.
Вот общий вес приборчика.
Для желающих инструкция.
Произвел замер дистилированной воды.
Получилось 5 мг/л. Вроде в дистилированной воде солей не должно быть. Но как говорят умные люди, что анализ состава воды показывает, что главной ионной примесью в составе дистиллированной воды почти всегда оказывается угольная кислота. (Ее источником является углекислый газ атмосферы.)Таким образом, в дистиллированной воде преимущественно существуют два иона — Н+ и HCO3-.
Качество воды в кране оказалось на высоте 200 мг/л.
При предельной норме 1000.
Для проверки точности и будущей калибровки заказал в химлаборатории раствол соли. На 200 миллилитров дистилированной воды 100 миллиграм соли. Должен был получится раствор с концентрацией солей 505 мг/л с учетом 5мг/л дистилированной воды.
При измерении получилось 503 мг/л.
Точность довольно хорошая.
Конечно о проверке качества воды данным прибором речи не идет. Мы можем только оценить один из показателей-общее содержание солей и проверить качество дистилированной воды.
В общем отличный приборчик.
Аквариумистам опять же полезен.
Очень интересно бывает сравнить с написанным на этикетке.
Например:
«Природная питьевая минеральная вода „Сарова“» — заявлено на этикетке >250PPM, хотя реально разлита где-то в соседнем подвале — тестер показывает 122PPM.
и еще один подопытный — на этикетке «АКВА-Премиум», заявлено содержание >4 мг-экв, то бишь >200,2PPM, что в целом, соответствует реальности — 216PPM.
Баловство, конечно, но… )
Минусы жесткой воды — надо драить чайник. Если пользуешь ультразвуковой увлажнитель — зимой через день будешь все от налета оттирать.
Особо упоротые говорят, что от мягкой воды кальций вымывается и вообще мы все умрем.
я каждый день 15-30 км на лисапеде вкручиваю, а вечером после — пиво!
самая лучшая спортивная смесь!!!)))
не, за рулем не пью, даже не сманивайте)))
я по разному, минимум 12-13 (от дома до работы и обратно), когда устал или настроения нет, или погода не позволяет. максимум — 30-35 км вечерком, после работы.
однажды по москве 90 накружил часов за 8, до 100 хотел догнать, но как назло рядом с домом проезжал, свернул))
а еще с «катушкин»цами переодически забеги по 30-80 км устраиваем.
короче, велик — вещь! =)
жену наконец-то уговорил, хочу купить в скором времени.
Сам только вчера получил TDS-метр.
из под крана течет 210ppm,
фильтр-кувшин с довольно свежим фильтром — 130ppm
после обратного осмоса 12ppm
1) Как бы прибор не назывался, он не измеряет TDS (Total dissolved solids). Единственный верный способ определения указанной величины — гравиметрический.
2) Получаемые с помощью этого прибора величины ничего вам не скажут и о солености воды — результаты измерения соответствуют содержанию электролита, принятого за стандарт (обычно в его роли используют хлорид калия), обеспечивающего измеренную электропроводность. Сомневаюсь, чтобы анализируемая вода содержала бы только этот стандарт. Поэтому они пригодны только для сравнения друг с другом образцов, близких по качественному и количественному составу. А, к слову, вода, прошедшая через системы очистки, увы, изменяет свой качественный (примесный) состав. Не бывает фильтров, одинаково извлекающих из воды все растворенные примеси. А значит, если показания прибора изменились после очистки, скажем, в три раза, говорить о том, что вода стала содержать растворенных солей в три раза меньше — нельзя даже приблизительно.
3) Уж лучше бы прибор был калиброван именно в единицах удельной электропроводности.
Доступные источники указывают, что, очищая воду от неорганических солей, обратноосмотический фильтр не способен удалить растворенные в воде газы (в том числе углекислоту, хлор, диоксид серы) и некоторые органические вещества. Эти компоненты могут значительно влиять на электропроводность воды, изменяя показания обсуждаемого прибора. Поэтому, следует ожидать, что прибор не даст реальной картины очистки воды после такого фильтра.
Поэтому вода после ОО может давать кислую реакцию. Вот для чего перестраховываясь производители суют минерализаторы.
Да, хлор из воды чудесно убивает собственно мембрану.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.