Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

ЧПУ станок для дерева: LUNYEE 3018 Pro Max в действии

  1. Цена: 24 800 ₽
  2. Перейти в магазин
Сегодня обзор на доступный гравер по дереву из поднебесной.
Вещь бюджетная, но, как оказалось, с большими возможностями.
Пока ещё не понятно, что это за он. Но скоро узнаем!
Пишу обзоры(как повелось)- редко, но метко.
И надеюсь статья Вам понравиться- мне это будет очень приятно!
Но надо Ваше участие. И обратная связь.
Готовы?
Ну что? Погнали?


Начнём с самого главного:
Название модели: LUNYEE 3018PRO MAX
Рабочая область: 300 x 180 x 80 мм.
Габаритные размеры: 422 x 414 x 350 мм.
Макс. скорость: 5000 мм/мин.
Управляющее программное обеспечение: Программное обеспечение на основе прошивки GRBL, например Fusion360, Easel, Candle, UGS, LaserGRBL, LightBurn
Материал корпуса: Алюминиевый сплав и углеродистая сталь.
Точность: ±0,1 мм.
Двигатель шпинделя: Двигатель шпинделя 500 Вт.
Шаговый двигатель: NEMA 17.
Безопасность: Концевой выключатель XYZ и аварийный выключатель.
Источник питания: AC110/230V (питание выключателя).
Вес нетто: 13 кг.

Приходит это всё вот в такой вот коробочке:
Сразу после вскрытия обнаруживаем инструкцию. Без неё никак.
Далее находим инструмент для сборки станка. Тоже надо.
Помимо этого у нас в комплекте лежит всё, что нам понадобится: провода, кнопка аварийки, датчик настройки положения оси Z. Само собой, в комплекте идут болты для крепления жертвенного стола. Собственно, сама плата управления станком. И естественно, у нас есть в комплекте фрезы. Небольшое количество вкусняшек, которые могут понадобиться. Собственно, сам шпиндель с цангой ER14. Также мы не сможем никуда деться без наших любимых проводочков. В комплекте какой-то интересный пульт. Будем разбираться. Верхняя подвижная часть нашего станка и, собственно, неподвижная часть станка. Его основа и опора. А вот и всё, что лежало в коробке на одном кадре.
Несмотря на то, что станок бюджетной сборки, тем не менее мы попробуем на нём сделать какие-нибудь чумовые вещи. И получится это или нет, мы скоро узнаем.

Проверяем перпендикулярность.
Устанавливаем основное навесное: двигатель, материнская плата и кнопка аварийки. Далее извлекаем три жмени проводов.
Предварительно это всё подключаем. Естественно, после данной операции получаем вот такое абы что, с чем сейчас и будем бороться.
Выбираем провода, которые можно соединить в общий какой-то пучок. И в комплекте, кстати, есть гофрочка.
А вот на данном этапе немножко рекомендую переделать всё иначе, не так, как предусмотрено у производителя. Считаю неправильным, чтобы блок питания находился на станке, поэтому через просто удлиняющий провод вынес его в сторону.
После данных операций по наведению порядка посмотрите, как культурненько стал выглядеть станочек. У нас, по сути, остался только один провод. С обратной стороны станка у нас тоже наведён порядок, всё на хомутиках. Также я разработал 3D модельки, которые помогут навести этот порядок. Слева снизу, как видно, тоже всё окультурил. А вот как выглядит моя доработка в районе верхнего шагового двигателя. По факту, посмотрите, получилось у нас всё очень компактно.

Собирается очень быстро, фактически с двух частей. На самом деле больше занимает времени разводка самих проводов.
Осталось только проверить его в деле, чем мы сейчас и займёмся.

Первый запуск, а точнее визуализацию решено сделать в помещении.
Далее мы знакомимся с одной из двух программ, которые будем сегодня использовать.
Называется эта программа Universal Gcode Sender. Настраивается она в автоматическом режиме. Просто нажимаете кнопочку далее, далее, далее и она начинает работать.
Скорее всего, при первом подключении получите ошибку.
Дело в том, что ваш порт выбран неправильно.
Конечно, можно просто перебирать это всё методом тыка, но лучше зайти в диспетчер устройств и посмотреть при подключении станка, какой именно порт у нас определяется. В данном случае это 3, собственно, его и выбираем.
После этой операции станочек сразу же оживает. У нас становятся активны кнопочки в меню Toolbox и кнопки управления. Можно даже взять и поюзать наш станочек. Он должен повторять движение. Есть также очень важная менюшка настроек, в которую, если зайти, можно менять параметры станка, но в этом надо разбираться, поэтому без дела ничего не меняем. Единственное, что рекомендую подачу по Z увеличить раза в три. По заводу слишком мало.
Но эти все настройки- на свой страх и риск. Лучше до этого всё заскриншотить. Чтобы можно было вернуть обратно.

Теперь касательно фрез. У меня фрез большой ассортимент, они у меня уже накопились. Есть вот такие вот кукурузные, есть для гравировки точных поверхностей. Также в этом наборе у нас штатная фреза, которая идёт в комплекте. Также у меня есть пара фрез с закруглением на конце и с радиусом маленького и большого размера. Также у меня есть несколько фрез для черновой обработки.
Вот эта фреза у нас однозаходная, для черновой обработки.
И есть более производительная двухзаходная фреза, просто большего диаметра. Ну а уж для совсем черновой обработки будем использовать вот такую фрезу, но уже с хвостовиком 6 мм. Фрезы брал на Wildberries. Размеры 8, 10 и 12 мм.
А вот и самая важная фреза, которая в программе называется конусная с шариком на конце. По сути, это фреза для вырезки 3D-моделей. Брал на OZON.
Учитывая, что все фрезы имеют свой хвостовик, нам понадобятся ещё вот такие переходники под разные диаметры, которых у меня, как видно, много. Брал на OZON.
В общем, нам придётся немножко прибарахлиться, хотя бы вот такой комплект.
Выбираем внимательно. Фрезу с хвостовиком 8 мм мы не зажмём в патрон ER14! Только до 7 мм максимум.

Далее надо подготовить жертвенный стол. Что такое жертвенный стол в двух словах? Это стол, который можно, грубо говоря, нещадно портить, потому, что портить сам алюминиевый столик, который у нас выставлен идеально, нежелательно, поэтому и используется жертвенный стол, чем мы сейчас и займёмся. Взял подходящую по размерам заготовку(чуть больше размером чем 300x180мм.). По-быстрому набил сверлом по дереву отверстия на 14. Идеально подходит под шляпки — болтов на 6 мм.
Решил тут уже сильно не выпендриваться. Просто к этому столу потом буду крепиться шурупами. Но, естественно, для этого нам стол надо сначала идеально выровнять, выставить и зажать.

Теперь давайте разбираться с другой программой, которая называется Aspire Vectric версия 12.
В которой, само собой, надо выбрать наш размер стола 300 на 180. И высоту заготовки тоже надо задать именно в миллиметрах. Выбираем ноль оси Z, естественно, сверху. И также, где будет начало координат, слева внизу. Далее выбираем качество обработки. Здесь внимательно- всё написано. Чем выше качество, тем дольше будет производиться гравировка. Предварительная настройка готова. Нажимаем окей.
И у нас появляется внутреннее меню программы, где можно выбирать 2D или 3D вид просмотра, либо выбрать любые геометрические фигуры. Нас в данном случае интересует просто прямоугольник, который мы растянем на весь размер нашего стола, собственно, для того, чтобы его и профрезеровать.
Справа вверху, нажав на кнопочку, открывается дополнительное меню настроек, где можно задать соответствующие настройки. Выбрать инструмент. Ниже выбираем принцип фрезеровки, тут уже на свой вкус. И также можно оставить плавное врезание. Так же надо выбрать нужную фрезу.
Естественно, нашу управляющую программу надо назвать.
Сразу после нажатия кнопочки у нас появится окно 3D вида, в котором будет разрисовано всё полностью каждое движение фрезы и в каком порядке. И что удобно, есть кнопочка визуализации, то бишь ошибок можно избежать ещё на этапе создания.
Уменьшим глубину фрезеровки, чтобы это всё делалось за один проход, так как нам, в принципе, больше снимать и не надо. Снимаем минимальный слой. Далее нам надо сохранить данную управляющую программу. Создаём с названием станка 3018. Находим именно этот пункт и именно в миллиметрах. GBL в миллиметрах. И сохраняем созданный нами управляющий G-код.
Данный G-код можем сразу открыть в программе, которая является исполняющей Universal Gcode Sender. Нам понадобится некоторое время, чтобы загрузить G-код.

В общем, так вот организовал рабочее место, на котором будем тестировать. Стол у меня не сильно большой, и нет как будто бы свободного места. Получается, немножко не хватает. Конечно, ноутбук можно вообще метра на два-три убрать, потому что отсюда будет сейчас лететь очень много мусора.
На ходу придумал заслонку из из того что шло в комплекте со станком. Теперь будет чисто. Чтобы ноутбук, как говорится, не пачкать. Но провод позволяет это сместить гораздо дальше.
Всё. Создаём управляющую программу и устанавливаем фрезу какую-нибудь высокопроизводительную. Первым делом переставляем нашу цангу, потому что у меня хвостовик в ней шестёрка. Соответственно, используем переходник на шесть.

Управляющая программа по фрезеровке стола в UGS выглядит вот так:
Неплохой лайфхак. Сделал из упаковки от станка импровизированные такие ножки. Прорезал отверстие для выведения провода. И у нас получилась стенка, чтобы, как говорится, не захламлять наш ноутбук опилками, потому что опилок будет, на самом деле, прилично.
Сейчас фреза проходит всё по периметру, как мы и задали программой. Снимает небольшой припуск:
Увидев, насколько это грязная работа, решил доработать станок из того, что у нас было в комплекте. Вырезал ещё вот такую вот защиту от пыли, точнее две.
Они между собой стыкуются и полностью закрывают наш станок от пыли. По сути, у нас, смотрите, как аккуратно всё получилось. Вся пыль будет уходить в стороны. Вся эта система будет двигаться вместе со столом. Я думаю, будет очень удобно.

Сделаю небольшое отступление. Изначально планировалось, что я буду показывать полный гайд работы в Aspire Vectric 12 с полноценным разжёвыванием и созданием УП программы. Но я думаю, что это не совсем то, что сейчас нужно.

В Universal G-Code Sender управляющая программа выглядит так:
В Aspire Vectric вот так:

Итак, исполнительной программой будет являться Universal Gcode Sender. Она просто обрабатывает Gкод. Ну а программой, создающей Gкод для программы UGS, которую я озвучил до этого, будет являться программа Aspire Vectric, в которую мы загружаем 3D-модель и получаем две операции. Собственно, первая операция черновая, потом чистовая и вырезка.

Первая операция черновая.
Чистовая:
Предварительно без очистки:
Так, у нас понемножку уже вырисовывается картина.

Далее. Следующая 3д модель.
Я считаю, что очень неплохо, учитывая, что ещё даже не чистил. Всё читается, смотрится.
Вот такая вот прикольная гравировка:
Такое вот панно прикол. Рыбалку не любит только червяк. Логично. Посмотрим поближе.
Извлекаем следующую модельку:
Белка, которая я не Минздрав, предупреждать не будет. Даже на хвосте у нас имеются такие вот рельефы, как и на самом обрамлении.
Прикольно даже пальчики толщиной в 0,5 мм пропечатаны. Неожиданно.
Ещё одна интереснейшая вещь:
Лицо дерева тоже такой 3D арт, вообще шикарно пропечатанный. Имитация коры дерева. Если ещё прокрасить. Я думаю, ещё текстура будет выделена. Вообще шикарно будет.

Даже не верится, что на таком бюджетном станке это можно сделать.

Ещё немного фоток готового- в более хорошем качестве:
Вроде охватил всё что планировал. Интересна вообще данная тема?

Как всегда ссылка на видео вариант:

Заключение:

Ссылка вроде как даже со скидкой. Не особо в этом шарю. Изучайте сами.
На удивление на бюджете получилось вытащить максимум. Может это потому, что руки из нужного места ?)

Ну и жду комментариев. Обратная связь- это самое главное!!!
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+29 +38
свернутьразвернуть
Комментарии (52)
RSS
+
avatar
0
отлично!
+
avatar
+1
Сейчас занимаюсь фишишной обработкой. Получается вообще бомба. После шлифовки щёткой с пластиковой щетиной, качество ещё выросло.
+
avatar
+1
Сейчас занимаюсь фишишной обработкой. Получается вообще бомба. После шлифовки щёткой с пластиковой щетиной, качество ещё выросло.
+
avatar
+7
То что вы назвали переходником это цанга. Или цанговый зажим
+
avatar
0
Всё правильно. Но цанги с разным переходом. Набор есть на фото. Просто фрезы разных диаметров.
+
avatar
+2
Ага, только у вас набор цанг странный…
Ходовые — под хвостовик 3мм, 4мм, 6, 8 и 12. У вас в коллекции экзотики много — 1,2,5,7…
+
avatar
0
Эксклюзив. Это про меня) Некоторые фрезы покупались примерно 12 лет назад. Когда собрал свой собственный ЧПУ фрезер. Который потом стал ЧПУ лазером. А потом ЧПУ лазером работающим через Wi-Fi. Когда об этом ещё не мечтали) Лазер кстати тоже был самопальный. Поэтому часть фрез скорее всего вообще родом из СССР)
+
avatar
0
  • exe
  • 11 июня 2026, 01:35
Цанга 3.175мм не наблюдается, а фрезы да
Стоит заметить что пихать фрезы 3.175мм в цангу 3мм нельзя, а вот наоборот можно
+
avatar
0
И ещё момент — по тексту у вас er14 идёт цанга, а на фото er11
+
avatar
+2
Кстати не пробовали что быстрее? Вырезать сразу чистовой фрезой или серия из нескольких черновых и потом чистовая?
+
avatar
0
Честно не пробовал. Но понимаю, что сразу на чистовую будет быстрее. Но… Это гораздо большая нагрузка на фрезу. Но слышал, что так делают.
+
avatar
+2
Станок кроме дерева что-то умеет? Алюминий? Платы можно вырезать, то есть срезать слой меди?
Какие брали фрезы, ссылки бы.
+
avatar
+1
А какая фрезеру разница что резать? Только для металлов стоит охлаждение добавить и подобрать параметры оборотов и подачи…
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 10 июня 2026, 22:06
Вы пробовали? Начинайте сразу с нержавейки :). Титан еще можно какой-нибудь вт23.

Этот кусок говна чудо что по дереву хоть как-то работает. На такой элементной базе металл можно только шлифовать фрезой с микросъемом, и то вряд ли.

Мне тут пришлось поработать по металлу, совершенно чуть-чуть на 380 килограммовом чугунном станочке. И я вам скажу: он слишком хлипкий. По алюминию еще туда-сюда, по нержавейке увы и ах.

Разница огромна. Для металла нужна совершенно другая жесткость во всех узлах конструкции. Круглые трубки и каретки с соточными зазорами никакой жесткости в никогда не обеспечат.
+
avatar
0
Ну… тут так… Вставлю своих 5 копеек.
По простому как я вижу.
Алюминиевый станок может фрезеровать дерево (и подобные менее жёсткие материалы).
Алюминиевый станок может фрезеровать алюминий, но уже на грани точности.
Алюминиевый станок не может фрезеровать железо.
Это всё с точки зрения жёсткости и точности.

Если станина из железа. То логично, что может всё включая предыдущее + материал из которого сам изготовлен.
Но более твёрдые уже вопрос…

Я в смысле про то, что в параметры точности же ещё надо попасть.
+
avatar
+3
  • xNIXx
  • 10 июня 2026, 22:29
Это все с точки зрения фантазии и профнепригодности.

Нет проблем фрезеровать самую злую нержавейку на станке с алюминиевой станиной. Просто кило алюминия в десятки раз дороже килограмма чугуна. Никто не будет делать трех иди десятитонный алюминиевый станок. Он как самолет стоить будет.
Станины, кстати льют и из эпоксидки. И когда это делает не плот, а какой-нибудь рухтехскрвомотор, то получается нормально.
Одни из самых понтовых станин вообще гранитные…

Чтобы обрабатывать металлы, нужна не только станина. Совершенно все детали должны быть совершенно другого качества.
Достаточно, чтобы подшипник в опоре винта был с небольшим зазором и фреза скажет жжжжж-бзинь. И всё.
В круглых направляющих этот зазор от рождения неприемлимой величины.

Дома металл толком не пообрабатываешь. Слишком много всего дополнительно надо. Пилы ленточные итд итп.
+
avatar
+1
Задаётся скорость подачи и глубина обработки за проход такие чтоб на станину повышенной нагрузки не было. И фреза под материал подбирается. И охлаждение для резки металлов. И хоть титан можно резать. Да долго, но возможно.
+
avatar
+1
У станка есть ограничения по минимальной скорости подачи и глубине обработки, связанные с дискретностью шаговых моторов. И если у него один шаг (или выставленный микрошаг) даёт глубину реза (или подачу по оси) в 0.1мм (а это обычно так и есть, и заявляется как «разрешение» станка), то при потребной подаче 0.05 или 0.01мм нам остаётся только развести руками…
+
avatar
0
Сдаётся мне что большинства задач этого хватит
+
avatar
+3
Дерево чётко. Платы тоже потянет 100%. Алюминий честно нет. Точнее можно, но это из серии выстрадать. Фрезы часть из прошлого, часть с Валберрис и озон. Сейчас это вообще не проблема.
+
avatar
+3
В теории потянет, но на практике какую самую тонкую дорожку можно сделать, насколько он точен чтоб снять медь, но не сильно снять текстолит, как крепить плату, как сверлить отверстия и т. д.
В теории обычно все классно, но дьявол кроется в мелочах.
Проще говоря, если я захочу делать плату, то какую фрезу покупать?
+
avatar
+1
  • SV13
  • 10 июня 2026, 19:35
Со сверловкой отверстий, соглашусь — удобно.
Но чем не устраивает травление хлорным ж.?
+
avatar
+3
Исключается ЛУТ.
+
avatar
+2
Однако технология в своё время прорывная. Я вообще дорожки резал сапожным ножом. Без травления и ЛУТ )
+
avatar
0
Ей ещё пользуются ?) Сейчас сервисов которые за норм цену делают промышленные платы )
+
avatar
+2
  • aliex
  • 10 июня 2026, 23:30
И сколько по времени будет один цикл (заказал, приехала, понял, что не то, поправил и по новой)? И во сколько встанет заказ маленькой платки, которая нужна в одном экземпляре?
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 10 июня 2026, 22:07
Если ты захочешь плату — купи себе сломанный 3д принтер с живым экраном и плату с фоторезистом.
На этом можно, наверное дырки сверлить.
+
avatar
0
Не 3д принтер не для сверловки. Попытка бамбулаба сделать универсальный ЧПУ — пахнет ЧеПуХой )
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 10 июня 2026, 22:30
Ау, дядя, очнись. Покупать надо ФОТОПОЛИМЕРНИК.
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 июня 2026, 23:38
У этого (ну или там подобных) есть плюс — они универсальные. Тем более, что ещё и лазерная голова может быть. Хоть платы, хоть выжигание, хоть гравировка. Какая там точность — вопрос, конечно, ну так выяснить. Да, хилое, но для мелкой домашней самодельщины — в самый раз, иначе станки из дома выселят.

Ну и, понятно, не медь фрезеровать, а лак убирать, которым эту медь запшикали. В итоге операций вдвое меньше, чем с фоторезистом, и никаких ограничений по качеству, сроку хранения и тому подобному.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 11 июня 2026, 00:09
У них единственный огромный плюс — микроскопическая цена.

Вы тут не лак убирать будете, а текстолит насквозь профигачивать.
На сколько портал провисает в середине? Миллиметров на сколько :)?

Можно обмерять зондом, можно корректировать высоты, много чего можно. Но это не работа…

Ограничения по качеству будут огромные.

Я, к сожалению, не смог осилить уверенное фрезерование меди в виде дорожек. То текстолит кривой, то медь махрится, то отклеивается, то граверы кривые, то еще что-то. Ерунда получается, а не результат.
При этом я это всё гонял на «станочке» примерно за миллион…
Есть ощущение, что справиться можно, надо ещё недельку подолбаться. Но зачем?

С фотополимерником с первого раза отличный результат. Можно любую мелкоту делать. Если надо несколько штук, то это всё еще и быстрее.
Потом кладешь на фрезер, целишься камерой в реперы и сверлишь.

ЗЫ. Если лак, то можно попробовать лазером испарять. Уверен, будет стабильнее в разы. Даже на этой поделке. Но я особо не вижу разницы. Под мелочевку штучную можно себе позволить покупать медь с уже накатанным фоторезистом…
ЗЫЫ. Появились какие-то лазеры, которыми медь можно испарять. Обычным 50вт маркиратором не получается :(
+
avatar
+1
  • aliex
  • 11 июня 2026, 00:48
Не уточнил, да. Лак — лазерная голова. Полно в сети об этом. Насколько тут что провисает — это не ко мне вопрос, а к владельцу.

Покупать медь с резистом можно, купить заведомо хорошую и не убить при хранении — сложнее.
+
avatar
0
  • exe
  • 11 июня 2026, 01:49
50вт маркиратором как раз должно получится, там только проходы настроить нужно
+
avatar
0
Какую тонкую дорожку конечно вопрос… Крепить надо очень точно выравнивая основу. Как вариант как я делал. Тупо фрезернуть на нём же. Дорожки можно фрезеровать штатной фрезой из комплекта. Она если честно только для этого и годится ) Потому как с ней гравировать что-нибудь больше чем рубль размером- можно устать… Космические затраты по времени при таких подачах… Сверловку я делал ещё 12 лет на самопальном станке- там особой точности не нужно. Управляющую программу просто сложнее сделать. Зачастую если сверло конкретно для плат- не ломается. Тут всё же сказывается автоматизация подачи. Только правильно подобрать.
+
avatar
+1
  • exe
  • 11 июня 2026, 01:38
Для плат нужно отсутствие люфтов и биений, то есть нужно серьезно проапгрейдить станок, а гравируются платы с помощью конических граверов
+
avatar
0
  • aliex
  • 11 июня 2026, 02:02
То есть проще с ней не связываться, а жечь лак
+
avatar
0
  • exe
  • 11 июня 2026, 02:08
Зависит от того что вы хотите получить, для грубых плат сойдет, для тех где мелкие смд и шаг дорожек 0.2-0.5мм это будет проблематично, там потребуется hldi/засветка волоконником, либо гравировка фрезерным
+
avatar
0
  • aliex
  • 11 июня 2026, 02:23
Хочу получить простой и «попутный» (то есть без оборудования, которое больше ни на что не используется) сопсоб изготовления мелких плат (грубо говоря, 5х5 см) в единичных количествах. А на станочки такие всё равно поглядываю, мне для мелкой деревянной ерунды он пригодится, да и пощупать хочется. Чтобы недорого и небольшой (собственно, надо бы поискать вдвое меньше, чем этот).
+
avatar
+1
  • exe
  • 11 июня 2026, 02:44
Размер плат не имеет особого значения, главное размер и шаг дорожек, грубые платы, где это не существенно+-пол миллиметра, такие:станок «процарапает» даже из коробки
А если нужно похожие:то станок придется дорабатывать
+
avatar
0
  • aliex
  • 11 июня 2026, 03:04
Малый размер изделий — малый размер станка — выше жёсткость при прочих равных, нет? Глядишь, и дорабатывать не придётся. Второй нюанс — сумма на покупку более-менее фиксированная (больше 400 баксов на эту игрушку не потрачу). Чем мельче будет — тем приличнее получится.
+
avatar
0
  • exe
  • 11 июня 2026, 04:34
Если требуется изготовление плат похожих на второе фото то модернизация однозначно потребуется, вообще без вариантов, а 50х50 они или 300х300 не имеет никакого значения.
+
avatar
+1
Cutter shop. На работу тут фрезы покупаем
+
avatar
0
Спасибо! Зайду гляну.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 10 июня 2026, 19:07
И у нас получилась стенка, чтобы, как говорится, не захламлять наш ноутбук опилками, потому что опилок будет, на самом деле, прилично.
Чтобы не захламлять, предлагаю разместить ноутбук в одном месте, а станок в другом.

Я не настоящий сварщик и никогда не имел cnc, но во время возни с 3д-принтерами прошивал себе вот этот проект:
esp3d.io

и там есть управление cnc через этот самый grbl, а 3д принтеров через марлин. Может и вам подойдёт?

Рекомендую в качестве модуля использовать esp32-cam (который AI Thinker): сразу есть и камера, и светодиод (которым можно проверять что творится на принтере-фрезере), есть слот для сд-карточки, на которой можно хранить файлы и lua-скрипты.

Таким образом, вы можете присобачить камеру на станину, заниматься своими делами в чистом удобном месте, загружать полученный код на фрезер, да ещё и наблюдать удалённо (с компа или мобилы), как там идут дела.
+
avatar
0
В другом месте- это в идеале… Я бы добавил- вибрация от станка для оптических приводов- совсем не полезная. Хотя кто их сейчас ещё использует…

Так UGS по сути тоже аля grbl. Драйвер- что у лазерных граверов, что у фрезерных — один и тот же.
Марлин… уже давно не слышал ) У меня уже 3д принтеров на такой прошивке — только один остался…

Камера — да… Иногда удобно. Есть у меня на двух принтерах. Практически не пользуюсь. Это больше удобно когда с телефона камеры смотришь. Когда совсем лень подходить )
+
avatar
0
В другом месте- это в идеале… Я бы добавил- вибрация от станка для оптических приводов- совсем не полезная. Хотя кто их сейчас ещё использует…

Так UGS по сути тоже аля grbl. Драйвер- что у лазерных граверов, что у фрезерных — один и тот же.
Марлин… уже давно не слышал ) У меня уже 3д принтеров на такой прошивке — только один остался…

Камера — да… Иногда удобно. Есть у меня на двух принтерах. Практически не пользуюсь. Это больше удобно когда с телефона камеры смотришь. Когда совсем лень подходить )

Открывал esp3d.io — в чём его суть?
+
avatar
+6
станок для побаловаться. Сразу чистовую лучше не пробовать. При той никакой жесткости станка, какая естьнадо устанавливать н зкие скорости фрезеровки, при этом чистовая фреза будет гореть, отклонение фрезы из-за низкой жесткости будет давать дефекты фрезеровки и вероятность поломки фрезы. Шаговые двигатели NEMA17 мягко говоря слабоваты. Фрезы которые выбраны для черновой — хороши для ручного фрезера, но для станка ужасны. Однозаходная фреза, если советская — можно немного использовать для черновой, пока не сломается.
приводные винты скорее всего трапеция и в лучшем случае 12мм. Люфты появляются быстро. Люфт 0,5 мм при фрезе R0.5 и шаге смещения 0,1мм ( это норма для обработки рельефа такой фрезой) — посчитайте сами какая будет точность траектории.
В общем для приобретения опыта — сойдет. Но не больше.
И вопрос — в каком месте там скрость 5000мм/мин?
+
avatar
0
Много… много по делу.
Но скорости низкие не выставлял. На самом деле работал на максимальных подачах. Почти на максимальных. С учётом того что максимальная частота шпинделя 10 000 об/мин. У меня выставлена линейная подача 920 мм. мин. Предел вроде как 1200 +-. Двигатели — да слабоваты. Но пока не словил ни одного пропуска. Сам удивлён ) Винты да- на втулках. Но я сразу после сборки провёл ревизию и все втулки на винтах поджал- в разумных пределах.
Факт, что бюджет. Но на удивление тест прошёл. У меня такой станок не первый. Первые впечатления были гораздо хуже. Но в этот раз подошёл серьёзней.
А где было про такую скорость? ) Я про 5000 мм/мин? (по умолчанию предел по осям x/y — 2000 мм/мин. Больше не потянет даже на идеальных ускорениях).
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 10 июня 2026, 22:20
В фантазиях. 300х400 фрезер с сервами до 5000 если на прямых разгоняться, то нужны такие ускорения, что я боюсь рядом с ним находиться. 2500-3000 еще ничего, но без кабинета как-то всё равно неуютно. Ну и механику жалко на коротких отрезках с такими перегрузками. И раскалённая стружка в сапоги сыпется.
А тут он даже если и поставить 5000 скорее всего не разгонится и по диагонали.
200-300-500 еще можно, дальше яб очень подумал надо ли торопиться на поворотах…
Фрезеровать чем-то кроме современного твердосплава смысла в общем-то нету. Даже самый тупой будет острее самого острого быстрореза.
+
avatar
+1
  • Omega
  • 10 июня 2026, 22:36
Nema17 какой толщины? Они и 34 и 40 и больше бывают.
Купил недавно тоже pro max, но на рельсах по одной из осей. Еще не работал им, только оси погонял. Нужно мыть линейные подшипники в УЗ ванне. Мой с офлайн контроллером.
+
avatar
0
Толщину надо мерять… Пока нету в доступе…
У Вас наверное не просто pro max, а LUNYEE 3018 Pro Ultra.
Там такая история. Маловероятно, что рельсы на одной из осей сильно изменят ситуацию.
Но всё же интересно… Отзыв, когда поработаете на нём.
+
avatar
0
Сразу о дополнениях. Шпиндель конечно по мощности норм, но коллекторники шумноваты, лучше поставить bldc с контроллером. Можно ещё докупить лазер для выжигания. Ну и рекомендовал бы ещё заменить плату grbl на dlc32 (esp32). С ней функционал расширяется. Особенно если пролиться на Fluid.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.