Fire-maple Mars. Марс атакует…

Обзор еще одной занятной системы приготовления пищи от огненного клена. В этот раз Fire Maple замахнулась передрать MSR с его реактором.

Этот обзор будет будет больше технически нудным т.к. сам принцип «излучательных» ИК горелок довольно занимательный и требует отдельных объяснений. Попробую максимально упростить и сократить, а что получилось увидите под катом.

Эта история не будет полной без описания родоначальника жанра.

Вернем на несколько минут мой 2007-й, потому, что тогда впервые появилась персональная система приготовления пищи MSR Reactor. Которая довольно сильно отличалась от царивших тогда джетбойлов. Отличаются они и до сих пор.
Если почитать сайт msr, то за маркетинговыми текстами «за все хорошее против всего плохого» между строк так и читается, как им хотелось захапать самую богатую часть тур сообщества, а именно — альпинистов.

Т.к. новых физических принципов так и не изобрели, то в msr пошли по пути максимального увеличения КПД. В частности апгрейда самой горелки. В обычных туристических горелках используется открытое горение и конвекционный метод передачи тепла.

МСР же по их словам использовали супер-пупер radiant burner. Ну т.е. ИК горелку. Отечественному пользователю могли встречаться керамические горелки под большие баллоны с редуктором.
Но кто-бы что не говорил — керамика в туризме мало применима (даже в фильтрах для воды она уступила полипропиленовой мембране) по причине массы и хрупкости.

И американцы использовали Fecralloy. Это опять таки «супер-пупер» материал. Который также знаком соотечественнику, как фехраль.

Причем эта фехраль выполнена очень занятно. Там очень хитрый техпроцесс про пропитыванию пены суспензией фехрали. Затем эта пена испаряется, фехраль запекатется и получается негатив исходной пены, который по сути тоже пена. Пенная пена короче.

И вот эту пену часто используют в различных катализаторах.
Возможно у MSR и FM катализатор тоже есть. Но 100% подтверждения или опровержения данной инфы я не нашел. Но исходно Fecralloy серый, а у нас покрыт каким-то зеленым веществом.
Кроме новомодной ИК горелки msr приспособили необычный механизм инжекции воздуха, когда весь кислород забирает снизу и боков горелки исключая непосредственно зону горения, что в свою очередь позволило полностью закрыть эту зону от ветра.
Ну и третье прогрессивное новшество — это сам радиатор. Он выполнен не гармошкой, а в виде ребер. Что в свою очередь значительно увеличивает площадь сварки, что в свою очередь уменьшает шансы, что этот радиатор отгорит к херам, когда мы будем топить снег.
Ну и по мелочи внутрь зарядили пару форсунок для наилучшего газораспределения, редуктор и плавкий предохранитель, чтобы в случае чего вы остались без горелки при штурме какого-нибудь восьмитысечника, ведь труп не пожалуется в гарантийку.
Короче говоря — реактор — это ультимативный кипятильник для хардкорных условий. Его основная задача — топить снег и кипятить воду.
Можно ли в нем готовить? Ограниченно и для этого вам понадобится «примусолог», который много находил именно с реактором.
Зафиксировали и переходим к fm mars.

Внешне он похож на любую аналогичную систему. Это котелок с радиатором внутрь которого укладывается все остальное.

Я до сих пор не понимаю зачем в каждой новой системе fm делает уникальные котелки. Новый опять не подходит ни к чему из серии x1…x5 и прочим.
Крышка изготовлена из тритана, жесткая, качественная. Силиконовая ухватка и отверстия для выхода пара присутствуют.
В данной системе изменили ручку. Вернулись к классике из прутка в термоусадке. Также на чехле есть предупреждение о угарном газе и запрет использования внутри закрытых помещений.

Есть полярные точки зрения на то производят ли системы с радиатором больше СО, чем классические горелки. Лично я верю шведскому исследованию (потому, что это буквально единственное исследование), где выяснилось превышения в 10-20 раз.
Но это не значит, что нельзя готовить в тамбуре. Все эти предупреждения — это очередная отмазка для суда. По факту все и всегда готовят в тамбурах. Соблюдайте меры предосторожности и не пренебрегайте вентиляцией.
На нижнем торце расположен радиатор. Тут уже начинается расхождение с мср. У марса классическая гармошка.
Но видно, что старались сделать схожую схему с обтеканием горячими газами нижней трети котла.
Указатели объёма в котелке также присутствуют. Обратите внимание, что общий объем — полтора литра. А разметка только до литра. Это по причине бурного остаточного кипения даже после выключения горелки т.к. она еще некоторое время греет. Про это также расскажу чуть дальше.
Унутрях у нас лежит плошка. Это чистый лишний вес и нужна она только для того, чтобы баллон внутри не гремел.
Ну и сама горелка.
В первую очередь меня интересовал материал пены. Сверху марс, снизу — реактор.
Если учитывать износ реактора, то обе эти пены похожи на грани смешения.

Это развеяло самые главные опасения, которые я испытывал еще когда только узнал про данную систему.
Но к сожалению, как часто бывает у китайцев «хайтек» соседствует с «нехай так» и это передовая таблетка из фехралевой пены облачена в корпус из самой стрёмой штамповки. Обратите внимание на эти ножки вращающиеся на заклепках. Когда заклепки устанут ноги начнут прокручиваться.
И все это криво вкручено в алюминиевое основание. Резьбы уже почти полусвернуты.

Впечатление портит.
Заявление про наружный забор воздуха также имеют место быть. Но тут есть слабое место — форсунка.

У оригинала их две и они расположены хитро унутрях. Тут прямым потоком воздуха можно сбить струю газа.
Впрочем ориентация горелки дело не трудное.
Кстати, я думаю очевидно, что данная система шланговая. Я честно говоря шланги недолюбливаю из-за снижения общей надёжности. Но вот использование цанговых баллонов с переходником — это безусловно плюс.
Что касается регулятора и резьбового узла, то тут, как на всех последних системах он выполнен из алюминия. У горелки такого уровня и цены должна быть резьбовая вставка из цветнины. Иначе резьбу проще сорвать.
Крутилка должна быть с большой ручкой. Иначе зимой в перчатках а то и верхонках будет у крайне неудобно пользоваться
Унутрях у этого регулятора имеется редуктор. Он полностью аналогичен редуктору на предыдущих системах.
Ну и к данной горелке переработали таганок для сторонних котлов. Я вообще не уверен в его целесообразности. Но он сделан лучше, чем предыдущий вариант, хоть и тяжелее.
У оригинала, кстати по-моему таганков так и не было.
Тоже выручали китайцы.
И в отличии от большинства систем тут, как и на реакторе, котел не состегивается с горелкой. В оригинале это сделано потому, что даже после выключения, из-за инерционности нагрев прекращается не сразу и имеет смысл быстро снять котел с плиты.

Китайцы опять пошли своим путем и котел садиться в натяг. Это неудобно. Вдобавок нагреваются ножки. Причем буквально до температур около плавления синтетических тканей. На заметку, как говориться. Обязательно подкладывайте поджопник.
Теперь давайте разжигать. Будем сравнивать с реактором и с виндбернером.
Виндбернер, не смотря на то, что это более поздняя система, значительно удешевлённый вариант. Уже нет пены в горелке и используется что-то типа проволочного рассекателя.
Даже по яркости свечения видно, что он не дотягивает до фаворитов. да еще и шумит прилично.
Кстати мне тут подъехал шумомер, поэтому сделаем замеры.

Понятно, что все это в попугаях, но для сравнения приведу многим известную брс. 65 дцб
Виндбернер. 62 дцб
Реактор. 41 дцб
Марс. 45 дцб
Реактор и марс крайне похожи. Но хочу акцентировать ваше внимание и предостеречь от попадания внутрь жидкой фракции.

На накручивающимся реакторе практически невозможно добиться огнемета, а на марсе можно случайно качнуть баллон — и пожалуйста.
По выходу на режим и яркости даже походивший реактор опережает китайцев. Видимо два жиклера решают.
Что касается времени закипания я всегда говорю, что синтетические тесты — зло. Но в отличии от многих кхе-кхе обзорщиков у меня есть возможность сравнить системы в лоб. С одним газом, при одной температуре окр. среды и при одинаковой воде.

Вот эти показания вполне можно считать релевантными.

Тут измерения следующие.

Реактор в нормальных условиях на литр воды тратит 10.4 г газа.

Марс — 11.2г

При этом реактор закипает за 3:46, а марс — 5:02.
Видно, что марс несколько отстает.

Но показания расхода говорят о сходном КПД.

Такие результаты в принципе можно выжать много откуда. Настоящим тест будет только при сложных условиях. Лучший вариант — топка снега, но сейчас лето и +30, поэтому ограничимся ветром.

В качестве ветра будет мощный кулер. Для общей информации он банально задувает брс и джетбойлы. Т.е. воду на них вскипятить вообще не получится.
Тут же у обеих систем, за счет заглубления радиатора получается хороший экран.

Показания следующие.

В сложных ветровых реактор тратит — 13.2 г
Марс — 14.3 г

По времени марс. 7.20

Реактор. 4.36


Кпд опять же плюс-минус. И время закипания скорей всего обусловлено настройкой редуктора.

Впрочем я про прежнему считаю конструкцию радиатора у реактора более устойчивой к отгораниям.

Еще не из посчитанного у нас — масса.

Msr reactor — котел+крышка+горелка = 482г

FM Mars — котел+крышка+горелка=680г. Таганок — 30г, чашка — 50г. Переходник под цанговые баллоны — 40 г.

Что можно сказать по итогу. Чисто функционально эта копия пожалуй лучшая из клонов fm последних лет, которые мы уже рассматривали на страницах моего блога.

Самое важное — оригинальный материал пены и принцип работы самой горелки. Это не может не радовать.

Но как обычно чуть недодумали и недожали. Дешман штамповка основания и алюминиевая резьба регулятора лично мне портят впечатление. Но это по большей части придирки.

При этом к самой работе нареканий особых нет.

Короче китаец вполне норм. Я бы даже назвал Fire Maple Mars топовой китайской горелкой. Цена в районе 100 баксов не кажется слишком завышенной, но некоторые нюансы исполнения вызывают вопросы.

Ну и вообще то, что китайцы замахиваются на более-менее приличный копии именно топовых систем и горелок в целом хорошо.

А у меня на этом все. Спасибо за вынимание!