Xiaomi Redmi AX5 AX1800 49 $
Неоднократно смотрел на ютуб ролики, что роутеры, свичи, и прочие сетевые устройства относительно благополучно переживают переполюсовку питания, в плане — выгорают детали схем питания, но процессоры не пробивает.
По скромному личному опыту, сталкивался только с превышением напряжения питания, и все они приводили к выходу из строя процессоров роутеров, поэтому любопытство взяло верх, и ради спортивного интереса был куплен роутер
Xiaomi Redmi AX5 AX1800 RA67 Wi-Fi 6 Mesh Router после переполюсовки.
Роутер пришел с обрезанными кусками проводов, припаянными к ± разъема, 4-мя обугленными dc/dc преобразователями, к которым напрямую подходило питание +12В, и 1-м выгоревшим керамическим конденсатором.
Преобразователи были обуглены «удачно», в режиме макросъемки удалось где-то полностью, а где-то частями считать полную маркировку.
Дополнительная информация
По маркировке это следующие преобразователи:
JWH6J — JW5052 (до 18В, 2А, 700kHz) — 3шт
JWH7J — JW5033 (до 18В, 2А, 800kHz) или JW5057 (до 24В, 3А, 500kHz) — 1шт
После удаления явно горелых преобразователей и приведения в порядок платы, замер сопротивлений показал, что есть смысл заказывать новые микросхемы.
Заказывать и ждать с алиэкспресс не хотелось, а поиск аналогов вывел на доступную по цене и наличию микросхему SY8113 ± с теми же характеристиками (до 16В, 3А, 500kHz) и ±аналогичной схемой включения.
Проверив запасы доноров, заметил аналогичные схемы подключения и микросхемы в том же tsop23-6 корпусе на платах роутеров:
Xiaomi Mi Router 3 (дохлый процессор после грозы) — маркировка WB6VZ — 3шт
Xiaomi Mi Router 3G (статичное потребление около 35мА, нет обращений к флешке, видимо тоже дохлый процессор) — маркировка BCBBC — 2шт и DBBAR — 1шт
Xiaomi Mi Router 4A Gigabit Edition (R4A) (R3GV2) (R4AGV2/RB02) — маркировка J5DYG — 2шт, J7EAK — 1шт
Прозвонка «земли», входа и выхода питания подтвердили верность распиновки, и решено было менять.
Заменил немного перепутав:
2шт JWH6J на WB6VZ
1шт JWH6J на BCBBC
1шт JWH7J на WB6VZ
Хотел BCBBC поставить вместо JWH7J, но перепутал и заметил когда все собрал.
По итогу, роутер работает, преобразователи не греются, сейчас стоит дома как основной.
Пришло время дать его краткие характеристики:
Модель: DVB4258GL
Процессор: Qualcomm IPQ6000 (4 х 1.2ГГц + 1(NPU) х 1.5 ГГц)
ОЗУ: 256 Мб
ПЗУ: 128 Мб GigaDevice GD9FS1G8F2A (маркировка: 9FS1G8F2AMGI, 1,8V, SLC, TSOP48)
ссылка
Сеть: 2.4ГГЦ (574 Мбит/с), 5ГГц (1201 Мбит/с)
Антенны: 4 несъемные, 5 dBi
Стандарт протокола: 802.11g/n/ac/ax
Безопасность: WPA WEP WPA2 WPA3
Порт: LAN х 3, WAN (1 Гбит/с)
Дополнительно: DHCP-сервер, поддержка VPN, DDNS, DMZ
Особенности: NAT, режим моста, репитер, MESH, Beamforming, Firewall
Питание: 12V/1A
Субъективно — по отзывчивости / отклику мой домашний
Xiaomi Mi Router 3G выигрывает.
По качеству работы разницы не заметил, скорости соединения ± те же (702-866 мегабит на 4-х ноутах), одновременную работу в zoom 4-м устройствам позволяет.
Лично мне принципиально необходим USB разъем для подключения внешнего жесткого диска, и как на мой взгляд — странно, что на устройстве со столь впечатляющими характеристиками не установили USB. И отсюда же возникают вопросы:
1) Чем предполагалось загрузить роутер с 5-ти ядерным процессором, 256 Мб ОЗУ?
2) Зачем для домашнего использования роутер с такой начинкой?
На мой вкус — неоднозначный аппарат. Пока не решил как с ним поступить, оставить себе или продать.
Может быть в комментариях подскажут зачем такое железо просто роутеру, и что я упускаю…
Но, справедливости ради, квалкомовский тоже работает очень хорошо. Как родной, так и от канделы. Только память жрёт и довольно требователен к однопоточной производительности процессора.
Учитывая увлечение роутерами, у меня скопилось несколько блоков питания от прошлых поколений роутеров xiaomi и более мощных по току, но с таким же разъемом, теперь их использовать не выйдет.
Но там необходимо менять преобразователь + электролит, иначе со временем повторно сгорит. По началу не знал, на опыте со знакомым прошел, потом на ютуб увидел.
Ну и вероятная причина смерти иных приставок это блок питания из подножного кала, пульсации убивают электролит в блоке и литы по пяти вольтам в приставке, после этого они ещё больше возрастают и тут уже писец приходит дисишкам.
Кто спалил себе роутер левым питанием — ССЗБ.
И если бы этот кто-то сунул не тот блок питания, то при дыме из устройства всё равно в подавляющем большинстве случаев пришлось бы нести в ремонт.
На дешманских устройствах нет смысл в подобной защите от дурака. Сама установка подобной защиты — помочь тем, кто делает прямо запрещённые в любой инструкции вещи, облегчить последствия этих действий.
В любом случае, неправильно воткнул — прибор негарантийно сгорел. Только вопрос в том, можно ли его починить, или уже нет.
Ну да, бред, очень аргументированно. То есть защита от переполюсовки в виде диода поможет кому-то, кроме криворукого пользователя. А тому кроме чего-то, кроме минимизировать последствия своей криворукости.
Представьте себе, например, ситуацию. Приехали к себе на дачу или в коттеджный посёлок, где выстроен новомодный деревянный «экодом». Запланировали оставить вещи, днём съездить в ближайший лес на шашлыки, вечером вернуться домой и посидеть с гостями. Взяли с собой роутер, хотите перед уходом по-быстрому настроить и проверить, и тут местные электрики решают покопаться в местной трансформаторной будке, и электричество отрубается. Вы подключате привезённый роутер не тем БП, обнаруживаете, что электричества сейчас нет, тут вам звонят друзья «Вася, бросай всё и дуй к нам, мы уже мангал поставили!». И так второпях и оставляете его включённым, уезжаете на шашлыки. За это время электрики заканчивают свою работу, электричество вновь появляется… и вам звонят соседи сообщить, что у вас там в доме (деревянном) что-то горит.
Бывает, это называется «гарантийный случай», когда БП или роутер собран из некачественной рассыпухи, и где-то что-то по питанию пробило во время эксплуатации. Не знали?
Сейчас 99% БП от бытовой техники выглядят одинаково — чёрная пластмассовая коробка с разъёмом 5,5×2,1. Можно положить два блока рядом от разных аппаратов, и при подключении случайно схватить и вставить не тот, будучи уверенным в обратном.
Негарантийно? А сначала докажите! Роутер не вскрывался, пломбы целы, ничего не знаю, меняйте по гарантии или пишу жалобу в Потребнадзор.
(NB: Случай целенаправленного подведения 220В напрямую в порт и прочего буратинства принципиально не рассматриваю.)
OK, доходчиво говорю, что у Вас допущена логическая ошибка: из первого тезиса абсолютно не следует второй, а всё что написано было дальше — это уже банальная демагогия. Ну да, защиту прав потребителей на Вашу планету ещё не завезли.
Вы серьёзно не понимаете или прикидываетесь? А сам БП — это абсолютно надёжная вещь на 200%? Там не бывает пробоев, отгаров, отвалов и прочих форс-мажоров?
Разумеется. Прошивка, вскрытие, самостоятельный ремонт и прочие кейсы. Потому, что это обязанность производителя. Не будет ставить положенную защиту — будет платить штрафы в лямы баксов с обязанностью отозвать из торговых сетей все свои говноподелки. Ну или продавать только под заказ юрлицам без права дальнейшей перепродажи, чтобы говноподелки не попадали в руки к физлицу-потребителю.
P.S. Тормоза придумали тру́сы, а предохранители — дураки.
А в низковольтной части что-то перепутать — это как за здрасьте, и часто в добром уме и трезвой памяти.
Ещё раз, как инженер, повторю: нет смысла усложнять систему, если покупатели за такой функционал переплачивать не хотят, а для работоспособности системы он не нужен. Не забывайте, что лишние компоненты это не только большая сложность и большая себестоимость, но и большая вероятность выхода из строя.
Красный-белый-зелёный-чёрный? Вскрыть старый разъём, посмотреть, что к чему шло и сделать также на новом?
Ну и я не знаю, что там может погореть при перекоммутации питания на дату. Что там +5В, что там +5В. А если хост не увидит устройство, то повышенное напряжение PD/QC триггериться не будет.
Первый раз вижу инженера, который не понимает значение слова "функционал". Конечно, ага :))) Немножко рассыпухи ценой в пару десятков центов за пакетик по 100 штук — это архибольшая стоимость и космическая сложность. Ну и ещё может быть какой-то там варистор с предохранителем по цене сигареты поштучно — просто неподъёмная цена для несчастного пользователя.
Так удобнее сокращать, нежели каждый раз писать «функциональность». А на снобов, которых это оскорбляет, как-то плевать. ;)
Не забывайте, что правила разговорного языка не формируют язык, а лишь отражают устоявшееся в нём положение дел. Многие почему-то об этом забывают.
Абсолютно так. Не вдаваясь в то, что ценообразование там немного более сложное и в итоге более дорогое, чем закупка, абсолютное большинство покупателей возьмут устройство ценой 5000р вместо аналогичного устройства 5400р. Это уже подтверждено неоднократными экспериментами и давно подтверждено опытом любого человека, который имел дело с продажами. У любого производителя, который без раскрученного бренда хочет массово делать качественные вещи, от данного факта уже давно полыхает пятая точка.
я китайской пользоваться не смог. пришлось поставить OpenWrt без аппаратного NAT и с кривыми драйверами под wifi. OpenWrt не перевариваю, но альтернатив к сожалению нет.
2. сборка и установка через breed ну совсем не улыбается.
Меньше знаешь — больше спишь и лучше кушаешь.
P.S. Там же (4pda) вроде видео было, как накатывать. Проще простого, тупо повторяешь за видео.
Запаять мелкие резисторы для поднятия напряжения питания CPU до рекомендованного было гораздо более геморройно.
Падаван показался проще, все потребности покрывает, более-менее знаком (на xiaomi 3 я его много раз собирал при помощи скрипта), в общем, о выборе не жалею.
В принципе, полагаю, вопрос бы решился заливкой свежего, но собирать прошивки к падавану всегда заморочено, виртуальная машина с пандорой осталась вообще в Украине, так что я просто накатил кинетик «на позырить» да так на нём и остался.
В принципе, может снова и перешью — хочу кофемашину подключить к Алексе, уже купил есп32, плюс весы сяомовские напрямую с гармином подружить — так что накачу хоум ассистент. Не знаю, если на кинетике будет бегать норм — то может и останусь, если нет — то либо падаван, либо опенврт.
Под xiaomi 3g сам уже не собирал, качал с 4pda.
Умный дом не строю, даже в планах нет, поэтому мне хватает.
Раньше старался брать роутеры с возможностью прошивки ddwrt, дальше пошли альтернативы на базе прошивкок asus (merlin, padavan), именно openwrt пользовался мало. Видимо здесь ещё дело привычки.
У 3G есть большое преимущество — usb, к которому можно подцепить внешний HDD и устроить файлопомойку со свистоперделками, либо подрубить модем и устроить рабочее место на даче. Даже странно, что у современных роутеров usb куда-то поисчезали.
Долго стояло в положении USB2.0, с месяц как переставил в USB3.0, разницы не вижу.
Не так просто организовать минимальную нагрузку, слишком много потребителей висит…
Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3G:
— Server listening on 5201 (test #1)
— Accepted connection from 192.168.1.190, port 8022
[ 5] local 192.168.1.140 port 5201 connected to 192.168.1.190 port 8024
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 12.9 MBytes 108 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 8.75 MBytes 73.2 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 9.47 MBytes 79.6 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 10.2 MBytes 85.0 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 10.6 MBytes 89.2 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 13.6 MBytes 114 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 13.9 MBytes 116 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 10.8 MBytes 90.1 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 13.4 MBytes 113 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 15.3 MBytes 128 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.03 sec 344 KBytes 130 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.03 sec 119 MBytes 99.7 Mbits/sec receiver
— Server listening on 5201 (test #2)
— Accepted connection from 192.168.1.190, port 8030
[ 5] local 192.168.1.140 port 5201 connected to 192.168.1.190 port 8031
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 17.2 MBytes 145 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 15.2 MBytes 128 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.02 sec 11.2 MBytes 93.3 Mbits/sec
[ 5] 4.02-5.00 sec 10.1 MBytes 86.0 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 10.1 MBytes 85.1 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 10.0 MBytes 83.9 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 9.38 MBytes 78.4 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.01 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec
[ 5] 9.01-10.02 sec 9.62 MBytes 80.3 Mbits/sec
[ 5] 10.02-10.16 sec 128 KBytes 7.22 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.16 sec 119 MBytes 98.5 Mbits/sec sender
— Server listening on 5201 (test #3)
—
Xiaomi Mi Router AX1800:
— Server listening on 5201 (test #1)
— Accepted connection from 192.168.1.190, port 8046
[ 5] local 192.168.1.140 port 5201 connected to 192.168.1.190 port 8048
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 32.3 MBytes 271 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 36.5 MBytes 306 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.01 sec 36.6 MBytes 306 Mbits/sec
[ 5] 4.01-5.00 sec 35.8 MBytes 303 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 34.5 MBytes 290 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 33.8 MBytes 283 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 34.4 MBytes 289 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 34.2 MBytes 286 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 32.5 MBytes 273 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.11 sec 3.52 MBytes 265 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.11 sec 352 MBytes 292 Mbits/sec receiver
— Server listening on 5201 (test #2)
— Accepted connection from 192.168.1.190, port 8050
[ 5] local 192.168.1.140 port 5201 connected to 192.168.1.190 port 8051
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 27.6 MBytes 229 Mbits/sec
[ 5] 1.01-2.00 sec 30.0 MBytes 254 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.01 sec 28.8 MBytes 240 Mbits/sec
[ 5] 3.01-4.00 sec 26.8 MBytes 226 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 24.6 MBytes 206 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.01 sec 31.8 MBytes 264 Mbits/sec
[ 5] 6.01-7.00 sec 30.4 MBytes 256 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.01 sec 29.4 MBytes 245 Mbits/sec
[ 5] 8.01-9.01 sec 30.8 MBytes 258 Mbits/sec
[ 5] 9.01-10.00 sec 29.4 MBytes 248 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 289 MBytes 243 Mbits/sec sender
— Server listening on 5201 (test #3)
—
Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3G:
— Server listening on 5201 (test #1)
— Accepted connection from 192.168.1.190, port 7911
[ 5] local 192.168.1.140 port 5201 connected to 192.168.1.190 port 7913
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 6.39 MBytes 53.6 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 7.31 MBytes 61.3 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 11.8 MBytes 98.7 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 9.81 MBytes 82.2 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 12.9 MBytes 108 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 12.7 MBytes 107 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 12.5 MBytes 105 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.03 sec 427 KBytes 108 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.03 sec 112 MBytes 93.3 Mbits/sec receiver
— Server listening on 5201 (test #2)
— Accepted connection from 192.168.1.190, port 7914
[ 5] local 192.168.1.140 port 5201 connected to 192.168.1.190 port 7915
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 5.00 MBytes 41.5 Mbits/sec
[ 5] 1.01-2.00 sec 10.0 MBytes 84.8 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.03 sec 14.2 MBytes 116 Mbits/sec
[ 5] 4.03-5.02 sec 14.0 MBytes 119 Mbits/sec
[ 5] 5.02-6.00 sec 15.1 MBytes 129 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.01 sec 11.6 MBytes 97.1 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.00 sec 13.4 MBytes 113 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.01 sec 13.9 MBytes 115 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.07 sec 124 MBytes 103 Mbits/sec sender
— Server listening on 5201 (test #3)
—
Xiaomi Mi Router AX1800:
— Server listening on 5201 (test #1)
— Accepted connection from 192.168.1.190, port 7960
[ 5] local 192.168.1.140 port 5201 connected to 192.168.1.190 port 7962
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 26.1 MBytes 219 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 27.0 MBytes 227 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 27.2 MBytes 228 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 23.7 MBytes 199 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 26.6 MBytes 223 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 23.8 MBytes 200 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 25.0 MBytes 209 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 26.5 MBytes 222 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 24.5 MBytes 206 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.06 sec 1.80 MBytes 236 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.06 sec 252 MBytes 210 Mbits/sec receiver
— Server listening on 5201 (test #2)
— Accepted connection from 192.168.1.190, port 7963
[ 5] local 192.168.1.140 port 5201 connected to 192.168.1.190 port 7964
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 20.8 MBytes 174 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.01 sec 20.8 MBytes 173 Mbits/sec
[ 5] 2.01-3.02 sec 21.9 MBytes 181 Mbits/sec
[ 5] 3.02-4.01 sec 21.0 MBytes 178 Mbits/sec
[ 5] 4.01-5.02 sec 23.9 MBytes 198 Mbits/sec
[ 5] 5.02-6.01 sec 21.4 MBytes 181 Mbits/sec
[ 5] 6.01-7.01 sec 16.8 MBytes 140 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 15.8 MBytes 133 Mbits/sec
[ 5] 8.01-9.00 sec 17.1 MBytes 144 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.01 sec 18.0 MBytes 150 Mbits/sec
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — [ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.02 sec 197 MBytes 165 Mbits/sec sender
— Server listening on 5201 (test #3)
—
MediaTek MT7622BV, 1,35 MHz, 128NAND, 512 RAM
в проце USB 3.0, а вывели 2.0 (мне без разницыу, так как Синолоджи есть.)
В нете полно хейта, почему не 3.0 :)
Летает на openwrt :)
Сложность была только в переходе на альтернативную прошивку — нужно было шить CFE (Common Firmware Environment), грубо говоря загрузчик, а это опасная затея с риском усовершенствовать навыки пайки, мне один раз пришлось паять JTAG, подбирать бесплатный софт и возвращать родной CFE.
Прошил его за несколько минут, по инструкции с 4пда.
Ну и маркетологические изыски, да, куда уж без них…
Покупал из-за производительного процессора для торрент качалки и usb 3.0.
может сейчас появилось что то толковое?
Но и с xiaomi 3g есть риск из-за возраста, а также, что не были отключены логи и nand память уже на грани. Память и так у xiaomi слабое место, если судить по отзывам на 4pda, и по схемам переделки на spi для роутеров xiaomi 3 и 3g.
Сам один xiaomi 3 переделал на spi, и на один пересадил живой nand чип с того роутера, который пробило по процессору в грозу.
Имхо лучший бюджетный роутер у них был xiaomi mi 3 mini
1 mini в паре с 3g трудятся.
площадь большая и клиентов много — 20-30.
Теперь роутер можно использовать как wifi мост, но мне не нужно.
Весной/летом, в России, при определенном стечении обстоятельств, можно было купить TP-Link Archer AX55 от 3000руб в федеральных магазинах.
Имеем — 512/128 МБ памяти. Wi-Fi 6 (AX3000). Процессор Qualcomm (но 2 ядра). Есть порт USB 3.0. И имеем четыре года официальной гарантии в России.
Чисто домашний бытовой роутер. Ограниченные настройки, но простые, для понимания, для обычного человека.
Но с нейронкой в проце это они, конечно, перемудрили.
Но так как далек от данной темы — подробностей не приведу…
Функционал умного дома — это пока лучшее объяснение такой мощности железа.
Я на ту ветку у китайцев совершенно случайно попал. Там чувак утверждал, что изначально это планировалось как роутер + шлюз умного дома. Просто на момент выхода производитель не успел допилить функционал. А потому в релиз ушло как просто роутер. И была ссылка на прошивку (сильно кривая) + скриншоты. Потом ветку оперативно потерли.
С учетом того, что прошло уже почти 3 года — скорее всего решили это похерить. Выгоднее продавать отдельно роутеры и отдельно шлюзы. Маркетинг блин… Все следующие модели идут с более слабыми и дешевыми процами.
Скорее всего изначально планировалась серия роутеров с интегрированными шлюзами умного дома. Но потом от этого отказались.
А было бы прикольно. Ломанёшь такой роутер с глупым домом — и в опытных руках вся жизнь человека — как на ладони. Время прихода домой и ухода на работу, время включения и отключения бытовых приборов и прочее.
Ну и энивей, падаван есть и для некоторых скоростных роутеров. И для китайских. Особенно если к падавану привык и сразу кликаешь настроечки как хочется. Здесь прошивочки под разные лежат:
opt.cn2qq.com/padavan/
Зачем такое железо — 1 ядро типа ИИ на формирование лучей, остальные — обслуживать кучу клиентов, чтобы не захлебывался))
А если серьёзно, у этой китайской версии есть FEM усилители на плате. Жарит он так, что на самых дальних краях участка в 15 соток ловится сильный сигнал. И по 2 этажам с железобетонными перекрытиями сигнал разносится очень хорошо.
Беспроводные камеры наблюдения по периметру дома работают шикарно. Удаленный просмотр видео в реальном времени и записей без тормозов.
Работает уже полгода без зависаний, забыл про него.
Поставил его как раз взамен Xiaomi 3G, хорошая машинка, но этот гораздо мощнее.
Стандарт АХ не используется, девайсов нет.
А освободившийся Xiaomi 3G планирую поставить в квартиру родственникам, как раз должно хватить. Он и в доме справлялся, но на весь участок сигнала уже не хватало.
Ну и при хороших условиях, у меня хуавей дешёвый ловит в соседней поликлинике за 250 метров от дома, главное по ближе к торцу здания сидеть.
JW5052 тоже есть в продаже, но по месту — ценник не гуманный, а с Али долго ждать.
И на самом деле, имхо это большая удача, что в цепях по 4-м напряжениям все оказалось цело.
значит WB6VZ это то же, что-то от www.silergy.com/
кто может подсказать точнее, какая это мс?
UPD.
SY8120B1 — Top Mark: WBxyz, (Device code: WB, x=year code, y=week code, z= lot number code)
В принципе, я бы выбрал sy8113, чтобы был запас по току.
Кстати, не подскажет ли кто нибудь — есть роутер asus RT-N16, и его основная проблема — греется микросхема bcm53115skfbg — южный мост, отвечающий за работу lan. Почему он может это делать и можно ли что то с ним решить? я устанавливал вентилятор, в принципе — справляется и роутер работает, но шумит
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.