RSS блога
Подписка
Легкий плащ-дождевик из EVA
- Цена: $3.18
- Перейти в магазин
Надоело мне таскать в вело сумке купленный на рынке дождевик из плотного полиэтилена — после первого использования компактно складываться он не хочет, места занимает неприятно много, при использовании хрустит и шумит. Но и покупать что-то сильно технологичное тоже не хотел — дождевик я вожу для подстраховки, если непогода застанет в пути, а вот, если дождь идёт с утра, то велосипед остается дома, а я еду общественным транспортом. Т.е. дождевик реально используется до пяти раз в году. Вот, подобрал что-то компактное и легкое, делюсь впечатлениями
Заявленные размеры плаща подтверждаю с точностью 1-2 см. Взвесить пока не могу — на днях дочка разбила кухонные весы. Продавец заявляет вес 100 грам. На вскидку — +\- так и есть.
Дождевик приходит компактно сложенным. Что для меня важно — после использования его можно сложить так, что он влезет в пакет, в котором пришел. С плащами из плотного полиэтилена такой фокус не проходит — после первого использования они потом занимают места в 2-3 раза больше.
Материал имеет интересную фактуру. Если не знать, что пленка, и смотреть с расстояния хотя бы 15-20 см, можно подумать, что это ткань.
Манжеты на резинках.
В капюшон продета веревка-затяжка.
Швы и соединения пропаяны крепко.
Плащ застегивается на пластиковые кнопки.
От нижней кнопки до края плаща — 34 см. Во время езды на велосипеде норовят распахнуться, фиксирую канцелярскими зажимами.
Вот так сидит на мужской особи хомо сапиенс ростом 180 см и весом 78 кг.
Пока что я в нем один раз погулял с дочкой (она любит прогулки под дождем) и в один день дважды воспользовался им во время езды на велосипеде (дождь заставал по дороге).
То, что воду плащ не пропускает, даже обсуждать не стоит, это все же пленка, а не ткань.
Материал оказался довольно податливым. Вот такая “зацепка” получилась от спицы доциного зонтика, хотя и потянула она довольно таки сильно, не поняв, что зацепилась за плащ.
Но, мне понравилось, что материал, хоть и потянулся, но не порвался. В таких же условиях полиэтилен аналогичной плотности уже бы был с дыркой.
Естественно, о том, что материал дышащий, можно забыть. Не верьте этой картинке.
При моем темпе перемещения парниковый эффект проявляется уже во второй половине пути (10,5 км). Так что мне терпимо.
Что в итоге. Дождевик конечно, не специализированный, и для велосипеда пригодный с оговорками. Я свои условия применения описал — мне норм. Также, учитывая, предрасположенность материала к растягиванию, я бы не рекомендовал использовать сабж для прогулок по лесу — легко можно зацепить веткой. Основной сценарий мне видится таким — носить в рюкзаке/сумке на всякий пожарный, если не любите зонтики, или предвидится риск попасть под дождь, когда руки будут заняты.
Если позиционировать этот дождевик — он легче и компактней, чем плащи из плотного полиэтилена, и прочнее, чем плащи из тонкой пленки, которые рвутся от любого чиха. Ну и выглядит по приличней.
Заявленные размеры плаща подтверждаю с точностью 1-2 см. Взвесить пока не могу — на днях дочка разбила кухонные весы. Продавец заявляет вес 100 грам. На вскидку — +\- так и есть.
Дождевик приходит компактно сложенным. Что для меня важно — после использования его можно сложить так, что он влезет в пакет, в котором пришел. С плащами из плотного полиэтилена такой фокус не проходит — после первого использования они потом занимают места в 2-3 раза больше.
Материал имеет интересную фактуру. Если не знать, что пленка, и смотреть с расстояния хотя бы 15-20 см, можно подумать, что это ткань.
Манжеты на резинках.
В капюшон продета веревка-затяжка.
Швы и соединения пропаяны крепко.
Плащ застегивается на пластиковые кнопки.
От нижней кнопки до края плаща — 34 см. Во время езды на велосипеде норовят распахнуться, фиксирую канцелярскими зажимами.
Вот так сидит на мужской особи хомо сапиенс ростом 180 см и весом 78 кг.
Пока что я в нем один раз погулял с дочкой (она любит прогулки под дождем) и в один день дважды воспользовался им во время езды на велосипеде (дождь заставал по дороге).
То, что воду плащ не пропускает, даже обсуждать не стоит, это все же пленка, а не ткань.
Материал оказался довольно податливым. Вот такая “зацепка” получилась от спицы доциного зонтика, хотя и потянула она довольно таки сильно, не поняв, что зацепилась за плащ.
Но, мне понравилось, что материал, хоть и потянулся, но не порвался. В таких же условиях полиэтилен аналогичной плотности уже бы был с дыркой.
Естественно, о том, что материал дышащий, можно забыть. Не верьте этой картинке.
При моем темпе перемещения парниковый эффект проявляется уже во второй половине пути (10,5 км). Так что мне терпимо.
Что в итоге. Дождевик конечно, не специализированный, и для велосипеда пригодный с оговорками. Я свои условия применения описал — мне норм. Также, учитывая, предрасположенность материала к растягиванию, я бы не рекомендовал использовать сабж для прогулок по лесу — легко можно зацепить веткой. Основной сценарий мне видится таким — носить в рюкзаке/сумке на всякий пожарный, если не любите зонтики, или предвидится риск попасть под дождь, когда руки будут заняты.
Если позиционировать этот дождевик — он легче и компактней, чем плащи из плотного полиэтилена, и прочнее, чем плащи из тонкой пленки, которые рвутся от любого чиха. Ну и выглядит по приличней.
Самые обсуждаемые обзоры
+20 |
2120
138
|
+72 |
3560
88
|
Тоже несколько штук на Озоне брал по ~250р
p.s. ощущение, что у них сайт на домашнем компьютере крутится — дико медленно грузятся страницы и фотки.
А на счёт мотоцикла, думаю, износ отличается от горных лыж, все же на моцике менее активно двигаться и «заламывешь» одежду. Хотя штаны должно продавливать.
В любом случае, горетех не на столько лучше и долговечнее декатлона, на сколько дороже. Правда декатлон я жёстко использовал только 1 зиму, когда выдали неудачную форму. Но он пережил с запасом, горетех при этом на третью зиму тоже весь ушатан в хлам и говорить о пожизненной гарантии странно, когда рукава в бахроме. Для меня горетех — гарантия для обеспеченных людей, что они не ошиблись в выборе, и если вы промокли в горетехе, вы можете быть уверенны, что во всем остальном вы тоже промокнете, но это не гарантия сухости (во всяком случае в моем климате с тропическими снегами)
Как первоначальный владелец вещи, сохраняйте чек о покупке, чтобы на весь срок ее службы сохранить нашу гарантию.
Решение о ремонте, замене, возврате средств или отказе принимается Gore на основании определения срока службы изделия на момент возврата. Гарантия не распространяется на случаи, когда водонепроницаемость и другие характеристики нарушены в результате повреждения, неправильного использования, обычного износа или отсутствия надлежащего ухода, однако при этом возможен ремонт изделия по разумной цене. Следуйте нашим инструкциям по уходу, регулярно стирайте и сушите изделие, а также наносите повторный слой DWR, чтобы продлить срок его службы и сохранить защитные свойства. На линейку GORE‑TEX INFINIUM гарантия не распространяется.
Эта ограниченная гарантия не затрагивает законные права потребителя
Костюмы давно под дождь не попадали, осыпались или нет не скажу. Ветровка от Регата потекла через пару лет знатно, а некая французка держалась долго — шов на правом плече сдался только. Носки работают исправно — СеалСкин вроде.
У меня просто бомбит и разрывает, когда где-нибудь в кромешной тьме катит по середине дороги велосипедист абсолютно без всего вышеперечисленного. Буквально позавчера встретил тетеньку на велосипеде с прицепом, двигающуюся по ЛЕВОМУ краю ЛЕВОГО ряда вдоль отбойника (два ряда в одном направлении), но у нее хотя бы спереди был фонарик, благодаря которому её хоть как-то было видно…
последнее время еще посматриваю на дождевики-пончо. как мне кажется, в плане комфорта — довольно неплохо должно быть. особенно если побрызгать водооталкивающей пропиткой какой-нить.
ну или брать на распродаже фирменную ветровку-дождевик с вентиляцией подмышками и честными 5000/5000 (то есть никакой мембраны там толком и нет), и смириться с тем, что от дождя она защищает ровно столько, сколько жива на ней пропитка.
Просто я 100500 надежд возлагал на всякие крутые мебраны, включая горнолыжные 10000+ и… Я всё равно в них мокрый словно упал в речку.
А ещё всё что в карманах было — тоже мокрое в хлам…
Самое такое, было одевать шикарное термобелье от scott (жаль сейчас оно как крыло самолёта) и поверх куртку с хорошей мебраной. Формально тело влажное, так как термобелье отвело влагу, но оно передало её куртке и она вся мокрая… И через N минут низкой активности или её отсутствия, понимаешь что начинаешь замерзать, так как термобелье не греет толком (да и остаточная сырость в нем всё же осталась).
За то да, проливные дожди или ветра — сухо и комфортно, да и не шуршит всё это дело, а зачастую ещё и тянется как стреч что бы было больше комфорта движениям.
А 10 000+ это средняя мембранка, 20+ хорошая, 40 крутая.
При осадках в карманах текут молнии в первую очередь.
А если вы мокрый от пота, то либо переборщили с утеплителем, либо это ваши особенности.
Например вы увлеклись горными лыжами, у вас не малый вес и мало опыта. В таком случае вас не спасет никакая мембрана, вы все равно истечете потом, а сидя на подъёмнике замерзнете.
Короче, это хренов маркетинг, вам пообещали невозможное. Да, в горетехе вам будет на 20% комфортнее, но на 200% дороже. Только вот если вы купили горетех, вы можете быть уверены, что лучше не бывает, и потому вы более уравновешены и счастливы, что не купили что-то хуже, ведь тогда вообще смерть, если в горетехе так плохо:) а если вы купили условные горнолыжные 10+, то будете плеваться и думать, что вас обманули, испортили отдых и все такое.
А выход такой — если погода хорошая и вам жарко — снимайте куртку, если погода плохая и вам жарко — идите в бар и снимайте куртку, а если вы настоящий экстремал — радуйтесь и получайте удовольствие от тягот и лишений — будет, что вспомнить.
И простите меня, я выпил и очень мудр…
Жаль, здесь нет большого пакета смайлов *злорадный смех*
На самом деле хорошая мембрана в дождь или метель воспринимается как чудо, комфорт возрастает не на 20%, а на все 150%. Помню первую поездку в мембране на велике под летним ливнем. Мембранка была простенькая, но час-полтора держала уверенно и дышала. Это было здорово. Потом помню как горнолыжную куртку какую-то красивую, но безродную 5000/5000 поменяла на заказанный на сейле бэккантри гортекс или димакс с хорошим индексом. Этой куртке лет 15, живее всех живых и все еще дышит.
А что лучше горетеха? Мне просто в последнее время не очень интересна эта тема, и про «прорывы» в этой области я ничего не слышал…
Но
В лес не надо ибо ветки
Как так? И да, в декатлоне, а нынче на озоне куча дождевиков из плащёвки или просиликлненной тряпки. В объеме самую малость больше, но это вещь, которая годами служит, и ни от зонтика ни от веток не страдает.
Да, дороже в три раза, но оно того стоит. Главное на что смотрел при выборе:
* формат «плащ-накидки», а не плащ на кнопках из пластика «засупонь-рассупонь». Кто служил, тот поймет.
* ткань полиэстер, никакой пленки. Пленка трескается, быстро рвется. У этой модели — полиэстер 210 + тонкое ПВХ покрытие
* капюшон + козырек
* развернутая плащ-накидка служит тентом или покрывалом (на земле)
* чехол для плащ-накидки (опция)
Хоть иногда… Не по-христиански ж как-то получается… :)))
))
Как накидка на велике? Я когда ездила в велонакидке от пик-99, спереди она образовывала между рук корытце с водой. Рано или поздно эта вода обрушивалась вниз или ее надо было время от времени сливать. В остальном удобно и цвет яркий pk-99.ru/im-velovitrina/product/velodozhdevik
В горах по куруму не походишь. Не видишь куда ногу ставишь. Очень неудобно и опасно. При хотьбе по лесу пончо цепляется за ветки. Ветер постоянно пытается сорвать с тебя это пончо и косой дождь всё равно попадает на одежду.
Работы по лагерю тоже в стеснении проводить приходится. Дрова пилить\рубить\носить неудобно, над костром пищу готовить неудобно. Руки по локоть мокрые.
На велосипеде тоже как-то не поездишь. Даже если через руль перекинуть.
Использование в качестве тента сомнительно. Растянули вы тент, а сами в чем под дождём ходите?
Как по мне, так в таком можно только грибы собирать, плавать под дождём на катамаране в матрасном походе, выгуливать животных под дождём.
С другой стороны, если вы идёте в несложный ПВД, то почему бы не кинуть подобное пончо в рюкзак.
Проверено за несколько лет неоднократно.
Для вела когда-то давно покупал велосипедный дождевик, у кототорого крой заточен именно под использование на вело.
Соотв вопрос — как её сложить вообще не стоит. Снял и выкинул обрывки :)
Последний раз даже надеть не получилось — порвалось прямо сразу :)
Особенно, если сверху рюкзак пытаешься надеть…
Я — побухтеть чисто, если что. Это не критика. Так, мысли вслух…
Иначе никакая мембрана не спасет.
Или по фирме в общем.