Авторизация
Зарегистрироваться

Краткий обзор радиоприемника RITMIX RPR-088 в стиле ретро

  1. Цена: 2090 руб.($30)
  2. Перейти в магазин

Данный приемник весьма неплохо ловит сигнал. А в остальном, аппарат очень неоднозначный. Подробности в обзоре.

Радиоприемник мне не предоставляли для обзора бесплатно. Я его получил вместе с мышкой, как оплату за обзор кольцевой лампы от Ritmix на другом ресурсе. Все равно решил указать п.18. Попросил у менеджера какой-нибудь хороший радиоприемник для дачи, прислали этот.
Предыдущие годы пользовался на даче колонкой Сардиной с относительно приличным радио, но аккумулятор внутри пришел в негодность. А у меня руки не из того места растут, чтобы заменить самостоятельно. Поэтому, решил достать себе что-нибудь другое.
Упакован приемник в коробку из довольно мягкого картона.




Внутри инструкция и гарантийный талон на русском языке.



Вот так выглядит приемник. На первый взгляд довольно аляповато, потом привыкаешь.
В принципе, это мультимедийная колонка с Bluetooth, Aux, слотами для флешки и Micro SD карты. Но в магазине величают радиоприемником.
Устройство немаленькое: 20 x 15 x 10 см. Благодаря корпусу из чего-то древесноволокнистого весит немало – 1186 г.

На задней стенке можно увидеть большой отсек для 4 батареек размера D (привет 1985 год!). А также разъем для сетевого кабеля питания. Я его забыл сфотать, но вы представляете, как выглядит кабель от магнитофона.
Разъемы для питания от солнечной батареи. А также переключатель – работа от встроенного аккумулятора/от батарей (DC).

Вот так выглядит отсек для батареек.

Сверху панель для дополнительных источников сигнала.

Снизу ножки из вспененной резины. И тут видно, что корпус просто оклеен пленкой под дерево.

Качество изготовления не очень хорошее, на передней панели пузырится пленка. В подарок, такой аппарат лучше заочно не покупать.
Да и сама продуманность элементов управления оставляет желать лучшего – как это обычно и бывает у полуподвальных китайских изделий. Например, чтобы включить приемник надо передвигать левый ползунок в третье положение из четырех – Radio. А хотелось бы просто нажать кнопку…

Вот так приемник выглядел в начале сезона дома весной. Длина выдвижной антенны 55 см.

А вот так при закрытии дачного сезона. Ничего с ним особо не случилось.

У приемника есть один внушительный плюс – он очень хорошо ловит станции в диапазоне FM. И хорошо держит волну, не сбивается. Мне не приходилось его подстраивать. Кстати, настраивать станции приходится вручную.
А вот звук поначалу вызывает недоумение. Как у маленьких карманных приёмничков. Никаких басов, чуть средних и в основном высокие частоты. Учитывая размеры и вес аппарата, хочется сказать – Ритмикс, вы серьезно?
Поэтому, мне всякие флешки и карты памяти в него не хотелось вставлять. Когда рядом лежит басовитая Тронсмарт Форс…
Еще один странный момент — это встроенный аккумулятор. Хватает его в режиме радиоприёмника от силы на час. Затем у приемника начинаются помехи, уходит волна и т.д. Стоит воткнуть шнур в розетку, тут же появляется чистейший звук.
Вот такой неоднозначный аппарат. С учетом его недостатков, навряд ли кто-то его купит. И поэтому, мне не захотелось писать слишком подробный обзор
UPDATE.
Небольшая разборка




Судя по весу, это аккумулятор

На этом все.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +44 +52
свернуть развернуть
Комментарии (52)
RSS
+
avatar
0
похожий приемник в мастерской лет 5 уже пашет, антенна только отвалилась
+
avatar
+1
Меня одного раздражает наличие в современных малых приёмниках диапазонов средних и коротких волн?
Мало того, на эти волны микроскопический переключатель, постоянно переключающий не тот диапазон.
+
avatar
  • Zoolog
  • 10 ноября 2022, 14:12
0
И у меня в городе в этих диапазонах ничего толком не ловится. Разве что ночью на даче, что-то можно услышать.
Так что, практически бесполезно для обычных пользователей.
+
avatar
+1
согласен — раздражает
+
avatar
  • Atlas-A
  • 10 ноября 2022, 17:46
0
Насчет раздражает, ну это на любителя. Меня в таких радиоприемниках, раздражает, что диапазоны средних и особенно коротких волн — не растянуты. Тяжело точно настроится на станцию. Атак такой тип приемников для меня, это FM бубнелки.
+
avatar
+1
Раньше на советских бюджетных и не только в параллель основному ставили мелкий подстроечный для точной… В принципе и сейчас это можно вручную реализовать (если есть желание).
+
avatar
+3
На КВ можно послушать на русском языке интересную радиостанцию из Ирана. Поймал недавно станцию из Румынии. Хоть и на русском, но трудно понять смысл. На Урале как-то на СВ поймал станцию из Кореи (КНДР), тоже на русском. Запомнилась удалая песня на корейском. Хоть и не знаю этого языка, но всё понял: «Революцион — ай-ай-ай-ай-ай, революцион — ой-ой-ой-ой...». На УКВ станций, пригодных ля слушания не стало совсем. Песенную попсу не перевариваю, голосовые станции все несут бред. Другого нет. Через интернет ещё можно кое-что найти, если принять соответствующие меры.
+
avatar
+6
Еще один странный момент — это встроенный аккумулятор. Хватает его в режиме радиоприёмника от силы на час. Затем у приемника начинаются помехи, уходит волна и т.д. Стоит воткнуть шнур в розетку, тут же появляется чистейший звук.
Потому что свинцово-кислотный, мусорный. Рекомендую выкусить и выбросить, автономно использовать от батареек. Ну если вкрай нужен аккум — то заменить на блок из 4 NiMH спаяных последовательно.

В этом приемнике (как и в большинстве «ретро-Ритмиксов») сильно проблемный узел — сетевой трансформатор. Настолько удешевлен, что на холостом ходу греется выше 100 градусов, а термопредохранителя либо нет вообще, либо не срабатывает. Сгорает рано или поздно примерно у половины пользователей, особенно если напряжение в сети повышенное прилетит. Причем часто горит с пластиком задней стенки со всеми вытекающими. В общем, настоятельно рекомендую выкорчевать и заменить на что-то типа ТПП-214 советского или подходящий трансформатор из старых сетевых трансформаторных БП от всякой бытовой электроники.

P.S. Радио в этом приемнике — моно. Стерео — только блютус, но качество передачи не очень.
+
avatar
  • Zoolog
  • 10 ноября 2022, 14:51
+1
В этом приемнике (как и в большинстве «ретро-Ритмиксов») сильно проблемный узел — сетевой трансформатор.
Спасибо, буду иметь в виду.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 10 ноября 2022, 17:22
0
Где-то я на Али видел литий-полимерные аккумуляторы в формате батареек D по 1,5В…
+
avatar
  • vadim72
  • 10 ноября 2022, 14:57
+2
На верное многие не слышали об отключении радиостанций работающих в диапазоне средних и коротких волн. Также отключение аналогового телевидения. Весь этот диапазон отдан различным спец службам: МЧС, пожарным и т.д. А микросхемы, с данным диапазоном, разрабатывались задолго до принятия данного решения. Вот и остались эти диапазоны в аппаратуре.
+
avatar
  • hhrhhr
  • 10 ноября 2022, 15:30
+4
Весь этот диапазон отдан различным спец службам: МЧС, пожарным и т.д.
Есть такая «Таблица распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации», последние изменения в плане использования частот в ней были такие:
9 марта 2022 г. — 3400-3600 МГц;
15 мая 2021 г. — 76-100 МГц, 48,5-56,5 МГц, 24,25-24,45 ГГц, 24,75-25,25 ГГц;

Перед последней датой почти 10 лет значимых изменений не было.

Что из этого есть средние и короткие волны, а также аналоговое ТВ? Или вы про другую страну?
+
avatar
  • vadim72
  • 10 ноября 2022, 15:34
-1
Вообще, про другие страны. Конкретно про россию ничего сказать не могу.
+
avatar
  • hhrhhr
  • 10 ноября 2022, 16:17
+4
Радиоволнам плевать на границы и поэтому спецслужбы неназванной страны, решившие использовать средние и короткие волны (не говоря уже про общемировую сетку ТВ-каналов, не по назначению) столкнутся с, мягко говоря, неработоспособностью своих средств связи. К тому же сопредельные страны будут недовольны помехами от такого соседа, а такое недовольство очень дорого стоит, ибо в Международный союз электросвязи входит 193 страны.

Аналоговое ТВ «умерло» исключительно из-за финансовой стороны вопроса. Зачем держать мощные аналоговые передатчики на 30 каналов, к примеру, когда можно использовать цифровой передатчик средней мощности, занимающий всего 3 канала.

То же касается и вещательных средних/коротких волн. Частотная сетка там забита по самое не хочу, новым станциям просто некуда вклиниться. Цифра на УКВ-диапазоне даёт бОльшее качество и, опять же, больше места.

Поэтому мне и удивительна такая вот интересная передача частот, которые довольно жёстко регулируются во всём мире.
+
avatar
  • vadim72
  • 10 ноября 2022, 17:07
+3
Всё это верно. Но, прохождение волн на длинном/ среднем и коротком диапазоне намного лучше, чем на УКВ.
И если приёмник — передатчик качественно настроены, то можно получить сигнал из другой точки мира (если диапазон не зашумлён другими передатчиками). На УКВ и более высоких частотах Вы «поймаете» сигнал максимум в пределах города- района.
+
avatar
  • hhrhhr
  • 10 ноября 2022, 18:01
+3
Все эти факторы никак не объясняют потребность спецслужб и т. п. в присвоении частот, которые везде до этого использовались с другими целями.

С тем, что ДВ/СВ/КВ радиовещание и аналоговое ТВ выходит из употребления я не могу даже спорить. А вот в изымание указанных частот в пользу неких служб, до этого их не использовавших — не верю.
+
avatar
  • Corvair
  • 11 ноября 2022, 04:48
0
Норвегия уже отключила FM-передатчики и перешла на DAB, и они же скорее всего первыми откажутся от традиционного телевидения, полностью уйдя в технологии «видео по запросу». Причина та же — убыточность.
+
avatar
+1
наверное многие не слышали об отключении радиостанций работающих в диапазоне средних и коротких волн
когда будет надо, включат. Ну и на кв ещё жизнь есть
+
avatar
  • oleg235
  • 10 ноября 2022, 19:44
+5
когда будет надо, включат
Уже нет. Сейчас времена эффективного менеджмента — убыточное подразделение закрыть, оборудование утилизировать, освободившиеся помещения сдать в аренду, территорию антенного поля застроить.
+
avatar
0
Менеджмент вообще к этому вопросу отношения не имеет. У военных все по своему
+
avatar
  • Okmor
  • 10 ноября 2022, 16:09
0
пузирится пленка
Может стоит ее отклеить?
Кажется это защитная пленка
:-)
+
avatar
  • Zoolog
  • 10 ноября 2022, 16:39
0
Вообще-то у меня правильно написано
пузырится пленка
Зачем типа в цитате на неправильное исправлять?
100% это не защитная
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 10 ноября 2022, 17:24
0
тогда может проткнуть иголочкой пузырь и приклеить?
+
avatar
  • Zoolog
  • 10 ноября 2022, 17:26
+1
Возможно. Но на даче мне как-то пофиг на эти пузыри.
+
avatar
  • nemoi13
  • 10 ноября 2022, 17:07
-5
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 10 ноября 2022, 17:25
0
Такие и Свен колонки есть. Неплохие. И вполне можно пару купить.
+
avatar
  • nemoi13
  • 10 ноября 2022, 17:27
0
Такие и Свен колонки есть. Неплохие. И вполне можно пару купить.
Я сравнивал со свенами. Не дотягивают они по мощности и качеству звука. У меня брат посмотрев на мою колонку пожалел денег и купил свенов. Теперь плюётся.
+
avatar
  • Zoolog
  • 10 ноября 2022, 17:25
+2
Мне совесть не позволяет такие большие колонки использовать.
Сабж в середине лета заменил на систему 2.1 от Hiper со встроенным радио. Там звук басовитый. Но усилок дохлый, орет негромко.
+
avatar
  • nemoi13
  • 10 ноября 2022, 17:29
0
Мне совесть не позволяет такие большие колонки использовать.
Ну я на самом деле зачастую слушаю не очень громко. На 15 уровней из 40. Этого достаточно чтобы самому слушать музыку и соседям не мешать. Но иногда появляется сосед у которого репертуар мягко говоря не очень, эстрада советская шестидесятых семидесятых годов вперемешку с похабщиной про «ночь и бал» и всё такое. Вот тогда приходится колонку включать погромче, чтобы переорала это непотребство. Ну и в такие моменты понимаю что заплатил не зря за такую большую колонку, вроде как на трёх улицах никто её еще не смог переорать. ))
+
avatar
+1
Решение, конечно, спорное. У меня на даче уже 3 музцентра с комплектными колонками не на 10 ватт. Плюс еще 4 колонки. Я про покупки…
+
avatar
+3
Кмк, очень не хватает картинки «группового натюрморта» для понимания размеров
Размеры и вес хоть и указаны
Устройство немаленькое: 20 x 15 x 10 см. Благодаря корпусу из чего-то древесноволокнистого весит немало – 1186 г.
но заявлено
RITMIX RPR-088 в стиле ретро
и именно потому что в стиле ретро из памяти почему-то всплывают картинки типа


+
avatar
  • Zoolog
  • 10 ноября 2022, 17:23
+2
Хотите, завтра с граненым стаканом сфотаю или коробком спичек?
+
avatar
+2
Граненые стаканы разные бывают (и даже рюмки)

— на эталон не тянут
А вот спичечный коробок уже вполне себя зарекомендовал
+
avatar
+2

пойдёт? или вам бумажные? или за 2 копейки?
+
avatar
0
А сам сабж где? В коробке?
+
avatar
  • ber3
  • 10 ноября 2022, 20:09
+2
там один «глазок» чего стоит, а звук какой!!! есть 2 шт. берегу.
+
avatar
  • Zoolog
  • 11 ноября 2022, 11:57
+3
Стакан 250 мл.
+
avatar
  • rotten
  • 10 ноября 2022, 17:45
0
тоже хотел на кухню для отца что то в стиле (ретро)
перелопатил много вариантов и даже 2 заказал на озоне-но сдал обратно-один плохо ловил а у другого как в описанном автором случае-встроенный акк работал не более часа(
в итоге купил такой
www.ozon.ru/product/retro-radiopriemnik-ot-seti-i-akkumulyatora-bzrp-rp-322-radio-blyutuz-stereozvuk-160467585/?sh=tA1gOjc55w
акк работает неделю по 2 ч в день на ср громкости
можно использовать 4 бат типа D я пользую такие
https://aliexpress.ru/item/item/1005001665479771.html

звук конечно не стерео но сочный-не писклявый-есть эффект присутствия
пользую уже полгода
+
avatar
  • bugsvet
  • 10 ноября 2022, 18:40
+5
Мне всегда(с детства) был интересен внутренний мир любого устройства… Тут меня обделили…
+
avatar
+1
Согласен. 4 самореза открутить не проблема. А то про аккумуляторы… Где они?
+
avatar
  • Zoolog
  • 11 ноября 2022, 11:58
+2
4 самореза открутить не проблема.
А вот найти солнечный день для фото среди сплошной хмари сложно. Но сегодня выглянуло солнце. Добавил разборку в конце обзора.
+
avatar
  • Zoolog
  • 11 ноября 2022, 11:57
+2
Добавил в конце обзора
+
avatar
  • bugsvet
  • 11 ноября 2022, 14:54
0
Благодарю!
+
avatar
  • fps
  • 11 ноября 2022, 08:33
+1
Вроде ведь легко разбираться должен — вижу 4 винтика по углам.
Однако, тема внутреннего мира этого агрегата не раскрыта.
+
avatar
  • tarriga
  • 11 ноября 2022, 09:54
0
Да какой там сейчас внутренний мир… Это вот те, из ретро, вот там -внутренний мир, откроешь крышку- вау… плата во весь корпус, детали, кинематика настройки… А в этих пустой корпус, платка со спичечнй коробок, смд детальки да сопля-микросхема, и та залитая клеем… Романтизьма нет…
+
avatar
+1
Вот обзор с легкой разборкой.
+
avatar
  • Zoolog
  • 11 ноября 2022, 11:59
+1
Вроде ведь легко разбираться должен — вижу 4 винтика по углам.
Однако, тема внутреннего мира этого агрегата не раскрыта.
Добавил разборку в конце обзора.
+
avatar
  • fps
  • 11 ноября 2022, 12:25
+1
> Разъемы для питания от солнечной батареи.

Вряд ли.
В описании про это ничего нет. «встроенный аккумулятор, четыре батарейки D, от сети.»

И вообще с питанием намудрили. Зачем встроенный аккумулятор, и плюс к нему отсек для батареек? И когда вы в последний раз видели батарейки формата D :)
+
avatar
  • rotten
  • 11 ноября 2022, 16:30
0
элементарно-вы на природе-разрядился встроенный-и что дальше-заряжать? если есть чем-и даже если есть чем-6 часов зарядки и вы в тишине! а тут пока заряжается встроенный-вы продолжаете слушать от D! понятно объяснил?
второй пункт-прямо сейчас слушаю на них приемник)))
предпочитаю именно их-емкость больше в 2-3 раза чем на 18650
их везде навалом-и онлайн и офлайн-и перезаряжаемые и разовые
у меня литиевые перезаряжаемые
+
avatar
  • fps
  • 11 ноября 2022, 16:34
0
> вы на природе-разрядился встроенный-и что дальше-заряжать?

Зачем вам вообще этот встроенный при наличии литиевого D, которого хватит на месяц непрерывной работы?
+
avatar
  • rotten
  • 12 ноября 2022, 06:17
0
литиевые как то заранее не предупреждают о разряжении
для гарантированного непрерывного питания
+
avatar
0
на дня взял на ягодках такой деду на юбилей, очень довольны и звук отличный, что с флешки, что радио и выглядит просто бесподобно, аккум 18650 уже в комплекте идет, за свои деньги просто шикарный аппарат!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.