Краткий обзор дешёвой лупы с заявленным увеличением 10x
- Цена: 260р
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня хочу кратко рассказать о недорогой лупе диаметром 50мм, с заявленным увеличением 10КР (китайских раз).
Лупа понадобилась родителям, так как у них иногда возникают проблемы с чтением супермелкого шрифта, который любят например производители колбас (наверное у многих из вас есть «подозрения» почему).
Данная лупа приглянулась мне из-за относительно приличного внешнего вида на фото, и в целом нормальных отзывов (смотрел у нескольких продавцов).
Попробую показать на что способна лупа.
Уже точно не помню почему я заказал лупу именно у этого продавца, но насколько я помню, месяц назад у него была самая низкая цена.
Сейчас сделал поиск по фото, и нашёл эту же лупу подешевле, да ещё и с кучей отзывов, вдруг кому то будет полезно.
Либо «супер поиск» на «униженном» отечественными «разработчиками» али изначально не выдал мне этот товар (искал по кол-ву заказов), либо он был месяц назад дороже, но сейчас уже не важно.
Насчёт текущего вида али — просто слов нет, одни эмоции, особенно по веб версии. Да и в приложении сделать сильно хуже чем было (а было кстати вполне нормально), надо постараться.
Смотрим что пришло
Лупа прибыла в ноунэйм упаковке, на которой не обозначены какие либо её параметры. Скорее всего, упаковка универсальная, и в ней же могут приходить и другие лупы аналогичного размера.
Внутри сама лупа.
Выглядит лупа в целом неплохо, линза нормальная. Пластик дешёвенький, но не вонючий. Ручка из прорезиненного пластика.
Вес у лупы небольшой.
Размеры у лупы такие:
Тесты
Для начала, тест на линейке.
Искажения усиливаются по краям, но в целом картинка приемлемого качества. Увеличение тут явно не десятикратное.
Далее берём коробку от смарт часов.
Немного экспериментирую с фокусным расстоянием
Упаковка от переходника.
2000р.
Так же, для сравнения, эта же купюра, с тремя разными настройками зума у камеры смартфона Meizu 16.
1x (тут поспешно кадрировал):
2x:
3x:
Рыба помельче, сотка.
Пытаемся посмотреть строку с информацией по модификации:
В реальности, строка через лупу выглядит чуть больше чем передаёт камера смартфона, но не сильно. Тут увеличительной способности лупы уже не достаточно. Я бы сказал что она увеличивает в 2-2,5 раза (в 2 раза точно, а больше уже под вопросом), но это по моим прикидкам могу немного ошибаться.
Далее очередь за зумом камеры смартфона.
1x:
2x:
3x:
smd компоненты на видеокарте.
Ну и конечно же колбаска с мелким шрифтом.
Выводы
Сама по себе лупа не плохая, цена у неё небольшая, но увеличение здесь однозначно не 10x, а скорее 2-2,5x (мои прикидки не претендующие на точность), и для ряда случаев его может быть не достаточно.
В целом, если надо получить небольшое увеличение (при не самом запущенном случае по зрению) то данная лупа сойдёт, за неимением более мощной.
Лупа понадобилась родителям, так как у них иногда возникают проблемы с чтением супермелкого шрифта, который любят например производители колбас (наверное у многих из вас есть «подозрения» почему).
Данная лупа приглянулась мне из-за относительно приличного внешнего вида на фото, и в целом нормальных отзывов (смотрел у нескольких продавцов).
Попробую показать на что способна лупа.
Уже точно не помню почему я заказал лупу именно у этого продавца, но насколько я помню, месяц назад у него была самая низкая цена.
Сейчас сделал поиск по фото, и нашёл эту же лупу подешевле, да ещё и с кучей отзывов, вдруг кому то будет полезно.
Либо «супер поиск» на «униженном» отечественными «разработчиками» али изначально не выдал мне этот товар (искал по кол-ву заказов), либо он был месяц назад дороже, но сейчас уже не важно.
Насчёт текущего вида али — просто слов нет, одни эмоции, особенно по веб версии. Да и в приложении сделать сильно хуже чем было (а было кстати вполне нормально), надо постараться.
Смотрим что пришло
Лупа прибыла в ноунэйм упаковке, на которой не обозначены какие либо её параметры. Скорее всего, упаковка универсальная, и в ней же могут приходить и другие лупы аналогичного размера.
Внутри сама лупа.
Выглядит лупа в целом неплохо, линза нормальная. Пластик дешёвенький, но не вонючий. Ручка из прорезиненного пластика.
Вес у лупы небольшой.
Размеры у лупы такие:
Тесты
Для начала, тест на линейке.
Искажения усиливаются по краям, но в целом картинка приемлемого качества. Увеличение тут явно не десятикратное.
Далее берём коробку от смарт часов.
Немного экспериментирую с фокусным расстоянием
Упаковка от переходника.
2000р.
Так же, для сравнения, эта же купюра, с тремя разными настройками зума у камеры смартфона Meizu 16.
1x (тут поспешно кадрировал):
2x:
3x:
Рыба помельче, сотка.
Пытаемся посмотреть строку с информацией по модификации:
В реальности, строка через лупу выглядит чуть больше чем передаёт камера смартфона, но не сильно. Тут увеличительной способности лупы уже не достаточно. Я бы сказал что она увеличивает в 2-2,5 раза (в 2 раза точно, а больше уже под вопросом), но это по моим прикидкам могу немного ошибаться.
Далее очередь за зумом камеры смартфона.
1x:
2x:
3x:
smd компоненты на видеокарте.
Ну и конечно же колбаска с мелким шрифтом.
Выводы
Сама по себе лупа не плохая, цена у неё небольшая, но увеличение здесь однозначно не 10x, а скорее 2-2,5x (мои прикидки не претендующие на точность), и для ряда случаев его может быть не достаточно.
В целом, если надо получить небольшое увеличение (при не самом запущенном случае по зрению) то данная лупа сойдёт, за неимением более мощной.
| +69 |
5654
59
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
3366
135
|
| +51 |
3572
66
|
| +29 |
2535
48
|
| +38 |
2894
41
|
| +55 |
2043
37
|
А по обзору, картинки хорошие, но нужно было просто написать какое у линзы фокусное расстояние. Это гораздо информативнее. Или для одиночной линзы сколько у нее диоптрий. Про диоптрии можно почитать в сети ( метр делить на фокусное в одинаковых единицах длины), а узнать фокусное очень просто. получаем резкое изображение далеких объектов ( условно на бесконечности, солнышко, фонари на улице) на экране ( листе бумаги) и замеряем линейкой расстояние от линзы до листа.
Спасибо за наводку!
Вот никогда бы не подумал, что в ГОСТ-е будут оперировать какими-то субъективно-неопределенными сущностями. Там, кстати, две формулы прямо на 1 странице. Но тут же приходит в голову, что что-то не так, потому что часовую линзу используют без всяких 25 сантиметров «расстояния наилучшего видения». Но по сути, кратность по формуле зависит только от фокусного, то есть это те же диоптрии но с другого бока. Поэтому проще было привести фокусное растояние.
«Человек «видит мозгом», а не глазами. Во многих случаях размытое или плохое зрение вызвано не отклонениями глазных яблок, а проблемами со зрительной корой мозга.»
«Изображения, которые отправляются в мозг, на самом деле перевернуты»
«Глаза используют около 65 % ресурсов головного мозга— это больше чем любая другая часть человеческого тела»
ещё интересности о глазе человека ссылка
У глаза есть фокусное расстояние, и у человека без близорукости/дальнозоркости оно примерно равно внутреннему диаметру глазного яблока (около 2 см).
Вот тут чуток:
https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=18462
========
Только чур не обижаться! Я как раз из лучших побуждений. Уже то что Вы имеете желание что-то новое ( для Вас) спаять сильно Вас выделяет в лучшую сторону из многих. К сожалению, схемотехнике ( в целом) сейчас по-видимому не учат. Если Вы правда любознательный, прочитайте двух- или трехтомник Хоровица и Хилла. Вот прям от корки до корки…
Но с замечанием согласен, надо было просто в личку написать
Почему именно подобную лупу выбрали? Есть же куча разных, также с подсветкой, различное увеличение.
А вот когда Ваш прибор начнет делать серийно какая-то фирма, критичные резисторы закупите через Фарнелл за сильно дорого, но зато прецизионные.
Куда лучше фокусируются на близкие предметы чем стандартное приложение камеры особенно если телефон без специальной камеры для режима макро.
Имеет режим инвертирования сразу при наведении.
Ну и более удобный ползунок масштабирования, нередко ещё и сбольшим зумом чем камера.
И плюсов перед обычной лупой:
1) Есть всегда с собой.
2) Имеет зум куда большей кратности.
3) Зум без искажений.
4) Есть инверсия цветов, что бывает полезно
5) Можно сохранить для последующего просмотра.
PS
Вот что с обычной лупой тут можно было бы рассмотреть?
Сейчас посмотрел на тетрадную клеточку. Визуально увеличила в 3 раза по высоте и в 3 раза по ширине. Примерно. То есть, по площади в 9 раз. Так что всё сходится.
Следовательно кратность зависит от расстояния с которого смотреть, т.е. она может быть разной для одной и той же лупы.
Еще, очевидно, чем сильнее увеличение, тем сильнее и искажение, полагаю при 10-кратном увеличении изображение будет на столько искажено, что практического смысла в нем уже не останется.
Может кто-нибудь показать реально существующую лупу, увеличивающую в 10 раз?
— Чем меньше микроскоп, тем лучше он увеличивает
Если метр, то у китайской двухлинзовой лупы с названием «30х» фокус 3 см (если замерять от одного края), по формуле кратность получается 41,666. Если замерять фокус от центра, ну пусть 37 мм будет, кратность 33,78.
https://aliexpress.ru/item/item/1005002642601095.html
Да, поле зрения маленькое и по краям искажения. Практический смысл — рассматривать мелкие объекты с большим увеличением. Не всю купюру в 30х, а мелкий элемент защиты.
ещё над размерностями надо поработать.
Тогда складная китайская двухлинзовая лупа еле-еле на 8х тянет.
Для 30х фокус должен быть 8.6 мм. Почти шарик из стекла…
www.4glaza.ru/products/eschenbach-117610/
Рассматриваю в нее детали на монетах и марках.
Имею такую. ППЦ телескоп! Но есть и минусы: искажения по краям и маловато поле зрения.
как и полагается — она толстая, если втрое большего размера сделать с таким увеличением, то она будет весить под полкило, а может и больше, забавно такой пользоваться, руки можно накачать )
Положите 2 линейки и на одну смотреть через лупу.
www.4glaza.ru/products/veber-lupa-ruchnaja-10x-50mm/
С более дешевыми вариантами ее не надо сравнивать, потому что даже это, если честно, дно.
А хорошие лупы стоят сильно дороже.
Но проверить фокусное расстояние линзы — это задача
для троечникаиз школьной программы.Это лучше тысячи слов.
дел на пару минут в солнечный день, полторы из них на поиск линейки.
вы сможете совершенно точно определить увеличение лупы и указать это значение в своём обзоре
Тут же на академики собрались, и не школьники, которым вчера это на домашку задавали.
И ещё — чем выше кратность, тем меньше диаметр, т.к. при кратности Х10 и диаметре 10 см, её толщина должна приближаться к 5 см, что для бытовой лупы слишком многовато.
Ну, это без науки, так, просто из опыта покупок кратных луп :).
10-кратная двояковыпуклая линза из крона (показатель преломления 1.52) будет иметь радиус кривизны ~29 мм, из флинта (k=1.62) — ~34 мм. Иначе говоря, больше чем это удвоенное число диаметр линзы быть не может, да и выглядеть она будет как шар, а не как тонкая линза.
Если же китайцы будут использовать, например, алмазы (k=2.417), то в этом случае радиус кривизны не превысит 78 мм; а если германий (k=4.08), то ~170 мм.
10-кратная алмазная линза диаметром 10 см будет иметь в толщину 36 мм, а германивая 15 мм. Если что, в России оптику из германия вполне себе делают, Алкор, например ;)
Кстати, али таких с подсветкой, много моделей.
Есть даже настолько яркие, что всю комнату легко осветят.
Во всех остальных случаях, подсветка очень удобна.
не я понимаю еще дома с ней гемороиться, а в магазине ппц неудобно — в одной руке корзинка, в другой лупа а товар как брать и подносить? Корзинку ставить?
Все намного проще — купите родителям очки 2-2.5Х, они кстати часто продаются в супермаркетах на кассе.
Или можно на Али чтонить типа такого — https://aliexpress.ru/item/item/4000906787610.html
Сдвинули на лоб повыше и ходят, когда надо прочитать сдвигают на глаза.
сдвинул на глаза заранее — а взять товар в руку не выходит, перед глазами все размывается.
Ремонтом занимаетесь сидя на месте, или ходите при этом по даче?
я просто видел что они там были, надо будет глянуть как у нас сейчас, может тоже сняли.
Судя по фото лупа нифига не увеличивает.
Как было две тыщи так и осталось :(