Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор флешки ORICO U3-C или почему топовые накопители не выдают максимальную скорость

  • Цена: 2 588 руб за 256 Гб USB-C с кодом C94P3HWC63HC

Попала на тест интересная флешка, на которую были жалобы по поводу низкой скорости.
Конкретно эта модель — ORICO U3-C с интерфейсом USB3.2 GEN1, то есть у флешки присутствует только USB-C коннектор. Работает такая флешка не только со смартфонами/планшетами, но и с ноутбуками/компьютерами, оснащенными разъемом USB-C.

Приветствую!
Обзор накопителя ORICO с интерфейсом USB-C (модель U3-C). Флешка удобна для современных ноутбуков и компьютеров, так как обеспечивает гораздо большую совместимость с различными устройствами без дополнительных хабов и адаптеров.

Флешка как нельзя кстати подойдет для работы с устройствами, оснащенными USB-C интерфейсом. Это всевозможные смартфоны с поддержкой OTG, планшеты на Androind, а также современные поколения iPad Pro с USB-C.

Характеристики:
Модель: ORICO U3-C
Интерфейс: USB3.2 GEN1 (USB-C)
Ёмкость: 32GB/64GB/128GB/256GB в ассортименте
Совместимость: Window\Mac OS\Linux\Android\iPadOS
Корпус: метал+кожзам

Упаковка типовая, в стиле ORICO. В случае с флешкой, это блистер с нанесенной информацией на обороте. Есть даже скретч-слой для проверки оригинальности.

В другом обзоре вычитал, что при аккуратной распаковке часть блистера можно использовать как кейс для хранения этой флешки. Ну, смотрите сами, нужно ли это. Кейс, да, получается.

Это компактная металлическая флешка с элементами отделки из кожзама. Имеется также металлический колпачок и отверстие для ремешка.

Присутствует лазерная гравировка бренда ORICO.

Флешка реально маленькая — размер ее составляет 7 х 2 см (в толстой части). Толщина ~ 1 см. Приятно тяжелит карман.

Поставляется флешка в exFAT, но можно переформатировать в NTFS. Это уже под ваши нужны. Далеко не все устройства поддерживают NTFS «из коробки». В системе флешка определяется как «ORICO U3-C».

По поводу тестов. Сразу скажу, что Орико хитрят. Вот фраза из описания: «Flash Drive Read 60GB file in the test environment of ORICO Laboratory, Transmission speed is stable.» То есть это линейный тест на чтение одного файла в максимально комфортных условиях. Это значит, что при работе с мелкими файлами скорость будет сильно отличаться от заявленной. То же самое касается рандомного доступа, а также сильно будет падать скорость при записи.
Тест для ноутбука Honor.

Тест на настольном ПК из обзора CTAHOK.

Обратите внимание, на различных устройствах, с разными поколениями интерфейса USB-C скорости доступа будут различаться.

Например, на планшете скорость чтений выше (~ 300 МБ/С, запись на уровне ~ 100 МБ/С).

Прогнал тест h2testw_1.4. Результат — объем честный! Средние скорости, которые зафиксировало приложение составляют 22.4 MByte/s и 86.6 MByte/s соответственно. Общее время теста ~ 4 часа.

Таким образом, многие вендоры выдают желаемое за действительно. Высокая линейная скорость чтения больших файлов, это безусловно хорошо. Но реальные скорости значительно меньше. И сильно зависят от устройств, с которыми используете данный накопитель. Идеальное применение для подобной флешки — это обмен фильмами в высоком разрешении для просмотра на мобильных гаджетах.

Текущая стоимость флешки из обзора составляет 2 588 руб за 256 Гб USB-C с кодом C94P3HWC63HC. Цены стартуют от 978 рублей (плюс/минус валютный курс). Брать или нет — решать вам. Лично я искал подобную вместительную флешку для обмена данными между смартфоном/планшетом/ноутбуком через USB-C.


Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +40 +45
свернуть развернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
+6
эта модель — ORICO U3-C с интерфейсом USB3.2 GEN1, то есть у флешки присутствует только USB-C коннектор
Вообще никакой связи между версией протокола и формой разъёма. До 10 Гбит/с включительно может применяться как USB-A, так и USB-C.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2022, 13:54
0
Некоторая все же есть — в 3.0 typec еще не описан ;)
+
avatar
+1
А такого обозначения (USB3.0) ныне просто уже нет :)
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2022, 14:48
0
ну стандарт никто не отменял…
+
avatar
+1
Вообще-то именно что отменили. С выходом USB 3.1 версия 3.0 была поглощена версией 3.1. Потом то же самое повторилось с выходом 3.2.
+
avatar
  • sdfpro
  • 14 октября 2022, 10:28
0
устройства вышедшие ранее не знают что такое 3.1(точнее в их описании просто числится 3.0), а так да, говоря по 3.1 gen 1 подразумеваем 5 гигабит, говоря о 3.2 gen 1x1 подразумеваем те же 5 гигабит, и от этого уже отталкиваемся.
Вот кстати не плохо описано :ссылка
+
avatar
0
А зачем им знать, предыдущие спецификации поглощались в неизменном виде, только название менялось.
+
avatar
  • sdfpro
  • 14 октября 2022, 11:09
+1
я имею ввиду про то что вот в описании того же самого контроллера USB -PCI-e например, может вполне стоять 3.1 gen 1, тут уже пользователь начинает думать, если выбирает между двумя, брать тот где 3.1 gen 1 или где проставлено 3.2 gen 1x1 (что кажется более предпочтительным), хотя при прочих равных, это будет одно и тоже.
+
avatar
0
Железки работать будут одинаково, как стандарт не переименовывай.
А вот об логичности и привычности наименований, и удобстве его понимания конечными потребителями, создатели стандартов USB явно «думали» в последнюю очередь, если вообще можно так назвать их усилия.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2022, 13:56
+6
Тест на настольном ПК из обзора CTAHOK.
Там совсем другая флешка, хоть и в том же корпусе.
+
avatar
  • red-hat
  • 13 октября 2022, 14:05
+31
Извините, но хотя бы вкратце — так почему же топовые накопители не выдают максимальную скорость то?
+
avatar
+16
чтобы это узнать надо тесты делать, а не кучу красивых фоточек товара
+
avatar
  • Vovan_a
  • 13 октября 2022, 18:20
+13
Потому, что нифига они не топовьіе
+
avatar
  • tklim
  • 13 октября 2022, 20:55
+2
Отправьте смс, подпишитесь на канал. Поставьте лайк.
+
avatar
  • racoon68
  • 13 октября 2022, 14:08
-2
хорошая идея для подарка другу на ДР, если друган хороший — 256 Гб, если деньги закончились — 32 Гб, по любому флешка всегда лишней не будет
+
avatar
  • boll069
  • 13 октября 2022, 14:12
+3
Ценник как понимаю только за компактность. А на меньшем объёме наверное и скорость просядет кратно его размеру. Такое себе поделие.
+
avatar
+13
ценник за имя компании возомнившей себя крутым брендом
+
avatar
  • MshomeUA
  • 13 октября 2022, 20:24
0
Конечно просядет.
+
avatar
  • Nuts_
  • 13 октября 2022, 14:33
+1
Тест h2 показал не сколько объем сколько среднюю скорость.
она как водится сперва быстрая, что видим в кристал марке а потом падает
всю картину дала бы прогонка записи по всему объему в hd tune, aida или victoria

да и ноутбук Honor — вроде как новый, тогда он просто не может быть с медленным интерфейсом а тут и в кристал марке непонятно что.

Но с учетом того что даже эта же флешка может выдать скорости выше — винить ее производителя как то рано.
+
avatar
+9
Флешка как нельзя кстати подойдет для работы с устройствами, оснащенными USB-C интерфейсом.
… а с остальными «некстати» просто работать не будет (без переходников).
Гениально!
Далее идут прочие банальности типа «можно переформатировать», скорости зависят от размеров файлов, интерфейса и т.п.

Ликбез, всем конспектировать и читать перед сном, регулярно!
+
avatar
  • oleg_gr
  • 13 октября 2022, 15:00
+18
большая, толстая, страшная и дорогая
+
avatar
0
Это вы про что?
+
avatar
+6
Гусары, малчать!
+
avatar
0
Вот тоже сразу возник вопрос — там 16 чипов памяти?
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2022, 19:30
0
но зачем? 16 кристаллов по 4м каналам помещаются в один стандартный корпус.
+
avatar
0
Больше у меня нет вариантов…
+
avatar
+8
+
avatar
+3
Ой там на горы, ой там на крутий…
+
avatar
+7
+
avatar
+2
а сегодня только половина недели прошла (((
+
avatar
  • nv43
  • 14 октября 2022, 10:34
+9
лучше бы автор дал больше полезных данных, и таки ответил на вопрос поднятый в обзоре нормально, а не картиночки постил). или сменил заголовок на: обзор медленной флэшки от orico за дорого.
+
avatar
-1
их сейчас еще 100500 обзоров будет, там в несколько «волн» присылали подобные
+
avatar
0
Похож по форме на предмет из следующего обзора…
+
avatar
  • sdfpro
  • 14 октября 2022, 10:46
0
я бы на месте автора сделал повторный тест на ноутбуке, с открытым диспетчером задач, где было бы отчётливо видно какая реальная загрузка накопителя во время теста в CDM, а то на скрине такое ощущение что память мертвая, ибо по записи скорости нет вообще, скорее всего что то писалось туда ещё в момент теста параллельно, ибо даже micro sd карта, будучи дешевле в разы покажет скорости более чем в раза выше чем тут, либо флэшка бракованная. Странно что никто к этому не прикопался. А ещё лучше, сделать полное форматирование, открыть диспетчер, и начать тест когда флэшка ничем не загружена.
+
avatar
  • catmarch
  • 15 октября 2022, 07:55
0
разуверился в флешках — по мне лучше взять м.2 накопитель — 512 нынче спокойно можно взять до 2к рублей… переходник на оставшиеся 500 вполне в распродажу реально. Профит- скорость и объем выше. Мину- чуть больше габариты и необходимость таскания шнурка

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.