RSS блога
Подписка
Блок питания Baseus 140W Gan5 PRO ( CCGAN140CE) - краткий обзор и разборка
- Цена: 3797руб ( 62$ )
- Перейти в магазин
Распаковка, осмотр, тесты, прогрев, разборка, выводы, ничего лишнего.
Распаковка
Блок питания Baseus 140W поставляется в компактной и лаконичной коробке.
Из интересного можно подметить характеристики на Русском языке, а так же хлястик для подвешивания товара в магазине.
На одном из торцов есть Скретч для проверки оригинальности блока на сайте базеус, не то что бы их кто то часто копировал.
Верхняя крышка коробки заклеена двумя наклейками.
Открываем
Комплектацию можно назвать богатой, кроме блока питания, нам положили достаточно дорогой и редкий кабель с поддержкой PD до 240W. Кроме них мы получаем Инструкцию, гарантийный талон, и 4 наклейки.
Инструкция кстати имеет Русский язык, что очень приятно.
Осмотр
Характеристики:
•Модель — CCGAN140CE
•Размеры — 90*59.5*30мм
•Вес — 293г (305г в упаковке)
•Вход — Переменка 110-240В-, 50/60гц, 3.5A Макс
•Кол-во юсб портов -3
•Выход C1 — 5V/3A (15W); 9V/3A (27W); 12V/3A (36W); 15V/3A (45W); 20V/5A (100W); 28V/5A (140W)
•Выход C2 — 5V/3A (15W); 9V/3A (27W); 12V/3A (36W); 15V/3A (45W); 20V/5A (100W)
•Выход А — 5V/3A (15W); 9V/3A (27W); 12V/3A (36W); 20V/3A (60W)
С одной стороны блока имеем надпись 140W, с другого торца ничего.
С лицевой стороны имеются 3 юсб разъёма, 2 из них TypeC с PD, и USBA порт с выходом до 60вт.
На обратной стороне обыкновенная вилка 220в без заземления а так же пометки пройденных сертификаций и огромная простыня описывающая какие характеристики может иметь каждый порт при каждой комбинации подключенной нагрузки.
Реальный вес зарядки аж 293г, для дома незаметно но таскать такую в рюкзаке уже не так интересно.
Теперь посмотрим на кабель.
Он имеет длину всего 1м, а сам провод достаточно толстый, в остальном обычный качественный кабель от Baseus. Из приятного можно подметить стяжку.
На одном из штекеров нам говорят что кабель может пропустить аж 240вт, а по стандарту это аж 50в 5А, в общем с заделом на будущее, скоро сможем заряжать самокаты и велики от повербанков.
Фото с аналогами для примерного понимания размеров, тут у нас 20W мини зарядка и самая первая мини зарядка на 65вт от Baseus.
Новый 140вт блок очень тонкий но большой в остальных плоскостях.
Тесты
Посмотрим на протоколы.
В реальности мой тестер знает только PD3 QC4 и до 100вт, так что на тестере макс мощность не увидеть. В остальном все сходится, занимая только один порт, каждый порт имеет максимальные возможности.
Производитель предоставил вот такую инфографику, я проверил ее и она схожа с моими тестами.
Теперь проверим максимальную выдаваемую мощность каждого из портов ( c оговоркой на 100вт ограничение моего PD Триггера).
Первым идет C1 порт на котором доступен PD протокол до 140Вт, но тестировать буду в PD100w режиме.
Из интересного можно подметить что блок питания повышает напряжение с ростом нагрузки, для компенсации падения напряжения на проводе.
В итоге при 20в удалось получить до 6А или 120вт мощности, в общем то запас хороший.
Порт C2 ведет себя так же отлично, изначально напряжение чуть выше, то же самое легкое повышение напряжения с ростом тока, Максимальный ток составил 5,3А а мощность до 106Вт.
Тест на нагрев. Я подключил нагрузку на 100W в C1 порт и 30W в C2 порт, после чего оставил тест на 1 час.
Спустя 41 минуту блок питания выключился а температура в самой горячей точке составила 77с
Результат не впечатлил, защита от перегрева есть и это отлично, но и перегрев при нагрузке тоже есть.
Разборка
Разборка данного аппарата достаточно сложная, я бы сказал невозможная, корпус запаян уз сваркой и его разборка без повреждения невозможна.
Плата блока питания обернута в диэлектрическую пластиковую прокладку, а та уже обернута медным радиатором который припаян к плате в районе преобразователя у юсб портов.
Снимаем пластик и медный радиатор и открывается вид на плату, она на добрые 30% залита компаундом для лучшего распределения тепла. Снизу на плату наклеена термопрокладка.
Кондеры обязательно разрядить иначе при работе, плата может дать заряд бодрости.
на входе имеется полноценный фильтр от помех из сети блоку, и в обратную сторону, а так же предохранитель.
Диодный мост уровня компьютерных блоков питания.
Сетевых конденсаторов 3шт, все они 450в 24мкф.
Рядом с кондерами можно найти маленькую плату с TEA2016AAT, отдельным PFC контроллером.
Основной контроллер от Navitas (NV6127), а так же пара силовых GAN мосфетов D65T180GE
Расковыряв компаунд снизу платы, можно найти 3 преобразователя питания а так же один контроллер от southchip
C обратной стороны имеются 3 катушки для преобразователей. Все залито компаундом для лучшего распределения тепла.
Если расковырять компаунд у дросселя PFC то можно найти пару высоковольтных конденсаторов.
Итог по плате — пайка нормальная но местами отмыли плоховато, компоновка очень плотная, для лучшего распределения тепла все залито компаундом, очень радует что почти везде полимерные конденсаторы.
Ремонтопригодность отсутствует.
Выводы
Блок питания интересный, с ним вам кладут кабель на 240вт который можно назвать редким и дорогим если брать таковой от нормальных брендов. Сам блок как обычно от базеус — горячий. Если вы готовы мириться с этим минусом, то для вас открывается целый список плюсов в виде компактности, мощности, приятного дизайна.
Распаковка
Блок питания Baseus 140W поставляется в компактной и лаконичной коробке.
Из интересного можно подметить характеристики на Русском языке, а так же хлястик для подвешивания товара в магазине.
На одном из торцов есть Скретч для проверки оригинальности блока на сайте базеус, не то что бы их кто то часто копировал.
Верхняя крышка коробки заклеена двумя наклейками.
Открываем
Комплектацию можно назвать богатой, кроме блока питания, нам положили достаточно дорогой и редкий кабель с поддержкой PD до 240W. Кроме них мы получаем Инструкцию, гарантийный талон, и 4 наклейки.
Инструкция кстати имеет Русский язык, что очень приятно.
Инструкция
Осмотр
Характеристики:
•Модель — CCGAN140CE
•Размеры — 90*59.5*30мм
•Вес — 293г (305г в упаковке)
•Вход — Переменка 110-240В-, 50/60гц, 3.5A Макс
•Кол-во юсб портов -3
•Выход C1 — 5V/3A (15W); 9V/3A (27W); 12V/3A (36W); 15V/3A (45W); 20V/5A (100W); 28V/5A (140W)
•Выход C2 — 5V/3A (15W); 9V/3A (27W); 12V/3A (36W); 15V/3A (45W); 20V/5A (100W)
•Выход А — 5V/3A (15W); 9V/3A (27W); 12V/3A (36W); 20V/3A (60W)
С одной стороны блока имеем надпись 140W, с другого торца ничего.
С лицевой стороны имеются 3 юсб разъёма, 2 из них TypeC с PD, и USBA порт с выходом до 60вт.
На обратной стороне обыкновенная вилка 220в без заземления а так же пометки пройденных сертификаций и огромная простыня описывающая какие характеристики может иметь каждый порт при каждой комбинации подключенной нагрузки.
Реальный вес зарядки аж 293г, для дома незаметно но таскать такую в рюкзаке уже не так интересно.
Теперь посмотрим на кабель.
Он имеет длину всего 1м, а сам провод достаточно толстый, в остальном обычный качественный кабель от Baseus. Из приятного можно подметить стяжку.
На одном из штекеров нам говорят что кабель может пропустить аж 240вт, а по стандарту это аж 50в 5А, в общем с заделом на будущее, скоро сможем заряжать самокаты и велики от повербанков.
Фото с аналогами для примерного понимания размеров, тут у нас 20W мини зарядка и самая первая мини зарядка на 65вт от Baseus.
Новый 140вт блок очень тонкий но большой в остальных плоскостях.
Тесты
Посмотрим на протоколы.
В реальности мой тестер знает только PD3 QC4 и до 100вт, так что на тестере макс мощность не увидеть. В остальном все сходится, занимая только один порт, каждый порт имеет максимальные возможности.
Производитель предоставил вот такую инфографику, я проверил ее и она схожа с моими тестами.
Теперь проверим максимальную выдаваемую мощность каждого из портов ( c оговоркой на 100вт ограничение моего PD Триггера).
Первым идет C1 порт на котором доступен PD протокол до 140Вт, но тестировать буду в PD100w режиме.
Из интересного можно подметить что блок питания повышает напряжение с ростом нагрузки, для компенсации падения напряжения на проводе.
В итоге при 20в удалось получить до 6А или 120вт мощности, в общем то запас хороший.
Порт C2 ведет себя так же отлично, изначально напряжение чуть выше, то же самое легкое повышение напряжения с ростом тока, Максимальный ток составил 5,3А а мощность до 106Вт.
Тест на нагрев. Я подключил нагрузку на 100W в C1 порт и 30W в C2 порт, после чего оставил тест на 1 час.
Спустя 41 минуту блок питания выключился а температура в самой горячей точке составила 77с
Результат не впечатлил, защита от перегрева есть и это отлично, но и перегрев при нагрузке тоже есть.
Разборка
Разборка данного аппарата достаточно сложная, я бы сказал невозможная, корпус запаян уз сваркой и его разборка без повреждения невозможна.
Плата блока питания обернута в диэлектрическую пластиковую прокладку, а та уже обернута медным радиатором который припаян к плате в районе преобразователя у юсб портов.
Снимаем пластик и медный радиатор и открывается вид на плату, она на добрые 30% залита компаундом для лучшего распределения тепла. Снизу на плату наклеена термопрокладка.
Кондеры обязательно разрядить иначе при работе, плата может дать заряд бодрости.
на входе имеется полноценный фильтр от помех из сети блоку, и в обратную сторону, а так же предохранитель.
Диодный мост уровня компьютерных блоков питания.
Сетевых конденсаторов 3шт, все они 450в 24мкф.
Рядом с кондерами можно найти маленькую плату с TEA2016AAT, отдельным PFC контроллером.
Основной контроллер от Navitas (NV6127), а так же пара силовых GAN мосфетов D65T180GE
Расковыряв компаунд снизу платы, можно найти 3 преобразователя питания а так же один контроллер от southchip
C обратной стороны имеются 3 катушки для преобразователей. Все залито компаундом для лучшего распределения тепла.
Если расковырять компаунд у дросселя PFC то можно найти пару высоковольтных конденсаторов.
Итог по плате — пайка нормальная но местами отмыли плоховато, компоновка очень плотная, для лучшего распределения тепла все залито компаундом, очень радует что почти везде полимерные конденсаторы.
Ремонтопригодность отсутствует.
Выводы
Блок питания интересный, с ним вам кладут кабель на 240вт который можно назвать редким и дорогим если брать таковой от нормальных брендов. Сам блок как обычно от базеус — горячий. Если вы готовы мириться с этим минусом, то для вас открывается целый список плюсов в виде компактности, мощности, приятного дизайна.
Самые обсуждаемые обзоры
+67 |
2871
116
|
+49 |
3187
64
|
+27 |
2030
35
|
+50 |
1862
35
|
;-)
который наверняка отличается от 100 Вт только новой прошивкой чипа e-mark ;-)
Что скажется на на теплоотводе не лучшим образом. Интересно, зачем она вообще нужна, насколько она тоненькая?
Ток тот же до 5А но в pd 140w напряжение подняли до 28в. В общем есть шанс что вы правы.
Как бумажный лист. Блок питания портативный и явно будет в поездках / рюкзаке, где со временем терм прокладка может быть разрушена от тряски, и контакты платы замкнутся на медный радиатор. Черная прокладка достаточно надежная и не даст этому произойти, но и ухудшает отвод тепла.
У них в Питере даже фирменные магазинчики были.
https://aliexpress.ru/item/item/1005004187389299.html
на фото компактной совсем не выглядит
За разборку +. Спасибо.
Да и блок из обзора теперь на много ближе к компьютерным чем к блокам питания для смартфонов. Тут тебе взрослый фильтр, мощный диодный мост, PFC активный с отдельным контроллером, резонансный преобразователь с дорогими GAN мосфетами, а на выходе ворох DC-DC преобразователей, которые за счет умного чипа меняют свою конфигурацию.
Чем не взрослый блок питания?
2. Качественный и мощный БП для десктопа стоил всё же подороже, при том что он заметно крупнее, тяжелее и шумнее. А за компактность, малый вес и тишину надо доплачивать.
1) разработка дороже и сложнее
2) материалы и компоненты дороже (бо условия эусплуатации хуже, так что требований к ним больше)
3) работа дороже (часто добавляются дополнительные стадии вроде всяких заливок компаундом)
4) скорее всего техпроцессы посовершеннее, так что оборудование нужно поновее, аего ещё отбивать надо
P.S. Как-то собрались родственники на шашлыки… и за столом разговоры зашли о том, что мобильник как-то не так заряжается… я начал про QC, про то, что напряжение разное, ток.., что вообще в кабель может быть встроен чип, именно по этому кабель стоит тыщу, а не за два проводочка, что их там вообще больше двух… на до мной громко поржали. Между прочим один бывший связист, в электронике шарит, другой автоэлектрик, тоже не какой-нибудь кочегар или грузчик. Не люблю в идиотах оставаться, пришлось принести зарядку, в ней один порт и напряжения 5, 9, 12...20V. Нашел видюху на ютубе где потрошат кабель, рассматривают чип. То, что они офигели, это ничего не сказать. Ну не могли они думать, что такое вообще придумано, создано. Были они уверены, что там 5V, подсознательно понимали, что ток по таким кабелёчкам больше двух ампер не пустить, 10W потолок. Мыслительно прикидывали, что аккум на 4Ач будет очень долго заряжаться, а он быстро заряжается, значит там не 4Ач… У мужиков новый мир открылся.
Большое дело делаете ©
Теперь Ugreen остался в доверии. Пользую их наушники, ВТ приемник и радуюсь.
Сейчас еще заказал для ноута зарядник Essager GAN 33Вт. Купился на отзывы, цену, размеры, вес…
Хороший зарядник был бы за 2500 руб
А могли же просто крышку со стороны usb портов на защелках сделать и все.
А вот у apple 140Вт зарядка:
www.youtube.com/watch?v=GKs9Sf84UTE
Зарядное устройство — не то, что часто приходится ремонтировать.
А китайцам на их производстве нужно экономить.
Притом продают за вполне неплохие деньги, а такое качество. После этого на Базеус смотрю с подозрением.
Ну и я разобрал эту «кулу» пофотографировал и собрал обратно. Может для паяльника пойдёт, если удастся достать какой-нибудь PD-триггер (или если уже купленные сохранятся в квартире жены, вместе с квартирой после войны).
А с портами у меня Югриновских зарядок хватает.
На самом деле я такой зарядкой и не пользуюсь, а заряжаю от другой, в которую ничего кроме смартфона и не подключено. Но такой Базеус в запасниках валяется, куплен по акции вместе с 100Вт кабелем баксов за 13, ждёт своего часа.
Хотя что внутри их я не вкурсе, не разбирал.
но есть и с кабелем подобные
Мой свистеть стал спустя пару месяцев, может что-то высохло внутри или вздулось — хз, а потом еще решил кроме ноута повесить на него трубку зарядится, а он оказывается этого толком и не может. Но косит под яббл очень хорошо, некоторые девайсы выглядят прямо 10/10.
Говорит, что может. Но это и не важно, он никогда не видел нагрузки, жил в щадящем режиме.
Найдите стоку, где написано: Type-C1 output: 120w Нет такой? Значит не может.
> максимум 60+60
вполне может выдавать ватты, которых хватит любому потребителю у меня в доме (87, что выше, чем «максимум 60»)
Канфэтка, да!
Только не понял, зачем эти «понты», в этом месте.
Лента обеспечивает сечение + компактность.
Лентой, именно такой «лентой», мотают по совсем другой причине, из-за эффекта вытеснения тока в многослойной обмотке.
Но зачем такое для сетевого сифазного дросселя… вот это и есть загадка.
Цель — не таскать в дороге родной зарядник.
Родной блок на 20в. 40 Вт.
Спасибо
Там одна вилка в розетку с проводом как весь блок питания))))))))
Вопрос в занимаемом месте, а не про массу.
Я про молоток, если что.
И СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ТАК ОРАТЬ
БПшник (немножно с разборки, но в сабже БП запросто такие же детали стоять могут) такой мощности на тао 1.5-2.5 доллара (притом с уже доставкой, если от 4-5 штук брать, то лучше брать где доставка платная там 5 юаней, зато цена ниже):
https://item.taobao.com/item.htm?id=658985236328
Они и с перегрузом норм пойдут, плюс плату показывают с обратной стороны, можно не брать хлам типа 2 диодов вместо 4 или одного большого моста, а там и такие тоже продают для нуждающихся.
Понятно, куда нужен сабж: положить в ручную кладь в лоукосте и иметь на отдыхе легкий и мощный бп на ноут и телефон. Но сейчас полетов нету, а дома то разница есть в габаритах? Купить по купону 5в3а зарядки для телефона по 1 баксу 6-7 штук, а для ноута использовать бп крупный. И вообще формфактор сабжа неудобен, рычаг большой, и в принципе маловероятно, что в ближайшее время появится БП такой мощности с хорошей надежностью и низким нагревом. Это слишком большой КПД надо иметь. Ну и через 3 года выпустят новый стандарт, а потом еще через 3 года еще новый и весь бп, получается, придется менять. Скажем вымогателям денег: «НЕТ!». Никаких 60 баксов за зарядку и по 20 за кабель по цене бухты витой пары с теми же 48в5а. Пускай катятся к черту.
Кроме того ладно самолёты, много мест доступно на поезде, да, можно взять с собой ЧЕМОДАНИЩЕ, никто не запретит, но потом его придётся где-то оставлять, ехать на какую-то квартиру или в гостиницу, отказывая себе в удовольствии прогулки по утреннему городу и в раннем завтраке в кафе. Ну и конечно оплачивать услугу раннего заезда если останавливаетесь в гостинице, а она сама по себе может быть дороже этой зарядки — не за один раз, так за два, три.
Правда, лично мне эти 140 ватт и 300г тоже крупноваты. Вот 60-100 это тема.
Порты перезагружает если добавить вторую нагрузку?
Порты перезагружает, как и все.
Какая у вас выборка что вы под каждым комментом про писк пишете что это их болезнь?
И про свист я первый раз написал, поэтому свои фантазии держите при себе.
Если у вас 1 блок свистит и вы видели 5 отзывов из 1300 у которых так же есть свист, то вы погрешность =)
Продолжайте дальше защищать обозреваемый БП, иначе новый не получите на обзор.
Вам попался брак, так бывает у любого бренда, вам обидно да, но собака лает караван идет, вам советую написать в их поддержку, она все же есть и даже гарантийные талоны раздают, авось получится, в любом случае сможете написать пост на Mysku О вашем опыте работы с гарантийным отделом Baseus, и это будет реально полезно людям.
Свиста нет, кстати ни в одном блоке от Baseus у меня свиста нет, хотя за все время их накопилось уже 5шт.
Baseus находится в первых рядах зарядок, которые дохнут максимально часто.
Оно там уже вроде есть, но вместо нарисованной на банке ёмкости прибор намерил 600 мА/ч, то-то я думаю почему лампа гаснет меньше чем через час без питания. Короче выбросил я эту синюху и поставил акк с ёмкостью 3500, да попадаются иногда такие недорогие.
Первое: NV6127 — это вовсе не контроллер, а GAN транзистор с интегрированным драйвером (эти ганы такие твари — требуют специально обученного драйвера, а тут он внутри). Скорее всего так как он один — стоит этот GAN в APFC, а упомянутый выше TEA2016 собственно им и управляет.
Второе: транзисторы HRD65T180GE никакие не GAN, а обычные суперджанкшены — и похоже они и являются силовыми транзисторами в резонансном преобразователе и управляет ими все тот же TEA2016 — ибо он комбинированный контроллер APFC+LLC. Поэтому гордое GAN в данном блоке относится только к каскаду APFC.
Третье: где автор увидел там три преобразователя? Я вижу 4 транзистора RUH4040 от RUICHIP которые по моему скромному мнению управляются контроллером бак-буст преобразователя SC8701 и два транзистора AD40N60D5, которые скорее всего являются силовыми транзисторами синхронного выпрямителя (их почему-то нет на сайте производителя, но судя по другим его транзисторам — это транзисторы с напряжением 40 вольт и током 60 ампер).
Четвертое: Не найден контроллер PD, который рулит собственно SC8701 и позволяет из фиксированного напряжения на выходе LLC каскада (LLC хорошо работают только на фиксированное выходное напряжение и не любят разврата с его изменением) получать всю россыпь напряжений для разных версий PD.
Но за разборку не самого дешевого блока — однозначно плюс :)
У меня на заряднике подключено два смартфона
Когда один из них заряжается а второй уже заряжен, то по окончании заряда первого зарядник сбрасывает состояние второго порта и начинается это пиликанье обоих смартфонов до утра
А что еще хуже, после непродолжительного использования на одном вспух аккумулятор, теперь побаиваюсь использовать его для смартфонов
Они не перезагружают порты.
QC3.0 — 5В/3А; 9В/2А; 12В/1.5А;
Smart — 5В/6.8А (каждый порт — максимум 2.4А)
Type-C — 5В/3А
и обещают что со временем вся периферия мониторы принтеры итд якобы перейдет на них
Не все что угодно. Триггер просто переключит на вольтаж из списка 9/12/20 (и 5 если просто без триггера), но если устройству нужен другой вольтаж, то простого триггера уже не хватит.
вопрос был про готовое устройство изначально рассчитанное на такие БП. с триггером можно запитать все что угодно роутер, паяльник, ТВ итд
готовое устройство и костыль в виде тригера, пусть даже красивый и золотой это разные вещи
Для меня триггер это готовой устройство которое можно просто купить. Вот если самому что-то паять нужно тогда это костыль-самоделка.
зачем нужен триггер чтобы питать другой триггер? самоцель такая?
триггер — это средство для достижения цели — питания других устройств изначально так не умеющих. А вопрос был про готовые устройства УЖЕ ТАК УМЕЮЩИХ. так трудно понять эту простую разницу?
А то на картинках то все красиво, а вставляешь в розетку и такое «Ой, что за нафик?!»