RSS блога
Подписка
Обзор светодиодной лампы VIJIM VL120, для фото и видеосъемки
- Цена: 1102р за лампу и 1593р закомплект с триподом MT-08
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня на обзоре светодиодная лампа для фото и видеосъёмки VIJIM VL120.
Не смотря на то что лампа выпускается под брендом VIJIM, он имеет прямое отношение к группе Ulanzi, на лампы которой, я делал несколько обзоров ранее, где к качеству не возникало вопросов.
Сегодняшняя лампа, среди прочих выделяется заявленной мощностью в 8Вт (60 белых диодов + 60 диодов с теплым светом), при компактных размерах 67*107*16мм и ёмкости аккумулятора в 3100мАч, и необычными регуляторами мощности и температуры, сделанными в виде крутилок, вместо чаще встречающихся кнопок.
При всём при этом, цена самой лампы около 1000р, что позволяет купить несколько таких ламп за приемлемую цену, и с делать весьма значительную подсветку объекта съёмки, выставив нужную цветовую температуру, в диапазоне 3200К-6500К, при CRI 95+.
Собственно, почти все спецификации лампы я уже озвучил выше, но дополню данную информацию фотографией из инструкции.
Перейдём к распаковке.
Распаковка
В моём случае, приехал комплект из лампы и трипода Ulanzi MT-08, белого цвета, о котором я подробно рассказывал в рамках данного обзора. Единственное, там он был чёрного цвета.
Комплект поставки лампы выглядит так:
В комплекте, кроме самой лампы, в комплекте мы видим:
Инстукция, Type-C кабель, набор цветовой бумаги (на самом деле она пластиковая), дополнительная головка для холодного башмака, плотный и весьма тяжёленький рассеиватель лампы из силикона (lamp diffuser), который по сути так же является и чехлом для неё.
Сама лампа выглядит так:
Снизу лампы видим отверстие под стандартное крепление 1/4:
Сверху, расположился порт Type-C, и индикатор остаточного заряда.
Результаты взвешивания:
Как видим, вес около 116 грамм.
Рассказ о лампе на видео.
Тестирование
К сожалению, корпус лампы оказался на клею, поэтому разбор устройства перед тестированием осуществить не удалось.
Произведём тест фото со смартфона (мелкая матрица со всеми вытекающими), при недостаточном освещении в комнате, на расстоянии объекта съёски примерно 0.5м от лампы, при полной яркости лампы, на максимальной температуре:
(ISO 100, выдержка 1/80с, f1.8)
(ISO 100, выдержка 1/200с, f1.8)
(ISO 100, выдержка 1/400с, f1.8)
Для сравнения, фото без применения лампы, в тех же условиях освещённости естественным светом из окна:
(ISO 100, выдержка 1/80с, f1.8)
Как видим, без дополнительного света, даже при значительной выдержке, дело дрянь.
Далее, были произведены тесты люксметром, в полной темноте.
Данные указанные в спецификациях подтвердились, и на максимальной яркости составили около 1200, 510 и 184 люкс при расстоянии от лампы в 0.3, 0.5 и 1м соответственно.
В ходе теста, при полной яркости, лампа без проблем отработала 2 часа, и способна проработать ещё пару десятков минут, но световой поток снижается по мере разряда аккумулятора, т.е. мощность не стабилизирована. При минимальном заряде, после более 2 часов работы (1 палка заряда из 4-х), лампа снижает световой поток почти в 2 раза, от заявленного, и подтверждённого на заряде в 4 палки.
Видео по замерам на разряженной лампе (уже по окончанию теста индикатор заряда замигал, т.е. лампа уже была уже разряжена почти в 0). Разница между максимальной и минимальной яркостью, в данном случае, на глаз, не так видна.
Выводы
Данная светодиодная лампа, при цене чуть более 1000р, и мощности в 8Вт является очень интересным решением для подсветки объектов съёмки. Наличие дополнительной головки для холодного башмака, даёт нам возможность докупить вторую такую лампу, и получить уже достаточно мощный свет.
В лампе мне понравилась настройка крутилками (соответственно настройки не сбрасываются после выключения), и плавное изменение цветовой температуры и яркости.
Данные полученные с люксметра, так же подтвердили заявленные производителем значения по освещённости, но они актуальны только при достаточно большом заряде аккумулятора.
В ходе работы, лампа не перегревается, и светит заявленное время, но световой поток снижается по мере разряда аккумулятора, т.е. мощность не стабилизирована, это минус. При минимальном заряде, после более 2 часов работы (1 «палка» заряда из 4-х), лампа снижает световой поток почти в 2 раза, от заявленного, и подтверждённого на заряде в 4 «палки».
Как их то недостатков (кроме плавающей мощности, зависящей от заряда акб) я не выявил, работает товар как заявлено, и всё весьма просто реализовано.
Могу рекомендовать данную лампу к покупке.
Не смотря на то что лампа выпускается под брендом VIJIM, он имеет прямое отношение к группе Ulanzi, на лампы которой, я делал несколько обзоров ранее, где к качеству не возникало вопросов.
Сегодняшняя лампа, среди прочих выделяется заявленной мощностью в 8Вт (60 белых диодов + 60 диодов с теплым светом), при компактных размерах 67*107*16мм и ёмкости аккумулятора в 3100мАч, и необычными регуляторами мощности и температуры, сделанными в виде крутилок, вместо чаще встречающихся кнопок.
При всём при этом, цена самой лампы около 1000р, что позволяет купить несколько таких ламп за приемлемую цену, и с делать весьма значительную подсветку объекта съёмки, выставив нужную цветовую температуру, в диапазоне 3200К-6500К, при CRI 95+.
Собственно, почти все спецификации лампы я уже озвучил выше, но дополню данную информацию фотографией из инструкции.
Перейдём к распаковке.
Распаковка
В моём случае, приехал комплект из лампы и трипода Ulanzi MT-08, белого цвета, о котором я подробно рассказывал в рамках данного обзора. Единственное, там он был чёрного цвета.
Комплект поставки лампы выглядит так:
В комплекте, кроме самой лампы, в комплекте мы видим:
Инстукция, Type-C кабель, набор цветовой бумаги (на самом деле она пластиковая), дополнительная головка для холодного башмака, плотный и весьма тяжёленький рассеиватель лампы из силикона (lamp diffuser), который по сути так же является и чехлом для неё.
Сама лампа выглядит так:
Снизу лампы видим отверстие под стандартное крепление 1/4:
Сверху, расположился порт Type-C, и индикатор остаточного заряда.
Результаты взвешивания:
Как видим, вес около 116 грамм.
Рассказ о лампе на видео.
Тестирование
К сожалению, корпус лампы оказался на клею, поэтому разбор устройства перед тестированием осуществить не удалось.
Произведём тест фото со смартфона (мелкая матрица со всеми вытекающими), при недостаточном освещении в комнате, на расстоянии объекта съёски примерно 0.5м от лампы, при полной яркости лампы, на максимальной температуре:
(ISO 100, выдержка 1/80с, f1.8)
(ISO 100, выдержка 1/200с, f1.8)
(ISO 100, выдержка 1/400с, f1.8)
Для сравнения, фото без применения лампы, в тех же условиях освещённости естественным светом из окна:
(ISO 100, выдержка 1/80с, f1.8)
Как видим, без дополнительного света, даже при значительной выдержке, дело дрянь.
Далее, были произведены тесты люксметром, в полной темноте.
Данные указанные в спецификациях подтвердились, и на максимальной яркости составили около 1200, 510 и 184 люкс при расстоянии от лампы в 0.3, 0.5 и 1м соответственно.
В ходе теста, при полной яркости, лампа без проблем отработала 2 часа, и способна проработать ещё пару десятков минут, но световой поток снижается по мере разряда аккумулятора, т.е. мощность не стабилизирована. При минимальном заряде, после более 2 часов работы (1 палка заряда из 4-х), лампа снижает световой поток почти в 2 раза, от заявленного, и подтверждённого на заряде в 4 палки.
Видео по замерам на разряженной лампе (уже по окончанию теста индикатор заряда замигал, т.е. лампа уже была уже разряжена почти в 0). Разница между максимальной и минимальной яркостью, в данном случае, на глаз, не так видна.
Выводы
Данная светодиодная лампа, при цене чуть более 1000р, и мощности в 8Вт является очень интересным решением для подсветки объектов съёмки. Наличие дополнительной головки для холодного башмака, даёт нам возможность докупить вторую такую лампу, и получить уже достаточно мощный свет.
В лампе мне понравилась настройка крутилками (соответственно настройки не сбрасываются после выключения), и плавное изменение цветовой температуры и яркости.
Данные полученные с люксметра, так же подтвердили заявленные производителем значения по освещённости, но они актуальны только при достаточно большом заряде аккумулятора.
В ходе работы, лампа не перегревается, и светит заявленное время, но световой поток снижается по мере разряда аккумулятора, т.е. мощность не стабилизирована, это минус. При минимальном заряде, после более 2 часов работы (1 «палка» заряда из 4-х), лампа снижает световой поток почти в 2 раза, от заявленного, и подтверждённого на заряде в 4 «палки».
Как их то недостатков (кроме плавающей мощности, зависящей от заряда акб) я не выявил, работает товар как заявлено, и всё весьма просто реализовано.
Могу рекомендовать данную лампу к покупке.
Самые обсуждаемые обзоры
+69 |
3287
133
|
+50 |
3523
66
|
+28 |
2487
47
|
+37 |
2797
40
|
+55 |
2022
37
|
Вероятно, что 8W не потребляемая мощность, а суммарная всех 120 диодов (и холодных и теплых).
Но в реальности-то светит либо 60 на полную мощность (на краях диапазона регулировки цт), либо 60 на X% яркости, остальные 60 — на (100-X)%
Диодов такой заявленной мощности я не встречал, уверен вы тоже.
Как в этой ленте, например: spb.ledpremium.ru/colors/led-strip-12v/svetodiodnaya_lenta_rs_2_5000_12v_3014_60_led_m_lux/412642/
60 сд на метр, 4.8Вт мощности (из которых часть — на балластном резисторе)
Не часть, а все светодиоды ограничены по току резистром.
Не часть диодов, а часть из потребляемых 4,8Вт достается не диодам, а балластным резисторам
Очень часто в лентах светодиоды используются не на всю мощность, ввиду недостаточного отвода тепла от ленты. Поэтому судить о номинальной мощности светодиодов по мощности ленты нельзя.
Я уже с лентами имею дело 9 лет. Всякие видел.
Иногда даже в одном кластере ленты (кластер — 3 диода и резистор) ставят диоды разной мощности.
Когда в одном кластере диоды разной мощности то другого смысла, кроме как «я его слепила из того что было» я не вижу. Ну, или, уменьшение числа корпусов на кластер при использовании диодов с несколькими кристаллами в одном корпусе (и, соответственно, кратно большей мощности)
Жаль, что автор не разбирал лампу.
Я не видел осветительных приборов, (которые предназначены именно доя освещения, а не для декоративных целей) построенных на индикаторных светодиодах. Поэтому и написал, что эти светодиоды тут не при чем.
Дайте ссылку на такой осветительный прибор (светильник), возможно я упустил.
Кроме того, задекларированная длительность работы наверняка заявлена для условий когда аккумулятор разряжается не до нуля.
Так что 8 Ватт выглядят не сильно и завышенными.
насчёт температуры да, сглупил, по идее, производителю логичней было бы сделать радиатором сам корпус, но как внутри всё организовано не известно, так как надо крушить корпус чтобы вскрыть, он не на защёлках.
ну а далее мне не понятно что вам не ясно в фразе «разбор устройства перед тестированием осуществить не удалось», и что вы хотите видеть, и даже требуете по тону.
Вы исходите из того, что емкость аккумуляторов в коробке соответствует заявленной (3.1 Ач). Но это может не совпадать с реальностью. Зарядка аккумуляторов производится из внешнего блока питания через разъем Type-C и
измеритьпримерно оценить емкость аккумулятора не представляет сложную задачу.Так что, «не более 5 Вт» стоит скорее рассматривать как — 'может и 2-3 Вт'.
По фото возможно какой-то конвойский фонарик даже светит сильнее.
что там не так? есть заявленные данные от производителя по световому потоку, они соблюдены, мало — значит товар не подходит, но это ни коем образом не говорит о его качестве. Есть акб определённой ёмкости, и судя по всему данные там реальны, плюс данный производитель акб ставит нормальные. С диодами что то не так? в общем в чём проблема с качеством то?
Интересно другое, в описании на странице продавца, раздел «ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ» нет ни одного упоминания о мощности. Так-же ее нет на этикетке на самом изделии.
Т.е. претензий к производителю, и самому устройству, никаких нет. Тем более, что другие цифры (яркость, время работы) вроде-бы совпадают с заявленными. Претензии есть к автору обзора, он уже в который раз неизменно приводит фальшивую мощность в своем обзоре, и ставит ее во главу угла.
Цитата из предыдуще обзора
Ровно тоже, что и в данном обзоре. Обсуждение «мощности» для данного обзора — см. начало комментариев выше.
Добавил видео с замерами дюксметра на полность разряженной лампе.
кстати, лампа выключилась после примерно 5 минут после окончания теста (т.е. тест был уже почти на мёртвом акб), и прогорела в итоге, что то около 2 часов 17 минут (с учётом того что после первых 2-х часов разряда лежала ночь в выключенном состоянии)