RCA Bluetooth 5.0 ресивер Ugreen с поддержкой aptX LL
- Цена: 1 410,44 - 2 352,05 руб.
- Перейти в магазин
Уже немного знаком с продукцией от UGREEN. В декабре увидел этот беспроводной музыкальный адаптер на скидке, 1 226,14 руб. и заказал.
Товар заказал Экспресс-доставкой и через три дня забрал товар в пятерочке.
Товар хорошо упакован:
В упаковке кроме ресивера кабель USB3/microUSB, RCA (chinch) to 3,5mm stereo и руководство.
Ресивер небольшого размера и выполнен из качественного пластика.
Спереди есть только LED индикатор a сзади вход microUSB и выход для RCA и 3,5-мм стерео.
Согласно спецификациям:
Качество звука:......HiFi
Аудио кодек:..........SBC, AAC, aptX и aptX LL
Блютуз протокол:...A2DP, AVRCP, HFP, HSP
Задержка:..............≤40мс
Кнопка наверху управляет приемником:
Светодиодный индикатор показывает состояние:
Ресивер подключился к телефону, компьютеру и телевизору без проблем. Связь была стабильной в квартире через две бетонные стены в зоне 5-6м.
Открыл ресивер:
Кроме чипа BT (QCC3008) и MX25U8033F, я не смог найти данные для двух других:
K качеству сборки претензий не имею.
Что касается звука, я тестировал его на усилителе Technics SU-A900Mk2 и динамиках BOSE AM5.
Со мной были мои друзья, у которых качественные ЦАПы.
В целом общее мнение таково, что звук более чем ожидаемого качества для ресивера такого класса. По качеству связи, возражений нет. Что касается самого ЦАП в ресивере, то он соответствует цене. Звук не такой сочный и детальный, как на качественных ЦАП аппаратах, но вполне подходит для mp3.
При воспроизведении музыки в формате FLAC звук немного металлический, грубый.
Устройство вполне подходит для более дешевых вариантов активных компьютерных колонок и музыки в формате mp3, игрового звука, подключения к телевизору.
Не для HiFi, ему не хватает детализации, сочности, «души».
Несмотря на все, рекомендую всем, у кого есть более скромные стерео аппараты и кто слушает музыку в формате mp3. Маленький, компактный и очень качественный для своей цены!
Товар заказал Экспресс-доставкой и через три дня забрал товар в пятерочке.
Товар хорошо упакован:
В упаковке кроме ресивера кабель USB3/microUSB, RCA (chinch) to 3,5mm stereo и руководство.
Ресивер небольшого размера и выполнен из качественного пластика.
Спереди есть только LED индикатор a сзади вход microUSB и выход для RCA и 3,5-мм стерео.
Согласно спецификациям:
Качество звука:......HiFi
Аудио кодек:..........SBC, AAC, aptX и aptX LL
Блютуз протокол:...A2DP, AVRCP, HFP, HSP
Задержка:..............≤40мс
Кнопка наверху управляет приемником:
Светодиодный индикатор показывает состояние:
Ресивер подключился к телефону, компьютеру и телевизору без проблем. Связь была стабильной в квартире через две бетонные стены в зоне 5-6м.
Открыл ресивер:
Кроме чипа BT (QCC3008) и MX25U8033F, я не смог найти данные для двух других:
K качеству сборки претензий не имею.
Что касается звука, я тестировал его на усилителе Technics SU-A900Mk2 и динамиках BOSE AM5.
Со мной были мои друзья, у которых качественные ЦАПы.
В целом общее мнение таково, что звук более чем ожидаемого качества для ресивера такого класса. По качеству связи, возражений нет. Что касается самого ЦАП в ресивере, то он соответствует цене. Звук не такой сочный и детальный, как на качественных ЦАП аппаратах, но вполне подходит для mp3.
При воспроизведении музыки в формате FLAC звук немного металлический, грубый.
Устройство вполне подходит для более дешевых вариантов активных компьютерных колонок и музыки в формате mp3, игрового звука, подключения к телевизору.
Не для HiFi, ему не хватает детализации, сочности, «души».
Несмотря на все, рекомендую всем, у кого есть более скромные стерео аппараты и кто слушает музыку в формате mp3. Маленький, компактный и очень качественный для своей цены!
Самые обсуждаемые обзоры
| +76 |
3859
147
|
| +56 |
4040
71
|
mysku.club/blog/china-stores/72541.html
У меня так и подключён, оптика с ТВ на коробочку и к ней через БТ, проводные наушники DT 770 pro, на 32ом.
В описании указывается. https://aliexpress.ru/item/item/item/4001165959347.html
Спасибо!
Гуглится так: Обзор приемника-передатчика Bluetooth 5.0 Ugreen CM144. Может ли беспроводной звук быть качественным?
Вещь-то зачотная.
Это, выходит, последний из чипов Qualcomm CSR8675 по качеству аудио?
У меня дома и питающих microUSB не осталось.
А молотка нет. Ну просто мне он не нужен. Совсем.
А тут мне предлагают классную штуку, которую можно только прибить гвоздями. Ну всего один раз.
Зачем мне эта штука, чтобы мне всего раз, но бегать, искать молоток, изобретать, как забить гвоздь...?
Ведь в этом же магазине есть под шуруп! Который у меня есть!
И который, есть чем завернуть.
Вот и тут у меня полно type-C. Ни miniUSB, ни microUSB у меня не осталось. Не желаю я бегать и искать шнур с microUSB. Даже на один раз.
Уже не 2015-й год, чтобы я был счастлив наличию любого разъёма. Даже на один раз.
Просто как по мне, то для стационарного устройства вообще не принципиален тип разъема, а если бы там вообще был к примеру 5.5/2.5 или что-то совсем хитрое?
А с хитрым я не покупаю.
Как и с microUSB в 2022 году не куплю.
второетретье издание. Второе было на магнитной ленте, а оригинал вот:Сомневаюсь, что многие покупатели купять более дорогое и худшее по параметрам устройство только потому что там Type-C.
Наличие Type-C не гарантирует топовое железо внутри.
Всегда считал, что Sansa Clip на miniUSB, а не microUSB. Но в любом случае это слишком уж старое железо и много лет не выпускается. Наверняка тогда ещё не было Type-C когда Sansa Clip перестали выпускать.
в сортах говна не разбираюсь).А если нужное устройство есть только с MicroUSB, то я его тоже могу спокойно взять. Ни один пушистый котёнок не пострадает (но это не точно).
При одинаковой цене и характеристикам я, конечно, буду брать с Type-C. Но такие моменты бывают очень редко.
Кстати, ₽ меня не беспокоит вообще. Я — валютчик. Но это секрет.
— Лишний провод нужно иметь под рукой (устал это повторять), особенно неудобно когда устройство «носимое с собой». Ну и в целом это дополнительное захламление пространства в жилище. Гораздо удобнее иметь один стандарт на все устройства, как питальник (до 100Вт) так и на предачу данных.
— Использование разномастных проводов/стандартов это дополнительное загрязнение окр. среды. Даже эпол теперь свои мобилки в EU обязаны будут с тайп-си делать, и это хорошо (новые нормы в EU).
И в чем проблема?
Есть процессор QCC3008, но это не ЦАП, а именно процессор (чипсет) с программными кодеками.
www.qualcomm.com/products/qcc3008
Сравнивать его с выделенными «качественными ЦАПами» просто некорректно. Задачи они выполняют одни, но абсолютно разными путями. И пока выделенные аппаратные ЦАПы сильно лидируют.
CINCH
У меня такой, очень доволен. Чуть выше описал почему.