Мультиметр Victor VC921 в домашней автоматизированной лаборатории
- Цена: 8.24 евро
- Перейти в магазин
Сегодня будет суперзапоздавший обзор тестера, уже много лет валявшегося в дальнем углу абсолютно без дела. Предпримем попытку расширить нашу автоматизированную домашнюю лабораторию и подключим дешевый тестер к системе на базе Labview.
Телега сильно забежала впереди лошади — у меня был запланирован обзор одного прибора и половина статьи, касающейся установки и использования Labview вполне легально, уже написана, а прибор еще где-то идет, и на разработку виртуальных инструментов для этого прибора и дописывания обзора понадобится еще неделя-другая после получения. Последовательность оказалось перепутана. Пояснения, если кому они нужны, будут в моем следующем обзоре.
Для начала — хорошие обзоры на этот тестер здесь уже есть, первый и второй, повторяться не буду. Это не все — я насчитал здесь 4 обзора на этот тестер.
Если есть много денег и большая нужда, конечно, самый простой вариант поставить на полочку штуки 2-3 старых добрых мультиметра 6.5 Hewlett-Packard HP 34401A, который вроде как Agilent сейчас кличут, парочку источников-измерителей Keithley 24xx с последними циферками по вашему вкусу, несколько программируемых источников питания — все это соединить IEEE-488 (Hewlett-Packard Interface Bus в девичестве).
Всего этого добра не нашлось, зато нашелся Victor VC921, который я купил лет 6 тому назад за 8.24 евро на Али.
Друг такой купил — ему он очень понравился в качестве пищалки-звонилки. Глядя на его восторг, я тоже приобрел такой же — с тех пор и валялся в дальнем углу без использования.
С тех пор клиент уехал, гипс сняли и даже магазин больше не существует.
Если пойдете по этой кривой дорожке — имейте в виду, что этот тестер в большинстве случаев уже не торт — внешне выглядит так же, но нутро другое.
Вид снизу:
и сверху:
На правильном тестере должна быть надпись True RMS. Но написать можно что угодно, более надежный критерий — если открыть отсек с батарейками, на печатной плате должно быть видно 2 контактных площадки для кнопок.
Хотел бы еще один для системы такой найти — но дешево уже нет. И еще бы в довесок пару тестеров с измерением тока и температуры — у Victor VC921 таких возможностей нет, из полезного для меня — только напряжение и сопротивление. Может, у кого есть на примете подходящие недорогие варианты? — но похоже, что Victor брать смысла уже нет, за такую цену, как у него сейчас, лучше уже что-то с измерением тока найти.
Фотографировал тестер на окне — а тут кошка Рыжик отдыхает, на вид очень счастливая кошка. Обойти и не сфотографировать ее было просто невозможно.
Тем более так беззаботна она бывает очень редко — кошка очень тяжело болеет, ветеринары ее больше трех лет назад приговорили. Несколько раз в году у нее какой-то приступ кошачьей неврологии случается — при этом она не может глотать несколько дней подряд, хотя кушать очень хочет. Если не заталкивать кусочки мяса прямо в горло — умрет от голода. На этот раз уже больше двух недель все это длится и никак кошке лучше не становится.
Говорят, кошки могут лечить людей — но, похоже, за счет своего здоровья или жизни. Несколько лет назад я заболел и в итоге передвигался в инвалидной коляске. Потом вроде стало отпускать, и я даже стал обходиться без коляски — но в это время заболела кошка, врачи были уверены, что умрет. Но она выжила — и сейчас мы на пару с ней глотаем таблетки из одной бутылочки.
Совпадение или мистика? Не знаю.
Ладно, вернемся к предмету обзора. Тестер сделан на базе широко известной в узких кругах DTM0660, у которой конфигурация и калибровки хранятся в 24C02. Нужно изменить один битик, чтобы включить последовательный протокол и заодно выключить автовыключение — для работы в составе автоматизированной системы это нам даром не надь. Идея была позаимствована отсюда.
Чтобы не извращаться с выпаиванием EEPROM, самый простой вариант — закоротить кварц резистором на несколько десятков ом, процессор успокоится и мешать делать вам свое дело не будет. Теперь одеваем прищепку на 24C02 и меняем наши битики. Не используйте чужую прошивку — калибровка, если она делалась, вещь индивидуальная и будет сбита.
Оригинальное содержимое EEPROM:
и модифицированное:
После этого на 20 ноге после долгого нажатия клавиши REL появится какая-то информация.
По наивности считал, что это будет удобоваримая посылка, которую будет легко использовать. Зря радовался — с логическим анализатором удалось определить, что это обычный последовательной интерфейс, скорость обмена 2400 бод, в пакете 15 байт и пакет посылается 10 раз в секунду.
Пришлось рыться в интернете — но все-таки нашел, и это похоже на бред — вместо того, чтобы отправить измеренную величину, DTM0660 отправляет состояние сегментов дисплея.
Пришлось вытаскивать Ардуину и писать декодер наоборот — изображение 7-сегментного дисплея превращать в измеряемую величину.
Дабы мозги понапрасну не напрягать, нашел готовый алгоритм распознавания цифр с семисегментника:
Код ниже — но это только, чтобы понять как все работает. Старался писать как можно проще, ничего не оптимизируя, чтобы алгоритм был максимально понятен.
В реальной лаборатории хотелось бы подключить хотя бы 4 тестера, а к каждому подключать свой USB — в программном потом замучаешься разбираться, какой USB к какому тестеру относится. В IEEE-488 все проще — у каждого устройства свой адрес и при перезагрузке компьютера ничего не перемешается. Поэтому желательно бы на одну Ардуино повесить несколько тестеров, ну и программируемый релейный коммутатор до кучи. У простейшей ATMega328 всего один UART, но есть библиотека, которая может использовать любые выводы для программного UART. Все бы хорошо, но одновременно принимать посылку может только один — а несколько приборов будут слать информацию одновременно. Поэтому для теста одного тестера я использую эту библиотеку, реально надо все переписывать. И нет смысла слать информацию в компьютер 10 раз в секунду — тестер делает 3 измерения в секунду.
Проверив работоспособность идеи в целом, неплохо было бы сделать гальваническую развязку. Чтобы сделать оптоприемник, отпилим крышечку МП42А.
Серьезно — инфракрасного светодиода и фототранзистора не нашлось, пришлось разобрать оптический концевик.
Светодиод припаиваем и заливаем ножки эпоксидкой, чтобы не оторвался. В боку корпуса мультиметра проделываем дырку и печатаем держалку для фототранзистора. Безобразно, но для эксперимента сойдет.
Теперь переходим к нашей LabView — много лет назад это была очень дорогая система, но сейчас появилась вполне себе бесплатная community версия, которая работает на основных операционных системах. Как я написал в начале — статья еще в ручке :), но она будет.
Двадцать лет назад изучение основ LabView у меня заняло пару дней, после чего в течении меньше двух недель я перенес с Паскаля на LabView одну тестовую программу. По мнению большинства местных экспертов, задача очень мелкая — да я и не спорю. Программа тестировала микросхемы на кремниевой пластине перед их нарезкой. Очевидно, микросхемы были очень мелкие, использовались в бесконтактных автобусных билетах. История очень давняя и с современными технологиями бесконтактных карт имела очень мало общего.
Экспертом по LabView я никогда не был, но использовал ее иногда между делом по нужде, которая возникала пару раз в году.
Вот эта, картинка, которую вы видите ниже — это и есть исходный код программы. Больше нет ничего.
А это — получившийся пользовательский интерфейс.
Все это довольно просто и предназначено для того, чтобы человек, не будучи программистом, мог сделать очень многое. Очень богатая математика, обработка сигналов, пакет для управления роботами, техническое зрение — ну очень много всего. И чтобы пользоваться — в первом приближении нужно просто накидать иконок. Но здесь задача суперпростая — просто ввести данные с прибора и отобразить их на виртуальном осциллографе. Я это делал, чтобы посмотреть, как часто обновляются данные — просто крутил ручку регулировки напряжения на блоке питания. Оказалось, данные у Victor VC921 обновляются меньше 5 раз в секунду — собственно, в описании было сказано, что обновление 3 раза в секунду, но кто же эти описания читает?
На этом пожалуй и все, надеюсь, что обзор кого-то заинтересовал — речь не о Victor VC921, конечно, а о LabView. Ну и если кто присоветует недорогие тестеры — буду благодарен, один тестер в автоматизированной тестовой системе — это ни о чем. Когда я работал, у меня были подключены десятки приборов, которые пахали круглосуточно, а я только успевал отчеты снимать и итоги документировать.
Телега сильно забежала впереди лошади — у меня был запланирован обзор одного прибора и половина статьи, касающейся установки и использования Labview вполне легально, уже написана, а прибор еще где-то идет, и на разработку виртуальных инструментов для этого прибора и дописывания обзора понадобится еще неделя-другая после получения. Последовательность оказалось перепутана. Пояснения, если кому они нужны, будут в моем следующем обзоре.
Для начала — хорошие обзоры на этот тестер здесь уже есть, первый и второй, повторяться не буду. Это не все — я насчитал здесь 4 обзора на этот тестер.
Если есть много денег и большая нужда, конечно, самый простой вариант поставить на полочку штуки 2-3 старых добрых мультиметра 6.5 Hewlett-Packard HP 34401A, который вроде как Agilent сейчас кличут, парочку источников-измерителей Keithley 24xx с последними циферками по вашему вкусу, несколько программируемых источников питания — все это соединить IEEE-488 (Hewlett-Packard Interface Bus в девичестве).
Всего этого добра не нашлось, зато нашелся Victor VC921, который я купил лет 6 тому назад за 8.24 евро на Али.
Друг такой купил — ему он очень понравился в качестве пищалки-звонилки. Глядя на его восторг, я тоже приобрел такой же — с тех пор и валялся в дальнем углу без использования.
С тех пор клиент уехал, гипс сняли и даже магазин больше не существует.
Если пойдете по этой кривой дорожке — имейте в виду, что этот тестер в большинстве случаев уже не торт — внешне выглядит так же, но нутро другое.
Вид снизу:
и сверху:
На правильном тестере должна быть надпись True RMS. Но написать можно что угодно, более надежный критерий — если открыть отсек с батарейками, на печатной плате должно быть видно 2 контактных площадки для кнопок.
Хотел бы еще один для системы такой найти — но дешево уже нет. И еще бы в довесок пару тестеров с измерением тока и температуры — у Victor VC921 таких возможностей нет, из полезного для меня — только напряжение и сопротивление. Может, у кого есть на примете подходящие недорогие варианты? — но похоже, что Victor брать смысла уже нет, за такую цену, как у него сейчас, лучше уже что-то с измерением тока найти.
Фотографировал тестер на окне — а тут кошка Рыжик отдыхает, на вид очень счастливая кошка. Обойти и не сфотографировать ее было просто невозможно.
Тем более так беззаботна она бывает очень редко — кошка очень тяжело болеет, ветеринары ее больше трех лет назад приговорили. Несколько раз в году у нее какой-то приступ кошачьей неврологии случается — при этом она не может глотать несколько дней подряд, хотя кушать очень хочет. Если не заталкивать кусочки мяса прямо в горло — умрет от голода. На этот раз уже больше двух недель все это длится и никак кошке лучше не становится.
Говорят, кошки могут лечить людей — но, похоже, за счет своего здоровья или жизни. Несколько лет назад я заболел и в итоге передвигался в инвалидной коляске. Потом вроде стало отпускать, и я даже стал обходиться без коляски — но в это время заболела кошка, врачи были уверены, что умрет. Но она выжила — и сейчас мы на пару с ней глотаем таблетки из одной бутылочки.
Совпадение или мистика? Не знаю.
Ладно, вернемся к предмету обзора. Тестер сделан на базе широко известной в узких кругах DTM0660, у которой конфигурация и калибровки хранятся в 24C02. Нужно изменить один битик, чтобы включить последовательный протокол и заодно выключить автовыключение — для работы в составе автоматизированной системы это нам даром не надь. Идея была позаимствована отсюда.
Чтобы не извращаться с выпаиванием EEPROM, самый простой вариант — закоротить кварц резистором на несколько десятков ом, процессор успокоится и мешать делать вам свое дело не будет. Теперь одеваем прищепку на 24C02 и меняем наши битики. Не используйте чужую прошивку — калибровка, если она делалась, вещь индивидуальная и будет сбита.
Оригинальное содержимое EEPROM:
и модифицированное:
После этого на 20 ноге после долгого нажатия клавиши REL появится какая-то информация.
По наивности считал, что это будет удобоваримая посылка, которую будет легко использовать. Зря радовался — с логическим анализатором удалось определить, что это обычный последовательной интерфейс, скорость обмена 2400 бод, в пакете 15 байт и пакет посылается 10 раз в секунду.
Пришлось рыться в интернете — но все-таки нашел, и это похоже на бред — вместо того, чтобы отправить измеренную величину, DTM0660 отправляет состояние сегментов дисплея.
Пришлось вытаскивать Ардуину и писать декодер наоборот — изображение 7-сегментного дисплея превращать в измеряемую величину.
Дабы мозги понапрасну не напрягать, нашел готовый алгоритм распознавания цифр с семисегментника:
Код ниже — но это только, чтобы понять как все работает. Старался писать как можно проще, ничего не оптимизируя, чтобы алгоритм был максимально понятен.
Дополнительная информация
#include <Arduino.h>
#include <SoftwareSerial.h>
uint8_t DiplayNums[4];
uint32_t DisplayFlags;
// 0 - AC
// 1 - DC
// 2 - AUTO
// 3 - RS232
// 4 - minus
// 5 - DP1
// 6 - DP2
// 7 - DP3
// 8 - u
// 9 - n
// 10 - k
// 11 - diode
// 12 - m
// 13 - %
// 14 - M
// 15 - beep
// 16 - F
// 17 - Ohm
// 18 - Rel
// 19 - HOLD
// 20 - A
// 21 - V
// 22 - Hz
// 23 - Low Batt
// 24 - Far
// 25 - Cel
// 26 - user1
// 27 - user2
// 28 - AutoOff
// 29 - Min
// 30 - min-max
// 31 - max
SoftwareSerial mySerial(2, 3); // RX, TX
void ClearDisp(void)
{
for (uint8_t i=0; i<4; i++) DiplayNums[i]=0;
DisplayFlags = 0;
}
void Decode(uint8_t Number)
{
uint8_t i = Number>>4;
if (i>0xf) return;
Number &= 0xF;
uint32_t lNumber = Number;
switch (i)
{
case 1:
DisplayFlags = Number;
break;
case 2:
if (Number&1) DisplayFlags |= 1<<4; // minus
if (Number&2) DiplayNums[0] |= 1<<4; // 1E
if (Number&4) DiplayNums[0] |= 1<<5; // 1F
if (Number&8) DiplayNums[0] |= 1<<0; // 1A
break;
case 3:
if (Number&1) DiplayNums[0] |= 1<<3; // 1D
if (Number&2) DiplayNums[0] |= 1<<2; // 1C
if (Number&4) DiplayNums[0] |= 1<<6; // 1G
if (Number&8) DiplayNums[0] |= 1<<1; // 1B
break;
case 4:
if (Number&1) DisplayFlags |= 1<<5; // DP1
if (Number&2) DiplayNums[1] |= 1<<4; // 2E
if (Number&4) DiplayNums[1] |= 1<<5; // 2F
if (Number&8) DiplayNums[1] |= 1<<0; // 2A
break;
case 5:
if (Number&1) DiplayNums[1] |= 1<<3; // 2D
if (Number&2) DiplayNums[1] |= 1<<2; // 2C
if (Number&4) DiplayNums[1] |= 1<<6; // 2G
if (Number&8) DiplayNums[1] |= 1<<1; // 2B
break;
case 6:
if (Number&1) DisplayFlags |= 1<<6; // DP2
if (Number&2) DiplayNums[2] |= 1<<4; // 3E
if (Number&4) DiplayNums[2] |= 1<<5; // 3F
if (Number&8) DiplayNums[2] |= 1<<0; // 3A
break;
case 7:
if (Number&1) DiplayNums[2] |= 1<<3; // 3D
if (Number&2) DiplayNums[2] |= 1<<2; // 3C
if (Number&4) DiplayNums[2] |= 1<<6; // 3G
if (Number&8) DiplayNums[2] |= 1<<1; // 3B
break;
case 8:
if (Number&1) DisplayFlags |= 1<<7; // DP3
if (Number&2) DiplayNums[3] |= 1<<4; // 4E
if (Number&4) DiplayNums[3] |= 1<<5; // 4F
if (Number&8) DiplayNums[3] |= 1<<0; // 4A
break;
case 9:
if (Number&1) DiplayNums[3] |= 1<<3; // 4D
if (Number&2) DiplayNums[3] |= 1<<2; // 4C
if (Number&4) DiplayNums[3] |= 1<<6; // 4G
if (Number&8) DiplayNums[3] |= 1<<1; // 4B
break;
case 0xa:
DisplayFlags |= lNumber<<8;
break;
case 0xb:
DisplayFlags |= lNumber<<12;
break;
case 0xc:
DisplayFlags |= lNumber<<16;
break;
case 0xd:
DisplayFlags |= lNumber<<20;
break;
case 0xe:
DisplayFlags |= lNumber<<24;
break;
case 0xf:
DisplayFlags |= lNumber<<28;
break;
default:
break;
}
}
uint16_t SegmentDecoder(void)
{
uint16_t Result =0;
for(uint8_t i=0; i<4; i++)
{
uint8_t Number =0 ;
Result *= 10;
switch (DiplayNums[i])
{
case 0x3F:
Number = 0;
break;
case 0x06:
Number = 1;
break;
case 0x5B:
Number = 2;
break;
case 0x4F:
Number = 3;
break;
case 0x66:
Number = 4;
break;
case 0x6D:
Number = 5;
break;
case 0x7D:
Number = 6;
break;
case 0x07:
Number = 7;
break;
case 0x7F:
Number = 8;
break;
case 0x6F:
Number = 9;
break;
default:
break;
}
Result += Number;
}
return Result;
}
float DecodeFloat(uint16_t iValue)
{
float fValue = iValue;
// 4 - minus
// 5 - DP1
// 6 - DP2
// 7 - DP3
if (DisplayFlags & (1<<5)) fValue /= 1000;
else if (DisplayFlags & (1<<6)) fValue /= 100;
else if (DisplayFlags & (1<<7)) fValue /= 10;
if (DisplayFlags & (1<<4)) fValue = -fValue;
return fValue;
}
void build_mode(char *String)
{
char * Pointer;
Pointer = String;
for(uint8_t i=4; i<20; i++) *(Pointer++) = '\0';
Pointer = String;
*(Pointer++)= ' ';
// 23 - Low Batt
// 8 - u
// 9 - n
// 10 - k
// 12 - m
// 14 - M
if (DisplayFlags & (1<<8)) *(Pointer++)= 'u';
else if (DisplayFlags & (1<<9)) *(Pointer++)= 'n';
else if (DisplayFlags & (1<<10)) *(Pointer++)= 'k';
else if (DisplayFlags & (1<<12)) *(Pointer++)= 'm';
else if (DisplayFlags & (1<<14)) *(Pointer++)= 'M';
// 16 - F
// 17 - Ohm
// 20 - A
// 21 - V
// 22 - Hz
if (DisplayFlags & (1L<<16)) *(Pointer++)= 'F';
else if (DisplayFlags & (1L<<17)) *(Pointer++)= 'W';
else if (DisplayFlags & (1L<<20)) *(Pointer++)= 'A';
else if (DisplayFlags & (1L<<21)) *(Pointer++)= 'V';
else if (DisplayFlags & (1L<<22))
{
*(Pointer++)= 'H';
*(Pointer++)= 'z';
}
// 0 - AC
// 1 - DC
if (DisplayFlags & (1<<0))
{
strcpy(Pointer, " AC");
Pointer +=3;
}
else
if (DisplayFlags & (1<<1))
{
strcpy(Pointer, " DC");
Pointer +=3;
}
// 2 - AUTO
if (DisplayFlags & (1<<2))
{
strcpy(Pointer, " AUTO");
Pointer +=5;
}
// 23 - Low Batt
if (DisplayFlags & (1L<<23))
{
strcpy(Pointer, " BATT");
Pointer +=5;
}
}
void setup()
{
Serial.begin(115200);
Serial.println(F("Serial Hub"));
mySerial.begin(2400);
ClearDisp();
}
void loop()
{
char mode_str[20];
if (mySerial.available())
{
uint8_t Number;
Number = mySerial.read();
Decode(Number);
if ((Number>>4)==0x0F)
{
uint16_t Digits;
Serial.write(':');
Digits = SegmentDecoder();
float fValue;
fValue = DecodeFloat(Digits);
Serial.print(fValue,3);
build_mode(mode_str);
Serial.print((const char*)mode_str);
Serial.println();
ClearDisp();
}
}
}
В реальной лаборатории хотелось бы подключить хотя бы 4 тестера, а к каждому подключать свой USB — в программном потом замучаешься разбираться, какой USB к какому тестеру относится. В IEEE-488 все проще — у каждого устройства свой адрес и при перезагрузке компьютера ничего не перемешается. Поэтому желательно бы на одну Ардуино повесить несколько тестеров, ну и программируемый релейный коммутатор до кучи. У простейшей ATMega328 всего один UART, но есть библиотека, которая может использовать любые выводы для программного UART. Все бы хорошо, но одновременно принимать посылку может только один — а несколько приборов будут слать информацию одновременно. Поэтому для теста одного тестера я использую эту библиотеку, реально надо все переписывать. И нет смысла слать информацию в компьютер 10 раз в секунду — тестер делает 3 измерения в секунду.
Проверив работоспособность идеи в целом, неплохо было бы сделать гальваническую развязку. Чтобы сделать оптоприемник, отпилим крышечку МП42А.
Серьезно — инфракрасного светодиода и фототранзистора не нашлось, пришлось разобрать оптический концевик.
Светодиод припаиваем и заливаем ножки эпоксидкой, чтобы не оторвался. В боку корпуса мультиметра проделываем дырку и печатаем держалку для фототранзистора. Безобразно, но для эксперимента сойдет.
Теперь переходим к нашей LabView — много лет назад это была очень дорогая система, но сейчас появилась вполне себе бесплатная community версия, которая работает на основных операционных системах. Как я написал в начале — статья еще в ручке :), но она будет.
Двадцать лет назад изучение основ LabView у меня заняло пару дней, после чего в течении меньше двух недель я перенес с Паскаля на LabView одну тестовую программу. По мнению большинства местных экспертов, задача очень мелкая — да я и не спорю. Программа тестировала микросхемы на кремниевой пластине перед их нарезкой. Очевидно, микросхемы были очень мелкие, использовались в бесконтактных автобусных билетах. История очень давняя и с современными технологиями бесконтактных карт имела очень мало общего.
Экспертом по LabView я никогда не был, но использовал ее иногда между делом по нужде, которая возникала пару раз в году.
Вот эта, картинка, которую вы видите ниже — это и есть исходный код программы. Больше нет ничего.
А это — получившийся пользовательский интерфейс.
Все это довольно просто и предназначено для того, чтобы человек, не будучи программистом, мог сделать очень многое. Очень богатая математика, обработка сигналов, пакет для управления роботами, техническое зрение — ну очень много всего. И чтобы пользоваться — в первом приближении нужно просто накидать иконок. Но здесь задача суперпростая — просто ввести данные с прибора и отобразить их на виртуальном осциллографе. Я это делал, чтобы посмотреть, как часто обновляются данные — просто крутил ручку регулировки напряжения на блоке питания. Оказалось, данные у Victor VC921 обновляются меньше 5 раз в секунду — собственно, в описании было сказано, что обновление 3 раза в секунду, но кто же эти описания читает?
На этом пожалуй и все, надеюсь, что обзор кого-то заинтересовал — речь не о Victor VC921, конечно, а о LabView. Ну и если кто присоветует недорогие тестеры — буду благодарен, один тестер в автоматизированной тестовой системе — это ни о чем. Когда я работал, у меня были подключены десятки приборов, которые пахали круглосуточно, а я только успевал отчеты снимать и итоги документировать.
| +299 |
67625
149
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +69 |
3258
133
|
| +50 |
3523
65
|
| +28 |
2457
46
|
| +37 |
2771
40
|
| +55 |
2022
37
|
А внезапная смена жанра текста (с описания м/м на его перепрошивку) напоминает фильм Тарантино — Родригеса «От заката до рассвета».
Я когда покупал в в 2017 году, мне повезло, оказался на DTM0660. А нынче на Али продают какие то упрощенные версии.
А я вечно везде выпаиваю эти EEPROMы и флэши.
Ну, как говорится, лучше поздно чем очень поздно.
У всех что я встречал, как прошьёшь — так оно жестко и будет.
Далее, через конвертор на ардуине получает вменяемый код и отправляет его в labview, в котором получает желанный график v/t. т.е. напряжение/время.
Зачем тестер — я лично не понял… В ардуине есть целая куча своих ADC, если не устраивает их разрядность то за деньги примерно той же ардуины есть ADC чуть ли не «аудиофильского» уровня…
Где я не прав, или затея была — приспособить куды нить тестер чтоб не кис?..
Короче, видимо не все объяснил, хотя все обычно объясняют специальные люди, кандидаты с докторами :)
И если с ардуинами так все хорошо — зачем народ покупает мультиметры стоимостью в несколько тысяч долларов? Наверно, ничего в жизни не смыслят и деньги деть некуда.
Аналогов море, есть на более высокое напряжение, ina3221 просто удобный пример с кучей возможностей и модульным исполнением.
Конечно, помехи никуда не денутся и бороться с ними — дело схемотехническое, что для обычного мультиметра, что для схемы с ардуино.
Что касается мульиметров и любых приборов с корпусом и экраном — большинство кандидатов, а тем более докторов не то, что программировать, а даже настроить готовую программу типа LabView не всегда могут, поэтому и берут готовый прибор. К тому же прибор — это законченное изделие, для отдельных измерений он удобен, а когда речь идет об автоматизации и связи измерений и сложной последовательности дейтсвий, вот тогда может оказаться, что правильнее и во много раз дешевле и удобнее сдлеать свое решение — разработчик самого дорогого мультиметра никогда не предположит всех вариантов использования, поэтому его устройство при всех достоинствах будет не таким гибким и удобным как решение под вашу задачу.
Попробуйте сравнить любую приставку для Arduino с потрохами мультиметра и увидите, что чего-то на «шилде» не хватает. Может эдак сотни-другой компонентов :)
Например: github.com/tpwrules/121gw-re/blob/master/pdfs/121GW%20EEVBlog%20Circuit%20diagram.pdf
Да, надо бы и температуру сделать, когда крутишь галетником — между прозвонкой и омами включаются градусы. Можно с переходником попробовать на термопару или отдельное гнездо сделать. Но режим измерения еепромкой включить надо. Не изучал тему, но точно для включения температуры биты менять надо, где-то видел, вроде в обзоре на ричметерс 101-102.
А недостаток наличия измерения тока легко компенсировать парочкой щупов и
паяльной лампойшунтом на 0.1 Ом с «молексом» для IDE устройств в качестве «мам» для щупов мультиметра.Для того LabView и существует, чтобы из измерительных кубиков-приборов делать практически что угодно.
Это обзор до какой-то степени адресован и kirich, чтобы он перестал опасаться программы сам писать.
Внешне отличается черной рамкой экрана, оранжевой крутилкой и немного другой цветовой гаммой. Внутри то же самое, но: плата обр v0.7 2018 года. Микросхема — 1106EN в корпусе. Самое забавное — я тоже писал для него на ардуине декодер) В протокол UT-61E))
Использую с дешёвым блютуз-модулем в комплекте со смартфонной прогой 61e toolkit. Работает вполне.
Ну, про мелкие улучшайзинги типа 9999, переназначение положений селектора, отдельного предела 100 мВ и режима температуры (и необходимых для этого кнопок SEL и Hz) — и так понятно.
Сейчас идёт второй, за 500р в том же магазине добытый. Посмотрим, изменилось ли что-нибудь.
Но! Год назад. И с доставкой из России. Второй (тоже из РФ) заказал буквально на неделе, ещё идёт, не знаю — вдруг чего изменилось. Хотя судя по фоткам в отзывах — до сих пор присылают такие же, даже марка VICTOR, а не RuoShui даже при доставке из Китая.
И 18 — это с доставкой? Потому что у меня показывает из Китая 11€ с бесплатной доставкой.
Али что-то дурит с доставкой последнее время — на странице товара одна цена доставки, кладешь его в корзину — там доставка уже в 4-5 раз дороже.
Ну вот у этого конкретного магазина цены часто прыгают туда-обратно, так что может быть однажды упадёт до приемлемой.
В Россию из России:
Использую альтернативный вариант — TestController — софт на Яве, поддерживает интерфейсы SCPI, GPIB, Lxi, USB-COM, в комплекте есть драйвера для некоторых популярных устройств (Agilent, Keithley, Keysight, Rigol, Fluke, Brymen, Riden, Korad и т.д.). Сам «драйвер» это текстовый файл с описанием интерфейса, поэтому можно при желании написать свой (взяв за основу готовый, например).
В общем, все домашние приборы (лабораторники, мультиметры, ваттметр, электронную нагрузку) подцепил к этой проге и на этом проблему «единого центра измерений» лично для себя закрыл:).
Драйверы тоже пишутся руками на ура.
Общеизвестный стандарт — в жизни может и для серьезных применений сгодиться.
Возможность использования встроенного С-подобного языка и подключения внешних библиотек.
Сейчас добавлена поддержка Python.
Версия под Линукс намного легче и после Windows просто летает — но в последних версиях добавились проблемы, которых прежде не было.
Серьезные производители приборов практически всегда делают поддержку LabView — и все это автоматом и к Matcad цепляется (с которым LabView очень даже дружит)
Впрочем, на вкус и цвет фломастеры разные, я дома его и в мыслях не держал использовать, пока не появилась бесплатная версия.
Но вот для хоббийного занятия, он реально избыточен, это факт.
Еще один подводный камень — если вдруг потом придется использовать наработки в чем-то коммерческом, то вместо бесплатной коммьюнити эдишн сразу вынь да положь $500 за минимальную коммерческую (а если там какие-нибудь спектры нужны — то $4000 за полную).
P.S. Кошке — здоровья.
Несколько лет назад ей вскрытие делали, брали анализы — сказали, что инфекционный перитонит, с ним кошки долго не живут.
А сейчас то ли это последствия, то ли при операции что-то повредили.
Инфо от августа месяца, а в середине сентября мой Кузя заболел Ковидом в один день со мной. У меня это был уже не первый раз, колбасило не дурно, но без поражения лёгких и пр. страхов.
Кот пролежал без движения, пищи и воды 6 суток. Мы уже полностью сдались. В нашем небольшом коммунальном доме за сентябрь перемерли 5 котов и кошек. Официальный диагноз одной (которую лечили 20 дней и так и не вытянули) Ковид подтверждённый анализами (проба — отсылка в соседнюю область — 10 дней — результат).
Наш «дворянин» на седьмой день встал, но ходить не мог, были проблемы с ЦНС, штормило его нещадно. Неделю почти не мог есть и пить, всё пересохло, но кое-как выкарабкался. Молодой и очень энергичный котик.
Такие пироги…
PS. Это не тот ковид, которым болеют люди. У кошек свой ковид.
PPS. Извиняюсь, что не в тему поста.
На счет ZOYI ZT-S1, скажу только, что не слышал о нем ничего хорошего. Сам лично его не препарировал, ибо когда вижу «тестер полный автомат», сразу прохожу мимо.
это VC921 примерно 8-10 летней давности. точнее нее помню когда купил на ebay. TruRMS. Батарейки не менялись с завода.