Процессор QTJ0 c крышкой на материнской плате Gigabyte Z170X Gaming 3
- Цена: US $202.40
- Перейти в магазин
Обзор на QTJ0, который по информации он наших китайских друзей, разрабатывался под макбуки, вроде как улучшенная версия QTJ1, так же с незаблокированным множителем, частоты 2,8-4,7GHz, ядер, соответственно, тоже 8.
Проверил на известную проблему неровности поверхности крышки (всё больше таких жалоб) — всё идеально, кулер встаёт ровно.
прошил программатором собранный самостоятельно биос . Отдельная благодарность svarmod за мой любимый мультитул CoffeeTime. Запустил — работает.
Разгонами я не страдаю, поэтому просто попробовал втупую поставить множитель 50, система завелась, бенч провела. На этом я закончил свой опыт убер-оверклокера, и вернул всё в сток.
Под длительным стрессом (без разгона) выжил, откуда делаю вывод, что крышка сделана не зря.
Если есть пожелания по тестам — пишите, могу провести.
Проверил на известную проблему неровности поверхности крышки (всё больше таких жалоб) — всё идеально, кулер встаёт ровно.
в CPU-Z выглядит это так
Сделал проставки под болты
поставил снеговичок
прошил программатором собранный самостоятельно биос . Отдельная благодарность svarmod за мой любимый мультитул CoffeeTime. Запустил — работает.
Разгонами я не страдаю, поэтому просто попробовал втупую поставить множитель 50, система завелась, бенч провела. На этом я закончил свой опыт убер-оверклокера, и вернул всё в сток.
Под длительным стрессом (без разгона) выжил, откуда делаю вывод, что крышка сделана не зря.
CPU-Z bench
HWInfo
Если есть пожелания по тестам — пишите, могу провести.
Самые обсуждаемые обзоры
Вот это точно
В маках отличная Iris pro графика которая значительно так производительнее HD630, как она показывает себя на винде?
Честно говоря очень плохо раскрыли тему товара.
Поэтому: кто на ком стоял?
Ну и как показывает себя сей мутант, естественно.
Это оно… это… мой любимый E5-2673 v3 доганяет? правда я его за 5000 р. купил.
А снеговики-это еще то дерьмо. Лучше в оффлайне купить.
Проц аналог i9-9900 получается?