Аккумуляторы Vapcell K15 18500 1500mAh 15A
data:image/s3,"s3://crabby-images/e297a/e297a1791bd4e5271bcdb75c441752b117d7f0fe" alt=""
- Цена: $12.99 (лот 2шт)
- Перейти в магазин
Аккумуляторы данного типоразмера не относятся к каким-то редким, но меня они заинтересовали тем, что имеют длительный заявленный ток разряда в 15 ампер.
Как обычно, осмотр, тесты, графики, выводы.
Упаковка весьма простенькая, пластиковый бокс, внутри аккумуляторы в пленке, замотаны как конфеты :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b492e/b492e3d42168dd3dec8df1ad967e03e3cf199056" alt=""
Характеристики со страницы Vapcell.
Model: K15
Size: 18.2*50.0mm
Typical Capacity: 1500mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 1400mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 15A
Max Discharge Current: 25A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 37g ( Appr)
Internal resistance: 20mΩ ( Appr) (AC 1kHz)
Standard Charge: 500mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2000mA
Как можно видеть, аккумуляторы не отличаются большой емкостью, например в таком размере мне попадались ячейки Panasonic NCR18500A 2000мАч и Vapcell INR18500 2200mAh. Здесь эе ключевое отличие в максимальном длительном отдаваемом токе, который составляет 15А.
Термоусадка красного цвета, имеется информация о емкости Ач и Втч, а также максимальном токе. Плюсовой контакт плоский.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91f68/91f6857e88e0e2b49a6fa175e4e1654a1ccc90d7" alt=""
Габариты, вес.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c83fd/c83fd376ba2d63c7c61dffa7be144e44f5d02618" alt=""
Исходно аккумуляторы были заряжены примерно на 70-75%, при «тренировочном» прогоне выдали 1616 и 1598мАч что несколько больше заявленных 1500мАч.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf245/bf2454262327b623bdb1a9d49bb61361df9a8ee8" alt=""
Заявлено два режима заряда, нормальный током 500мА и быстрый, током 2А.
В нормальном режиме время заряда около 3 часа 15 минут, фаза CV относительно короткая, но это обусловлено малым током заряда, который составляет всего 0.3С.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d460/4d46002a4eccccb44f62239f36e166a0175548b8" alt=""
При токе 2А на заряд ушло чуть меньше часа, что также на мой взгляд нормально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aae22/aae224766fcb6a574e147d7c816e651536abcfef" alt=""
Емкость измерялась в восьми режимах — 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 5С, 10 и 15А, при этом С=1500мАч.
До тока 3С отдаваемая емкость по мере увеличения тока снижается, но потом начинает расти, сказывается нагрев аккумулятора и особенности «химии».
Кроме того отмечу резкий спад напряжения в конце разряда, примерно такое можно было наблюдать в обзоре аккумуляторов 14650.
Но в любом случае, во всех разрядных режимах аккумулятор отдал заявленную емкость.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9e3e/f9e3efeb664fb4c49b38b2fd67944461c576869f" alt=""
Нагрев при токах разряда 7.5, 10 и 15А, на мой взгляд при токе 15А нагрев все таки немного великоват, хотя конечно все относительно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc3f7/cc3f7ee541e3e6724be4f9f9f80eacdf3ff0f310" alt=""
Второй экземпляр предсказуемо показал результаты немного хуже, в принципе это было понятно уже после цикла «нормализации».
Но все равно, даже в самом худшем случае емкость была 1442мАч и также как у предыдущего наблюдается рост отдаваемой емкости при токе 7.5А и выше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/13ca7/13ca7fc9ac15a21723089a4a5357986eb0388ac3" alt=""
Температура здесь немного ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d11e3/d11e3cdaf3e878659b1eb94c074c16d7453f48dc" alt=""
Нашелся график тестирования от Vapcell, результаты, как и их рост при заметном нагреве, сходятся с моими.
data:image/s3,"s3://crabby-images/275f6/275f646d9ca0b24fc901c571c20ea471a32e6b94" alt=""
Привычный тест идентичности характеристик и увы, здесь все таки явно видна разница. На графике результаты в режимах 0.2, 1С и 10, 15А.
Не скажу что плохо, но хотелось бы немного получше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8744f/8744f8cbe9017fbf803c9340d512d0debb5c0dfa" alt=""
Импеданс аккумуляторов и напряжение после получения, «нормализации» и после тестов. Отчасти понятна и причина, по которой второй экземпляр имел немного ниже температуру.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d676e/d676ee43c7e25098d33a291a0d2800330212dc2a" alt=""
Выводы.
На мой взгляд аккумуляторы хоть и выдали заявленные параметры, но тем не менее относятся к «среднему классу» качества.
Vapcell частенько пакует в свою термоусадку фирменные ячейки, но в случае более редких типоразмеров используется менее именитые варианты. Я считаю что это лучше чем «нонеймы», но хуже чем «фирма» и если их не насиловать предельными режимами, то будут работать нормально.
На этом у меня все, надеюсь что было полезно.
Как обычно, осмотр, тесты, графики, выводы.
Упаковка весьма простенькая, пластиковый бокс, внутри аккумуляторы в пленке, замотаны как конфеты :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b492e/b492e3d42168dd3dec8df1ad967e03e3cf199056" alt=""
Характеристики со страницы Vapcell.
Model: K15
Size: 18.2*50.0mm
Typical Capacity: 1500mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 1400mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 15A
Max Discharge Current: 25A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 37g ( Appr)
Internal resistance: 20mΩ ( Appr) (AC 1kHz)
Standard Charge: 500mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2000mA
Как можно видеть, аккумуляторы не отличаются большой емкостью, например в таком размере мне попадались ячейки Panasonic NCR18500A 2000мАч и Vapcell INR18500 2200mAh. Здесь эе ключевое отличие в максимальном длительном отдаваемом токе, который составляет 15А.
Термоусадка красного цвета, имеется информация о емкости Ач и Втч, а также максимальном токе. Плюсовой контакт плоский.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91f68/91f6857e88e0e2b49a6fa175e4e1654a1ccc90d7" alt=""
Габариты, вес.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c83fd/c83fd376ba2d63c7c61dffa7be144e44f5d02618" alt=""
Исходно аккумуляторы были заряжены примерно на 70-75%, при «тренировочном» прогоне выдали 1616 и 1598мАч что несколько больше заявленных 1500мАч.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf245/bf2454262327b623bdb1a9d49bb61361df9a8ee8" alt=""
Заявлено два режима заряда, нормальный током 500мА и быстрый, током 2А.
В нормальном режиме время заряда около 3 часа 15 минут, фаза CV относительно короткая, но это обусловлено малым током заряда, который составляет всего 0.3С.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d460/4d46002a4eccccb44f62239f36e166a0175548b8" alt=""
При токе 2А на заряд ушло чуть меньше часа, что также на мой взгляд нормально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aae22/aae224766fcb6a574e147d7c816e651536abcfef" alt=""
Емкость измерялась в восьми режимах — 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 5С, 10 и 15А, при этом С=1500мАч.
До тока 3С отдаваемая емкость по мере увеличения тока снижается, но потом начинает расти, сказывается нагрев аккумулятора и особенности «химии».
Кроме того отмечу резкий спад напряжения в конце разряда, примерно такое можно было наблюдать в обзоре аккумуляторов 14650.
Но в любом случае, во всех разрядных режимах аккумулятор отдал заявленную емкость.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9e3e/f9e3efeb664fb4c49b38b2fd67944461c576869f" alt=""
Нагрев при токах разряда 7.5, 10 и 15А, на мой взгляд при токе 15А нагрев все таки немного великоват, хотя конечно все относительно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc3f7/cc3f7ee541e3e6724be4f9f9f80eacdf3ff0f310" alt=""
Второй экземпляр предсказуемо показал результаты немного хуже, в принципе это было понятно уже после цикла «нормализации».
Но все равно, даже в самом худшем случае емкость была 1442мАч и также как у предыдущего наблюдается рост отдаваемой емкости при токе 7.5А и выше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/13ca7/13ca7fc9ac15a21723089a4a5357986eb0388ac3" alt=""
Температура здесь немного ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d11e3/d11e3cdaf3e878659b1eb94c074c16d7453f48dc" alt=""
Нашелся график тестирования от Vapcell, результаты, как и их рост при заметном нагреве, сходятся с моими.
data:image/s3,"s3://crabby-images/275f6/275f646d9ca0b24fc901c571c20ea471a32e6b94" alt=""
Привычный тест идентичности характеристик и увы, здесь все таки явно видна разница. На графике результаты в режимах 0.2, 1С и 10, 15А.
Не скажу что плохо, но хотелось бы немного получше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8744f/8744f8cbe9017fbf803c9340d512d0debb5c0dfa" alt=""
Импеданс аккумуляторов и напряжение после получения, «нормализации» и после тестов. Отчасти понятна и причина, по которой второй экземпляр имел немного ниже температуру.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d676e/d676ee43c7e25098d33a291a0d2800330212dc2a" alt=""
Выводы.
На мой взгляд аккумуляторы хоть и выдали заявленные параметры, но тем не менее относятся к «среднему классу» качества.
Vapcell частенько пакует в свою термоусадку фирменные ячейки, но в случае более редких типоразмеров используется менее именитые варианты. Я считаю что это лучше чем «нонеймы», но хуже чем «фирма» и если их не насиловать предельными режимами, то будут работать нормально.
На этом у меня все, надеюсь что было полезно.
Самые обсуждаемые обзоры
+15 |
1850
55
|
+54 |
1601
38
|
И на ваши 16 заказов, а по моей ссылке 10 000.
Почему вдруг в 4?
Литокала? Якобы HG2? 30А?
Фантастика на третьем этаже.
У неё под термоусадкой тоже далеко не HG2, так что какие там реально стоят ячейки, наверное даже продавец не знает.