RSS блога
Подписка
Аудиоусилитель для наушников PH-CX1, один из самых дешевых в своем роде
- Цена: $15.28
- Перейти в магазин
Портативных усилителей для наушников на рынке представлено великое множество, но цены на них на мой взгляд не совсем адекватные, в некоторых случаях они даже превышают стоимость полноценных Hi-Fi плееров и смартфонов. В рамках эксперимента я решил заказать самый дешевый вариант усилителя от фирмы с не совсем приличным для русскоговорящего уха названием и проверить, насколько все плохо, есть ли практический смысл переплачивать на порядки большие деньги за именитые бренды.
Внутри помимо усилителя лежит стандартная макулатура в виде инструкции и аж целого гарантийного талона. В довесок к ним идет пара кабелей: micro-USB для зарядки и короткий AUX:
Кабели ожидаемо сопливые, поэтому их можно сразу смело утилизировать вместе с бумагами. Инструкция на ломанном английском языке практически не несет в себе никакой полезной информации, но для полноты обзора прилагаю:
Сам герой обзора имеет корпус из окрашенного алюминия, который со временем облезет:
На переднем торце расположены 3.5мм порты для ввода и вывода сигнала, отверстие светодиода-индикатора работы, а так же совмещенная ручка включения и регулировки громкости:
Ручка регулировки имеет тугой и плавный ход, самопроизвольно и от случайных касаний громкость не меняется. В крайнем минимальном положении ручка работает как выключатель со знакомым для многих щелчком. Что интересно, поворот ручки в положение ВКЛ фактически не включает усилитель. Он делает это лишь спустя 1-2 секунды с характерным для реле щелчком где-то внутри. Кто пользовался плеером xDuoo X2 или любым похожим со встроенным микро-реле — тот поймет, о чем я. При работе усилителя индикатор на переднем торце горит красным:
Это его единственный цвет и вариант работы, никакого предупреждения о низком уровне заряда аккумулятора в усилителе нет, под конец заряда он в один прекрасный момент просто отключается по срабатыванию защиты.
На заднем торце расположен переключатель усиления (High/Low), светодиод-индикатор процесса зарядки и micro-USB порт для зарядки (и только для зарядки, возможности подключения к смартфону/компьютеру в роли внешнего ЦАП здесь нет):
Переключатель усиления практически бесполезен, между High и Low на слух разница практически неразличима. Не обращайте внимания на поврежденные винты — это моих рук дело) В момент зарядки индикатор горит красным:
По завершению процесса он переключается на зеленый:
Процесс полной зарядки длится 1-1.5 часа, максимальный потребляемый от зарядного устройства ток — около 0.7А. Возможно использование усилителя по назначению во время зарядки, никаких посторонних шумов в наушниках при этом не наблюдается.
Усилитель достаточно компактен, особенно по сравнению с современными смартфонами-лопатами. Вес составляет 76.5 грамм:
Плата:
Аккумулятор заявлен действительно как 1000мАч, и это недалеко от правды — я намерил реальную емкость около 900мАч. Время работы от полного заряда до отключения зависит от громкости, и в моем случае варьировалось от 4 до 6 часов. Это время можно легко увеличить установкой более емкого аккумулятора. Как видно по фото, места под него более чем достаточно, сюда легко влезет какой-нибудь 704550 на 1800мАч. Заряжается аккумулятор от знакомой всем 4056. Сама схема усилителя питается от преобразователей, которых тут судя по всему 2 под разную полярность: на конденсаторах во время работы -8В и +8.5В.
Оборотная сторона:
Здесь размещены 2 микросхемы NE5532, на которых собственно и сделана усилительная часть. Обвязка крупнее:
Честно говоря, я совсем не разбираюсь в схемотехнике усилителей, но включение здесь скорее всего типовое, а значит при желании можно заменить 5532 на нечто более продвинутое и/или похимичить с обвязкой.
Что из этого получилось:
На АЧХ виден небольшой разбаланс каналов, имеется он скорее всего из-за использования примитивного и не совсем точного регулятора громкости. На слух это абсолютно не слышно.
Все замеры сделаны без нагрузки (проверял и с ней — никакой существенной разницы нет). Как видим, разница в замерах получилась настолько незначительная, что это скорее просто погрешность. Напоследок замерим примерную мощность на нагрузке 47Ом. На входе:
На выходе:
0.4В на входе и 1.6В на выходе — это максимальные значения, при которых нет клиппинга. Коэффициент усиления при этом — 4. Если немного прибавить громкость на входе, то начинается клиппинг:
Итого получается, что при работе на нагрузку 47Ом реальная мощность около 50мВт, при нагрузке 32Ом я намерил около 75мВт, что все равно почти в 2 раза ниже заявленных 130мВт.
Единственное, для чего сабж может быть полезным — это для использования в паре со смартфоном и низкоомными (16 — 32Ом) затычками. В таком сценарии использования он отлично раскрывает музыку и дает хороший запас по громкости.
Дисклеймер
Я — не аудиофил, и понятия вроде «бархатистых верхов, широкой сцены, глубоких низов и т.п.» не воспринимаю всерьез, поэтому в моем обзоре такого не будет. Всерьез я доверяю языку цифр, так что вместо бесполезных «оценочных суждений» мы будем делать замеры, которые в домашних условиях могут быть не совсем точными, но зато 100% объективными.Заявленные характеристики
- Входной/выходной порт: 3,5мм
- Порт зарядки: micro-USB
- Емкость аккумулятора: 1000мАч
- Время работы: более 4 часов
- SNR: ≥ 116 дБ
- Гармонические искажения: 0.001%
- Выходная мощность: 32Ω 130 мВт
- Сопротивление нагрузки: 16-300Ω
- Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц (± 3 дБ)
- Габариты: 94x52x18мм
Упаковка и внешний вид
Приезжает усилитель в небольшой картонной коробке, типичной для дешевых noname гаджетов:Внутри помимо усилителя лежит стандартная макулатура в виде инструкции и аж целого гарантийного талона. В довесок к ним идет пара кабелей: micro-USB для зарядки и короткий AUX:
Кабели ожидаемо сопливые, поэтому их можно сразу смело утилизировать вместе с бумагами. Инструкция на ломанном английском языке практически не несет в себе никакой полезной информации, но для полноты обзора прилагаю:
Сам герой обзора имеет корпус из окрашенного алюминия, который со временем облезет:
На переднем торце расположены 3.5мм порты для ввода и вывода сигнала, отверстие светодиода-индикатора работы, а так же совмещенная ручка включения и регулировки громкости:
Ручка регулировки имеет тугой и плавный ход, самопроизвольно и от случайных касаний громкость не меняется. В крайнем минимальном положении ручка работает как выключатель со знакомым для многих щелчком. Что интересно, поворот ручки в положение ВКЛ фактически не включает усилитель. Он делает это лишь спустя 1-2 секунды с характерным для реле щелчком где-то внутри. Кто пользовался плеером xDuoo X2 или любым похожим со встроенным микро-реле — тот поймет, о чем я. При работе усилителя индикатор на переднем торце горит красным:
Это его единственный цвет и вариант работы, никакого предупреждения о низком уровне заряда аккумулятора в усилителе нет, под конец заряда он в один прекрасный момент просто отключается по срабатыванию защиты.
На заднем торце расположен переключатель усиления (High/Low), светодиод-индикатор процесса зарядки и micro-USB порт для зарядки (и только для зарядки, возможности подключения к смартфону/компьютеру в роли внешнего ЦАП здесь нет):
Переключатель усиления практически бесполезен, между High и Low на слух разница практически неразличима. Не обращайте внимания на поврежденные винты — это моих рук дело) В момент зарядки индикатор горит красным:
По завершению процесса он переключается на зеленый:
Процесс полной зарядки длится 1-1.5 часа, максимальный потребляемый от зарядного устройства ток — около 0.7А. Возможно использование усилителя по назначению во время зарядки, никаких посторонних шумов в наушниках при этом не наблюдается.
Усилитель достаточно компактен, особенно по сравнению с современными смартфонами-лопатами. Вес составляет 76.5 грамм:
Разборка
Разбирается усилитель очень легко, достаточно открутить 2 винта с какой-либо из сторон, и вытянуть содержимое, которое держится внутри корпуса на пазах:Плата:
Аккумулятор заявлен действительно как 1000мАч, и это недалеко от правды — я намерил реальную емкость около 900мАч. Время работы от полного заряда до отключения зависит от громкости, и в моем случае варьировалось от 4 до 6 часов. Это время можно легко увеличить установкой более емкого аккумулятора. Как видно по фото, места под него более чем достаточно, сюда легко влезет какой-нибудь 704550 на 1800мАч. Заряжается аккумулятор от знакомой всем 4056. Сама схема усилителя питается от преобразователей, которых тут судя по всему 2 под разную полярность: на конденсаторах во время работы -8В и +8.5В.
Оборотная сторона:
Здесь размещены 2 микросхемы NE5532, на которых собственно и сделана усилительная часть. Обвязка крупнее:
Честно говоря, я совсем не разбираюсь в схемотехнике усилителей, но включение здесь скорее всего типовое, а значит при желании можно заменить 5532 на нечто более продвинутое и/или похимичить с обвязкой.
Тестируем звук
Мой основной плеер на данный момент — xDuoo X3II с собственной кастомной прошивкой, наушники — KZ AS10. Субъективно на слух я не вижу никакого ухудшения качества звука при использовании данного усилителя в паре с плеером по сравнению с просто прослушиванием через плеер. Единственное, что меняется — усилитель немного срезает сибилянты, поэтому через него становится более комфортно слушать на большей громкости. Никакого ухудшения детализации и искажений я вообще не заметил, поэтому для получения более объективной оценки обратился к помощи RMAA. Так как звуковуха у меня встроенная и весьма посредственная, я решил сравнивать цифры в относительных величинах: сначала я прогнал на тестах сам xDuoo X3II в качестве источника, а потом его же через усилитель. В данном случае отклонение различных показателей в сторону ухудшения может свидетельствовать о плохом качестве усилителя, т.к. он вносит свои искажения и портит звук.Что из этого получилось:
На АЧХ виден небольшой разбаланс каналов, имеется он скорее всего из-за использования примитивного и не совсем точного регулятора громкости. На слух это абсолютно не слышно.
Остальные графики
Все замеры сделаны без нагрузки (проверял и с ней — никакой существенной разницы нет). Как видим, разница в замерах получилась настолько незначительная, что это скорее просто погрешность. Напоследок замерим примерную мощность на нагрузке 47Ом. На входе:
На выходе:
0.4В на входе и 1.6В на выходе — это максимальные значения, при которых нет клиппинга. Коэффициент усиления при этом — 4. Если немного прибавить громкость на входе, то начинается клиппинг:
Итого получается, что при работе на нагрузку 47Ом реальная мощность около 50мВт, при нагрузке 32Ом я намерил около 75мВт, что все равно почти в 2 раза ниже заявленных 130мВт.
Выводы
Данный усилитель произвел на меня двойственное впечатление: с одной стороны он никак не украшает и не ухудшает звук (с моей далеко не аудиофильской точки зрения), с другой — мощности не доложили даже для использования низкоомных наушников. Ни про какие заявленные 300 Ом само собой говорить не стоит, он их не в состоянии раскачать. Использовать этот усилитель с плеерами типа X3II нет никакого смысла, так как сам по себе плеер способен выдать на ту же нагрузку больше 200мВт:Единственное, для чего сабж может быть полезным — это для использования в паре со смартфоном и низкоомными (16 — 32Ом) затычками. В таком сценарии использования он отлично раскрывает музыку и дает хороший запас по громкости.
Самые обсуждаемые обзоры
+37 |
1426
38
|
+74 |
5833
197
|
+38 |
6009
105
|
У любого плеера\телефона свой встроенный усилитель.
Так еще раз вопрос: Зачем нужен этот усилитель?
THD+N = 0,00014 %
и SR=1300 В/мкс
когда-то ушники smsl с тпа6120 были по 60 уе
Имею среднебюджетный старенький(быстро нынче техника стареет) смартфон Mi9t Pro. Пользуюсь наушниками BQEYZ Spring 2, как раз 32 Ом. Музыку слушаю на 40% громкости, дальше попросту неприятно, слишком громко.
Зачем там еще и усилитель?
Я без наезда сейчас говорю и безо всякого «Вот дураки, усилители покупают. И так же хорошо». Просто хочу понять и разобраться.
У самого валяются SMSL Idea и iBasso DC02, но, увы, они именно валяются без дела, может я их неправильно «готовлю». Повелся на рассказы аудиофилов, мол «Хороший источник раскроет самые паршивые наушники, деньги лучше потратить именно на источник».
Но в итоге вау-эффект я получил при переходе с наушников из условной Rozetka за 15$ к бюджетному Китаю(CCA C10/TRN V90), а потом еще один вау-эффект при переходе на BQEYZ Spring 2.
При использовании SMSL Idea/iBasso DC02 никакого эффекта не получил, не говоря уж об «вау». Громкость сильно выросла, это да, только мне и громкость смартфона была избыточна. Idea хоть 30 шагов громкости имеет, можно подобрать. А вот DC02 либо тиховато, либо слишком громко на следующей ступеньке громкости играет, нормально использовать можно лишь с дополнительным сопротивлением, то ли 75 Ом, то ли 150 Ом, точно не помню
Покупать ЦАП за 400$ не рискну, тем более после полного разочарования от свистков за 40-80$. Да и настольный вариант мне не подходит.
У большинства ОУ крайне слаботочный выход, причем максимальный ток они способны выдавать только на сравнительно высокоомную нагрузку (при типовых напряжениях питания), потому что внутренне ограничен не столько выходной ток, сколько мощность рассеивания на выходном каскаде.
Другими словами, как раз на 300 Ом вы имеете все шансы получить эти 130мВт, потому что, в отличие от телефона или плеера, у которых тоже выход на ОУ, в этом изделии ОУ запитаны двухполяркой +-8В (по вашим словам), а не однополяркой 4,2В.
А вот чтобы выдавать мощность на 32 Ом или 16 Ом наушники, нужен либо специализированный ОУ с сильноточным выходом, либо полноценный интегральный УМ. И та же копеечная дико древняя TDA2822 при питании от +-4,2V (2 лития со средней точкой), +-6V (4 лития 2450 или CR123) или даже просто крона 9V (и 2 приличных полимерных кондера с материнок на выход) на таких низкоомных ушах вполне себе дает фору любым плеерам/усилителям с выходом на типовых ОУ независимо от их понтовости и толщиных хвалебных (рекламных) обзоров.
TheLamer правильно я понял, нужно найти ОУ с питанием со средней точкой и тогда я смогу прочувствовать разницу по сравнению с типовым ОУ?
TheLamer можете посоветовать максимально бюджетное устройство? Побаловаться? Можно с минимальным DIY, если DIY будет бюджетнее.
Вот такой например https://aliexpress.ru/item/item/32818941040.html
ОУ включены в режиме повторителя:
и далее через 470 ом (на выход? )
ну и пайки внизу — [удалено цензурой]
Китайца творчески переработали известную схему
Вы хотели написать 47Ω? И да, за эти деньги пайка девственницами не полагается…
У меня тоже усилок китайский по этой схеме сделан. Я ему эти 47 Ом заменил на 5 Ом и прекрасно работает.
Ох уж эти китайские названия )))
Возьмите Denon AH-D2000 или подобные и сразу увидите что никакой портатив их нормально даже близко толкнуть не может, но стоит подключить к тракту тот же Fiio Mont Blanc и всё сразу становится отлично со звуком. ( данный пример это свой личный опыт в ходе которого сменилось куча телефонов, плееров и усилителей)
Понятное дело что 5532 совсем тут не в кассу, а для многих затычек с головой хватает плееров/телефонов музыкальных, но стоит только перейти на что то более суровое с большими драйверами или высоким сопротивлением — внешний усь спасение что бы и портативно, и качественно, и громко)
думаю у тех, кто покупает Denon AH-D2000, не приходит в голову подключать их к смартфону
Ну и зря так думаете) У меня эти ушки часто в портативе аж с 2007 года. Много чего прошли и сейчас используются в связке iPod classic 6th (через линейный выход) + Fiio Mont Blanc. Если вдруг айпод сел, то вместо него подключается LG G6 ES9218 )
И честно за столько лет я так и не нашёл ушек которые бы мне больше понравились для моих предпочтений.
В портативе не равно к 'смартфону'. Вы усиливаете плохой звук телефона и подключаете к хорошим ушам. Зачем? Из телефона вытащить нормальный звук можно только через цап
Бюджетный не бюджетный усь, а звучит более чем, особенно после доработки трактов, и качает деноны на ура.
Дома ЦАП + усь подходящие под мои требования, в портативе связка озвученная выше. Зачем менять то, что полностью устраивает столько лет? У каждого свои «хочу» к звуку и тому как и где он будет использоваться, тут распинаться можно долго почему так, а не этак.
Я выше писал что используется плеер с отличным линейным выходом, а как резерв LG G6 который имеет более чем хороший ЦАП.
Ну и опять же повторюсь — такая связка потому что итоговый звук нравится мне, а не потому что Вася/Петя где то написал что именно так правильно)
Который в обзоре? Там нечему звучать :) Или вы про другой?
Такое ощущение что вы доказываете что на улице никак нельзя получить качество звука которое можно получить в тепличных условиях дома, а вам доказывают обратное — но с этим никто не спорит. Но качество звука можно получить на уровне, иметь громкий, качественный звук.
Вам ходить с полноразмерными не удобно, мне удобно, я ж не навязываю повторять за мной. Было бы не удобно, не нравился бы звук — одевал бы другие.
По своей работе я перепробовал кучу ушек, не раз катался в докторхед на прослушку разных экземпляров и на денонах остановился не просто так.
Усь с обзора барахло, про него никто и речи не ведет. Отвечаю я тут на вашу фразу «Вааще не понимаю, зачем нужны усилители для наушников?»
Это не моя фраза была
Усилитель — дешевка
Наушники — дешевка
Плеер — дешевка
Встроенная звуковуха — дешевка
Автор — далеко не аудиофил.
Вывод: 0+0+0+0+0+0=0
Что НЕ требовалось доказать.
Автор нигде не утверждает, что он аудиофил. Я дважды прочитал обзор.
Усилитель и мне не нравится.
Но спорить с тем, чего автор не утверждал, по крайней мере, глупо.
Я и написал что автор не аудиофил.
И ни с чем я не спорил.
Забавна сама ситуация — типа, я такой неприхотливый, всё у меня дёшево, но вот зафигачу вам обзор дешманского усилителя. Оказалось что и усилитель — так себе. А что, могло быть иначе?
Имеем посредственный смартфон, который не может раскачать высокоомные наушники.
Что брать?
ЦАП с нормальным выходом?
Или простой усилитель?
Усилитель не сможет улучшить плохой звук смартфона, который не рассчитан на аудиофилов.
А вот ЦАП (например iBasso DC03) значительно улучшит и усилит.
Ах да! Цена ведь больше! Для человека, который купил дорогущие наушники с правильным звуком, слушать их на исходно хреновом звуке просто за счастье! (сарказм)
Надо только усилить хреновый звук! И получится хреновый HiRes?
Нет, не получится.
Так зачем это усилитель нужен?
Зачем, зачем? Неужели не понятно?
ПС я понял, это для подключения ТОН-2 к телефону…
Самопалить нужно усилитель для наушников, вариантов толковых есть: ОУ плюс ДСЛ драйвер, и композитом с общей ОС, и с интегратором, ОУ с транзисторами или интегральным буфером, ОУ плюс пачка параллельных ОУ с хорошей нагрузочной способностью на выходе, например 5534, LM6171/6172/7171, AD8397.
Но мне сильно верить нельзя я не сильно разбираюсь.
Задать усиление 10, и получается SR=10В/мкс.
Для ушника хватит и тока, и скорости.
Ток покоя 50мА. Потребуется мелкий радиатор, чтобы 1Вт рассеять.
Ушник дело загадачное, мне нравятся на ДСЛ драйвере.
Тупо вешается резистор между плюсом питания и выходом ОУ, и вых. каскад начинает работать в классе А.
Можно даже источник тока на кп303е использовать вместо резистора.
Номинал резистора надо брать заметно меньше сопротивления наушников. Иначе все равно класс АВ останется, только рабочая точка съедет вверх или вниз по синусоиде, и ступенька теперь уже там будет. Просто она будет менее заметна на малых уровнях громкости.
А если резистор достаточно маленький сделать, то будет другая крайность — выходной каскад из двухтактного в однотактный превратится, что, в целом, тоже не очень хорошо, потому что нужен будет, как минимум, двойной запас по току, а нелинейности ассиметричны станут (четные гармоники). И хорошо, если ОС их выправит, а то ведь еще сильнее выходной каскад потребуется грузить, и запас по току у операционника потребуется еще больший.
Для такого практичнее будет ЦАП с усилителем
https://aliexpress.com/item/item/4000614526635.html