Возникла необходимость в блоке питания для Microsoft Surface Pro. У него нет родного USB-C для зарядки, вместо этого используется специальный магнитный разъем. Поскольку планшет не очень распространен в наших краях, родной блок найти не так и просто, да и цена у него была бы существенной. По отзывам других пользователей для решения этой задачи можно обойтись кабелем с алиэкспресса с USB-C на конце за пару долларов и блоком питания USB-C с поддержкой PD 15V/3A.
Поискав подобный блок у более известных производителей типа Aukey или Orico я ничего не нашел, и тогда решил заказать героя сегодняшнего обзора.
Блок питания Wotbe KP-4UPD обещал нам следующее:
* USB-C с поддержкой PD 3.0 (max 61W) и QC 3.0 (max 24W)
* USB-A с поддержкой QC 3.0 (max 24W)
* USB-A с поддержкой 5V/2.4A
* USB-A с поддержкой 5V/2.4A
Общая мощность нагрузки не должна превышать 61 Ватт.
Посмотрим, не обманули ли нас китайцы и заглянем внутрь в поисках сюрпризов.
Блок питания пришел в стандартном пупырчатом пакете, внутри была картонная коробка с самим блоком, сменная вилка под европейскую розетку и кабель USB-C длиной 2 метра. Внешний вид блока весьма презентабельный, аккуратный бело/серый пластик, все зазоры ровные придраться не к чему.
Но покрутив его в руках я заметил какой-то странный звук раздающийся изнутри — как будто что-то незакрепленное болтается и перекатывается. Долго сомневался — попробовать ли включить как есть или все-таки разобрать рискуя разломать корпус. Решил не рисковать и, немного помучавшись с защелками, я попал внутрь. Там я обнаружил здоровенный кусок припоя
Непонятно, откуда он там взялся, т.к. я внимательно осмотрел плату и не увидел откуда он мог отвалится. Также обращают на себя внимание ржавые стойки крепления радиаторов, объяснения которым я тоже не нашел
Сам блок питания состоит из двух плат. На первой размещен импульсный БП на 22 Вольт
На второй плате размещен «мозг» блока
Слева видны микросхемы понижающих преобразователей ip6505 и pl8322, в центре — маленькая микруха с маркировкой A12X, на микросхеме справа маркировки нет.
Поскольку больше никакого криминала замечено не было, я собрал блок назад и приступил к испытаниям. Для начала посмотрим на поддерживаемые протоколы:
У меня нет мощных электронных нагрузок, поэтому для тестирования в качестве нагрузки пришлось использовать пауэрбанки. Замеры показали для USB-C 9V/2.2A (зарядка по QC), для USB-A 8.9V/1.88A, 5.27V/2A, 5.25V/2A
Суммарная мощность получилась 57 Ватт, но через минут 20 корпус разогрелся до 70 градусов и я решил сбавить обороты отключив один из QC-пауэрбанков. Нагрузка снизилась до 40 Ватт, а температура упала ниже 60, в таком режиме блок без проблем проработал несколько часов, пока не зарядились все пауэрбанки.
Для себя я решил что блок питания оправдывает свою цену — имеет широкий набор протоколов быстрой зарядки, довольно высокую мощность, достаточное количество портов чтобы брать его с собой в поездки как единственный БП. Из недостатков — конечно же плохой контроль качества, с кусками олова болтающимися внутри, а также слишком большой нагрев при приближении к максимальной мощности.
Дополнение
Попробовал заряжать Surface Pro 5 — все работает нормально (хотя как выяснилось можно было не гоняться за 15в, он смог заряжаться и от 12в)
А вот Huawei SuperCharge оказался ненастоящим, на телефоне вроде все показывает как надо, и двойная молния отображается, но ток зарядки при этом меньше 2А. Перетыкаю кабель в родную хуавеевскую зарядку — 4,5А стабильно
Типа такого:
Но купил автор полный шлак, я про сабж. Откровенный колхоз было делать две отдельные платы, да ещё и на самых дешёвых контроллерах.
Лучше, и дешевле!, было бы взять стандартный сяомишный блок на 45 Вт.
19$ на Али без всяких скидок. А с недавним купоном ещё дешевле.
Работает такая, и очень часто на полной мощности, уже 2 года, никаких проблем.
Чувствуете разницу?
Поэтому видимо сяоми и не попал в поле зрения. Ему бы хоть пару обычных юсб-а, взял бы не раздумывая
Может тут есть владельцы такого чуда от сяоми: https://aliexpress.com/item/item/32857175836.html?
Недавно была на него ссылка в телеграме, по описанию убойная штука за такие деньги. Есть и PD, и QC, и 4 обычных мощных порта, сяоми должен честно вытягивать заявленные 60 ватт. Выносной формат позволяет удобно использовать с любой розеткой, даже если она под столом или за кроватью. Единственное но, Type-C слабенький, ноутбук будет заряжать только в выключеном состоянии, но чисто для горсти смартфонов и прочих гаджетов отличный вариант. Хотя ещё довольно серьёзный минус, что контроллер быстрой зарядки один, из-за чего не выйдет заряжать два смартфона по PD и QC одновременно.
Может есть варианты ещё лучше за 20-30 долларов?
До кучи — на большой плате 5 штук 22мФ на 400 и два 470мФ на 35в
С такой ёмкостью и напряжением есть обычный SMD электролит.
200ВТ, ХОШЬ НА 5, ХОШЬ НА 12В. кусок припоя добавлю бесплатно. самовывозом. :)
Плохо то, что он установлен до предохранителя. Я бы его вообще убрал.
А это не стойка для крепления радиатора?
А зачем его убирать?
С ним хотя бы остаётся надежда, что сработает автомат в щитке.
И кратковременные импульсы он тоже будет сливать.
Возможно, даже целым останется, если импульс будет кратковременным и его энергия не будет слишком большой.
Здесь, в плохом варианте, он может сделать короткое замыкание по 220V. Зачем оно надо?
В сетевых фильтрах стоят варисторы и если надо, так включать через них.
Купил отцу простой удлинитель за 300руб, так удивился, стоят предохранители и варисторы 14471 (в поделке за 300руб).
Их и ставят для того, чтобы они делали КЗ. Если КЗ не сделает он, то его сделают следующие за ним компоненты на плате. И результаты, скорее всего, будут значительно более плачевными.
типа таких
случайные лоты с али
ссылка
ссылка
и кстати, на фото платы в обзоре виден адрес, вроде как, производителя koo-power.cn
ссылка
А подскажите, какой именно кабель для Surface Pro брали? на али много вариантов, отзывы не очень
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.