Чехол для Xiaomi Redmi 4A после полгода использования.
- Цена: 2.30$
- Перейти в магазин
Этот чехол я заказывал для своего смартфона Xiaomi Redmi 4A. Чехол хорошего качества. Есть в разных расцветках. Выступающие узоры не дают чехлу выскользнуть из рук. Сделан из твердой резины. Спустя полгода выглядит не плохо. Выглядит как новенький! Состоит из двух частей, которые отделяются.
Выполнен в спортивном стиле.
На смартфоне сидит плотно, крепко.
У чехла имеется подставка. Угол наклона около 52 градусов
Края со стороны экрана чуть выступают что не дает экрану соприкоснуться с какой-либо поверхностью.
Отверстия ровные. Но минус в том, что чтобы снять чехол необходимо сначала снять первую(черную)часть, но только после этого вторую. Чехол стоит своей цены! Рекомендую этот товар!
Итог: Плюсы — Имеется подставка, Защита смартфона, Удобство; Минусы: Долго снимать со смартфона, Слишком утолщает смартфон.
Выполнен в спортивном стиле.
На смартфоне сидит плотно, крепко.
У чехла имеется подставка. Угол наклона около 52 градусов
Края со стороны экрана чуть выступают что не дает экрану соприкоснуться с какой-либо поверхностью.
Отверстия ровные. Но минус в том, что чтобы снять чехол необходимо сначала снять первую(черную)часть, но только после этого вторую. Чехол стоит своей цены! Рекомендую этот товар! Итог: Плюсы — Имеется подставка, Защита смартфона, Удобство; Минусы: Долго снимать со смартфона, Слишком утолщает смартфон.
Самые обсуждаемые обзоры
| +72 |
3453
142
|
| +51 |
3642
67
|
| +31 |
2617
51
|
| +39 |
3032
42
|
ударов не боится
https://aliexpress.com/item/item/BYHeYang-For-Xiaomi-Mi5X-Mi-5X-TPU-PC-Silicone-Dual-Armor-Back-Cover-with-Stand-Holder/32831947926.html
а прошу обзор после полу года использования, так как вдруг она будет лучше чем та которой пользуюсь я, тогда заверните две
пс: блин, когда модеры добавят смайлы?
или у вас бумага сяоми?
хотя особого сожаления нет — их прочность преувеличена. хотя качество и комфорт от использовнаия выше китайских ноунеймов
Т.е. я чехол силиконовый покупаю чтобы телефон не был скользким, из-за чего он перестает падать и выглядит как телефон, а не как толстый чехол, который оттопыривает еще карман, как будто ты кирпич спрятал.
Короче, нет у пластика плюсов. А его ударостойкость нивелируется прямыми руками и нескользящим силиконовым чехлом.
А с силиконовым мой телефон выглядит как и должен выглядеть по задумке производителя, яркого лазурного, золотой рамкой и прочих цветов, в зависимости от моделей которые были.
Но всем криворуким рекомендую пластик!!!
Кстати, был у одного знакомого криворукого пластиковый чехол, всё «хвалился» что у него телефон не убиваемый, в итоге у него телефон умер, я снял пластик, а там оказывается вода у него под чехлом и давно уже гниет, он тупо его утопил через отверстия под чехлом, ходил с мокрым и не знал что он мокрый, потому что пластик!!! Был бы силиконовый — не утопил бы.
У меня под аналогичным ТСу Redmi 3S 2 года 3 месяца живет — ни песка, ни потертостей, ни царапин.
Да и скользят прозрачные силиконовые чуть хуже, чем просто телефон. А этот — не скользит даже в перчатках
1. Песчинка силиконом будет удерживаться сильнее и сильнее воздействовать на корпус телефона.
2. Силикон скользкий, что лишает чехла одной из основных функций — улучшение хвата этих тонких скользких стеклянных плиток.
3. Прозрачный силикон за считанные месяцы желтеет, царапается и начинает выглядеть крайне непотребно.
Так и хочется воскликнуть вслед за известным игроком ЧГК: «да вы там… что-ли?»
Поэтому готов согласиться с Вашей позицией про дурость правилосочинителей.
Но, как бы там ни было, считаю, что при прямом обращении к собеседнику — необходимо писать с прописной.
Мне понравился всем — качеством исполнения, бортиком над экраном, рельефными боковыми кнопками, визуально тоже очень нравится.
а сяоми эти все без чехла вообще страшно носить, корпус очень гладкий, еще и этот 4a почти ничего не весит. у нас в городе на эту модель почему-то не нашел вообще ничего, типа старая модель
В силу того, что жесткий, с плотной посадкой, и с бортиками впереди экрана — сдирает наклеенное на экран защитное стекло. Отказался, перешёл на резиновый.
Рамка еще меньше! Пусть экран заходит за край, о да!
И бегут, неуклюже пешеходы по лужам за новым и еще более крутым кусочком высоких технологий.
Однако очень быстро и скоро вчерашний восхищенный покупатель понимает, что эта «красота» легко бьется (после пары легких ударов об стол).
И чтобы предотвратить дальнейшее появление трещин, отслоение экрана и прочие печальные штуки, начинается поиск чехлов и бамперов…
Да, во истину, разум величина постоянная, а население-то растет…
Кстати, про стол неправда: экраном (Xiaomi и Apple — так точно, проверял лично) можно гвоздики вплоть этак до 30-40 мм в сосну забивать, хотя сдуру — да, «можно и писю сломать». Чтобы наверняка треснуло — углом бить надо, и обо что-то тверже дерева.
general:
Если емкость аккумуляторов увеличится в 3-4 раза.
Ожидание:
Мой новый смартфон будет работать несколько дней без подзарядки!
Реальность:
Мой новый смартфон будет в 4 раза тоньше.
© Баш
Вы путаете причину и следствие.
Покупатель выбирает «тоньше, легче, компактнее, удобнее, красивее» — потому как выбрать что-то другое (за адекватные деньги) просто невозможно — они все такие. И вынужден защищать это «тоньше, легче, компактнее, удобнее, красивее» — потому как каждые полгода на новый телефон 10-15 тысяч найти не просто.
Рамки уменьшаются, ожидаешь увеличение компактности смартфона при тех же размерах экрана.
Реальность — производители пихают экраны все больших и больших размеров.
Но если все делают плюс-минус одинаковую продукцию, а попытки выпустить нечто иное не увенчиваются большим успехом — значит, рынку нужно именно это одинаковое, а не другое. Потому что в условиях конкуренции зевать нельзя: начнешь делать что-то не то — быстро пойдешь вниз, как в свое время Siemens, Motorola, Nokia и еще тьма фирм.
Лишь ограниченной аудитории реально интересны и нужны защищиенные с завода устройства, и именно благодаря ей делают денежку небольшие компании.
Не «хотят» и не «не хотят» — большинству просто все равно.
Впендюрить глянцевый экран, который только как зеркало и годен запросто.
Впендюрить закругленные края — запросто.
Растянуть диагональ до размеров, не вмещающихся в карман — запросто.
Впендюрить беспроводную зарядку — запросто.
Вырезать 2ю СИМку (и/или слот под карту) — запросто.
Вырезать 3,5 джек — запросто.
Вырезать светодиод-индикатор — запросто.
Урезать батарею так, что с утра до вечера не тянет — запросто.
Сделать корпус и экран скользкими, собирающими отпечатки, жир и пыль — запросто.
И главное — бодаться с конкурентами в судах, потому как радиус скругления корпуса подозрительно похож :-)
В итоге — все, по сути, продают один и тот же телефон — но под разными марками (ну, порой еще — с разным набором плюшек).
Особенно умиляет принцип: берем любую модель за базу, добавляем в нее NFC — оп, новая модель.
Вырезаем из базовой датчик отпечатка — оп, еще одна модель :-)
Вопрос в лоб — когда в последний раз кто-то выпустил реально «нечто иное»? YotaPhone в 2013, если только
Тут прямая аналогия с автопромышленностью: еще лет 10-15 назад марку авто можно было угадать не глядя на шильдик — по характерным обводам и дизайну. А сейчас что? Выставь в ряд 20 штук — пару случайно и угадаешь…
А что делать, если ничего принципиально нового придумать пока нельзя, но при этом сильно разделять устройства по функциональности (например, сделать одну модель с камерами, а вторую без) — тоже нельзя, ибо она проиграет конкуренцию? Штопор в него встроить, что ли, или зажигалку?
Вся история технического прогресса — это революции, разделенные периодами эволюции. Сейчас смартфоны переживают как раз эволюцию, когда практически все что надо, уже есть даже в бюджетках, остается лишь постепенно совершенствовать его и внедрять какие-то новые мелочи (типа NFC или разблокировки лицом). А что-то радикальное? Ну не придумали еще такой (воплотимой в массы) концепции, которая бы встряхнула мир так, как тот же iPhone в 2007.
С авто, кстати, аналогично: с кузовами особо не поэкспериментируешь, ибо аэродинамика важна. Плюнуть на нее, вспомнив слова дедушки Феррари про мощные моторы — тоже нельзя, ибо расход топлива, выбросы, давление экологических законов и все такое. А еще требования по безопасности, также накладывающие ограничения на конструкцию и форму кузова. Вот и получается, что остается только выпускать почти одинаковые внешне продукты, делая упор на внутреннюю составляющую: отделка, комфорт, развлечения, динамика, экономичность и т.д…
Сами по себе технологии ничего не стоят без их правильной интеграции в готовый продукт.
А «правильная» интеграция… Подход фанатов яблока на этот счет обычно прост
В Праде, интерфейс в целом был весьма отвратный. Моду на человеческий пальце-ориентированный интерфейс ввели именно яблочники.
Что касается стилуса, то не надо мне рассказывать :) Я прекрасно помню эти микроскопические клавиатуры на Windows Mobile, эти мизерные крестики в углу утопленного в корпус экрана. Этот царапающийся, плохо отрабатывающий свайпы ужас в 5800. Спасибо, но резистивный экран со стилусом я больше не хочу :)
«Мода» в крупные элементы тыкать пальцем была всегда, и никто разработчикам программ не мешал под неё интерфейсы разрабатывать. Яблочники и здесь не первооткрыватели. Хотя были и у яблочников некоторые признанные судом нововведения. Но на революцию, даже если действительно признать их нововведениями, как-то не очень тянут…
Свой почти не носил. Кнопки продавливались с трудом, палец постоянно цеплялся за бортик у края экрана.
На чехле от ASUSа вообще отверстия были неправильно (зеркально) сделаны — пришлось самому прорезать… Но деньги по спору вернул))
Кстати, как «armor» чехол, он надежд тоже не оправдал. При падении с парты телефон углом угодил в пол и стекло экрана треснуло.
Про подставку подтверждаю — хлипкая. Чуть не так потянул — ломается.
https://aliexpress.com/item/item/Case-Cover-For-Meizu-Meilan-Note-3-Meizu-M3-Note-High-Quality-Brand-Leather-Magnet-Flip/32654478719.html
конечно, не бюджетный вариант, но и не заоблачно
настоящая кожа, отлично защищает
за год не потрепался, так, края чуток заломились, да и постирать нужно, не берегу )))
до этого брал дерматиновый — потрепался быстро
рекомендую