Небольшой обзор Havit i93 и сравнение с Havit G1 и Anker Zolo Liberty
Итак, это мой первый обзор…не пинайте
Сразу хочу сказать: я покупаю все за свои деньги, не гик, так что разборки или глубокомысленных рассуждений о частотных характеристиках и прочей технохрени от меня не дождетесь.
Сегодня у нас на обзоре TWS затычки от Havit, модель i93. Купил на али за 2100, доставка до дверей курьером 18 дней, доставка Курьерсервисэкспресс – не советую, т.к. о том, что вам что-то принесут вы можете узнать за час до прихода курьера, видимо в этой компании не в курсе, что люди имеют обыкновение работать в будни. Заодно сравню с havit g1 за 3200р и zolo liberty за 2500+560 доставка посредником из сша)
ТТХ (из сети, но с коробкой совпадают):
Тип наушников Закрытые
Тип подключения Беспроводное
Цвет Black
Наличие активного шумоподавления Нет
Диапазон частот наушников 100 — 10000 Гц (по ходу опечатка на коробке, так не бывает, обычно верх это 20000)
Дополнительные возможности Емкость аккумулятора: 2 х 60 мА
Емкость батареи футляра для заряда: 2200 мА
Дальность действия: 10 м ( без препятствий)
Время работы в режиме воспроизведения: 3.5 ч
Время работы в режиме разговора: 4-5 ч
Время работы в режиме ожидания: 180 ч
Время зарядки футляра: 3 ч
Версия bluetooth: 5.0
Вес Наушники 2 х 5.3 г
Зарядное устройство 98 г
Коробка: в 2 раза меньше, чем у g1, что хорошо, все лежит на разных уровнях, разделенное картоном, никаких бумажек с благодарностями от какого-то китайца нет, и это правильно, нафига переплачивать за коробку? Хоть в пачке от печенья присылайте, главное дешевле.
Звук: как по мне все очень неплохо, мощный бас, к сожалению, соединение с телефоном через кодек sbc (как и g1), а вот zolo коннектится с aac (а ведь там bt 4.2), чем sbc плох в сравнении с aac, не говоря уже о aptx — гуглите.
На мой взгляд, sbc в некоторых наушниках превращает верх диапазона в кашу из-за того, что режет все, что выше 14000 герц, хотя на havit это не заметно, в отличие от Samsung iconx 2018, которые слушать просто противно.
Вообще из всего, что было в последнее время zolo больше всего понравилось по звучанию.
Громкость: достаточная, но у g1 и zolo максимальная больше % на 30 (эти слушаю на 100% громкости, g1 и zolo на 70%).
Сами наушники:
в ушах сидят хорошо, пассивная звуковая изоляция на 90%, есть особенность: т.к. L и R наушники почти одинаковые, я первые 2 часа слушал их не в тех ушах (L-R), дискомфорта не ощущал. По сравнению с g1 намного меньше, с zolo размер ± одинаковый.
Силиконовые насадки в комплекте мне не понравились, такое ощущение, что они там самые дешевые из возможных + жесткие, я одел из своих запасов.
Время работы: поскольку g1 честно отработали у меня 3 часа 40 минут непрерывного прослушивания музыки (ездил далеко на метро туда и обратно), не доверять обещанным 3.5 часам у i93 нет причин.
Соединение: держится намертво (тлф xiaomi mi max3), ходил по квартире, там, где g1 теряли соединение (сам тлф в комнате, я на кухне,5м по прямой, между нами несущая стена с арматурой + шкаф в коридоре) эти играли без проблем, на улице/в магазине тоже все хорошо и без разрывов. G1 рвет связь постоянно: на улице, в метро, даже если тлф в 1 метре от ушей в зоне прямой видимости (если читать, например). Zolo связь держат отлично. Кажется что g1 и Zolo сделаны на одной элементарной базе (звуки соединения, включения/выключения одинаковые, функции кнопок тоже), но zolo делали бодрые китайцы утром в понедельник, а g1 в пятницу после обеда и уставшие после создания zolo. Все таки havit это стартап, а anker (владелец бренда zolo) – фирма, которая уже 7 лет на рынке.
Бокс для зарядки:
если кратко – здоровый, из-за формы возникает ощущение, что внутри лежит «батончик» 18650, так что в кармане будет носить неудобно (хотя боксы и zolo и g1 тоже не маленькие). Наушники ложатся четко, сложно промахнуться мимо контактов. Не хватает нормальной индикации процессов. Диод на боксе закрывается кабелем зарядки, так что понять, что за процессы идут просто так невозможно. Диод один и сигнализирует о состоянии батареи азбукой морзе, например 90% заряда — 3 коротких мигания. Сделано по дурацки…
У zolo 3 диода снаружи, которые срабатывают на любую тряску (если что-
то поставить на стол/взять бокс в руки – они загораются и показывают количество заряда).
Вывод: брать стоит, если стремно покупать zolo на ebay usa через посредника. G1 покупать не советую, так как: 1. Дороже на от 1000 до 4000 в зависимости от места приобретения; 2 очень большие наушники, не каждому в ухо влезут; 3 глючный бокс (может внезапно решить, что в нем кончилось электричество, хотя заряда должно быть как минимум 50%); 4 из за деформации резиновых зацепов за ухо не всегда четко ложатся в зарядку и могут удивить, когда захочется послушать музыку (надо убеждаться, что H на ушах начало мигать в боксе); 5 — отвратная связь (по сравнению с аналогами по цене в районе 3000-4000)
Upd. Не заметил.
У меня level u pro и galaxy note 4, звук очень достойный. Не думаю, что у iconx2018 звук хуже.
В американских деньгах это так и останется $39.4.
А вот в белорусских или в российских рублях никто цену назвать не сможет.
Обзор на сайте будет существовать более года, а цена станет враньём.
ььььь
11.11 оно еще дешевле.
11.11 будет $33.55
«В американских деньгах это так и останется $39.4»
«11.11 будет $33.55»
Каждый товар имеет свойство дешеветь или дорожать. Хоть в какой валюте пишите, все равно ошибетесь.
Зато есть плюс — аудитория сайта лучше станет умножать и делить в уме. В этом что-то есть…
А потом по клику там какие-то USD непонятно откуда нарисовавшиеся. А как же йены?
кнопка, сенсор, функции?
При честном Bt 4.2 (что в обзоре не проверено) отставание будет минимально, но всё равно будет.
Для него частотный диапазон только до 4 KHz…
1. Название должно быть примерно «Bluetooth наушники Havit i93. Сравнение с Havit G1 и Anker Zolo Liberty». По правилам сайта. Кроме неких цифр еще необходимо объяснить, что это такое «Havit i93»
2. Производителем заявлены некоторые характеристики. О том, что китайских производителей необходимо проверять, а не доверять, давно известно. В обзоре проверки нет, а хотелось бы. Ну хотя бы точно знать, что версия блютуз 4.2, а не 4.0.
3. Некая смешение понятий.
4.2 — это версия блютуз.
sbc, aac, aptx — это кодеки, алгоритмы и правила кодирования и раскодирования звука.
Кодеки могут быть установлены в любые версии блютуз, который могут передать поток данных с необходимой для кодека скоростью. aptx предъявляет еще некоторые минимальные требования к звуковому тракту, поэтому и ценится.
4. А вот сравнение с другими наушниками очень даже в тему.
«Я тебя в блютузе видал в белых тапочках».
«Ты это себе в блютуз засунь».
И одно из самых свирепых «От блютуза и слышу».
Один из самых важных параметров для беспроводных наушников — не, не буду проверять, поверю на слово производителю. Ну и про кейс — 5 предложений про диоды, а то чем заряжается кейс — ни слова. Ладно производитель темнит об этом, но обзорщики на то и нужны, чтобы осветить такие моменты, ТТХ на сайте я и сам прочитаю. Но нет, давайте 5 предложений посвятим диодам. Ну или на крайняк фотку вставить — всё равно фоткал же, не составит труда сделать ещё одну с другого ракурса. Почему это важно? Да потому что это беспроводные наушники — пытаешься избавиться от необходимости таскать кабель microusb, но производители упорно продолжают в 2018 пихать этот разъём.
Смешно. А 4-5 тыс. знаков для кого тогда вы награфоманили? Вы потратили время на написание тяп-ляп обзора, где нет важных моментов. Не это ли бессмысленно и беспощадно? Автономность, время зарядки и разъём зарядки(!!!) это не «разборка или глубокомысленные рассуждения о частотных характеристиках и прочей технохрени». При чём эти параметры можно было бы выяснить при повседневном использовании, если бы не пытались второпях опубликовать тяп-ляп обзор.
только правый или только левый
Bluetooth всех 4-х версий работает с одним наушником, второй подключается к первому.
Ждём Bluetooth версии 5. Там устройства будут работать одновременно с двумя наушниками.
да и в этих-то как раз " Bluetooth version: V5.0"
Насчёт кодека SBC очень странное явление. Большинство наушников с BT5 почему-то упорно не хотят использовать AAC, хотя внутри имеют чипы, которые этот AAC поддерживают. У меня сейчас KNZ SoundFlux с Indiegogo, тоже BT5, тоже был заявлен AAC, а на деле работают через SBC. Но по качеству звука, если не сравнивать отдельные частоты, разница не столь велика, как вещают рекламные лозунги всяких аптх и аас. В реальности аптх есть на любых qcy за 15 баксов, а играют они хуже некуда, в то же время адекватные наушники, но работающие через SBC, играют очень даже достойно. Всё-таки решающую роль в качестве звука играет не кодек, а драйвер. Плохие наушники крутым кодеком не спасёшь, также как и не испортишь хорошие наушники немодным кодеком.
P.s. для владельцев Iphone: наушники havit g1 по умолчанию работают через AAC
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.