Зенковочные сверла по металлу
data:image/s3,"s3://crabby-images/11359/113596bb73933c72de481993a533fec8210d6919" alt=""
- Цена: $12
- Перейти в магазин
Обзор зенковочных сверл по металлу с режущей кромкой в виде отверстия в рабочей части.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12e1c/12e1c39d248f2d4b8e10584aef640920de78e4bc" alt=""
Зенковочных сверл в комплекте 4 штуки:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef2f6/ef2f6f70f5b3b565e7467b7a16cd0383b1739f09" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/779e3/779e35f8fd5d0fcc41075c0c1d9d727d475745c9" alt=""
Покрытие, возможно, из нитрида титана:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0d4c/f0d4c9fd1210b380097254502d320b424a55aef9" alt=""
Различаются они не только диаметром рабочей части, но и диаметрами хвостовиков, здесь они тоже все разные. Чем меньше диаметр рабочей части- тем меньше хвостовик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2746/f274670a889e8aad22cdc9c37f6299ae4b0de7d1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/375d3/375d3f994f82b44a9c52e72f73048496a80274c6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8ada/e8adaa763737b06a9b2ba9078f1bebf428ae505f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f86b8/f86b8a02e104933dc235fc182334f4187f9da4c0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe389/fe389e7c48e0d653d2f258cdd7d8afbd369121d8" alt=""
Режущая кромка-это по сути кромка косого отверстия в рабочей части:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8669/e8669eeff34d63b0709283315707cfa30ea4d320" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed5d1/ed5d18b77d17266483fbe517805a319cbbd1c838" alt=""
Угол при вершине всех сверл одинаковый и составляет примерно 96 градусов (180-42x2):
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7017/f701730b0b3a2b342340b99e218496b890c79a88" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b82e4/b82e4b4da8ba4e69aa8eb215e349286f4cfeb908" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5b24/a5b242328dc3ebb19e64c83386a9ee5f29dd60f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8f5e/b8f5e0c14032bbd15d8cb0560884adf29a045dfa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a48a1/a48a14a95c3c0e6fc7f4826fa720f9e27a386c79" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddaf1/ddaf1f44fd6f82fbf59ade56f7307fd3123bb258" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfdd1/dfdd1a102d7732c0947099557999d397f685b8fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/adee3/adee3693216d1e437a9999ae08d369dc9ebdc26a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/75211/75211e8b111bf0ed9284b2e729e1fc23576c9a5b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e38e3/e38e3d48610cd6b511c6ed490b06d253c5a24c81" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73ef9/73ef9d77b75a9687fa69b77f4786bb8d72cde4ca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfadc/bfadc7c8626bd4690809f0be3bfcc48a00311220" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/41303/41303430882e0c6c1178d88bbdf941fe84f858c9" alt=""
Если сравнивать эти сверла с теми, что я заказывал ранее, то отличия очевидны: во-первых это разное исполнение режущих кромок, диаметр хвостовиков в нашем случае разный, точить обозреваемый экземпляр вообщем – то хз как:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75617/75617b6aef6c1ab7cd280a88c653f3b3b58aefd4" alt=""
На биение сверла прошли тест, здесь все хорошо. Для тестов я использую сверло диаметром рабочей части 21.2 мм:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ddee/9ddee5ef0a0ec7ecd0f2e8ba5d7d79ee25d4117d" alt=""
Первый тест это фанера, здесь хотел посмотреть чистоту сверления.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51bf8/51bf880bdb91c092f5f3a0bac9a536999b84847f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84e14/84e147c0790785c80f8589b8588d59bb7973a455" alt=""
К сожалению, без предварительного засверливания эти сверла практически не сверлят, в отличие от таких:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6a16/e6a16807f55ff29179ee38088db6df04fe34041f" alt=""
Зато есть и плюс-их не колбасит в отверстии.
Алюминий:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6506/b6506abfc19b17cb0ea738dd096a953481e689e7" alt=""
Сталь:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0eda/c0eda6fd6729bec2c19b46a5e048c6655f69e7e4" alt=""
Сталь грызут замечательно:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a08e3/a08e33cbfff8ca35083a6ec110b7a45e8fb6afc4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f83b/8f83be0a3a16bdc144c2772e37d26a13adb20341" alt=""
Сверло после тестов, немного слезло покрытие:
data:image/s3,"s3://crabby-images/12850/12850bd602ef98d4f3ba4857f059ecaa1b556087" alt=""
Insum.
Имеем довольно широкий набор сверл для зенкования отверстий различного диаметра (зенкование до 28,2 мм).
Из минусов — заточка сверл под вопросом, обязательно требуется предварительное засверливание перед зенковкой, даже если само отверстие и не требуется.
Посылка
data:image/s3,"s3://crabby-images/12e1c/12e1c39d248f2d4b8e10584aef640920de78e4bc" alt=""
Зенковочных сверл в комплекте 4 штуки:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef2f6/ef2f6f70f5b3b565e7467b7a16cd0383b1739f09" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/779e3/779e35f8fd5d0fcc41075c0c1d9d727d475745c9" alt=""
Покрытие, возможно, из нитрида титана:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0d4c/f0d4c9fd1210b380097254502d320b424a55aef9" alt=""
Различаются они не только диаметром рабочей части, но и диаметрами хвостовиков, здесь они тоже все разные. Чем меньше диаметр рабочей части- тем меньше хвостовик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2746/f274670a889e8aad22cdc9c37f6299ae4b0de7d1" alt=""
Замеры хвостовиков
data:image/s3,"s3://crabby-images/375d3/375d3f994f82b44a9c52e72f73048496a80274c6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8ada/e8adaa763737b06a9b2ba9078f1bebf428ae505f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f86b8/f86b8a02e104933dc235fc182334f4187f9da4c0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe389/fe389e7c48e0d653d2f258cdd7d8afbd369121d8" alt=""
Режущая кромка-это по сути кромка косого отверстия в рабочей части:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8669/e8669eeff34d63b0709283315707cfa30ea4d320" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed5d1/ed5d18b77d17266483fbe517805a319cbbd1c838" alt=""
Угол при вершине всех сверл одинаковый и составляет примерно 96 градусов (180-42x2):
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7017/f701730b0b3a2b342340b99e218496b890c79a88" alt=""
Замеры диаметра рабочей части
data:image/s3,"s3://crabby-images/b82e4/b82e4b4da8ba4e69aa8eb215e349286f4cfeb908" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5b24/a5b242328dc3ebb19e64c83386a9ee5f29dd60f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8f5e/b8f5e0c14032bbd15d8cb0560884adf29a045dfa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a48a1/a48a14a95c3c0e6fc7f4826fa720f9e27a386c79" alt=""
Длина сверл
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddaf1/ddaf1f44fd6f82fbf59ade56f7307fd3123bb258" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfdd1/dfdd1a102d7732c0947099557999d397f685b8fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/adee3/adee3693216d1e437a9999ae08d369dc9ebdc26a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/75211/75211e8b111bf0ed9284b2e729e1fc23576c9a5b" alt=""
Вес
data:image/s3,"s3://crabby-images/e38e3/e38e3d48610cd6b511c6ed490b06d253c5a24c81" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73ef9/73ef9d77b75a9687fa69b77f4786bb8d72cde4ca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfadc/bfadc7c8626bd4690809f0be3bfcc48a00311220" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/41303/41303430882e0c6c1178d88bbdf941fe84f858c9" alt=""
Если сравнивать эти сверла с теми, что я заказывал ранее, то отличия очевидны: во-первых это разное исполнение режущих кромок, диаметр хвостовиков в нашем случае разный, точить обозреваемый экземпляр вообщем – то хз как:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75617/75617b6aef6c1ab7cd280a88c653f3b3b58aefd4" alt=""
На биение сверла прошли тест, здесь все хорошо. Для тестов я использую сверло диаметром рабочей части 21.2 мм:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ddee/9ddee5ef0a0ec7ecd0f2e8ba5d7d79ee25d4117d" alt=""
Первый тест это фанера, здесь хотел посмотреть чистоту сверления.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51bf8/51bf880bdb91c092f5f3a0bac9a536999b84847f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84e14/84e147c0790785c80f8589b8588d59bb7973a455" alt=""
К сожалению, без предварительного засверливания эти сверла практически не сверлят, в отличие от таких:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6a16/e6a16807f55ff29179ee38088db6df04fe34041f" alt=""
Зато есть и плюс-их не колбасит в отверстии.
Алюминий:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6506/b6506abfc19b17cb0ea738dd096a953481e689e7" alt=""
Сталь:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0eda/c0eda6fd6729bec2c19b46a5e048c6655f69e7e4" alt=""
Сталь грызут замечательно:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a08e3/a08e33cbfff8ca35083a6ec110b7a45e8fb6afc4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f83b/8f83be0a3a16bdc144c2772e37d26a13adb20341" alt=""
Сверло после тестов, немного слезло покрытие:
data:image/s3,"s3://crabby-images/12850/12850bd602ef98d4f3ba4857f059ecaa1b556087" alt=""
Insum.
Имеем довольно широкий набор сверл для зенкования отверстий различного диаметра (зенкование до 28,2 мм).
Из минусов — заточка сверл под вопросом, обязательно требуется предварительное засверливание перед зенковкой, даже если само отверстие и не требуется.
+207 |
21841
103
|
Самые обсуждаемые обзоры
Не могу выбрать.
А еще вот такие заказывал с Китая для дерева, это для потайного сверления + выставление глубины, зенковать тоже можно
Для металла такие:
Можете посоветовать товар на Али?
Сверло — обломок диаметром около 18 мм с приваренной ручкой от жигулевского регулятора наклона спинки сиденья.
www.youtube.com/watch?v=XIe9tbTngCI&t=
Так объясняет как в пту советских времен.
Классическое зенковочное сверло имеет несколько режужих граней, поперечное усилие от них взаимно компенсируется. Здесь давит в одну сторону.
Классическое имеет некоторый угол режущей кромки, здесь он меняется в процессе работы, уходя в отрицательные величины на слишком малых и слишком больших диаметрах.
Я бы сказал, единственное «преимущество» — надежда на получение длинной стружки. Может эти ювелиры экспериментировали с получением заготовки для проволоки, серебряной к примеру? Но как видно из фото не срослось и тут.
А в металлолом жалко. O! Есть идея куда деть…
а еще Frap, Floveme и прочий хлам
За обзор, спасибо. Хотел их докинуть в корзину давно уже, но хорошо что не купил. А вообще интересно, почему у китайцев такое наплевательское отношение к заточке? Недавно пришел их гратосниматель, так заусенец палец режет.
https://aliexpress.com/item/item/Noga-BC1041-Burr-Deburring-System-16-5mm-crancked-RotoDrive-countersink/32441901783.html
Товар заинтересовал. Покупать стоит?
И какой вариант Вы брали?
Мне для редких работ по дюралю, в основном.
Взял BC1651, он не то что по дюралю, а даже по столовому алюминию очень красиво работает. Для мягких материалов рекомендую, не пожалеете. Я так очень доволен.
чёт это совсем не зенковка…
Снять по кругу сотку-другую и опять кромка отверстия острая.
Находил твердосплавные с мелким частым зубом — быстро забиваются при зенковка мягких металлов :(
Не срослось.
По мягким металлам, думаю обороты надо поменьше, до минимума. И вообще, когда это вручную всё делалось, то делалось туда-сюда, вперёд-назад немного.
Не любит люминий шустрого подхода, липнет.
В чпу программах даже автоматом пересчитывается глубина сверления-разметки, считает через заданный верхний диаметр
Зенкер этот кличут на али Spot Drill
Выглядит разметра после такого зенкера так
И после сверловки
большая зенковка
а вот такие фасочки уже делаются инструментом Chamfer
кажется что оно такое же как Spot Drill но им сверлить нельзя, и после отверстий им не сверлят, максимум по кругу расфрезеровывают отверстие, и то это примеряется для очень тяжелых металлов как на видео, лютая нержавейка. Причем на видео spot drill как раз и выполняет расфрезеровку зенковки, доп операция, и долгое снятие фасок по периметру (мало режущих зубов — 2)
В итоге:
Spot Drill — можно и размечать, расфрезеровывать и долго снимать фаски
Chamfer — сверлить нельзя, можно расфрезеровывать зенковку, и быстро снимать фаски.
изделие в обзоре может только сверлить зенковку, что в промышленных решениях не используется, даже нет такого типа инструмента в программах для чпу обработки. Его плюс — цена, для изготовления такого инструмента не требуется дорогого оборудования.
Еще не очень понятно, что мешает образовываться тому же наплыву на прозенкованной поверхности.
Всем расскажу что так точнее.