Обзор многофункционального USB-тестера RD UM25С.
Разборка.
Подключение к ПК.
Проверка работы и тесты.
Описание тестера.
Тестер приехал в боксе из пенопласта:
Дополнительно тестер поставляется в жестяном кейсе с прозрачной вставкой:
Тестер имеет размеры: 71.2 мм x 30.5 мм x 12.4 мм и вес 54 грамма:
Технические характеристики:
— Диапазон измерений: По напряжению — 4.000-24.000V, по Току — 0.0000А ~ 5.0000 А
— Диапазон измерения накопленной емкости: 0-99999 мАч
— Диапазон измерения энергии: 0-99999 мВтч
— Диапазон измерения сопротивления: 0.8-9999.9 Ом
— Диапазон измерения температуры: -10℃~100℃
— Разрядность (напряжение): 0.001 В
— Разрядность (ток): 0.0001 A
— Погрешность измерения напряжения: ± (0.5% + 2ед.)
— Погрешность измерения силы тока: ±(1.0%+ 4 ед.)
— Погрешность измерения температуры: ± 3℃
— Дисплей: TFT, 1.44 дюйма
— Авто определение быстрой зарядки: Есть — QC2.0, QC3.0, Apple 2.4A/2.1A/1A/0.5A, Android dcp, Samsung
— Интерфейсы: 1хMicroUSB, 1хUSB-A, 1хUSB-AF, 2хUSB-C (in, out)
— Особенности: Подключение к ПК (через кабель или bluetooth, к телефону на Android (через bluetooth)
— Материал корпуса: пластик
Лицевая панель с дисплеем как и задняя не имеют кнопок:
Кнопки расположены с торцов, а на задней части присутствуют надписи напротив каждой из кнопок:
Кнопки практически не выпирают за пределы корпуса, однако нажимаются легко.
Имеются два порта USB-C, один на вход, второй на выход:
С другой стороны присутствуют также 2 кнопки, разъем вход micro USB и выключатель модуля Bluetooth:
Порты USB-A на вход и на выход:
Максимальный поддерживаемый ток тестера составляет 5А, если присмотреться, то можно увидеть увеличенные контакты разъема USB:
Разборка.
Чтобы разобрать тестер, нужно открутить 8 винтов с двух сторон корпуса.
Тестер состоит из четырех частей, лицевой и задней пластиковых панелей, платы с модулем bluetooth и основной платы питания и управления:
На одной из плат видим мозг всей этой системы, микроконтроллер от STMicroelectronics STM8S005C6T6:
Рядом расположен стабилизатор напряжения M5333B:
Контактная площадка:
Плата с модулем bluetooth, контроллер Beken BK3231 Bluetooth 3.0. В качестве индикации присутствует светодиод синего свечения.
Контакты:
Выключатель модуля:
Проверка работы и тестирование.
При подключении тестера к питанию на дисплее высвечивается заставка и версия ПО.
Устройство запоминает последний использовавшийся экран и сразу переключается на него.
Главный экран выглядит так:
Можно видеть индикацию различных параметров, от температуры до типа подключенного адаптера.
Вход в меню осуществляется зажатием любой кнопки с подключением к питанию, будет доступен выбор языка (мало ли кому-то придет с китайским) эта же кнопка позволяет перемещаться между рабочими экранами.
Рабочих экранов всего шесть. Есть даже экран с индикацией графика напряжения и тока.
Можно поменять цвет меню и цвет текста в различных сочетаниях в этом разделе.
В этом же разделе можно настроить яркость дисплея, указать тайм-аут дисплея.
Измерить сопротивление кабелей:
Тестер может распознавать типы зарядки и для устройств Apple (2.4A/2.1A/1A/0.5A), протокола DCP и Samsung 2A, QC2.0/3.0
Основная фишка, отличающая подобный тестер от простых тестеров заключается в возможности подключения его к смартфону или компьютеру, например через bluetooth.
Для этого потребуется адаптер bluetooth, также нужно скачать ПО на компьютер UM25C PC Software V1.3 с
САЙТА
Приложение для телефонов существует только на базе андроид UM25C_V2.1.5. У меня нет андроид смартфона, поэтому не проверить.
Порядок установки файлов:
Запускаем программу и выбираем порт:
Теперь можно производить мониторинг процесса тестирования или зарядки на компьютере.
Для сохранения графика в файл нужно выбрать в меню:
Экспортированный график выглядит так:
Также можно выгрузить данные в цифровом табличном виде и затем строить графики самостоятельно.
Очень полезной фишкой устройства я хочу отметить возможность поворота дисплея.
Вроде мелочь, а удобно, ведь большиснтво будут использовать этот тестер как самостоятельное устройство:
Использование нагрузки значительно расширяет функционал, можно тестировать различные устройства питания.
Например, собрал схему на основе реостата 9 Ом, и сделал тест:
Зарядка для iphone с током до 1А:
Chuwi W-100:
Благодаря графической индикации можно заодно проверить работу QC:
Тестирование кабеля.
1. Подключаем UM25C к адаптеру, нагружаем постоянной нагрузкой. Долгим нажатием на Next запоминаем значение.
2. Далее подключаем кабель между источником питания и тестером. Опять производим замер значений и зажимаем кнопку Next.
В результате получаем вычисленное значение сопротивления:
Insum
Имеем просто красиво оформленный «USB-доктор» с расширенным функционалом. Не думаю, что кому-то будет полезен режим графопостроения кривых тока и напряжения, однако, с помощью него можно посмотреть процесс визуально и проверить режим быстрой зарядки.
Из плюсов:
+ Наличие цветного дисплея с визуально приятным интерфейсом и хорошо читаемыми цифрами
+ Поддержка протоколов быстрой зарядки
+ Возможность беспроводного соединения с компьютером и вывода результатов в файл
+ Измерение сопротивления кабелей
+ Поддержка тока до 5А
+ Присутствие современных разъемов — USB TYPE-C
+ Точность измерений
+ Поворот индикации на экране
Из минусов, мне лично не очень понравилось исполнение корпуса, все же закрытый корпус был бы предпочтительнее, туда бы не попадала грязь и пыль.
PS. Если «Дорого»- вопросы, пожалуйста, не ко мне а к продавцу. «Нафиг не надо»- не покупайте, это дело добровольное.
Хранить лучше только в коробочке.
Так же и остальное.
По сему все что просаживается ниже 5В — уже ниже заявленных характеристик. А уж
Там вообще мертво.
А так девайс… от силы обзорщикам. В быту даже самый дешевый не покупал. Точнее у меня есть синий, но он дармовой и за год что валяется я доставал его всего один раз.
Не знаю что там мертво, айфон заряжает нормально.
По этому делаем замер на указанной границе — т.е. при 1А сколько, а дальше уже до момента просадки. Потому что дешевые зарядки не имеют обратной связи и к примеру при 2А там реально 5В, а вот при 200мА могут и все 7В быть.
— лучше!
Зачем нам 4.02 В? Нам
кузнецтакое не нужно!Матчастьталмуды/нормативы по заряду почитать не грех…Заряжаются разные телефоны, проверяли
Подарки себе делаю сам…
Вы вводите людей в заблуждение своей методой.
Обсуждать работу писателя/режиссёра/… могут только писатели/режиссёры/…
Дискуссию прекращаю, даже минусы не нужны. Всё сами…
Слава богу
Обзор тестера, а не зарядных устройств.
Нам этого «добра»-чуть-ли не каждый день! и с пунктами, и без....-и всё под одним соусом…
Я, хотя и не привередлив в вопросах питания и информации, но начинаю испытывать дискомфорт, когда мне постоянно предлагают однообразное «меню»…
Это называется простым русским словом:-оскомина.
За свои деньги я его бы не купил, а на обзор взял с удовольствием, вполне полезный девайс для меня в будущем для обзоров.
Меня(лично) всем этим не удивить, ибо, имею все варианты, и достаточно давно, купив за вменяемые ценники, и в приличном исполнении…
Но, расхваливать свой выбор, да за свои, кровные-не стремлюсь.
Просто жалею трафик и Время(и свой, и других «муськовчан»..), бесполезно вылетающие в трубу…
В первом случае это может приносить удовольствие, а во-втором набивание рейтинга и репутации на будущее. Без какого-лито труда не будет опыта и предложений.
Но, в корне не согласен с разудалой рекламой магазинчиков, раздающих налево-направо однотипные
«халяЛЬные»образцы, предлагающие лишь различные наклейки в обзорах!(с неизменяемым содержимым в итоге «вскрытия»..).А брать ради рейтинга(и возможности придавить собственную жабу)?..
Хм-м..-я лучше подкоплю, да соберу побольше информации-читая обширные комментарии, резюме «первопроходцев», но не тоскливую исповедь очередного 18-го пункта.…
я сделал обзор больше как дополнение, ибо снова повторяться нет желания. Попутно изучил функционал, подключение к ПК и тд
Я обычно читаю много обзоров перед тем как сделать свой.
Вообще хочу сказать, если заинтересовала какая то вещь, не надо ограничиваться одним обзором. Каждый обзор дополняет друг друга в чем то отсутствующем, нужно просто пользоваться поиском.
По большому счету сертифицированная лаборатория, т.е. поверка.
Претензий к обзору не имею, поскольку рассматривается только функциональные возможности прибора. Единственное, что имхо следует сделать, это убрать из выводов поскольку они не проверялись.
Однако обе заряжали телефон
Все зарядки у меня рабочие, все что- то заряжают.
Норма- не норма, идеальнего ничего нет.
Тестирование зарядных устройств удалено из обзора по причине раздувания холивара и двусмысленности обзора.
Обзор тестера, а не зарядных устройств.
«Вторая зарядка от телефона DooGee T5 с заявленным током до 2А:
Выдержала 2,2А:»
, и далее «выдержка» везде разная. Я немного не понял по принципу тестирования. Как определялся предел «выдержки»?
Тестирование зарядных устройств удалено из обзора по причине раздувания холивара и двусмысленности обзора.
Обзор тестера, а не зарядных устройств.
По Блютузу было пару дисконнектов, потом график не ровный. Кабелем надежнее, если ставить на длительную зарядку- тестирование.
Заранее спасибо за ответ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.