Процессор Core i5-3570 (апгрейд)

1. Это вам нельзя давать советы.

чья корова мычала

2. Это мой хлеб.

до Сечина вам далеко

3. вы ничего не предложили. просто рассказали и показали какой вы умный и что новости читаете.

почему менять 2 покаяние лучше на 8 а не на 3

4. какие 3% и какое ведро соплей?

Главным преимуществом многоканального режима является, конечно же, повышение результирующей производительности всей системы. Вот только какой будет реальный прирост? В играх и большинстве обыденных задач прирост будет составлять не более 5-10%. Если же речь заходит относительно более специфических задач (вспомним наш любимый рендеринг), то здесь уже повышение производительности будет более значительным – возможно 30% и более, особенно при просчёте сложных проектов, требующих предельную пропускную способность оперативной памяти.

в реале 2-5%, реальный прирост LGA 20** и то если 10 ядер и все они работают в 100%, мой компьютер 90% его времени работает на 10-15% его максимальной мощности

5. Что 1-2 месяца? через 1-2 месяца стоимость апгрейда процессора. материнки и памяти будет 80-100 баксов?
вы до си пор не поняли в чём не правы.
6. а если год — что? чего мне должно хватать?

2. Это мой хлеб

не похоже

идите лечитесь.
ещё раз, для тех кто в бронепоезде.
апгрейдить сокет 1155 если есть возможность лучше на i7-2600K.
да, даже сегодня.
даже с учётом того что сейчас 2600К стоит 120-150 баксов.
и с учётом денег.

ЕСЛИ рассматривать новый комп, то без оговаривания бюджета нереально ничего ни посоветовать ни сказать.

это только такие профи как вы могут рассказать что брать не видя ни бюджета ни ТЗ.

А это ведь ещё разговора небыло по поводу видокарт, да?
у вас же 150 просто, без Ти- станет игровой…

с вами не интересно даже разговаривать, не то что спорить.
но смотрите, у меня к примеру i7-2600K, 32ГБ памяти работающей на 1600 9-9-9,
по вашему получается что нужно это всё выкинуть, и купить Intel Core i3-8100 и радоваться. да?

хорош. выдыхайте.

идите лечитесь.
ещё раз, для тех кто в бронепоезде.
апгрейдить сокет 1155 если есть возможность лучше на i7-2600K.
да, даже сегодня.
даже с учётом того что сейчас 2600К стоит 120-150 баксов.
и с учётом денег.

я в отличии от вас не нервничаю
проще да но не лучше, лучше lga 2011 v3

ЕСЛИ рассматривать новый комп, то без оговаривания бюджета нереально ничего ни посоветовать ни сказать.

это только такие профи как вы могут рассказать что брать не видя ни бюджета ни ТЗ.

А это ведь ещё разговора небыло по поводу видокарт, да?
у вас же 150 просто, без Ти- станет игровой…

я вас не заставляю не чего покупать, нормальный человека обгрейдит свой компьютер на 100-300уе в год

с вами не интересно даже разговаривать, не то что спорить.
но смотрите, у меня к примеру i7-2600K, 32ГБ памяти работающей на 1600 9-9-9,
по вашему получается что нужно это всё выкинуть, и купить Intel Core i3-8100 и радоваться. да?

а с вами интересно, вы смешной и глупый

хорош. выдыхайте

а что говорит кролик в Looney Tunes Porky Pig?

Я даже уточню, что точно не на 50%. А почти вдвое!!! Т.к. на 50 % быстрее это в 1,5 раза. Естественно, в многопотоке )). Например тут

в тестах.

и на 146% уверен что вы лично! ни одного раза не тестировали реальную производительность.

Cinebench — чистая синтетика.
которая умеет использовать правильно ядра и потоки.
но и тут некорректное сравнение — и3 без ТБ. и разница в частоте и кэше будет влиять на результат.
и да, те кто ну хоть что-то понимают берут для работы и5 и выше.
остальные берут АМД и думают что в ядрах счастье.

и ещё. я нигде не утверждал что и3 быстрее.
и разговор про реальную жизнь, в которой апгрейдится Селерон или Пень.

Сейчас, напомню, конец 2017 года. Вы знаете, тестировал ДВАЖДЫ ))). Месяцами.
Дубль 1. Инициировал ребенок, захотелось ему Фифа 16.
Был для печатной машинки у меня G2030 — хватало.
У ребенка Е7200 — для его игр тоже хватало. Ну не пошла нормально игра, хотя видеокарта с запасом соответствовала.)) На моем уныло шло ( с небольшими лагами), на его одни страдания.
Вариант решения — купить новый комп ребенку. Был готов. Но ему нужна только Фифа! Не хватало мощности процессора. Как вариант подумал, а может апгрейдить процессор?
Начал с его компа. Цена вопроса 20 баксов!!! E5450. Те самые четыре ядра ))). Против двух. Компьютер улетел в космос ( в Фифа). И тот волшебный Сайнбенч как раз показывал насколько ))). И этот проц пережил и новую ревизию Фифа 17. ))) И ребенка устраивает. Я ему предлагаю купить новый ( за успехи в учебе, типа), но он отказывается.

Дубль 2. Я пребывал в печали, что мой G2030 не уровень на фоне древнего E5450))). Хоть и не играю ни во что серьезное. В работе ИНОГДА, при открытии многих закладок в хроме возникали подтормаживания. Я грешил, что памяти мало (Win 32, не охота переставлять все было), SSD давно стоит. Весь комп был собран просто как бесшумный, и проц медленный я брал чтоб не шумел пропеллер.
Итог — взял себе i5-2500, пока не решу что брать нового — райзены были на подходе. Так вот, полтора года пребываю в состоянии комфорта.
В работе комп не тормозит абсолютно. ))) Я специально посмотрел разницу в том самом Сайнбенче15 для них и результаты почти одинаковы 109(G2030) и 127(I5-2500) в однопотоке. А в многопотоке 461 против 217 ))). Те самые ненужные, с вашей точки зрения, виртуальные результаты.
Комп перестал подтормаживать в хроме на всякой анимации, если антивирусник просыпался.))) А потом перешел на Win64 и тогда 12 гигов оперативки с точки зрения моего типового использования сделали жизнь комфортной. И мои рассуждения об апгрейде только теоретические. Мне хватает с запасом! Но все равно держу руку на пульсе.

Сейчас 4 ядра это минимум на сегодняшний день! Т.к. при типовом использовании — браузер с закладками, антивирус, файловый менеджер, офисные проги — на пике двух ядер будет не хватать.
Поэтому как раз все тесты на быстродействие виртуальные, где ваши двухъядерники не особо отстают в неоптимизированных программах! Т.к. там ничего в фоне не крутится! А в обычном компе никто обычно не будет закрывать все программы и останавливать сервисы. )))

Вот 4, 6, 8 ядер — это уже не будет так заметно для типового пользователя. А между 2 или 4 — сегодня пропасть. Как раз в те самые два раза по ощущениям типового использования. ))) И это я не играю в игры от слова совсем ))).

Нда. а если бы было хоть немного зананий в нужном направлении не пришлось бы тестировать G2030 и I5-2500
потому что вы бы может понимали что по спецификациям которые видно вам, это одинаковые процессоры, только частотой я количеством ядер отличаются, ну, ещё не важный по вашему кэш, и ТурбоБуст.
так вот, 3,0 ГГц Пенька ну никак не равны 3,7ГГц которые может i5.
вы бы сильно удивились, если бы настроили правильно проц, включили ТБ для всех ядер, и отключили 2 ядра… и даже тогда бы i5 был бы быстрее в разы.
а если бы ещё и разгон бы был, до 4,0-4,4 то i5 на двух ядрах был бы в 2 раза быстрее.

а то сравнивали несравнимое.
Е7200 с 5450… 5450 надо было сравнивать с Г2020, и сравнение было бы не в пользу 2020.
Хотя именно там где не нужны много ядер, а ну да, вам же нужны, 2020 мог бы быть быстрее.
как минимум 2020 кушает и шумит в разы меньше 5450.
ark.intel.com/ru/compare/35348,34446,74749,52209

и это вы ещё просто не знаете про память ничего.

это нет ничего из работы. браузер до сотни вкладок, торрент, и по моелочи, вайбер, скайп…


это обычный комп, никто не будет закрывать фоновые приложения, которые спокойно работают, уберите из своего компа антивирус и увидите как вам там круто оптимизировали всё для 4-х ядер.
P.S. Проц редко выходит из своих 1600 МГц.

Вы мыслями где находитесь? Сами с собой спорите?
Какая память, какой турбобуст? ))) Вы что-там всуе вспомнили про Сайнбенч? Что тест бредовый?
Что я это на практике не проверял? )))
Я вам на пальцах показываю — в однопотоке два процессора ПРИМЕРНО РАВНЫ (15%), в многопотоке на 4-х ядрах вдвое быстрее. В Сайнбенче 15.

С ВАШИМ i3 у сабжа те же соотношения были — паритет в однопотоке (132/115), вдвое в многопотоке 510/295
Я вам на пальцах объясняю — G2030 не тянул Фифа.
E5450 — тянет ))). Это + типовая работа = результат оценки! Это не «реальная производительность»? По однопотоку же все примерно равно друг другу.
Из чего делается простой вывод ДВА ЯДРА лишних дают неимоверный прирост! Вопрос разгона не стоял вообще никак. Что лучше — два ядра вдвое быстрее или четыре медленнее. Я говорю про то, что добавив еще два дополнительных ядра той же скорости, получаете в типовых задачах двукратный прирост ))).

Корреляция полная по разнице в многопоточном Сайнбенче и ощущаемой скоростью работы. Т.е. так называемая «чистая синтетика» дает очень объективную картину.
P.S. Вы забыли что ли о чем сами Вы начали спор?)))

Специально запустил в фоне 20 вкладок в хроме с разными обычными сайтами — новости, магазины и т.п. Больше ничего нет!
Кроме тотал коммандера и thebat. В фоне 17-20% просто ничего не делая загрузка. Так вот, при запуске новой вкладки проц поднимается практически до 80-90% с поднятием частоты. Если вдруг просыпается Windows 10 со своим Antimalware Service, сразу в фоне жрет 40%.

Я не знаю в какой параллельной реальности Вы живете, но в моей i3 бы уже в судорогах подтормаживал. Не, все работало бы. Но это и есть тормоза, когда на пике не хватает скорости.

del

У меня впечатление что минусующих это не волнует.
Из обзора в обзор одно и тоже: и обзор и комментарии. «Классика».

тут никого ничего не волнует.
есть несколько категорий на сайте.

Кстати. они ещё и агрессивные. и часто уверены что им все должны.

это ты дружок забываешь о чём сам говорил…

Для того что бы задействовать все возможности буквы К — нужна материнка на Z

на Н61 К процессоры разгоняются.
итого:

на 1155 сокете на надо никакого Z — там на ЛЮБОЙ материнке проц гонится

и для тех кто на бронепоезде — это ОТВЕТ.
там написано на любой МАТЕРИНКЕ — проц.
и нет нигде того что вам привиделось «про любой проц»

так что очередной слив.
слился — так хоть уже не выкручивайся.

P.S. 1155 сокет не гонится практически по шине, хоть какой там чипсет.
Z — да, позволяет разгон по шине, и позволяет в отличии от некоторых процессорам с ТБ фиксировать максимальный множитель для ВСЕХ ядер на +4 в случае и7.
но это уже академический вопрос.

Данный, в обзоре, проц по шине практически НЕ гонится.
А если и гонится на 2-4 Мгц то на очень редкой и гоночной материнке.Что теряет любой экономический смысл про это даже упоминать.
Какой слив, кому, зачем, куда?
Вы засливались или зазведились.
Именно что с 1156 путаете.

Для того что бы задействовать все возможности буквы К — нужна материнка на Z серии чипсетов. На остальных, коэффициенты переключаться не будут.

Для процессоров Sandy Bridge Intel привязал скорость каждого интерфейса (USB, SATA, PCI, PCI-E, ядер, Un core, памяти и т. п.) к единому внутреннему тактовому генератору, используя основную базовую частоту 100 МГц (BCLK). Для процессоров с заблокированным множителем единственным способом разгона является повышение BCLK, который, при этом, может быть поднят только на 5-7 % без сбоев других аппаратных компонентов, тем не менее, 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7 имеют возможность поднять множитель на 4 к номиналу (Limited Unlocked), так, например, процессор Core i5-2400 с базовой частотой 3,1 ГГц (3,4 ГГц в turbo boost) может быть разогнан до 3,5 ГГц (3,8 ГГц в turbo boost). Разгон процессоров Sandy Bridge возможен исключительно на материнских платах с чипсетами P67, Z68, Z77 и X79, на других чипсетах любой разгон (кроме turbo boost) не поддерживается.

sir0ta,
блин, помиру меня пустите )

Просто через мои руки прошли 1060 референс, 1060 на 2-х вентиялях, на 3-х даже была и на одном. На одном дичь. Ему дури не хватает и орет. Референс такой же по громкости, но 82 градуса держал легко и не принужденною. И это 80% вентияль был. С 1050 почти тоже самое. Только на мелкой плате и радик меньше будет. Не пожалей. У нас в днс 11990 4 гиговая палит.

Gtx 770 на авито

К чему это? Вы предлагаете купить 770 с 2 гигами памяти? Любая современная игра на фуллхд сразу овер 2 гига схавает.
Плюс цена за БУ от 7 до 9 тысяч. И не факт что она не ужарена. Уж лучше докинуть до 12 тысяч и купить 1050ти с гарантией через магазин в год и возможно немного большей если есть вариант в офф сервис обратиться. Тем паче что 1050ти в современных играх уделывает 770. Ну и не забываев что 770 это ПЕЧь )