Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
А.С. Пушкин
Купил прошлой осенью в офлайне жене Xiaomi Redmi 4 Pro (почему — тема отдельного разговора, размер прежде всего). Для предыдущего телефона покупался обычный прозрачный силиконовый бампер. Он любимой не понравился, носила без чехла. Естественно, разбила. Поменял стекло — снова разбила, ни и ладно. Сказала, что чехол хочет
кошелёчком. Сели выбирать — выбрала что-то из кожзама. Я сказал, давай уж кожу. Поставил фильтр не дешевле 10 баксов. Этот на вид устроил. Разберёмся живьём, что тут кожа, а что нет.
Проверяем работоспособность
Жена пользует чехол уже который месяц и недовольства не испытывает совсем, спрашивал. Причём она пользователь довольно привередливый, у самого телефона несколько косяков нашла.
Доставка и упаковка
Заказан 11 ноября 2017, отправлен 17 ноября, получен 05 декабря. Полный трек.
Транспортная упаковка — жёлтый пакет с пупырчатой изнанкой, в нём ещё один пупырчатый пакет. Коммерческой упаковки нет. Ну разве что бумажная ленточка, которая призвана демонстрировать, что товар новый.
Внешний вид
Не слежу за новостями чехлостроения, ожидал, что как при царе горохе тело будет лежать в кармашке и его при звонке вытаскивать. Ан нет, тут лучше. Телефон помещается в бампер-скорлупку. А уже скорлупка приклеена к коже. Внешний вид после нескольких месяцев ежедневного пользования
Ниточка торчит точно не из кожи — но может у кармашка просто подкладочка тканая?
Кроме собственно чехла в комплект вошла плёнка для экрана. Наклеивать не стали.
Материал
Значится натуральная кожа и подтверждение-опровержение меня сильно заинтересовало. Почитал про современный уровень имитации кожи. Получается, способа отличить и нет. На запах и на ощупь — кожа. Хорошо. В процессе использования ведёт себя достойно. Ещё лучше. Но давайте посмотрим в микроскоп.
Оборотная сторона и шов. Волокнистый материал. В принципе, изнанка кожи тоже волокнистая
Крашеная лицевая поверхность. Подозрительно, но кожу тоже красят.
Шов на лицевой поверхности. Опаньки… Так рвётся дермантин, а не кожа.
Ну и вишенка на тортике — край отверстия под фотокамеру в изнанки. Видна белая синтетическая субстанция, маскирующаяся под кожу.
Достоинства и недостатки
Главным достоинством является то, что чехол настолько похож на кожу, что за несколько месяцев использования хозяйка разницы не заметила. А это для меня было важнее, чем натуральность материала или враньё продавца.
Ну а недостаток очевиден — обещали натуральную кожу, дали синтетику.
Итого
1) Вот бы не подумал, что у меня возникнет столь курьёзная ситуация, когда продавец обманул, клиент об этом знает — но доволен.
2) Ну а раз доволен — скандалить не стал. Как и жене рассказывать, что купил я ей, оказывается, китайского дермантина. :( Хотя ведь, самка собаки, за эти деньги могли и из кожи сделать.
3) Моя идея поискать на Али подороже в надежде, что будет честно,
оказалась глупой.
4) Но самый для меня интересный вывод всё же в том, что
под микроскопом кожу от кожзама есть надежда отличить.
Покупалось на свои. Рекомендовать к покупке НЕ буду.
Но речь про чехол. У продавца конфигурация отверстий под камеру для 4 и 4 pro разная.
Но служит он 5 месяцев ежедневного использования так, что единственный внешний признак износа — ниточка на кармашке вылезла. См, все фотки большого разрешения по клику. Так что до морального устаревания этого телефона точно доживёт.
Единственное — присоски. Очень классно и удобно.
ebay.com/itm/122278912726
Качество, полагаю, аналогичное, цена вполовину меньше.
У вас кожа или тоже «кожа»?
PS Я посмотрел. Ваш просто похож. Но в деталях отличается заметно. Так что общего может быть немного.
Ощущения, что пользуюшься поддельной кожей нет. Даже потертости не смущают, а придают этакой винтажности.
Первый с логотипам из металлизированных букв и второй с кармашком для карт с выдавленным названием.
Первый чехол у меня ходит еще с redmi note 2 еще с 15 года. Крепче чехла в жизни не встречал, но внутри картонка.
Второй вариант полностью из кожи без вставок. Карман под карты со временем отвисает даже если не пользоваться.
Все эти чехлы не любят потные ладошки, только сухими руками и только за крышку и никаких карманов джинс, и будет вам счастье. Если вы по жизни свинтус то лучше из синтетики.
Сейчас уже третий такой же защищает mi max 2, уже год. Телефон летал уйму раз об кафель и асфальт.
финал правда такой же
=))) Ну не совсем разбила, но удолбала знатно…
ни того ни другого жена не использует, так что на практике не сажу. Думаю, крайне маловероятно. присоски не сделаны сильными, только чтоб не раскрывалось само
в любом подобного типа чехле прилегание не абсолютное :) так что если есть чему забиваться — забьётся. Жена с этой проблемой не столкнулась. Был бы мой чехол — точно забился бы :)
Дерма
Нтин-___-
https://aliexpress.com/item/item/For-Xiaomi-Redmi-4-Pro-case-Genuine-Leather-Hard-Back-Case-Cover-For-Redmi-4-Pro/32780933175.html
Неправда, кожа есть, только не слишком износостойкая
Брал себе такой, хватило на 4-5 месяцев
А о на моём именно что и рекламировалось, что настоящая кожа. И я только в микроскоп нашёл, что это неправда.
Повторюсь, как человек, купивший оба бампера — дерматиновый (сначала), потом кожаный. Качество изготовления на схожем уровне, не премиальном. Дерматиновый — это дерматиновый, кожаный — это кожаный. Тактильно кожаный круче. Что хотел оба раза, то и получил. Ферштейн? Что еще рассказать? В чем еще уличить хочешь?
Сейчас телефоны быстрее устаревают, чем изнашиваются чехлы под них.
Гугли Glueskin например.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.