Гарнитура QKZ DM1
data:image/s3,"s3://crabby-images/02bdd/02bddf4dc8e0273f79b34795377e26a7e67ed02d" alt=""
- Цена: $5.23
- Перейти в магазин
Блиц-обзор гарнитуры с серьезным запасом прочности от довольно известного бренда. Гарнитура поставляется в Россию службой AliExpress Standard Shipping, что подразумевает ускоренную доставку и контроль за передвижениями на всем пути следования. Поставляется во вместительном пластиковом футляре, помещенном в картонную оболочку.
(Обновлено 14/10/2017 г)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fe4c/5fe4c141e317e8cbb775c1f9420ff3137e20c128" alt=""
Футляр выполнен из хорошей, достаточно толстой пластмассы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46ddd/46dddffa6b257a210127a8fc98b76a51012a17bc" alt=""
Половины корпуса сочленены петлями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a421a/a421a743b2a3bcf665ab1bf8cd18af605a605b32" alt=""
К наушникам прилагаются дополнительные амбюшуры двух размеров. Соединительный кабель толстый и прочный. Проводники свиты и помещены в черную силиконовую трубку. Прищепки для крепления кабеля к одежде нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddb11/ddb116a96ccd8cfb2af3b5b3ddf92ca3c02d8bfe" alt=""
Гильза штекера, разветвитель и корпуса наушников выполнены из алюминия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78e8d/78e8da8355a7adf294040bdc1d832233d844e96c" alt=""
Пластмассовый пульт управления имеет единственную кнопку ответа на вызов, в него-же встроен речевой микрофон. Корпуса наушников имеют цветовое и буквенное обозначения каналов, а также компенсационные отверстия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d86e/9d86e9588a1a59b304d99b94254b65f27f1c0f1b" alt=""
Гарнитура, как по мне, выглядит очень солидно и привлекательно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/478e9/478e908c2a20908639d29a2272d61df636798c4b" alt=""
Замеренные тестером сопротивления обмоток равны 18 Ом.
Теперь что касается звука. Громкости достаточно (заявленная чувствительность 108 Дб), каких-либо посторонних призвуков не услышал даже на максимуме.
Бас воспроизводят хорошо, даже слишком. К тому же существенный подъем в области верхней середины и высоких частот.
Добавлено 14/10/2017 г. В ходе обсуждения топика, меня натолкнули на мысль провести сравнительные испытания обозреваемых и каких-либо известных наушников.
Итак, QKZ DM1 vs Panasonic RP-HJE125 (как и просили).
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d691/5d6914410c803c34699f49f4a9dcb1e2c679c42a" alt=""
Сравниваемые наушники разумеется тестировались на одном плеере и одинаковом звуковом материале.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18877/188770065cd28684c1f8577cbe753a87fef35598" alt=""
Первыми подключал Панасоник, частотная коррекция отключалась (линейная АЧХ), прослушивал материал в течении десятков минут, запоминал звучание. Затем максимально быстро подключал вместо них обозреваемую гарнитуру и регулировками эквалайзера подстраивал звучание QKZ до совпадения со звуком Panasonic.
Ожидаемо при подключении QKZ пришлось завалить края диапазона настройками эквалайзера, чтобы добиться схожего звучания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ece3d/ece3daca25a00176ed9873799bb1ce4bb5615630" alt=""
Из-за того, что чувствительность Panasonic RP-HJE125 равна 97 Дб против 108 Дб у QKZ DM1, первые прослушивал на максимальной громкости. При прослушивании QKZ регулятор громкости достаточно было установить примерно на 70% шкалы. Panasonic по итогам сравнения выглядит бледновато, чего, похоже, разработчики гарнитуры QKZ и добивались.
Какие выводы? Из сильных сторон изделия хороший «подарочный» внешний вид, качество изготовления, соблюдение заявленных характеристик. К тому же гарнитура комплектуется прочным и вместительным футляром для хранения. Ускоренная доставка тоже стоит денег. Если из потраченных 300 руб. вычесть сотню на футляр и доставку, то что мы сможем в оффлайне за 200 руб. приобрести?
Минус — АЧХ «птичкой» не каждому придется по вкусу.
PS Гарнитура опробована на смартфоне Xiaоmi Redmi 4x, плеер Pulsar+
(Обновлено 14/10/2017 г)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fe4c/5fe4c141e317e8cbb775c1f9420ff3137e20c128" alt=""
Футляр выполнен из хорошей, достаточно толстой пластмассы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46ddd/46dddffa6b257a210127a8fc98b76a51012a17bc" alt=""
Половины корпуса сочленены петлями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a421a/a421a743b2a3bcf665ab1bf8cd18af605a605b32" alt=""
К наушникам прилагаются дополнительные амбюшуры двух размеров. Соединительный кабель толстый и прочный. Проводники свиты и помещены в черную силиконовую трубку. Прищепки для крепления кабеля к одежде нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddb11/ddb116a96ccd8cfb2af3b5b3ddf92ca3c02d8bfe" alt=""
Гильза штекера, разветвитель и корпуса наушников выполнены из алюминия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78e8d/78e8da8355a7adf294040bdc1d832233d844e96c" alt=""
Пластмассовый пульт управления имеет единственную кнопку ответа на вызов, в него-же встроен речевой микрофон. Корпуса наушников имеют цветовое и буквенное обозначения каналов, а также компенсационные отверстия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d86e/9d86e9588a1a59b304d99b94254b65f27f1c0f1b" alt=""
Гарнитура, как по мне, выглядит очень солидно и привлекательно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/478e9/478e908c2a20908639d29a2272d61df636798c4b" alt=""
Замеренные тестером сопротивления обмоток равны 18 Ом.
Теперь что касается звука. Громкости достаточно (заявленная чувствительность 108 Дб), каких-либо посторонних призвуков не услышал даже на максимуме.
Бас воспроизводят хорошо, даже слишком. К тому же существенный подъем в области верхней середины и высоких частот.
Добавлено 14/10/2017 г. В ходе обсуждения топика, меня натолкнули на мысль провести сравнительные испытания обозреваемых и каких-либо известных наушников.
Итак, QKZ DM1 vs Panasonic RP-HJE125 (как и просили).
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d691/5d6914410c803c34699f49f4a9dcb1e2c679c42a" alt=""
Сравниваемые наушники разумеется тестировались на одном плеере и одинаковом звуковом материале.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18877/188770065cd28684c1f8577cbe753a87fef35598" alt=""
Первыми подключал Панасоник, частотная коррекция отключалась (линейная АЧХ), прослушивал материал в течении десятков минут, запоминал звучание. Затем максимально быстро подключал вместо них обозреваемую гарнитуру и регулировками эквалайзера подстраивал звучание QKZ до совпадения со звуком Panasonic.
Ожидаемо при подключении QKZ пришлось завалить края диапазона настройками эквалайзера, чтобы добиться схожего звучания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ece3d/ece3daca25a00176ed9873799bb1ce4bb5615630" alt=""
Из-за того, что чувствительность Panasonic RP-HJE125 равна 97 Дб против 108 Дб у QKZ DM1, первые прослушивал на максимальной громкости. При прослушивании QKZ регулятор громкости достаточно было установить примерно на 70% шкалы. Panasonic по итогам сравнения выглядит бледновато, чего, похоже, разработчики гарнитуры QKZ и добивались.
Какие выводы? Из сильных сторон изделия хороший «подарочный» внешний вид, качество изготовления, соблюдение заявленных характеристик. К тому же гарнитура комплектуется прочным и вместительным футляром для хранения. Ускоренная доставка тоже стоит денег. Если из потраченных 300 руб. вычесть сотню на футляр и доставку, то что мы сможем в оффлайне за 200 руб. приобрести?
Минус — АЧХ «птичкой» не каждому придется по вкусу.
PS Гарнитура опробована на смартфоне Xiaоmi Redmi 4x, плеер Pulsar+
Самые обсуждаемые обзоры
+20 |
1651
36
|
+20 |
2568
63
|
+53 |
2645
46
|
+71 |
2294
47
|
Ну, а если серьёзно, чего в этом ценовом можно вообще выслушать?
Если нужны наушники для более комфортных условий прослушивания, их конструкция должна быть другой. Например, я ни разу не видел звукорежиссеров в студиях звукозаписи в затычках.
Ломаться наушники начинают с перелома у мини-джека, все таки без гибкого вывода. Спасает г-образный переходник.
Пробую пружинку от авторучки.
Пластик приятнее, да и резонансов у пластика с волоконным наполнением гораздо меньше.
Но потом надоело их носить, тяжеловаты они всё же. Жалел, что не взял пластиковые. А звук был хорош.
https://aliexpress.com/item/store/product/Earphone-QKZ-DM11-Magnetic-Stereo-BASS-Metal-in-Ear-Earphone-Noise-Cancelling-Headsets-DJ-In-Ear/1246446_32690600090.html
Цена почти такая же!
Плюс они с магнитами ещё. И выглядят подороже, плюс вроде звук в них улучшили, там в комментах люди писаются.
Наверное закажу себе тоже, несмотря на прямой штекер и ненужный мне микрофон.
давно у них не заказывал, т.к все купленные живы до сих пор.
Интересно большая ли разница, особенно на низких частотах.