USB-Micro usb кабели Spedu 0,25/1m
- Цена: $ 2.49
- Перейти в магазин
Два кабеля «бренда» «Spedu» длиной 0,25/1 метр. Брал с купонами полученными в «угадай карту» за $ 0.49/$ 0.84. У меня, кстати, купоны из этого магазина выпадают постоянно, поэтому предположу что их получение довольно вероятно. Краткая информация, только по сути, под катом.
Кабели упакованы в пакетики «с претензией». Которые прорвались сразу же.
Внешний вид самого кабеля «на любителя». Кабели достаточно тонкие. «Позолоченные» контакты, оплетка из ниток (вероятно будет мазаться и трепаться), надписи и значки на корпусе выполнены краской, скорее всего в процессе эксплуатации сотрутся достаточно быстро.
Смартфон с предусмотренной зарядкой в 1 ампер заряжается без проблем.
Тестирование кабеля Spedu длиной 0,25 метра с нагрузкой 1 А, 2 А, 3 А, 4 А.
Для сравнения можно посмотреть тест чуть более короткого (22 см.) кабеля
Тестирование кабеля Spedu длиной 1 метр с нагрузкой 1 А, 2 А, 3 А, 4 А.
Если есть желание сравнить с другими кабелями — можете посмотреть тесты кабелей CHOETECH и ROMOSS CB 20 сделанных на том же «оборудовании» (тот же БП и нагрузки).
В целом обычные, вполне годные кабели для зарядки устройств потребляющих 1-2 А.
Кабели упакованы в пакетики «с претензией». Которые прорвались сразу же.
Внешний вид самого кабеля «на любителя». Кабели достаточно тонкие. «Позолоченные» контакты, оплетка из ниток (вероятно будет мазаться и трепаться), надписи и значки на корпусе выполнены краской, скорее всего в процессе эксплуатации сотрутся достаточно быстро.
Смартфон с предусмотренной зарядкой в 1 ампер заряжается без проблем.
Тестирование кабеля Spedu длиной 0,25 метра с нагрузкой 1 А, 2 А, 3 А, 4 А.
Для сравнения можно посмотреть тест чуть более короткого (22 см.) кабеля
Тестирование кабеля Spedu длиной 1 метр с нагрузкой 1 А, 2 А, 3 А, 4 А.
Если есть желание сравнить с другими кабелями — можете посмотреть тесты кабелей CHOETECH и ROMOSS CB 20 сделанных на том же «оборудовании» (тот же БП и нагрузки).
В целом обычные, вполне годные кабели для зарядки устройств потребляющих 1-2 А.
| +17 |
5232
17
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +22 |
1855
39
|
| +21 |
2641
63
|
| +53 |
2816
48
|
| +72 |
2400
47
|
Метровый с мая, каждый день по 2 телефона заряжает, все работает.
25см два месяца юзается с повербанком.
Что я делаю не так? ))).
Имею сомнения что кто-либо торгует себе в убыток.
А уж производителей кабелей столько что демпингуй не демпингуй всех с рынка не вытеснишь.
Перед покупкой уточняем за маркировку и описание товара.
Покупаем Micro USB кабель — только маркировка ORICO ADC
странный способ тестирования… я думал что это иначе делается
Заодно несложно пересчитать потери в кабеле.
и насчет БП — это надо использовать совсем уж нонэймовое что то, что бы сомневаться что эта зарядка даст искомые нормальные 5вольт
Однако вопрос. Используя этот показометр мы что в принципе хотим узнать?
из всего показываемого моё разумение предмета предполагает такое понятие как…
если кабель заявлен как 2.4А и если при такой нагрузке напряжение падает ниже 4.7воль то он не соответствует.
у меня такой подход к проверке кабелей
Вас не смутила разница в напряжении, у короткого кабеля?
Чтобы убедится просто используйте как конечный потребитель нагрузку и смартфон и посмотрите на разницу в показаниях…
… в пользовании модель от ZTE. Там такие чудеса!!! Заряжаю только отключенным, иначе чёрт его знает, что получится. ))) Чуть не затеял спор с Али из-за пауэрбанка. Всё заряжает цифра в цифру, а этот Зэ лишь до 80 процентов и сам чуть не в ноль, хоть по характеристикам двойной запас ёмкости…
так как 5.1В это и есть среднее значение напряжения выдаваемого любым ЗУ очень редко какая зарядка в просто выдает больше 5.1-5.2V
для понимания о соотвтетствии кабеля заявленному такой рандомности хватает с головой
вот например кабель обозначен как 3А, но уже при нагрузке в 2А он дает просадку до 3.7В, — сразу и отчетливо становится понятно что он далек от заявленного
или более обычный вариант, кабель 2.1А, при нагрузке в 2А дает просадку до 4.9В
и то и другое никак не изменится если при этом использовать разные качественные ЗУ с напряжением простоя например 5.05 и 5.2вольта
так же не стоит забывать что рандомность будет присутствовать так же и из-за используемых тестеров и нагрузок. Так что само ЗУ если оно качественное и может выдерживать нагрузки без просадки напряжения-не самое важное при тестировании кабеля
Неоднократно встречал случаи когда обвиняют в том что плох кабель и не пропускает 2 А, при том что используют его с непонятным китайским БП за 2 доллара с заявленными 2 амперами…
Ваш «бутерброд» с тестерами, не подходит для для нормального измерения напряжения.
Проверил, кабель Orico 1м.
Без вашего «бутерброда», нагрузка 1А и 2А: напряжение 5,04 В и 4,93 В
С вашим «бутербродом» из тестеров, нагрузка 1А и 2А: напряжение 4,92В и 4,68 В
Переделывайте измерения — у вас погода на Марсе.
никто не отменял…
А это единственное что делает этот показометр в принцпе.
Нас ведь это интересует, а не потери в цепи в целом?
Белый тестер — тестирует зарядку.
Черный тестер — кабель.
Моя схема: зарядка — кабель Orico — белый тестер- нагрузка 1А или 2А ( 5,04В и 4,93В)
С вашим бутербродом у меня: зарядка — белый тестер — кабель Orico — черный тестер — нагрузка 1А или 2А ( 4,92В и 4,68 В)
В любом случае это просто показомер. Важно способен ли кабель «пропустить» 2 А, а вот сможет ли конечный потребитель брать и сколько вообще больше зависит от БП и смартфона…
Со всеми остальными кабелями (CHOITECH, Blitzwolf) только медленная зарядка.