MicroUSB кабель Effelon
- Цена: $1.55
- Перейти в магазин
Осмотрел, измерил. По итогу могу сказать, что кабель рабочий, но вызвал много вопросов и недоумений.
И так, упаковка — голимый OEM.
Комплект — резиновая стяжка на три позиции. Фиксируется крепко, застёжка надёжная. Здесь претензий нет. Немного насторожили пятна от изоляции, опасался как бы об неё (изоляцию) не запачкать руки/предметы. Но опасения не подтвердились. Видимо стяжка приобрела такой неопрятный вид только от длительного и/или плотного контакта.
Кабель на всём своём протяжении имеет уплощённую форму; несколько напоминает шлейф SATA. Особых преимуществ, рАвно как и фатальных недостатков в этом замечено не было. Просто фишка, особенность. Не более того.
Что касается коннекторов, то они чересчур странные, что ли. Сказать по правде, я не в полной мере разделяю логику проектировщиков этого изделия. Вот ну зачем надо было делать такое массивное основание, для microUSB штекера? Это ведь неудобно крайне. Это может вполне серьёзно затруднить коммутацию кабеля со многими устройствами в чехлах/протекторах и т.д.
Причины по которым те же проектировщики оставили штекер USB без металлического ободка тоже остались мне непонятны. Очевидно же, то коннектор становится механически более уязвим и страдает качество сопряжения и связи устройств. Однако факт.
Для электрической проверки кабеля будем отталкиваться от способностей моего блока питания, который под нагрузкой в режиме 1А показал — 5.04V⎓0.96A,
а в режиме 2А — 5.09V⎓1.90A
Теперь соединим нагрузочный резистор с блоком питания с помощью рассматриваемого кабеля и зафиксируем падение напряжения.
И так, в режиме 1А белый вольт-амперметр показал — 4.85V⎓0.85A (напряжение упало на 0.19 Вольт)
В режиме 2А — 4.60V⎓1.57A (Падение напряжения составило без малого полвольта или 0.49)
Говоря простым языком, 2А кабель не держит. Но эту способность никто и не заявлял; в описании на странице продавца безоговорочно указано только 1.8А. И есть основания полагать, что эта цифра вполне похоже на правду.
Ну а я закругляюсь:
+ честно соответствует заявленным характеристикам
+ комплектуется неплохой стяжкой
± геометрия штекера не всегда может быть удобна пользователю
± возможность выбрать цвет
— явных действительно нет. Так или иначе всё работает.
п.с. Теперь прощаюсь. Быть добру!
И так, упаковка — голимый OEM.
Комплект — резиновая стяжка на три позиции. Фиксируется крепко, застёжка надёжная. Здесь претензий нет. Немного насторожили пятна от изоляции, опасался как бы об неё (изоляцию) не запачкать руки/предметы. Но опасения не подтвердились. Видимо стяжка приобрела такой неопрятный вид только от длительного и/или плотного контакта.
Кабель на всём своём протяжении имеет уплощённую форму; несколько напоминает шлейф SATA. Особых преимуществ, рАвно как и фатальных недостатков в этом замечено не было. Просто фишка, особенность. Не более того.
Что касается коннекторов, то они чересчур странные, что ли. Сказать по правде, я не в полной мере разделяю логику проектировщиков этого изделия. Вот ну зачем надо было делать такое массивное основание, для microUSB штекера? Это ведь неудобно крайне. Это может вполне серьёзно затруднить коммутацию кабеля со многими устройствами в чехлах/протекторах и т.д.
Причины по которым те же проектировщики оставили штекер USB без металлического ободка тоже остались мне непонятны. Очевидно же, то коннектор становится механически более уязвим и страдает качество сопряжения и связи устройств. Однако факт.
Для электрической проверки кабеля будем отталкиваться от способностей моего блока питания, который под нагрузкой в режиме 1А показал — 5.04V⎓0.96A,
а в режиме 2А — 5.09V⎓1.90A
тест БП
Теперь соединим нагрузочный резистор с блоком питания с помощью рассматриваемого кабеля и зафиксируем падение напряжения.
И так, в режиме 1А белый вольт-амперметр показал — 4.85V⎓0.85A (напряжение упало на 0.19 Вольт)
В режиме 2А — 4.60V⎓1.57A (Падение напряжения составило без малого полвольта или 0.49)
тест кабеля
Говоря простым языком, 2А кабель не держит. Но эту способность никто и не заявлял; в описании на странице продавца безоговорочно указано только 1.8А. И есть основания полагать, что эта цифра вполне похоже на правду.
Ну а я закругляюсь:
+ честно соответствует заявленным характеристикам
+ комплектуется неплохой стяжкой
± геометрия штекера не всегда может быть удобна пользователю
± возможность выбрать цвет
— явных действительно нет. Так или иначе всё работает.
п.с. Теперь прощаюсь. Быть добру!
Самые обсуждаемые обзоры
| +80 |
4425
153
|
| +62 |
4592
75
|
Для порога 5В-10% (4.5В) максимальный ток будет в 2 раза больше (1.8А).
К слову, бОльшую часть потерь в изделии приносит не провод, а разъем(ы). И это плохой симптом. У меня был как раз такой случай, мощный потребитель к USB HUB. Система работала неустойчиво, были странные потери напряжения и нагрев, вплоть до отваливания соединения. Кончилось тем, что я перепаял USB разъем и все восстановилось.
Есть ли разница между ними?
Посоветуйте, пожалуйста, качественный 1,5-2х метровый 2А кабель с минимальными просадками по напряжению.
Приходилось один ремонтировать. Внутри четыре одинаковых провода. Минимум металла в коннекторах.
Как не странно — но мне эти кабеля понравились.
Единственное, после ремонта, чтобы пластик держался — пришлось термоусадкой закреплять.
Разрешите я задам интересный вопрос? :)
НЕ так давно я нашёл дома два разъёма, USB и micro USB, подумав что покупать кабель для зарядки своего телефона это лотерея, да и ждать долго из Китая я спаял его сам, в первый раз я взял провод МГТФ толщиной 0,5 мм(длина не более 30 сантиметров) и был уверен что этого хватит… Однако тело не захотело заряжаться током более 0.5 ампера… Я удивился и взял провода толщиной 2мм, с запасом так сказать :)
Каково же было моё удивление, когда и этот кабель не захотел заряжать тело током более 0.5-0.8 ампер!
И вот тогда я стал читать про разъёмы! Оказывается по спецификации даже USB 3.0 допускает ток не более 0.9 ампера!
Подскажите, в кабеле который шёл с моим телефоном какой то особенный разъём? Почему он позволяет заряжать тело с током до 2 ампер… а мой самодельный с толстющими проводами нет?
я проверял перемычки на массу…
спасибо, я обязательно проверю перемычку между 2 и 3
1. плохой штекер усб, такие штекеры у меня обычно через некоторое время перестают нормально контачить в усб порту (причем новый в том же порту работает некоторое время нормально, потом контакт уже не гарантирован
2. плоский кабель хоть и хорош, но т.к. он слишком широкий, а если еще и твердый, то будет требовать «настройки» положения телефона/любого подвижного предмета, который к кабелю подключен, иначе может из-за кабеля передвигаться самостоятельно ))
3. штекер микроусб — легкоразборный ) поэтому его может разобрать быстро и ребенок и животное )
в общем неочень хорошие штекеры, относительно удобный кабель, высокая цена, отрицательное мнение об этом кабеле…