RSS блога
Подписка
Двусторонние MicroUSB-кабели Qicent SCA
- Цена: $1.29
- Перейти в магазин
Отзыв о двух кабелях QIC USB 2.0, разных цветов и длины.
Речь пойдёт о microUSB-кабелях Qicent, очень похожих на аналогичные кабели Orico, которые можно найти на Aliexpress, вписав в поисковую строчку слова «кабель orico». Это не удивительно, ведь товары Orico и Qicent выпускаются одним и тем же производителем и порой ничем не отличаются кроме надписей на коробке и, собственно на самих товарах.
Впрочем, внешнее сходство не всегда означает, что внутренности будут идентичны, но в случае с кабелями я наблюдаю примерно одинаковую цену на товары (иногда с разницей в несколько центов), да и комплект поставки у Qicent и Orico одинаковый.
Упакованы кабели в прозрачные пакеты, которые находятся внутри картонных коробочек.
Единственное, на что я обратил внимание, так это то, что на кабелях появилась стяжка, которую не вытащить за пределы шнурка, предварительно не разрезав её. Просматривая фотографии кабелей Orico я не нашёл подобных стяжек на липучке.
Модели кабелей:
QIC SCA-B15 — кабель чёрного цвета длиной 1,5 метра. Если мерить длину кабеля полностью, то получается примерно на 3-4 сантиметра больше заявленных характеристик. Кстати, на страничке товара указано, что кабель имеет длину 1 метр, поэтому я не ждал, что мне пришлют более длинную модель. Только непонятно, всем ли покупателям приходят шнурки 1,5 м. или просто мне так повезло. Подробных отзывов на странице пока нет, но в продаже я сейчас (20.06.2017) не наблюдаю 1 м. кабелей.
QIC SCA-L20 — кабель синего цвета длиной 2,0 метра. А вот при замере 2-х метрового кабеля я насчитал примерно 198 см., но никак не 200.
С виду аналогичные модели Орико обозначаются как ORICO BDC-10-BL, где вместо десятки может быть другая цифра, указывающая на длину кабеля, а вместо BL встречаются иные буквы, в зависимости от цвета. Хотя есть ещё ORICO ADC, которые тоже вроде как ничем внешне не отличаются от героев моего отзыва.
QIC SCA совсем мягкими назвать не могу — всё-таки существуют и более мягкие варианты, как, впрочем, и более жёсткие. Но, тем не менее, кабель неплохо сгибается и запоминает форму.
На разъёмах есть защитная плёнка, а пластик является глянцевым как на чёрной модели, так и на синей.
Разъемы USB-A у кабелей двусторонние, что позволяет не задумываться о том, какой стороной подключить шнурок. Хотя, судя по некоторым отзывам, это может негативно сказаться на надёжности разъёма. У меня получается так, что одна сторона вставляется ощутимо туже другой, так что опасения за сохранность действительно имеются.
Тесты кабелей будут самыми простыми — с использование дешёвого USB-тестера и ещё более дешёвой нагрузки.
Используемое зарядное устройство: UBP-008 (5V 2.0A).
Без кабеля:
QIC SCA-B15 (1A):
Показания немного отличаются в зависимости от того, какой стороной подключен разъём USB. Это вовсе не единичный случай.
5.06 — 1.03 — сторона с логотипом Qicent (когда оказывается повёрнута к пользователю).
5.04 — 1.02 — другая сторона.
QIC SCA-B15 (2A):
4.86 — 2.18 — сторона с логотипом Qicent.
4.85 — 2.15 — другая сторона.
QIC SCA-B15 (3A):
QIC SCA-L20 (1A):
5.01 — 1.03 — сторона с логотипом Qicent.
5.00 — 1.01 — другая сторона.
QIC SCA-L20 (2A):
4.80 — 2.11 — сторона с логотипом Qicent.
4.74 — 2.11 — другая сторона.
QIC SCA-L20 (3A):
Итог.
Хотя я в этом не разбираюсь, но как мне видится, результаты тестов можно назвать хорошими. Было ожидаемо, что более длинный шнурок проявит себя чуть хуже. Кабели полностью устраивают меня по качеству материалов, и они держат нагрузку 1 и 2 A, но вот их двусторонность вызывает опасения из-за некоторых особенностей, о которых я уже написал в отзыве.
Речь пойдёт о microUSB-кабелях Qicent, очень похожих на аналогичные кабели Orico, которые можно найти на Aliexpress, вписав в поисковую строчку слова «кабель orico». Это не удивительно, ведь товары Orico и Qicent выпускаются одним и тем же производителем и порой ничем не отличаются кроме надписей на коробке и, собственно на самих товарах.
Впрочем, внешнее сходство не всегда означает, что внутренности будут идентичны, но в случае с кабелями я наблюдаю примерно одинаковую цену на товары (иногда с разницей в несколько центов), да и комплект поставки у Qicent и Orico одинаковый.
Упакованы кабели в прозрачные пакеты, которые находятся внутри картонных коробочек.
Единственное, на что я обратил внимание, так это то, что на кабелях появилась стяжка, которую не вытащить за пределы шнурка, предварительно не разрезав её. Просматривая фотографии кабелей Orico я не нашёл подобных стяжек на липучке.
Модели кабелей:
QIC SCA-B15 — кабель чёрного цвета длиной 1,5 метра. Если мерить длину кабеля полностью, то получается примерно на 3-4 сантиметра больше заявленных характеристик. Кстати, на страничке товара указано, что кабель имеет длину 1 метр, поэтому я не ждал, что мне пришлют более длинную модель. Только непонятно, всем ли покупателям приходят шнурки 1,5 м. или просто мне так повезло. Подробных отзывов на странице пока нет, но в продаже я сейчас (20.06.2017) не наблюдаю 1 м. кабелей.
QIC SCA-L20 — кабель синего цвета длиной 2,0 метра. А вот при замере 2-х метрового кабеля я насчитал примерно 198 см., но никак не 200.
С виду аналогичные модели Орико обозначаются как ORICO BDC-10-BL, где вместо десятки может быть другая цифра, указывающая на длину кабеля, а вместо BL встречаются иные буквы, в зависимости от цвета. Хотя есть ещё ORICO ADC, которые тоже вроде как ничем внешне не отличаются от героев моего отзыва.
QIC SCA совсем мягкими назвать не могу — всё-таки существуют и более мягкие варианты, как, впрочем, и более жёсткие. Но, тем не менее, кабель неплохо сгибается и запоминает форму.
На разъёмах есть защитная плёнка, а пластик является глянцевым как на чёрной модели, так и на синей.
Разъемы USB-A у кабелей двусторонние, что позволяет не задумываться о том, какой стороной подключить шнурок. Хотя, судя по некоторым отзывам, это может негативно сказаться на надёжности разъёма. У меня получается так, что одна сторона вставляется ощутимо туже другой, так что опасения за сохранность действительно имеются.
Тесты кабелей будут самыми простыми — с использование дешёвого USB-тестера и ещё более дешёвой нагрузки.
Используемое зарядное устройство: UBP-008 (5V 2.0A).
Без кабеля:
QIC SCA-B15 (1A):
Показания немного отличаются в зависимости от того, какой стороной подключен разъём USB. Это вовсе не единичный случай.
5.06 — 1.03 — сторона с логотипом Qicent (когда оказывается повёрнута к пользователю).
5.04 — 1.02 — другая сторона.
QIC SCA-B15 (2A):
4.86 — 2.18 — сторона с логотипом Qicent.
4.85 — 2.15 — другая сторона.
QIC SCA-B15 (3A):
QIC SCA-L20 (1A):
5.01 — 1.03 — сторона с логотипом Qicent.
5.00 — 1.01 — другая сторона.
QIC SCA-L20 (2A):
4.80 — 2.11 — сторона с логотипом Qicent.
4.74 — 2.11 — другая сторона.
QIC SCA-L20 (3A):
Итог.
Хотя я в этом не разбираюсь, но как мне видится, результаты тестов можно назвать хорошими. Было ожидаемо, что более длинный шнурок проявит себя чуть хуже. Кабели полностью устраивают меня по качеству материалов, и они держат нагрузку 1 и 2 A, но вот их двусторонность вызывает опасения из-за некоторых особенностей, о которых я уже написал в отзыве.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3550
145
|
+32 |
2727
53
|
+53 |
3719
68
|
+39 |
3150
42
|
Вот двухсторонний:
«А вот при замере 2-х метрового кабеля я насчитал примерно 198 см., но никак не 200.»
Где-то прибыло, где-то убыло. Вовремя спохватились на производстве)))
McDodo, разъём длиннее обычного; но 10 мм нет, длина выступающей MicroUSB железки ровно 7 мм