Хотел бы дополнить обзор написанный Teemmysku.club/blog/aliexpress/26807.html про анемометр, а именно про импеллер и сравнение их между собой
Ну во-первых, вот так сравнивать анемометры нельзя:
И вот почему:
Никакой физической передачи сигнала между импеллером и девайсом нет, работает по принципу магнитной индукции. И следовательно два девайся рядом ставить нельзя. Более того, им не получится измерить воздушный поток вентиляционных систем в непосредственной близости от мотора. Иначе один девайс начинает считывать обороты с другого. Как в этом видео-примере:
Заодно из этого видео видно, что китайский анемометр завышает показания на 0.2м/с.
Китайский анемометр показывает от 0.7м/с, а Кестрел от 0.3м/с. Но учитывая завышение, получается 0.5 vs 0.3, что не так значительно.
Однако с «дорогим» Кестрел я столкнулся с проблемой — инерция. То есть ветра уже нет, а Кестрел еще показывает какие-то цифры. В рамках эксперимента я переставил импеллер с китайского на Кестрел, останавливается существенно быстрее (в 3 раза — 5сек против 15). Цифры выдает вроде бы одинаковые(это мы знаем из предыдущего видео), но надо еще раз проверить.
UPD: еще обратил внимание, что китайский анемометр обновляет данные раз в полсекунды, а Кестрел раз в секунду.
Планирую купить+4Добавить в избранноеОбзор понравился+14
+24
17.2) Целью обзора должен быть именно обзор товара, описание его применения, плюсы и минусы, нюансы использования. Мы не сможем разместить обзоры, состоящие из множества картинок (или видео) и содержащие мало текста.
17.7) Размещение видео-версии обзора допускается только в конце обзора. Кроме того, видео-версия должна являться лишь не обязательным дополнением обзора. Вся интересующая пользователя информация должна быть предоставлена в текстовой версии.
Просто рук не хватило разнести их и сфотографировать, поэтому и держал в одной руке. А показания не различались даже если приборы находились в дали друг от друга. К стати прибор до сих пор работает, правда крыльчатка со временем выть стала, лечится каплей веретёнки.
Мне кажется, там в одной лопасти магнитик стоит, довольно слабый и сомнительно, что он будет действовать на соседний анемометр. Лучше скажите, где найти запасную крыльчатку, а то песок попал
Убедили. Видео не смотрел. Ещё интересно, насколько он точен при сильном ветре. Например 20м/с нет ли у вас возможности сравнить в более широком диапазоне?
не работает он в этом случае, к сожалению… слишком большой поток нужен, чтоб он начал мерить(в моем случае где-то от 0.9)… вытяжку в печке даже замерить не удалось…
Ну значит вытяжка не исправна. По нормам вытяжка должна давать под 100 кубометров в час, скорость такая, что анемометр с запасом покажет, а то и поломаться может потоком воздуха. У нас ветниляционщики поломали анемометр на термонити сунув под поток вытяжки, там нить измеряет скорость воздуха, толщиной с волос…
Я сделал анемометр из компьютерного вентилятора, если подать небольшое напряжение крутится от малейшего сквозняка. У него встроен и датчик оборотов. Для моих применений хватает с запасом. Цена вопроса 3$ )))
Тут уже проще ультразвуковой собрать, для длительной стационарной работы. Без двигающихся частей. Нужно 2 ультразвуковых дальномера от Arduino, ветром воздух сдувает и расстояние измеряемое немного меняется. Где-то статья была по такой самоделке, решение рабочее и достаточно точное.
пусть «база» 1м; при ветре «v» м/сек и «кпд» сноса 100% относительное изменение расстояния v/300^, ..., абсолютное изменение времени задержки 10*v мксек. Голой ардуиной такое не померять. На чём там строят лазерные дальномеры?) Температуру-влажность воздуха придётся учитывать, и плотность смеси O² и N на данной высоте…
Да вроде нет проблем в измерении. На 1 метре задержка будет 3.3 мсек, таймер какой-нибудь за это время на частоте 16 МГц насчитает 53000 тиков. Итого порог чувствительности 0.005 м/с.
В статье было так же о подводном камне, малейшее изменение температуры (давление не так быстро меняется) воздуха приводит к ошибке до 20 м/с, там скорость весьма сильно зависит от температуры. Автор решил проблему установкой датчиков скорости в прямом и обратном направлении, в сумме должны 0 давать. Побочный эффект измерение температуры воздуха напрямую, по скорости звука в нем, без инерции.
17.7) Размещение видео-версии обзора допускается только в конце обзора. Кроме того, видео-версия должна являться лишь не обязательным дополнением обзора. Вся интересующая пользователя информация должна быть предоставлена в текстовой версии.
Запасной для Кестрел есть на ебее, а для китая их имхо нет нигде.
Как калибровали?
а направление ветра?
(ставим два фэна перпендикулярно, меряем обороты на обоих, определяем вектор — это если бы они давали обороты со знаком:)
Статью поищу, интересно!
___
^ «300» скорость звука :)
В статье было так же о подводном камне, малейшее изменение температуры (давление не так быстро меняется) воздуха приводит к ошибке до 20 м/с, там скорость весьма сильно зависит от температуры. Автор решил проблему установкой датчиков скорости в прямом и обратном направлении, в сумме должны 0 давать. Побочный эффект измерение температуры воздуха напрямую, по скорости звука в нем, без инерции.
blog.regimov.net/41-2/
blog.regimov.net/ультразвуковой-анемометр-термометр/
blog.regimov.net/ультразвуковой-анемометр-прототип/
blog.regimov.net/ультразвуковой-анемометр-на-двух-hc-sr04/
спасибо за наводку :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.