Экран для смартфона Galaxy Note 3 N9005, подделка?
- Цена: $76.99 (брал за 76,65$)
- Перейти в магазин
Приветствую
Заказал товарищу экран для его телефона, экран работает, только вот немного отличается от оригинала.
Во-первых, с внутренней стороны рамка другая, есть отверстие в металле, у оригинала отсутствует. В этом месте стоит термо-прокладка для одного из чипов, теперь этот чип не к чему не прижимается. Кстати, у продавца на фотках на странице есть и такой же вариант что прислал мне и оригинал. (наверное перестраховывается)
Оригинал слева.
Сама рамка толще чем у оригинала на пару миллиметров. Из-за этого телефон теперь не влезает в чехол.
Внизу экрана видны символы без включенной подсветки (у оригинала их не видно), плюс на новом экране видны продольные полоски от сенсора если присмотреться, опять-таки в оригинальном отсутствуют.
Надпись в оригинале имитирует анодированный алюминий.
У нового экрана она просто никелированная.
Так вот хотел спросить, кто сталкивался с таким? Или уже китайцы научились клепать поддельные амоледы? В Phone Info+ показывает корректное разрешение экрана. Мультитач 5 касаний тоже работает. Углы обзора как у оригинала. Вроде экран и работает, но неприятный осадок остался. Пока ещё не подтвердил получение товара. Что предлагаете делать? Открывать спор?
Update:
Спасибо всем за советы! Открыл спор, указал на проблемы с размером корпуса и экраном. Потребовал возместить половину стоимости, всё-таки экран работает. Единственный плюс этого экрана в сравнении с амолед, то что он будет медленнее сажать батарею при работе с белым фоном.
Товарищ не сильно огорчился, он телефон давно отдал сыну, у детей в телефоне экран это расходный матерьял :), уже второй раз меняю на этом апарате, так что думаю в будущем придётся заказывать его вновь.
О решение по спору отпишусь.
Update2: Вернул в споре 5$.
Заказал товарищу экран для его телефона, экран работает, только вот немного отличается от оригинала.
Во-первых, с внутренней стороны рамка другая, есть отверстие в металле, у оригинала отсутствует. В этом месте стоит термо-прокладка для одного из чипов, теперь этот чип не к чему не прижимается. Кстати, у продавца на фотках на странице есть и такой же вариант что прислал мне и оригинал. (наверное перестраховывается)
Оригинал слева.
Сама рамка толще чем у оригинала на пару миллиметров. Из-за этого телефон теперь не влезает в чехол.
Внизу экрана видны символы без включенной подсветки (у оригинала их не видно), плюс на новом экране видны продольные полоски от сенсора если присмотреться, опять-таки в оригинальном отсутствуют.
Надпись в оригинале имитирует анодированный алюминий.
У нового экрана она просто никелированная.
Так вот хотел спросить, кто сталкивался с таким? Или уже китайцы научились клепать поддельные амоледы? В Phone Info+ показывает корректное разрешение экрана. Мультитач 5 касаний тоже работает. Углы обзора как у оригинала. Вроде экран и работает, но неприятный осадок остался. Пока ещё не подтвердил получение товара. Что предлагаете делать? Открывать спор?
Update:
Спасибо всем за советы! Открыл спор, указал на проблемы с размером корпуса и экраном. Потребовал возместить половину стоимости, всё-таки экран работает. Единственный плюс этого экрана в сравнении с амолед, то что он будет медленнее сажать батарею при работе с белым фоном.
Товарищ не сильно огорчился, он телефон давно отдал сыну, у детей в телефоне экран это расходный матерьял :), уже второй раз меняю на этом апарате, так что думаю в будущем придётся заказывать его вновь.
О решение по спору отпишусь.
Update2: Вернул в споре 5$.
Самые обсуждаемые обзоры
| +15 |
1850
55
|
| +54 |
1629
38
|
P.S. кстати проверьте. амолед ли) включите черный фон и посмотрите в темноте. все будет сразу ясно
скорее всего был брак(разбитое стекло), китайцы их скупили в огромных обьемах по дешевке(т.к. сами амоледы стоят ппц дорого, а разбитые не каждый лишь переклеивать возьмется), и переклеив начали перепродавать как новые
П.с. насчет подделок, не так давно на рынке появились LCD дисплеи для супаамолед самсунгов, которые работают, только яркость не регулируется
***************
5.7" Black White lcd For Samsung Galaxy Note 3 N9005 LCD Display Touch Screen Digitizer with Bezel Frame Assembly Free Shipping
***************
если кто найдет магическое слово «original», покажите его мне. :)
но у них уже не было в наличии, пришлось рискнуть и взять в другом.
нет такого понятия как копия. Есть оригинальная запчасть со своим номером, со своим производителем и со своей историей.
есть запчасть которая имитирует оригинал. с тем же номером но внутри другая.
это не копия — это подделка.
копия не должна и не может идти под тем же номером.
напиши продавец что это замена оригинала — и всё, нет вопросов.
И если есть какие то вопросы, то они задаются продавцу до того как делают покупку. По крайней мере я так делаю.
Написано — For Samsung Galaxy Note 3 N9005, Производитель: DigRepair
Стилус работает?
Это явно подделка…
Черный в темноте светится или черный?
Битый s7 стоит 150 баксов.
На али есть как модули экрана за 200 баксов, так и отдельные стекляшки почти бесплатно, и платы по 180 тоже есть.
Выводы?
А детальки кстати и в китае есть оригинальные прямо вот совсем.
По крайней сама матрица может и оригинал, а все остальное китай.
Никогда такого не было.
Только в официальные сервисы оригинал завозят
А так и докопаться даже нельзя до продавца.
на Али пишут оригинал, обычно.
Но в данном случае телефон выглядит уже просто франкештейном :)
Товарищ не сильно огорчился, он телефон давно отдал сыну, у детей в телефоне экран это расходный матерьял :), уже второй раз меняю на этом апарате, так что думаю в будущем придётся заказывать его вновь.
О решение по спору отпишусь.
Отпишитесь потом в теме как был решен спор?
По диспуту вернул 1300 из 1600. Но диспут длился месяц. В процессе был даже отказ в выплате :)
Это мой максимум
В конце продавец крыл только чеком покупки целого телефона, мол- он честный. А за качество (в данном случае фейк, т.к. присутствовали слова ОРИГИНАЛЬНАЯ деталь) это не к нему
Вообще лотерею с восстановленными б/у частями никто не отменял. Надо задавать вопросы перед оплатой для дальнейших «терок»
Видно перепаянная с S3 (часто так делают), даже щель осталась между платой…
а прод этот В отзывах про проблемы с прошивкой есть жалобы. Но упаковывает на совесть (это за 5 метров пупырки я ему 300р и простил)
AMOLED модули, да, в основном восстановленные с замененным стеклом. Но работают хорошо. В некоторых случаях бывают слегка выгоревшие области на дисплее (где было статичное изображение). Так-же, похоже, отправляют и отбраковку (совсем не рабочие или с битыми пикселями — последний раз получил с квадратом из 16ти штук)
А вот эти TFT поделки вообще нечто. Яркость не регулируется, изображение тусклое, тачскрин обычно тупит, модуль на много толще и ставится только на толстый скотч или хороший слой клея и тут-же приходится колхозить с кнопкой HOME и датчиком приближения.