RSS блога
Подписка
UPD. Конструктор - вертолет Lepin 20002, китайская копия набора Lego Technic 42052 (с оригинальной леговской шестеренкой)
- Цена: $65.00
- Перейти в магазин
Привет!
Небольшой отчет о покупке и сборке конструктора – вертолет Lepin 20002, китайский аналог набора Lego Technic 42052. Если коротко – набор годный, к сожалению, сейчас подорожал, но все равно соотношение цена/качество отличное. Можно брать. Ссылка на видео обзор внизу.
Сразу предупреждаю, что это мой первый набор из серии Техник, ранее ни оригинального от Лего, ни китайских копий не было. Поэтому все крайне субъективно и судить об оригинале я буду исключительно по другим обзорам из интернета.
Набор я заказал 24 февраля, и на тот момент он стоил 49$ с доставкой, сейчас, смотрю, почти у всех продавцов на 1000 руб. дороже
Доставка заняла ровно 1 неделю (Москва), службой SPSR курьером до квартиры.
По компонентам внешне
Коробка Коробки нет, о чем честно продавец предупреждает, все запаковано в пакет и «пупырку», доехала в целостности. Комплектация набора была полная, еще и осталось немного.
Инструкция По сравнению с оригиналом сильно уплотнена — на каждой странице по нескольку операций сразу. Нет в конце списка деталей.
Наклейки Лист с наклейками был помят, но все наклеилось без проблем. Клеиться легко, держатся наклейки хорошо, переклеивать не пробовал.
Детали Без видимых дефектов, заусенцев нет, поверхность ровная гладкая, немного глянцевая. Тактильно приятные. Никакого запаха, на вкус не пробовал).
Электрика Рабочая, моторчик уверено крутит. В набор входит аналог самого слабого из имеющихся у леги моторов, мотор Power Function М, напряжением 9V.
Батарейный блок рассчитан на 6 элементов типа АА 1,5V. Я использовал NI-MH аккумуляторы 1.2V, их вполне хватало.
По сборке
Проблем при сборке не было, инструкция вполне читаема, пару раз я напутал – пришлось откатываться назад, но, повторяю, это мой первый опыт сборки наборов серии Техник. По статическим (корпусным) деталям никаких нареканий, а вот по механизмам уже сложней. Тут все-таки появляется понимание, что дьявол кроется в мелочах, а точнее, как раз в деталях, а именно в допусках размеров и расположения формы. При пристальном рассмотрении некоторые конекторы имели отклонения пазов (отверстий) от центрально оси, что приводит к незначительной кривизне сборочного узла:
А когда надо передать крутящий момент через десяток подобных деталей – суммарная ошибка накапливается. В самом редукторе после сборки некоторые шестеренки крутились с трудом, пришлось пересобрать – подбирать индивидуально детали наилучшей формы на ответственные места. Так же применял местами силиконовую смазку. В целом в итоге все крутиться и вертится вполне нормально.
По косякам
Первое – белая проскальзывающая шестерня. Она не проскальзывает при блокировке механизмов в крайних положениях или блокировке крутящихся винтов, вернее, делает это с большим усилием, которое не по плечу моторчику. В итоге, в крайних положениях, поскольку концевиков нет, весь механизм вместе с мотором пребывает в нагруженном состоянии, что не хорошо. Как выход думаю заменить шестерню на оригинальную. Цена вопроса порядка 100 руб.
Второе — механизм опускания нижнего люка – где балка ходит по двум направляющим – длинным осям – так вот, ходила она с большим усилием из-за трения направляющих в отверстиях балки. Моторчик не справлялся – механизм не работал. Пришлось рассверлить сверлом на 5.5 два отверстия, и все заработала как надо, так же к рассверливанию прибегал еще один раз, уж не помню в каком узле.
Третье – задняя рампа – она после закрывания и отключения моторчика, откидывается обратно, открывается. Я это связываю как раз с не работающей проскальзывающей шестеренкой – при достижении крайнего положения, мотор не отключается, продолжает тянуть и как бы перекручивает червячную передачу, которая потом откатывает назад при ручном выключении механизма. Если успеть отключить в механизм до достижения его крайнего положения – все нормально, рампа держится. Поменяю шестерню – проверю.
Четвертое – не очень хороший контакт на батарейном блоке выключателя в одном из крайних положений, приходится немного подводить. И кроме того, не очень четкая фиксация среднего положения выключателя, не знаю, как у оригинальной леги, но тут бывает реально сложно одной рукой поймать центр – все время пролетаешь то в лево то вправо. Ребенку при игре это будет еще сложнее сделать.
Пятое, ну уже мелочь, – некоторые пины были длинней, чем надо – откусывал излишки кусачками. Так же наблюдается некоторый разнобой с теми же допусками – часть пинов входит в соединители свободно, часть с некоторым усилием. В некоторых местах это важно, например, у меня очень легко отваливались колеса (задние), пришлось так же подобрать индивидуально пины скольжения (бежевые) на данные места.
Пин в конекторе до и после подрезки:
Общее впечатление
Я доволен. Возможно (да точно!) это эффект новизны, мне реально понравился процесс сборки, я его намеренно затягивал, даже возня типа «доработок напильником» была вполне приятна. Набор собрался, все функции работают (с учетом упомянутых косяков), отличить его от оригинала, который я видел только на картинках и видео обзорах, на мой взгляд, невозможно. Если кто то более сведущий укажет на обратное, будет интересно послушать.
Собранный вертолет выглядит красиво, правильные формы, значительный размер – с ним приятно повозиться, покрутить повертеть в руках. Он хорошо катается, за счет переднего поворотного колеса, неплохо сбалансирован и достаточно крепкий. Вот только не летает зараза), хотя задние рули сами поворачиваются при наклонах. Все функции работают, причем открывать нижний люк и управлять лебедкой можно при работающих винтах. Звук от работающего вертолета достаточно громкий, у меня еще и посвистывают немного шестерни. Надо больше смазки!
Как итог, так стоит ли брать Лепиновские наборы?
Да конечно, это не Лего и если вам нужен идеал, и бюджет не давит – то зачем Вы это читаете?)) В остальном, если не смущают описанные мелочи, то смело брать. При этом надо понимать, что чем сложнее технически набор, тем больше с ним будет возни. Хорошей идеей при этом выглядит покупка самых ходовых (по 2-3 шт.) оригинальных леговских деталей, тогда при заказе Лепина, если вдруг чего-то не доложат или будут проблемы в ответственных узлах – ставим замену от Леги из запаса и не тратим нервы.
Есть еще одни довод в пользу Лепина – они выпускают те наборы, которых уже не выпускает Лего. И это здорово.
Всем добра!
П.С. Интересны любые впечатления о сборке этого же набора или других из серии Техник, поделитесь, кто собирал!
UPD!
Вчера получил и заменил проскальзывающую шестерню на оригинальную Леговскую. Как и предполагал все заработало как надо. Задняя рампа стала удерживаться в закрытом положении.
В целом теперь модель полностью рабочая.
С виду одинаковы, но одна оригинал, а другая не работает)
Видео обзор
Небольшой отчет о покупке и сборке конструктора – вертолет Lepin 20002, китайский аналог набора Lego Technic 42052. Если коротко – набор годный, к сожалению, сейчас подорожал, но все равно соотношение цена/качество отличное. Можно брать. Ссылка на видео обзор внизу.
Сразу предупреждаю, что это мой первый набор из серии Техник, ранее ни оригинального от Лего, ни китайских копий не было. Поэтому все крайне субъективно и судить об оригинале я буду исключительно по другим обзорам из интернета.
Набор я заказал 24 февраля, и на тот момент он стоил 49$ с доставкой, сейчас, смотрю, почти у всех продавцов на 1000 руб. дороже
Скриншот цены
Доставка заняла ровно 1 неделю (Москва), службой SPSR курьером до квартиры.
По компонентам внешне
Коробка Коробки нет, о чем честно продавец предупреждает, все запаковано в пакет и «пупырку», доехала в целостности. Комплектация набора была полная, еще и осталось немного.
Инструкция По сравнению с оригиналом сильно уплотнена — на каждой странице по нескольку операций сразу. Нет в конце списка деталей.
Наклейки Лист с наклейками был помят, но все наклеилось без проблем. Клеиться легко, держатся наклейки хорошо, переклеивать не пробовал.
Детали Без видимых дефектов, заусенцев нет, поверхность ровная гладкая, немного глянцевая. Тактильно приятные. Никакого запаха, на вкус не пробовал).
Электрика Рабочая, моторчик уверено крутит. В набор входит аналог самого слабого из имеющихся у леги моторов, мотор Power Function М, напряжением 9V.
Батарейный блок рассчитан на 6 элементов типа АА 1,5V. Я использовал NI-MH аккумуляторы 1.2V, их вполне хватало.
По сборке
Проблем при сборке не было, инструкция вполне читаема, пару раз я напутал – пришлось откатываться назад, но, повторяю, это мой первый опыт сборки наборов серии Техник. По статическим (корпусным) деталям никаких нареканий, а вот по механизмам уже сложней. Тут все-таки появляется понимание, что дьявол кроется в мелочах, а точнее, как раз в деталях, а именно в допусках размеров и расположения формы. При пристальном рассмотрении некоторые конекторы имели отклонения пазов (отверстий) от центрально оси, что приводит к незначительной кривизне сборочного узла:
А когда надо передать крутящий момент через десяток подобных деталей – суммарная ошибка накапливается. В самом редукторе после сборки некоторые шестеренки крутились с трудом, пришлось пересобрать – подбирать индивидуально детали наилучшей формы на ответственные места. Так же применял местами силиконовую смазку. В целом в итоге все крутиться и вертится вполне нормально.
Немного фото по сборке и готовый вертолет
По косякам
Первое – белая проскальзывающая шестерня. Она не проскальзывает при блокировке механизмов в крайних положениях или блокировке крутящихся винтов, вернее, делает это с большим усилием, которое не по плечу моторчику. В итоге, в крайних положениях, поскольку концевиков нет, весь механизм вместе с мотором пребывает в нагруженном состоянии, что не хорошо. Как выход думаю заменить шестерню на оригинальную. Цена вопроса порядка 100 руб.
Второе — механизм опускания нижнего люка – где балка ходит по двум направляющим – длинным осям – так вот, ходила она с большим усилием из-за трения направляющих в отверстиях балки. Моторчик не справлялся – механизм не работал. Пришлось рассверлить сверлом на 5.5 два отверстия, и все заработала как надо, так же к рассверливанию прибегал еще один раз, уж не помню в каком узле.
Третье – задняя рампа – она после закрывания и отключения моторчика, откидывается обратно, открывается. Я это связываю как раз с не работающей проскальзывающей шестеренкой – при достижении крайнего положения, мотор не отключается, продолжает тянуть и как бы перекручивает червячную передачу, которая потом откатывает назад при ручном выключении механизма. Если успеть отключить в механизм до достижения его крайнего положения – все нормально, рампа держится. Поменяю шестерню – проверю.
Четвертое – не очень хороший контакт на батарейном блоке выключателя в одном из крайних положений, приходится немного подводить. И кроме того, не очень четкая фиксация среднего положения выключателя, не знаю, как у оригинальной леги, но тут бывает реально сложно одной рукой поймать центр – все время пролетаешь то в лево то вправо. Ребенку при игре это будет еще сложнее сделать.
Пятое, ну уже мелочь, – некоторые пины были длинней, чем надо – откусывал излишки кусачками. Так же наблюдается некоторый разнобой с теми же допусками – часть пинов входит в соединители свободно, часть с некоторым усилием. В некоторых местах это важно, например, у меня очень легко отваливались колеса (задние), пришлось так же подобрать индивидуально пины скольжения (бежевые) на данные места.
Пин в конекторе до и после подрезки:
Общее впечатление
Я доволен. Возможно (да точно!) это эффект новизны, мне реально понравился процесс сборки, я его намеренно затягивал, даже возня типа «доработок напильником» была вполне приятна. Набор собрался, все функции работают (с учетом упомянутых косяков), отличить его от оригинала, который я видел только на картинках и видео обзорах, на мой взгляд, невозможно. Если кто то более сведущий укажет на обратное, будет интересно послушать.
Собранный вертолет выглядит красиво, правильные формы, значительный размер – с ним приятно повозиться, покрутить повертеть в руках. Он хорошо катается, за счет переднего поворотного колеса, неплохо сбалансирован и достаточно крепкий. Вот только не летает зараза), хотя задние рули сами поворачиваются при наклонах. Все функции работают, причем открывать нижний люк и управлять лебедкой можно при работающих винтах. Звук от работающего вертолета достаточно громкий, у меня еще и посвистывают немного шестерни. Надо больше смазки!
Лирическое отступление
Надо сказать, что изначально набор покупался в качестве подарка сыну, ну, по крайней мере, так это я объяснял себе и супруге). Да я понимаю, что сынуле нет еще и трех, но мы будем собирать вместе!!! ну да, вместе, это считай сам, ладно, соберу тогда втихую и подарим собранный вертолет с вертящимся винтом! Я бы в детстве за такой все игрушки свои отдал бы! Но по факту собранный вертолет оказался весьма громоздким, тяжелым и сложно управляемым. Это модель, не важно, лего или лепин, как игровая – не очень – основные функции снизу, держать в руках и управлять одновременно проблематично. В общем, вертолет будет ждать своего часа (лет так до пяти. А на этот ДР подарим, что-нибудь попроще, например кран лепин 20004 )) шутка конечно, хотя на него и посматриваю с интересом! В общем, дети это замечательно! Они дарят нам, взрослым дядькам, прекрасную возможность оторваться ненадолго от суеты мирской и окунуться с головой в то, о чем и мечтать не приходилось, когда мы были, как они. Любите детей! Заводите детей
Как итог, так стоит ли брать Лепиновские наборы?
Да конечно, это не Лего и если вам нужен идеал, и бюджет не давит – то зачем Вы это читаете?)) В остальном, если не смущают описанные мелочи, то смело брать. При этом надо понимать, что чем сложнее технически набор, тем больше с ним будет возни. Хорошей идеей при этом выглядит покупка самых ходовых (по 2-3 шт.) оригинальных леговских деталей, тогда при заказе Лепина, если вдруг чего-то не доложат или будут проблемы в ответственных узлах – ставим замену от Леги из запаса и не тратим нервы.
Есть еще одни довод в пользу Лепина – они выпускают те наборы, которых уже не выпускает Лего. И это здорово.
Всем добра!
П.С. Интересны любые впечатления о сборке этого же набора или других из серии Техник, поделитесь, кто собирал!
UPD!
Вчера получил и заменил проскальзывающую шестерню на оригинальную Леговскую. Как и предполагал все заработало как надо. Задняя рампа стала удерживаться в закрытом положении.
В целом теперь модель полностью рабочая.
С виду одинаковы, но одна оригинал, а другая не работает)
Видео обзор
+147 |
30175
159
|
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3959
147
|
+58 |
4112
73
|
PS: Сам вырос на Лего в 90-х.
Впрочем, Lepin наверняка не из таких.
www.ripi-test.ru/testy/516-lego-sovmestimye-konstruktory
«А в этой китайской поделке на коробке может быть нашлепаного лого всех стандартов, но никто точно не знает из чего они сделаны»
Ну да, «никому сейчас верить нельзя!», а Лего — можно.
Обычная маркетинговая пропаганда.
Да и само Лего отчасти нынче в Китае делают.
А для девочек есть такие конструкторы?
А так для девочек смотря какой возраст, У лепина есть вся линейка лего френдс, и набор с замком из холодного сердца, в общем полно всего.
На постарше детям любого пола вполне может подойти серия Creators, например cheap-bricks.com/lepin-15012-creator-ferris-wheel/
Оборотов мало или лопасти декоративные?
Декоративные.
А если заменить? Взлетит?
Хотя… Тяжеловатая игрушка))
Я сам не моделист, но видел обзоры летающих моделей, кузова которых сделанных из леги.
Китайцы молодцы, данный бренд хорошо известен, а на внутренний рынок никто не пропустит всякую хрень.
Из «радиоактивной» пластмассы скорее всего в России будут игрушки выпускать чем там.
Есть родные Лего. Жена фанатка. Когда стал привозить китайские аналоги — закидали тапками. Жаль не все Лего копируют.
Вы в Детских магазинах давно были? Там на все вещи неадекватные ценники, особенно на одежду.
Курточку и штанишки заказывал Маленькому. Итого — 600р. Курточку полтора года носил. Жаль мало тут на сайте обзоров на такие вещи.
Ну а количество отзывов о некомплектах и других проблемах из того что я успел почитать- больше, чем мне попадалось в оригинальном лего. Гораздо больше.
Разница между Lego и клонами существенна если говорить в долгосрочной перспективе. Все аналоги очень быстро изнашиваются. Сцепка деталей становится хуже с каждым новым соединением. Пластик трескается и ломается значительно легче оригинального конструктора. Детали после излома образуют острые края. Через полгода, год игры с аналогом, много деталей можно просто выкинуть. Я говорю про игру, когда наборы разбираются и из них собирается что то другое и так постоянно.
Мое немногочисленное лего из 90х до сих пор играбильно. Часть деталей конечно поменяли цвет, некоторые сломались, но в конструктор я и брат играли активно и сохранился он для такой нагрузки просто великолепно! Сейчас сын играет и никаких проблем с наборами из 90х не наблюдается.
Нынешнее Лего существенно изменилось. Мне попадались качественные наборы, где отличная сцепка деталей, т.е. детали хорошо держаться, но при этом усилий для отсоединения много прикладывать не надо. Но есть наборы где сцепка плохая, детали плохо держаться, т.е. требуется мало усилий для их разъединения. Даже новые детали могут в течении года потрескаться, без существенной нагрузки. т.е. качество лего все же плавает и какой набор попадет в руки зависит только от везения. В интернете можно встретить кучу жалоб на то что определенных деталей не докладывают в набор. Приходится прямо в магазине вскрывать коробки дорогостоящих наборов и проверять наличие механизмов и моторов. что скажем совсем не гуд.
Про аналоги. Если конструктор покупается по финансовым соображениям и лего никак не досягаемо, то конечно, лучше аналог чем ничего. Если покупается набор, что бы стоял на полке для коллекции то покупка приемлема. Но если деньги на покупку оригинального лего есть, но просто хочется сэкономить, не делайте так. Пусть Ваш ребенок играет качественным продуктом. Не мучается с непонятными инструкциями, где и взрослый не всегда правильно соберет. Не нервничает от того что детали постоянно рассоединяются и конструкция разваливается или наоборот слишком крепко сцепились. Не расстраивается от того что детали поломались. Ему быстро это надоест и он потеряет интерес к конструктору в целом.
Недавно я покупал наборы минифигурок на али, т.к. лего закрыл эту серию несколько лет назад, а на вторичном рынке данных фигурок не было. На первый взгляд качество было очень хорошее. Хотя сцепка всех деталей фигурок была очень разная, что то держалось очень крепко, а какие то детальки держались плохо. Наклейки были вырезаны криво, и для использования не походили. Для стояния на полке минифигурки пошли бы, но ребенок решил ими играть. Играет он очень аккуратно, но в результате некоторые кисти разломались, что с оригинальным лего за 25 лет у меня не случалось.
Про лего техникс в обзоре очень хорошо написано. Для того что бы все заработало нужны кусачки и напильник… Но и это не гарантирует что механизм будет работать. Нужно ли это ребенку? Думаю нет, набор просто будет заброшен в дальний ящик, т.е. это просто деньги в никуда.
Лего всегда можно продать на вторичном рынке, и оно уйдет за хорошие деньги, а вот аналоги продать крайне сложно. И цена у них соизмеримо ниже цены лего и это при условии что наборами аналога почти не играли и детали без износа.
И да. мне еще ни разу не попадлся аналог, который ребенок без плача и истерик мог бы собрать сам. причем в российских офллайн магазинах вообще последний трэш продают — много хуже того же Лепина.
Лего продают на вес когда нет возможности или банально лень собрать из деталей набор. Набор можно продать по более высокой цене, но уйдет он медленнее.
Аналоги продаются, но очень плохо. Выкидывать все же не стоит, лучше отдать за символическую плату или подарить, в зависимости от состояния.
Было любопытно.
Пара моих ремарок.
Насчет крепости деталей я честно даже не задумывался, с виду все очень надежно, да же не знаю, что надо делать с моделью что бы сломать скажем балку из Техник наборов. Ну пин может и можно, но его поменять легко и не затратно.
Насчет кусачек и напильника совсем не согласен, возможно, во мне говорит опыт моего
счастливого(беспощадного) советского детства, когда многие игрушки мы колотили себе сами из подручных пиломатериалов, но такие вещи, как применение общеслесарного инструмента для доработки конструкции не должны пугать ребенка!Насчет цены. Вопрос стоимости для меня, как думаю и для многих, крайне актуален, я, прямо скажем, не зарабатываю на Лего Техник, даже Лепиновский аналог для меня весомая трата. При этом, смотря на рынок современных игрушек, я считаю именно наборы Техник лучшим выбором для ребенка (мальчика) – мелкая моторика, терпение, внимательность, усидчивость, техническая грамотность и на выходе полноценная крепкая игрушка, с множеством игровых интересных функций и возможность через время собрать что-то новое. В общем сплошные плюсы, с последующим переходом на наборы WeDo, Мidstorms – кибернетика, программирование, языки, аnduino и далее спокойно во взрослую жизнь с обозначенной целью и базисом. Но вот финансово я могу все это не потянуть, поэтому с любопытством и надеждой взираю на развитие Лепина, Хаоми и других.
А пока будем мелкому на ДР дарить Брудеровский кран, он тоже классный! и на вторичке востребован))
Еще наблюдал как мой ребенок изучал прочность деталей. Согнул пополам длинную пластину 2на много. Она согнулась и переломилась. Опыт был получен, больше детали он не ломал) Деталь была оригинальная Лего.
Я провел небольшой опыт, который ни на что не претендует, но делюсь им. Я сломал похожую деталь из не оригинального конструктора. Она при изломе лопнула образовав острые края и осколки. Конечно каждый аналог лего делается из разного пластика, и возможно lepin так же как и lego ломается мягко и без острых краев. Но в тот момент я еще больше убедился что аналог маленьким детям лучше не давать.
Помониторьте бу рынок лего техникс. возможно найдете для себя модели оригинального лего по цене аналога, а возможно и дешевле.
Максимум, понадобится надфиль. Моему, так, нравится разбираться, как можно улучшить ход механизмов, смазать или еще что, довести до идеала. Я рад. Если что, моему младшему — 11.