Обзор PLEXTONE X53M. Бюджетные наушники-гарнитура
- Цена: $3.99 + доставка
- Перейти в магазин
Всем привет!
От обзоров дорогой аудиотехники и наушников перейдем к бюжетному сегменту. В сегодняшнем обзоре речь пойдет о недорогих наушниках-гарнитуре PLEXTONE X53M.
Производитель: PLEXTONE
Тип: Проводные
С микрофоном: Да
Диапазон АЧХ: 17 — 22000 Гц
Сопротивление: 16Ω
Чувствительность: 106dB
Наушники поставляются в небольшой картонной коробке.
На обратной стороне данные о производителе. С торца, технические характеристики.
В комплект входит: наушники, прищепка и две пары дополнительных насадок. На фото и в описании в магазине присутствует чехол для хранения, но в моем случае его вроде не было. А может и был, уже не помню, но когда делал фото для обзора не смог его найти. Кому это принципиально, можно уточнить у продавца. Мне же он совсем не нужен.
Выглядит наушники неброско и весьма просто. Корпус наушников изготовлен из металла. Имеются цветовые метки обозначения каналов.
Сзади, под защитной сеточкой располагается компенсационное отверстие.
На торцах наушниках имеются магниты.
Выход звуковода защищен металлической сеточкой.
Кабель в силиконовой оболочке. Кабель неплохой — в меру упругий, без «эффекта памяти».
На правой стороне, на уровне подбородка расположен пульт управления гарнитурой, который имеет только одну кнопку управления.
К работе в качестве гарнитуры нареканий нет. Голос слышно хорошо и отчетливо, громкости с запасом. На том «конце провода» собеседники также не жаловались.
Делитель и джек металлические.
Наушники имеют стандартную форму «бочонка» и каких либо проблем с их размещением в ушной раковине нет. Все типично для наушников подобного типа и форм-фактора.
Шумоизоляция средняя, и по большому счету зависит от выбранных насадок.
Музыкальный материал
Уже традиционный музыкальный материал — два диска (Classic CD и Modern CD) содержат музыкальные композиции различных жанров с описанием треков, демонстрационный диск Dali Stereo Demonstration CD и Prime Test CD #1. Тестовый диск Dr. Chesky — The Ultimate Headphone Demonstration Disc.
А также, другие записи. Все музыкальные композиции в lossless форматах.
Источники звука
Источники звука, портативные аудиоплееры Aune M1s, Hidizs AP100 и смартфон Asus Zenfone 2.
Звук
Звук в наушниках «темноват», с акцентом на нижние частоты.
Бас довольно хороший. Его много, и звучание акцентированно на нём. Мягкий и приятный, в тоже время плотный и глубокий. Есть приятный эффект «сабвуфера», когда ощущается колебание воздуха и небольшая вибрация. По скоростным характеристикам всё неплохо — удары «отбиваются» весьма чётко и отчетливо. На действительно сложных треках, бас немного смазывается. Но опять же, придираться учитывая стоимость наушников весьма глупо.
В этот раз не будет дифирамбов о натуральности звучания, детальности и разделении музыкальных инструментов и объемной виртуальной сцене. Кратко — по средним частотам всё ожидаемо хорошо. Но этим уже никого не увидишь. В последнее время очень редко встречаются наушники с проблемной серединой.
На фоне глубокого баса высокие частоты звучат слегка «замылено». На первый взгляд их может показаться немного, особенно после гибридных или арматурных наушников. Но если послушать подольше и привыкнуть к их звучанию, то отчетливо начинаешь слышать и различать все музыкальные инструменты данного частотного диапазона. Вообщем, высоких частот тут в достаточном количестве, чтобы звук не получился однозначно «тёмным», но ни на одном источнике я не услышал, ни неприятного подзвона, ни излишней резкости или яркости. И это весьма приятно.
Что касается музыкальных жанров. Лично я предпочитаю легкий классический рок, блюз, джаз, свинг, кантри. Эти музыкальные жанры звучат в данных наушниках весьма достойно. Так же нет нареканий при прослушивании рэпа, транса, чилаута. На действительно тяжелых и сложных жанрах возможны проблемы с «смазыванием» баса. Для классической музыки я бы пожалуй их тоже рекомендовать не стал.
Подводя итоги, думаю нужно учитывать стоимость наушников. А стоят они менее 10$. Могу сказать только одно — и выглядят, и звучат они за свои деньги действительно хорошо. Достойный вариант, когда нужны наушники-гарнитура на каждый день без ущерба для кошелька. Если интересно моё мнение — своих денег они стоят.
От обзоров дорогой аудиотехники и наушников перейдем к бюжетному сегменту. В сегодняшнем обзоре речь пойдет о недорогих наушниках-гарнитуре PLEXTONE X53M.
Технические характеристики
Производитель: PLEXTONE
Тип: Проводные
С микрофоном: Да
Диапазон АЧХ: 17 — 22000 Гц
Сопротивление: 16Ω
Чувствительность: 106dB
Коробка
Наушники поставляются в небольшой картонной коробке.
На обратной стороне данные о производителе. С торца, технические характеристики.
Распаковка
Комплектация
В комплект входит: наушники, прищепка и две пары дополнительных насадок. На фото и в описании в магазине присутствует чехол для хранения, но в моем случае его вроде не было. А может и был, уже не помню, но когда делал фото для обзора не смог его найти. Кому это принципиально, можно уточнить у продавца. Мне же он совсем не нужен.
Внешний вид
Выглядит наушники неброско и весьма просто. Корпус наушников изготовлен из металла. Имеются цветовые метки обозначения каналов.
Сзади, под защитной сеточкой располагается компенсационное отверстие.
На торцах наушниках имеются магниты.
Выход звуковода защищен металлической сеточкой.
Кабель в силиконовой оболочке. Кабель неплохой — в меру упругий, без «эффекта памяти».
На правой стороне, на уровне подбородка расположен пульт управления гарнитурой, который имеет только одну кнопку управления.
К работе в качестве гарнитуры нареканий нет. Голос слышно хорошо и отчетливо, громкости с запасом. На том «конце провода» собеседники также не жаловались.
Делитель и джек металлические.
Шумоизоляция. Удобство использования
Наушники имеют стандартную форму «бочонка» и каких либо проблем с их размещением в ушной раковине нет. Все типично для наушников подобного типа и форм-фактора.
Шумоизоляция средняя, и по большому счету зависит от выбранных насадок.
Звук
Музыкальный материал
Уже традиционный музыкальный материал — два диска (Classic CD и Modern CD) содержат музыкальные композиции различных жанров с описанием треков, демонстрационный диск Dali Stereo Demonstration CD и Prime Test CD #1. Тестовый диск Dr. Chesky — The Ultimate Headphone Demonstration Disc.
А также, другие записи. Все музыкальные композиции в lossless форматах.
Источники звука
Источники звука, портативные аудиоплееры Aune M1s, Hidizs AP100 и смартфон Asus Zenfone 2.
Звук
Звук в наушниках «темноват», с акцентом на нижние частоты.
Бас довольно хороший. Его много, и звучание акцентированно на нём. Мягкий и приятный, в тоже время плотный и глубокий. Есть приятный эффект «сабвуфера», когда ощущается колебание воздуха и небольшая вибрация. По скоростным характеристикам всё неплохо — удары «отбиваются» весьма чётко и отчетливо. На действительно сложных треках, бас немного смазывается. Но опять же, придираться учитывая стоимость наушников весьма глупо.
В этот раз не будет дифирамбов о натуральности звучания, детальности и разделении музыкальных инструментов и объемной виртуальной сцене. Кратко — по средним частотам всё ожидаемо хорошо. Но этим уже никого не увидишь. В последнее время очень редко встречаются наушники с проблемной серединой.
На фоне глубокого баса высокие частоты звучат слегка «замылено». На первый взгляд их может показаться немного, особенно после гибридных или арматурных наушников. Но если послушать подольше и привыкнуть к их звучанию, то отчетливо начинаешь слышать и различать все музыкальные инструменты данного частотного диапазона. Вообщем, высоких частот тут в достаточном количестве, чтобы звук не получился однозначно «тёмным», но ни на одном источнике я не услышал, ни неприятного подзвона, ни излишней резкости или яркости. И это весьма приятно.
Что касается музыкальных жанров. Лично я предпочитаю легкий классический рок, блюз, джаз, свинг, кантри. Эти музыкальные жанры звучат в данных наушниках весьма достойно. Так же нет нареканий при прослушивании рэпа, транса, чилаута. На действительно тяжелых и сложных жанрах возможны проблемы с «смазыванием» баса. Для классической музыки я бы пожалуй их тоже рекомендовать не стал.
Личные впечатления
Подводя итоги, думаю нужно учитывать стоимость наушников. А стоят они менее 10$. Могу сказать только одно — и выглядят, и звучат они за свои деньги действительно хорошо. Достойный вариант, когда нужны наушники-гарнитура на каждый день без ущерба для кошелька. Если интересно моё мнение — своих денег они стоят.
Оплата
Заказывал в интернет-магазине penonaudio.com вместе с Simgot EN700 и оплачивал Палкой.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4193
149
|
| +60 |
4361
74
|
И вот тут на 1,6$ дешевле.
Это же клон КЗ ED2. Звук позорнейший. Разве что аудиокниги послушать.
Поэтому, обычно рассыпающийеся в литетатурном словоблудии при описаний звука, тут на удивление скромно описал его. После «Для классической музыки я бы пожалуй их тоже рекомендовать не стал» понятно, что и в среднем диапазоне они ни на что не годны. Что и не удивительно — поставили копеечные драйвера, которые ставят в копеечные наушники, типа AWEI etc.
Tем не менее, автору плюс за обзор, ибо считаю, что подобные наушники тоже достойны обзора, хотя бы потому, чтобы люди знали, что ненадо покупать. Иначе получится, как в сказке: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»
?
Слишком громкое заявление.
Наушники стоят менее $10. Ожидать от них супер крутого звука не стоит. Они играют хорошо для своей цены на уровне других наушников данной ценовой категории — КЗ, Тенмак и т.д. Авеи я не слушал, потому ничего сказать не могу.
Что же касается фразы, что от всего, что менее 10$, ждать суперзвука не стоит — с этим никто не спорит.
По моим наблюдениям не-аудиофила, касаемо звука — начиная с наушников по 7$ можно начинать говорить о какой-то мало-мальски передаче звука вообще. Говорить о качественном воспроизведении звука у наушников по 1-6$ — это лукавить для какой-то личной выгоды. Такие наушники только врагам дарить или тем, кому охота уши испортить.
Проверенные что? Наушники за 2-5 доллара? Бери любые — не ошибёшся никогда. Одно время тут VE Monk за 5$ нахвалили, что аж целая секта образовалась, что на каждого, кто подвергал сомнению звук наушников, набрасывались как стая голодных волков.
Хорошие наушники за 7$ были раньше, делал обзор, сейчас их уже не производят. Но и они, через год после обычного домашнего пользования разочаровали- обрыв в проводе в одном канале. И это при том, что за провод не дергали, не сгибали… Зато коллега «болел» одно время копеечными наушниками, у него сын ломал каждые 2-3 месяца дорогие (по 20-30) и таким образом он решил наказать парня, чтобы тот понял цену нормальным вещам. Вот уж где я ведрозвука-то наслушался… И это при том, что в youtube-каналах и здесь некоторые персонажи их расхваливали как самые лучшие, которые определённо должны стоить в 3-4 раза больше. Вот ведь дядя Ляо дурачком оказался, правда? Виртуально, правда. В реале-то ничего не изменилось: человек получал дешёвку в надежде удачной покупки, а получал всё те же наушники, что в ларьках возле остановок.
И у меня были и первые и вторые. Отличные ушки за свои деньги.
Kстати, ни разу не видел Монки с бесплатной пересылкой, что наводит на мысль скрытого дохода с доставки. В итоге цена потребителю выходит больше той условной границы в 7 долларов
И где сейчас и те, и другие наушники?
В одних заменили драйвера, другие вообще перестали выпускать. Ибо нефиг за 5-7$ дарить нормальное воспроизведение людям.
Поэтому, я и написал, что обзоры 1-7$ тоже нужны.
В Ваших литературных описаниях звука уже можно читать скрытые формулировки. Если в описании ничего не стоит про «бархатность» — значит, наушники откровенный шлак :))))) Я неправ?
Согласен. Не все настолько больны, что готовы тратить на наушники более 100$. Нужны отзывы и на бюджетные модели.
Никаких скрытых формулировок тут нет. Тут больше зависит ли «вдохновения».
Нет. Я не несу никакой обязанности перед производителем или продавцом товара. Мне не нужно его хвалить, или хаять. Я вообще могу не писать обзоры, я не от кого не завишу. Я не участвую ни в каких партнерских программах и не получаю % от продаж. У меня есть обзоры более дорогих наушников в которых я честно пишу. Вот например Авроры за 70$.
Также и в обзорах товаров полученных бесплатно, я всегда стараюсь написать максимально непредвзято.
Так, что если мне что-то не нравится я либо не пишу на это обзор вовсе, либо пишу непредвзято, стараясь указать все минусы.
Касательно сабжа, я высказал свое мнение в конце. И не нужно искать скрытый смысл где его нет ))
А в вопросе звука смешна и неуместна
Только своим ушам!
Поэтому не вижу смысла размазывать кашу и ломать копья в спорах о САМОМ ЛУЧШЕМ звуке!
Наушники, которые люблю лично я, никто из местных гурманов больше 10 секунд даже слушать не будет!
Выбраны они после 10 лет метаний и обломов после таких вот хвалебных обзоров...)))
Тем не менее, точка зрения автора понятна!
Вам-то какой смысл оговнять его высказывания?
Ваши уши ему не пришьёшь!
И да. Это как раз
За 195$ LZ 4
Просто у меня вкус на наушники… специфический!
У меня тоже кучу моих Горсанов позабирали… а их почти на всех ресурсахразносят в пух и прах...)))
Gorsun = Awei. Либо низкие, либо высокие заглушены.
Убери с них лэйблы и дай их послушать вместе с наушниками 50-70$ диапазона — человек никакой разницы не ощутит, пока ему не скажешь, где бренд, а где Чайнатаун.
И, если знаете, порекомендуйте что-нибудь для примера, пожалуйста!
Я имел в виду именно тысячу рублей.
У нас в магазине за 10 можно skullcandy JIB купить. Всяко лучше, чем от KZ за те же деньги.
На маркете яндекс вообще цену выдал под 400руб., незнаю, правда это или нет. Но звучат нормально, не глухо- даже басы будут, если силиконовые затычки плотно в ушах посадить. Говорят, «пенки»-затычки помогают… Высокие «цокают», но этим многие наушники из сегмента до 15€ грешат.
И глупостей в том числе!
Не буду вам мешать…
А толку?
Звук либо нравится… либо — нет!
И не цене дело!
Кучи Сенхайзеров, Коссов и СоундМеджики ушли в подарки!
Остались 4-долларовые Горсаны!
Берите и слушайте!
Кто бы Вам что не говорил!
Верьте СЕБЕ!
А к советам прислушивайтесь, но проверяйте!
У каждого — свой МИР!
У каждого — своя ВСЕЛЕННАЯ!!!
Вы копаете слишком глубоко, но смотрите слишком мелко.
Слух — такая же способность человека, как и зрение. Глазами мы видим окружающие предметы, ушами — слышим. Люди с нормальным зрением видят предметы одинаково. Значит и люди с нормальным слухом должны слышать звуки тоже одинаково. Простая аналогия.
Теперь касательно удовлетворённости звуком дешёвых наушников.
Вот вам теория: человек эволюционно всё ещё не привык слышать одновременно всё. В нашей повседневной жизни динамика, тембр и частоты ограничены. Как по времени, так и по частоте повторений. Мы не привыкли вкушать сразу всё звуковое богатство. Наши ушки перегружаются. Из-за этого какие-то звуки определённых частот, которые должны были бы радовать своим дополнением многообразия, доставляют только неприятные ощущения. Либо просто это многообразие доставляет такие неприятности.
Ещё одна аналогия – разный болевой порог. Кто-то может терпеть боль часами, а другой и на секунду не согласен.
В результате получается, что наушники звучащие богаче – только больше раздражают подсознание и меньше нравятся сознанию. В следствии чего человек благосклоннее начинает относится к тому звуку, который ближе к привычному, а значит беднее, размереннее, или звучит в порядке очерёдности.
И вот вам подтверждение этой теории: звуки природы. Они не пестрят низкими или высокими, но нравятся всем. К примеру, там не кричат одновременно сразу все звери леса. Мы слышим только одну зверушку, потом другую, «с чувством, с толком, с расстановкой...».
Вдобавок, мы не просто слушаем звуки. Мы их понимаем, мы их осознаём. Для этого требуется и какая-то работа мозга, и время. Но, чем больше мы общаемся, чем больше кучкуемся, тем стереотипнее становится наше мышление. Большей его частью. А значит и здесь, если разобраться, всё не слишком индивидуально, как кажется.
Хотя… мы очень мало информации получаем от окружающего нас мира в «звуковом формате». Наверное, пройдут ещё десятки и сотни лет, прежде чем мы научимся слышать звуки одинаково, так же, как и уже научились одинаково видеть предметы. Привыкнем.
ПП. (после письма) Хочу предложить вам не писать «Вы» с большой буквы. Это так же неуместно, как бесконечные поклоны японцев. Уважаете вы собеседника или нет он может понять по вашим словам, а не по стилю или шрифту вашего письма. :)
Если верить вашим сообщениям на этой странице, которые я все перечитал, то в выборе наушников мне нужна только лишь удача. Что ж, пожелайте мне её! Заранее, спасибо! :)
Это всего лишь мой ЛИЧНЫЙ опыт!
Вы можете пользоваться ГОТОВЫМИ советами до тех пор, пока сами не поймёте, что вы хотите!
И… УДАЧИ вам!