Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Смартфон Xiaomi Mi5S - бестселлер или разочарование года?

Нихао 你好, друзья!
Сотворив бюджетные и быстро ставшие народными хиты: Redmi Note 3 Pro и Redmi 3S, компания Xiaomi не обделяет вниманием и старшую, флагманскую линейку. В прошлом году дебютировал Mi5, который явил собой обновление популярного старичка Mi4, а затем выстрелил и Mi5S. Сложно не заметить аналогию с яблочной линейкой, где приставка S означает улучшенную или доработанную версию. В качественном обзоре коллеги про телефон подробно все описано. Чтобы не грузить Вас опять всякими Антуту, скринами с менюшками настроек телефона, в моем обзоре сделаем упор на тестирование камеры, почитаем про брак автофокуса, посмотрим на конкурентов и установим глобальную прошивку, затронув довольно поверхностно все остальные технические аспекты.

Прелюдия
Многие «хейтеры» ругали Mi5 за стеклянную крышку, благодаря которой, телефон ускользал из рук как мыло в бане, за брак материнской платы, за видимые рамки экрана, за люфт кнопки Home, совмещенной с дактилоскопическим датчиком, срабатывающим через раз и тд. Однако при текущей цене в 13-14 тысяч, этот аппарат по прежнему выгодная покупка, ведь в нем приличная камера с оптическим стабилизатором и шустрый процессор, а проблему со стеклянной задней крышкой легко решит чехол, что еще надо для счастья?
Тем кто имеет Mi5 и в целом им довольны, переплачивать за Mi5S наверно не стоит.
Заметное увеличение быстродействия или улучшение качества дневных фотографий, Вы точно не получите.
У меня выбора не было, поэтому по совету друзей решил приобрести Mi5S.
До него 3 года владел идеальным на мой взгляд телефоном Samsung Galaxy Note3.
В лопате перестали устраивать размеры (дисплей 5.7"), аккумулятор на 3-4 часа активного использования, отсутствие слота для второй сим карты и полное прекращение поддержки производителя с выпуском новых прошивок.


Конкуренты
Что еще можно взять хорошего c аналогичной диагональю за меньшую сумму?
ZUKZ2
В Жуке меня испугала камера (скорей всего стоит средненький Omnivision) отсутствие NFC и вопросы с прошивками. До кучи, имелся отрицательный опыт владения Lenovo.
MI5
Про Mi5 подробно написал чуть выше, ничего против покупки не имею, к тому же цена сильно упала с выходом Mi5S. Телефон имеет глобальную прошивку и сбалансированные ТТХ.
ZTE Z11 mini
По мнению обзорщиков аппарат просто волшебный, есть даже слот для карт памяти, но в отзывах есть нарекания на АКБ и прошивку.


На момент заказа Mi5S, глобальной прошивки еще не было, и ее появление было под вопросом. Выбрал среднюю комплектацию 3\64 с серебряным корпусом и белой рамкой дисплея. Попросил Эрика (менеджер Fantacy) прошить телефон на имеющуюся локализованную прошивку, поставить гугл сервисы и слегка проверить телефон, хотя бы включением.

Распаковка и внутренности
Посылка шла около 22 дней, отправлена почтой Сингапура.

С такой броней и почта России не сможет убить телефон.

Эрик как обычно в виде подарка положил дешевую пленку и чехол.
Переходник на нашу розетку также имеется.

Уголок немного замят, скорее помялся еще до отправки т.к на посылке повреждений не было.

Упаковка порадовала, картон толстый около 4 мм, такую коробку сложно раздавить вместе с содержимым. Внутри скрепка, телефон, зарядка и USB кабель. Еще какой то мануал или гарантийка на китайском. Наушников, как кладут ZTE например, нет.









Процессор: Qualcomm Snapdragon 821 (2 ядра Kryo по 2,15 Ghz, 2 ядра Kryo по 2 Ghz)
Графика: Adreno 530 — 624 Mhz
Оперативная память: LPDDR4, 3Gb
Встроенная память: 64Gb
Экран: 5,15 дюймов, 1920х1080, IPS, OGS, 2,5D curved glass screen.
Камера:
Основная — 12 Мп Sony IMX 378, диафрагма f 2/0, фазовый автофокус, двойная LED вспышка. Видео: максимальное разрешение — 4К (3840х2160) — 30 кадров в секунду.
Фронтальная: 4 Мп OmniVision OV4688, диафрагма f 2/0.
Сети: GSM (B2/B3/B5/B8),CDMA (CDMA 1X/EVDO BC0), WCDMA (B1/B2/B5/B8), TD-SCDMA( B34/B39), FDD-LTE (B1/B3/B5/B7), TD-LTE (B38/B39/B40/41).
Беспроводные интерфейсы: NFC, WiFi 2,4Ghz/5Ghz (a/b/n/g/ac), Bluetooth 4.2, GPS\A-GPS\GLONASS\BeiDou
Операционная система: MIUI 8 (Android 6.0)
Аккумулятор: Li-Pol 3200 mAh (3100 mAh min) с поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0
Размеры: 145,6mm*70,3mm*8.25mm
Вес: 145g

В новом Mi5S имеется более емкий аккумулятор на 3200 ма, современный ультразвуковой сенсор совмещенный с сенсорной кнопкой Home, свежий процессор Snapdragon 821, топовой модуль камеры Sony IMX378, который на данный момент установлен только в Google Pixel, алюминиевый корпус с пластиковыми вставками под антенны, моду на которые, задал конечно же Apple, и конечно прекрасный Full HD IPS дисплей с поддержкой 3D touch в версии на 128 ГБ.
Рамка дисплея, от которой многих так «бомбит» осталась, но лично меня она не смущает. Кстати в черном цвете рамка не так видна как в белом. Еще в Mi5S убрали ИК порт, видимо чтобы уместить модуль камеры с большей матрицей.

Брак автофокуса камеры, что за напасть?
При получении, первым делом проверяем.....на брак камеры!
Да, да такая тема имеет место быть в новых партиях. Видимо Xiaomi решили завоевать рынок не качеством а объемом аппаратов. Выглядит это примерно так
Запчасть есть в наличии, некоторые пользователи уже успели новый модуль заказать и поменять.
В нашем телефоне брака (тьфу… тьфу) не обнаружилось, но стращают что он может появиться в течении пары недель.


Сравнение камеры, примеры фото и выводы
Основная камера — 12 Мп Sony IMX 378, диафрагма f 2/0, фазовый автофокус, двойная LED вспышка. Видео: максимальное разрешение — 4К (3840х2160) — 30 кадров в секунду.
Фронтальная: 4 Мп OmniVision OV4688, диафрагма f 2/0.

Сама камера собрана компанией Liteon, многие считают, что оптическая часть могла бы быть и получше. Да и брак автофокуса, думаю заслуга сборщика.
Сравним основную камеру Mi5S с камерой смартфона Samsung Galaxy Note 3 и камерой смартфона Xiaomi Redmi 3S.
На всех аппаратах отключены улучшалки, HDR и тд.
Выставлены единые параметры и разрешение.
Красивые фото при хорошей погоде показывать не буду, их и так полно в интернете. Посмотрим как телефон справиться в сложных условиях съемки.

1) Тест с искусственным смешанным (холодным и теплым) освещением
Порядок снимков Mi5S — SGN3 — RM3S



2) Тест вспышки в полной темноте. Правильный баланс белого сохранил только Самсунг, возможно причина в холодном цвете вспышки. У Xaomi светодиоды двух цветов.
Порядок снимков Mi5S — SGN3 — RM3S



3) Тест в полной темноте при свете свечки.
Порядок снимков Mi5S — SGN3 — RM3S



4) Тест со светящимся предметом и контровым светом.
Порядок снимков Mi5S — SGN3 — RM3S



5) Обычное уличное фото в пасмурную январскую погоду. А вот здесь, видно, что Mi5S имеет дисторсию оптической системы. Видно что дома с краю фотографии завалены. Другие аппараты сохранили вертикальную линию построек. Возможно это связано с более широким углом объектива героя обзора.
Порядок снимков Mi5S — SGN3 — RM3S



6) Тест на разрешение



7) Просто цветочек



8) Еще один тест в комнате с выключенном светом
Здесь с Самсунгом сыграла злую шутку малая светочуствительность объектива, всего лишь F2.2 против F2.0 у обоих Xiaomi. По качеству больше понравилась картинка MI5S. Крупные пиксели в матрице дают о себе знать.



Выводы: Старичок Samsung Galaxy Note3 при хорошем освещении дает очень хорошую картинку с широким динамическим диапазоном. Ему явно не хватает широкого угла объектива и светосилы. Смартфон Xiaomi redmi 3S аутсайдер теста, фотографии при плохом освещении весьма посредственные. Что касается обозреваемого Mi5S, если честно ожидал большего.
Потенциал у камеры безусловно есть, у нее довольно широкоугольная оптика и хорошая светочуствительность. Но при съемке вертикально расположенных объектов видна дисторсия оптической системы объектива.
Сравнивал камеру на китайской и глобальной прошивке, так вот на китайской изображение субъективно лучше. Кстати в официальной прошивке появилась возможность съемки в RAW. Также в режиме видео можно снять таймлапс или замедленную съемку.

Оригиналы фото


Экран
Экран: 5,15 дюймов, 1920х1080, IPS, OGS, 2,5D curved glass screen.
Владельцы Самсунгов поймут всю тяжесть перехода с SAmoled на IPS. Углы обзора не такие, черный цвет совсем не черный. В общем бывшим владельцам аппаратов Galaxy есть что терять.Также не очень приятная особенность всех 2,5D экранов, это сложность подбора защитного стекла.


Аккумулятор
Аккумулятор: Li-Pol 3200 mAh (3100 mAh min) с поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0
Белый док показал залитую емкость около 3030 ма и заряд напряжением 6.12 вольт.



Прошивка
Как писал выше, Эрик поставил по моей просьбе китайскую глобалку. В принципе жить с ней можно, но поскольку вышла официальная, будем шиться.
Прошиваться будем через три точки. Так называется способ в котором обновление надо загрузить из памяти аппарата.
Заходим в настройки, нажимаем «о телефоне» далее «обновление системы» и в правом верхнем углу увидим те самые три точки.
1) скачиваем глобальную прошивку
en.miui.com/download-314.html
Далее по инструкции
en.miui.com/a-232.html
2) Переносим прошивку не распаковывая архив, в память телефона
3) Нажав три точки выбираем файл прошивки.

Ждем минут 20 и получаем результат



Выводы: Телефон понравился, в нем есть все, чтобы не оставить равнодушным неизбалованного топовыми яблочными девайсами, потребителя.
Оптимальные размеры для любой руки, хороший экран, быстрая производительность, надежная автономность, камера в потенциал которой я верю и пока еще имеющаяся поддержка производителя.
Сразу обозначу минусы:
1) Возможный брак автофокуса камеры
2) Нет ИК порта
Некритичные минусы:
1) Отсутствие слота карты памяти
2) Не Oled дисплей
3) Черные рамки экрана

Лично для меня нафик не нужна быстрая зарядка (пришлось покупать переходники и менять все кабели в машине, дома, на работе) и 2.5D стекло — это по прежнему вынос мозга при поиске более менее адекватно подходящих закаленных стекол.

С выходом Mi6, если курс не вырастет, цена еще упадет, выйдут новые прошивки и покупка станет еще более выгодной чем в конце 2016 года. Если конечно «отзывная» по камере, весь успех не испортит…

Котик
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+17 +41
свернутьразвернуть
Комментарии (100)
RSS
+
avatar
0
За обзор Спасибо, хоть так..))
Точно разочарование на фоне Mi5))))
+
avatar
+7
  • DASEN
  • 14 января 2017, 15:31
Согласен, да и ИК порт был приятным дополнением, своеобразной фишкой смартов сяоми, а они его убрали…
+
avatar
+3
  • Stabir
  • 14 января 2017, 16:03
А вот это точно повод не менять Mi4, спасибо.
+
avatar
0
Да, а еще сяоми вообще первые придумали сенсорный смартфон!
en.wikipedia.org/wiki/List_of_devices_with_IR_blaster
+
avatar
0
  • jaanpht
  • 14 января 2017, 15:33
чем вы ресайзили фото? пикселизация/муар на всех кадрах img.mysku-st.ru/uploads/images/original/03/69/71/2017/01/14/a68a5f.jpg
+
avatar
0
Чорт, похоже вьювер так постарался. Попробую перезалить.
+
avatar
0
Зачем вообще ресайзить? Нужно показывать качество 1:1
+
avatar
0
У меня почему то фотки более 1.5 мб весом на муську не грузит.
Добавил ссылку на оригиналы.
+
avatar
0
  • 1ndig0
  • 16 января 2017, 01:24
imageshack или piccy.info не канает?
+
avatar
0
  • DASEN
  • 14 января 2017, 15:34
Напишите, пожалуйста, хватает ли батареи для комфортного использования при больших нагрузках. Субъективное мнение о батарее и энергопотреблении.
+
avatar
0
После старичка Самсунга который высаживал батарею за 3 часа, я доволен. Хватает на световой день легко.
Юзаю очень активно.
+
avatar
0
Пользуюсь старичком SGN3 уже три года и мне до сих пор батареи хватает на целый день!
Что касается тестов, подтверждаю он делает плохие снимки при слабом освещении без вспышки. Поэтому всегда снимаю со вспышкой и фото получаются супер!
+
avatar
+2
Вспышку не люблю, сильно искажает цвета. Касаемо батареи, наверно у нас с Вами разная активность использования телефонов.
+
avatar
0
Это точно, у меня оба аккумулятора деградировали за 2,5 года + 5 андроид прожорливее 4.4.
+
avatar
+2
У меня при зарядке до 100 утром к 23-00 остаётся половина! До этого Был RedMiNote II, который что бы не умирал до вечера переключил в 3G и до вечера оставалось процентов 20. Месяц походил с MI4C, чуть лучше, чем RN II в плане АКБ конечно, в остальном гораздо лучше!
У Mi5s QC 3.0 очень понравился! Знаю, что если даже сел в ноль, то мин за 20 -30 заряжу и хватит на день! На день для меня это 20 — 30 мин разговоров, соц сети и месенджеры всегда онлайн, но не более часа там, даже может рубану разок в асфальт)))
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 14 января 2017, 15:36
Полоски на доме похожи на эффект муара — такое бывает даже при съёмке на некоторые зеркалки.
Оригиналы фото можете залить? На том, что представлено, 100%-кропы не посмотришь.
И съёмку видео что-то не показали.
+
avatar
0
Залил оригиналы
+
avatar
+2
  • bunny64
  • 14 января 2017, 15:40
На днях прбывший redme note 3 pro радует меня своей распространенностью, объемным и креативным комьюнити на всем известном портале, ну и общей «хорошестью».
Не хватает разве что NFC…
+
avatar
0
  • DASEN
  • 14 января 2017, 15:42
Как вам качество корпуса, скрипы есть? Камера устраивает?
+
avatar
0
  • bunny64
  • 14 января 2017, 18:27
Не скрипит, камера не шумит (особо), макросъемку пока не нашёл.
Качество хорошее (без 2 с половиной д = ), брал за ~8300р.
2gb/16gb в алишном dreamy.Это самый популярный бюджетник!
Поэтому и прикупил.
Кстати Nougat цианоген уже на него запилили.
Здесь всё станет ясно 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=717939&st=900
+
avatar
+1
  • LEGOMAX
  • 14 января 2017, 19:55
Камера хорошо снимает только днём при солнечном свете. При недостаточном освещении очень плохо, как фото так и видео. Задумываюсь поменять его на Mi5. Вот только черного цвета не найти.
+
avatar
+1
А чего четверку не взяли? там корпус больше понравился.
+
avatar
+2
Я вот тоже редми нот 3 про приобрел. Четверка действительно эффектнее выглядит. Но лично меня 2 вещи оттолкнули: мтк и 2.5d экран. На 2.5d защитное стекло смортрится скажем так не очень. Ну это все мое имхо))
+
avatar
0
  • DASEN
  • 14 января 2017, 18:10
Я жду note 4x на снапе, вроде 19 янв в индии презентуют… А 2.5 дисплей это да, надеюсь стекло с закруглением подберется со временем…
+
avatar
0
  • Tiranx
  • 17 января 2017, 00:48
Вроде мтк будет, читал в новостях(( очень жаль. Так бы я свой Редми Нот 3 Про сменил на него, если бы сделали на Снапе 652. Надеюсь все же, что новости неверные были.
+
avatar
0
  • DASEN
  • 17 января 2017, 09:57
Будет на снапе 99%
+
avatar
0
  • Fan
  • 14 января 2017, 15:40
так и не нашел эти три точки… А мне экран с лебедями понравился, по цветопередаче и насыщенности поболе чем у XRN3P
+
avatar
+1
За обзор спасибо! А не подскажете, получилось ли всё-таки найти подходящее стекло? На 4pda в теме такое ощущение, что все пытаются найти идеал среди стёкол за 2-3 бакса, а дорогие никто себе позволить не может.
+
avatar
+1
Неа, заказал штук 5 разных, пока не пришли… Из тех что хвалят такое например:
+
avatar
+1
Спасибо! С моколо у меня на других моделях не срослось. Пробовал два, на одном олеофобки нет, второе даёт лёгкую муть на экран, словно текст нечёткий.
Если будет возможно, сделайте потом обзор или как-то иначе расскажите про полученные стёкла.
+
avatar
0
  • moozg
  • 14 января 2017, 21:42
А без стекла защитного никак нельзя? Так сильно царапается? Никогда не любил ни чехлы, ни стекла/пленки, знал бы раньше, что совсем так плохо со стеклом не заказывал бы даже, но вот уже 4 дня как встал в ряды ждунов mi 5s. Обзорщики всё твердили про гариллу 4-ую, а оказывается вон оно как, не ожидал такого от телефона за ~350$. Как только мой жуйка G4 не падал, экран как новый, хотя корпус пострадал изрядно за 4 года.
+
avatar
0
Ну дань моде… и безопасности. Пока без стекла хожу, надеюсь на камень не упадет, во всех остальных случаях бортики чехла должны спасти.
+
avatar
0
Мда… он уже 280$ стоит. Как быстро цены на него упали.
+
avatar
0
  • Tiranx
  • 17 января 2017, 00:50
Горилла тоже царапается и трескается, это не панацея)). Лучше чтобы защитное стекло треснуло, чем экран с тачем.
+
avatar
+2
  • kzgch
  • 14 января 2017, 22:38
Наклеил Nillkin. По краю не до конца прилегает. Из-за белого цвета телефона снизу и сверху неприлегание практически незаметно. А вот по бокам бросается в глаза. Выглядит вот так:
+
avatar
0
Спасибо, тоже такое жду
+
avatar
0
  • jenya
  • 14 января 2017, 22:56
mi max — самое такая-же порнография со стеклом… Но самое отвратительное, что стекло в местах плохого прилегания трескается от простых падений с 20 см даже на ковёр… Просто катастрофа.
+
avatar
0
А зачем вам стекло если там Гориллин глаз?
+
avatar
+1
А затем, что горилла там даже мимо не пробегала.
+
avatar
0
  • kzgch
  • 15 января 2017, 19:11
Хоть и написано что Gorilla Glass, но проверять и потом ходить с царапинами нет желания. Тем более, в некоторых отзывах говорят, что стекло царапается только так. Да и со стеклом дополнительная защита экрана при падении телефона.
+
avatar
0
  • 1ndig0
  • 16 января 2017, 00:52
Это палево. У меня никлиновские 1 к 1 прилегают. Телефон mi5
+
avatar
+1
  • kzgch
  • 16 января 2017, 09:48
Это не палево. На ми5 нету 2.5 д стекла, поэтому прилегает полностью. А на ми5с даже в описании указано, что будут такие полосы.
+
avatar
0
  • 1ndig0
  • 16 января 2017, 14:32
У меня стоит NILLKIN Amazing PRO+ 2.5D, которое я ставил в начале лета. Там скругленные все края. Самое важное что по размерной сетке mi5 и mi5s должны быть одинаковые, только Ниллкин почему-то сделал для вашего телефона совсем другое защитное, видимо не сильно заморачиваясь. Например у меня нет общих вырезов под динамик и датчик, для каждого отдельно. Также красивая и ровная дырка под сенсорную кнопку, а не обрубок снижней части, как в вашем случае. Реально тогда это провтык Nillkin. Если хотите, могу показать как у меня 2.5D выглядит и прилегает к телефону, будете приятно удивлены, даже миллиметра лишнего нет :)
+
avatar
+2
  • kzgch
  • 16 января 2017, 15:38
Вы имеете в виду 2.5 д обработку самого защитного стекла. Но при этом экран телефона ми5 не имеет скруглений. Поэтому стекло на ми5 по размеру практически в притык с экраном и прилегает полностью. А на ми5с само стекло телефона имеет скругления и хоть клеить стекло обычное, хоть стекло 2.5д оно будет оставлять полосы. На моём ми5с стекло Nillkin тоже с 2.5д, но это в данном случае не имеет значения — клеится с полосами. Вот на предыдущих телефон ах ( Nexus 5, Rn3pro) был экран без скругления и стекла Nillkin клеились замечательно.
+
avatar
+1
  • Echoz
  • 14 января 2017, 16:19
Спасибо за сравнение камер.
Значит будем смотреть в сторону zte z11s mini
+
avatar
+6
  • Viper-X
  • 14 января 2017, 17:53
Будет время, сделаю обзор этой Нубии
+
avatar
0
  • disker
  • 14 января 2017, 16:23
Спасибо за обзор… Много читал хвалебных од о камере аппарата. а по снимкам скажу честно ожидал большего за эту цену аппарата… Хотя если учесть что цена модуля камеры на али 30 зеленых, то понятно что чуда за эти деньги не будет )) думал там стоИт что-то подороже ))
+
avatar
-1
  • jenya
  • 14 января 2017, 22:57
Качество мыла по цене матрицы выбирать? :)) Оригинально.
+
avatar
0
  • disker
  • 15 января 2017, 12:23
я подумал, что это уже готовый модуль камеры, как и написал в комментарии, читайте внимательнее. Конечно, если это только матрица, то метод не совсем правильный, но тем не менее какое-то представление дать может ))
+
avatar
0
Камера конечно мда. Топовый сенсор и такое качество вышло.
+
avatar
0
  • Viper-X
  • 14 января 2017, 17:56
Топовый сенсор. Но посредственные линзы, и недопиленый софт.

Мну тут вспомнилась моя Nubia Z11 Mini S. Фронтальная камера такая же как у Xiaomi Mi4c тыльная (сенсор). Но качество снимков сильно уступает.
+
avatar
+2
Как владелец SGN3 уже три года могу сказать, что какое-то время назад хотел что-то купить на замену. При подборе аппарата пришел к выводу, что все предложения за адекватные деньги имеют больше недостатков чем достоинств в сравнении с SGN3.
Решил пользоваться аппаратом дальше. От добра добра не ищут.
+
avatar
+2
Согласен, идеальный аппарат. Похожу подумаю, может китайца продам, а старичка оставлю)
+
avatar
+1
Это точно, Note 3 вышел крайне удачным и китайцы пока что не могут заставить его поменять. Была надежда на Meizu Pro 6 Plus, но и там все не так гладко оказывается. Так что хожу и облизываюсь пока что на Galaxy s7)
+
avatar
+1
  • demid61
  • 14 января 2017, 16:45
А почему друзья зачеркнуты? Всё, нет друзей? Купи смартфон-потеряй друга
+
avatar
0
  • Motto
  • 14 января 2017, 16:50
Сколько попугаев в Антуту?
Чем круче флагманов Хуавей Хонор 8 и Р9?
+
avatar
+3
  • mavr
  • 14 января 2017, 16:56
создалось впечатление по вашему обзору, что вы хотели купить фотоаппарат, а не телефон.
+
avatar
+3
Вы верно подметили, мыльницу таскать уже моветон. Производители смартфонов все больший акцент делают на камерах.
+
avatar
0
  • xpm
  • 14 января 2017, 17:02
Mi5S это небольшое изменение линейки смартфонов, на топовых Xiaomi версиях всегда красуется значок MI на экране.
+
avatar
0
На MI5 он был, в MI5S убрали… не показатель топовости)
+
avatar
0
  • jenya
  • 14 января 2017, 22:55
Без надписей, как мне кажется намного прикольнее.
+
avatar
+1
  • Kex
  • 15 января 2017, 09:59
На mi4c есть надпись mi, тот ещё топовый аппарат))))
+
avatar
+3
Всё больше убеждаюсь, что покупать флагманы xiaomi более 220-240$ не резон
+
avatar
+2
Скажем так. Они пытаются делать флагманы, но пока не очень получается. Много рекламного видео и сравнений с apple, но больше похоже на высосанные из пальца преимущества. То есть ты имеешь флагман Xiaomi но тебя не покидает ощущение, что где то в чем то, на тебе все равно сэкономили. В семье есть бюджетники note 3 pro и redmi 3s, все ими очень довольны.
+
avatar
0
  • vsn58
  • 14 января 2017, 18:23
Спасибо за обзор. Именно о камере и хотел больше знать. Меняю свой Samsung S5, на Mi5S. Долго сравнивал решился. Mi6 еще ждать минимум до марта, а телефон-фотоаппарат нужен.
Прошу разъяснить Mi5S выбор от 30 с лишним до 18-19(У Эрика).Никак в толк не возьму в чем разница модели, кроме цены? Может я что-то не увидел в ТТХ? Спасибо.
+
avatar
0
Разница по цене в цвете. Все хотят черный, его хорошо берут, он самый дорогой. Золотой берут хуже, цена снижена. Раньше самый дешевый был белый с серебром, поэтому его все брали. Сейчас появился розовый, видимо тоже популярен у девушек, раз Эрик на него цену задрал.
+
avatar
0
Зы, у S5 очень хорошая камера для его времени. Есть слухи что аналогичный модуль ставят в Redmi note3 pro, но там она гораздо хуже снимает.
+
avatar
+4
  • Jonnyfc
  • 14 января 2017, 22:46
Камера это не только матрица и оптика, но еще и алгоритмы обработки (софт). У Samsung они, пожалуй, лучшие. Даже Sony которая производит матрицы для самса, не может достичь такого качества снимков. Ну а китайцы традиционно софта особого значения не придают, хотя прогресс в этом отношении наблюдается.
+
avatar
+1
  • sw_
  • 14 января 2017, 18:46
Очень много брака с автофокусом в MI5S. На 90% проблема в железе, т.к. решение не нашли ни на 4pda, ни на форуме официальном.
В остальном аппарат супер. Но без камеры смарт не смарт.
+
avatar
0
Когда Я заказывал, брак еще не раскинул свои метастазы по телефонам пользователей. Но все равно взял гарантию за 700 рэ. Даже темы такой на пда не было. Видимо партия кривая пошла, Знакомый юзает с сентября на 128, у него проблемы с камерой нет.
+
avatar
0
  • candr
  • 14 января 2017, 19:01
Был хонор7, решил попробовать сяоми рн4. Всем хорош, даже мтк не вис ни разу и не раздражал. Но экран, сенсор пальца и камера хуже. Появился вариант взять перед нг 4/32 версию mi5s. Заказал перед нг за 240 (ещё минус каша, выходит в 190). Почти за столько же брал рн4. В итоге продал рн4 и жду ми5с, Но судя по комментария в теме «Брак» на форуме… уже думаю, зря сменил рн4).
*хотел 1+3Т, но денег таких не хочу тратить на трубку. В итоге выбирал между z11mini и mi5s.

**А по поводу замены камеры. На форуме товарищ один поменял камеру, но она не заработала. Обратно не вернуть, ибо прод пишет, что камера норм (по этой ссылке как раз; а теперь она недоступна для заказа).
+
avatar
+2
  • abiay
  • 14 января 2017, 19:21
Заочно оценивать качество камеры только по модели сенсора камеры — это путь в никуда. Достаточно вспомнить родовую болезнь смартфонов Сони, когда в них ставят топовые модули, собственно, Сони, но они снимают хуже всех своих собратьев других марок с точно такими же модулями.
+
avatar
+1
  • kifirko
  • 14 января 2017, 20:14
Есть еще брак кнопок. У меня из двух смартфонов в одном такой косяк. Очень бесит. Каждое нажатие кнопок создает впечатление того что в руках смартфон за 50 баксов. Даже на редрейс кнопки лучше были в 100 раз.
Видео
youtu.be/-xbmlOyDMv8
Можно тоже в обзор дополнить…

Зы: слилось сяоми так же быстро как и набрали популярность. При всей любви к их смартфонам, следующий точно не будет куплен с этим брендом…
+
avatar
+1
Только люфт или не реагируют на нажатие?
Если люфт, то про это только ленивый не написал, я бы за брак это не считал. Хотя для 300$ такие косяки неприятны.
+
avatar
0
  • kifirko
  • 14 января 2017, 22:13
Да дело не так в люфте как в грохоте и тактильных ощущениях при нажатии. Суть то в том что на одном ми5с все ок, на втором такая фигня.
Не, нажи аются слава богу ок.
Вот и я про то, за 300баксов могли так открыто не партачить.
Конечно лучше чем залипание камеры, но все же…
+
avatar
0
Через чехол очень приятно нажимаются)
+
avatar
+1
  • kzgch
  • 14 января 2017, 22:24
У себя проверил, тоже люфтят и брякают. Ношу в чехле, в нем не брякают)
+
avatar
+3
  • CTAHOK
  • 14 января 2017, 22:24
Спасибо автору за оригиналы фото.
Провёл своё мини-сравнение. Мой Redmi 1 и MI5S. Съёмка с близкого расстояния. Купюра 5000 рублей.
Постарался с аналогичного ракурса.
Ниже 100%-кропы с обеих фотографий (выбрал наиболее чёткие области, которые попали в ГРИП).
Сначала фрагменты с фото, сделанного на камеру MI5S (оригинал):


Теперь фрагменты с фото, отснятого на камеру Redmi 1 (6589T). (оригинал, который кстати весит также, как и у mi5s — 4.1Мб, можно скачать тут)
Увидели разницу?


Красный Рис был выпущен 4 года назад, а нормальную детализированную съёмку с близкого расстояния Xiaomi не может прикрутить даже флагманам.
+
avatar
0
Сделал 3 фото с разной экспозицией, автоматика выставила ISO 6400.
Выдержка 1/17 с рук
yadi.sk/d/_bdDEx3i392He3
Ну и дисторсия присутствует…
+
avatar
0
Скажите как звук в скайпе если общаться по громкой связи? У меня Mi5 и меня очень плохо слышат и ногда звук лучше иногда совсем тихо часто зависит от ориентации экрана. Короче как то выделывается шумодав. То же самое в вибере. Но если подключаешь гарнитуру то все нормально.
+
avatar
0
  • fafhrd
  • 15 января 2017, 12:37
Пять лет пользовался 4 яблоком, приперло поменять из-за отсутствия поддержки и нового софта.
Не очень хочется переплачивать за яблоки, но чем больше читаю отзывы и обзоры, тем меньше хочу брать андроиды, ведь через 2-3 года его тоже снимут с поддержки…
+
avatar
0
Ну снимут, и...?
+
avatar
0
в Mi5S убрали ИК порт
А вот это печалька.
Вернут, тогда сменю своего 4-го Самца.
+
avatar
0
  • Vtec
  • 15 января 2017, 17:07
Ссылка на глобальную прошивку не доступна или я что то делаю не так?
P.S. Через пару минут заработало, странно. Как раз ждал глобальную, до этого сидел на китайской. Есть какие толичия глобальной от китайской?
+
avatar
0
Да, перевели все меню на русский. Ну и куча новых фишек. Камера например в Raw снимает, в видео появился таймлапс и замедленная съемка. Сенсор теперь с первого раза срабатывает. Показалось что больше жрет батарею.
+
avatar
0
  • 1ndig0
  • 16 января 2017, 01:09
Флагман 2016 года был mi5, но не mi5s. Даже с лицевой части убрали значек Mi. В зависимости от партии у mi5 были шикарные камеры, которые фотографировали не хуже айфон6плюс, самсунг6.
+
avatar
+1
  • subz05
  • 16 января 2017, 07:47
Имею на руказ аппарат Xiaomi redmi note 3 pro, купил MI5S, черный. Плюсы MI5S, первое это камера, она реально лучше, особенно видео. Второе эргономика и дизайню. В руке лежит приятнее. Пожалуй все плюсы. Мощности хватало с лихвой и на XRN3P, А минусы, самый главный это батарея, она тает на глазах, на XRN3P вроде и экран больше и батарея больше на 800 мач, а разница колоссальна. Ну и все таки на большом экране удобнее серфить и смотреть что-то. Опять же вес и размеры XRN3P великоваты для ношения. Вот и думаю сейчас, как быть, либо продавать МИ5С, либо ХРН3П )) Да, и еще минус МИ5С — нет ИК порта, а он пригождался, не часто но пригождался )
+
avatar
0
  • kzgch
  • 17 января 2017, 08:35
Такая же ситуация. В Rn3pro всё устраивало, кроме камеры. По поводу аккумулятора согласен. Mi5s хватает сейчас на день, а Rn3pro хватало на два. Сканер как то туго срабатывает, на Rn3pro как-то лучше было. Но на глобальной прошивке вроде это поправили.
+
avatar
+2
Пришло стекло за 80 рублей.
За свои деньги сойдет, олеофобка хорошая, экран не затемняет. Жду еще несколько стекол.




+
avatar
0
  • kzgch
  • 17 января 2017, 08:15
Белых полос по краю стекла как на Nillkin нету?
+
avatar
0
Непроклей? Есть небольшие, но как я понял это из за начала скругления экрана. Если не приглядываться, то не видно.
+
avatar
0
  • kzgch
  • 17 января 2017, 09:12
Да, непроклей. По вашим фото это стекло смотрится лучше стекла от Nillkin. Может быть оно чуть меньше по размеру. У вашего экземпляра край стекла совпадает с началом черной рамки экрана?
+
avatar
0
Да совпадает
+
avatar
0
Вопрос по прошивкам: а на Xiaomi принципиально шьются только MIUI? Есть на них AOSP прошивки?
+
avatar
+1
Есть и AOSP, и CM, и ResurrectionRemix, и ещё вагон кастомов. Но надо заморачиваться с подачей заявки на разблокирование загрузчика.
+
avatar
0
вообще никаких заморочек за день разблокировал
+
avatar
0
Благодарю. Посмотрю, что они к следующему Новому году предложат. Хочу 4 гб. RAM, 5.5" экран и большую батарею.
+
avatar
+1
Может кому будет полезно, вот нашел — перечень-сравнение цен, для этих и других смартфонов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.