Электронный штангенциркуль

ТОЧНО это не определение для измерительного инструмента.
В вашем случае — снимает с такой же погрешностью как и «эталон»
который ну ни разу не поверенный, и с такой же неизвестной точностью.

Вывод был бы следующим — показывает до целых миллиметров.
читать цифровые значения удобнее чем разбираться с нониусом старого советского штангена.
десятки меряет ВРОДЕ точно.
в таком инструменте более важна как по мне повторяемость результатов.
попробуйте с выключениями промерить несколько раз одну и ту же деталь(размер) но не выставляйте и не повторяйте показания — просто в слепую замер — снятие с детали — опять замер, выключение — замер.
жёсткости может не хватить + люфты и точность будет реально 0,5мм.
скорее всего скользящей и точной является нижняя сторона(грань) линейки, верх обычно подпружинен. винтика регулирующего силу прижима и выбирающего люфт я не вижу на фото, обычно там их два одним регулируем люфт. вторым зажимаем. и регулируем точнее.
зажимая деталь. трудно зажать с одним и тем же усилием, нажал сильнее измерение будет в меньшую сторону.

у меня у полностью металлического такая же фигня в 5 мм

По сути:
Инструмент для проверки щебня имеет точность в сотых миллиметра? Как то сомнительно.
Отвечая на вопрос пожалуйста старайтесь оперировать известными Вам фактами и старайтесь не использовать выражения «наврядли», «наверное», «я думаю» — это как минимум несерьезно.
Сколько уже здесь было обзоров этой электрической линейки столько и обсуждалось, что потребление у ее абсолютно одинаково со включенным дисплеем и с выключенным, от этого батарейки оно жрет и жрет весело. Я давно привык держать в коробочке запасную батарейку так как только надумаю что то измерить как экран мигает как сумасшедший. Возможно Ваш экземпляр обладает новой версией электроники — мы этого не знаем, но Вы можете это узнать и даже без поверочных инструментов.
Немного истории:
Когда то давным давно я купил электронный безмен, такой типа восмерки на двух батарейках ААА. Вот я начал замечать что как только я беру его в руки (а это бывает редко), то у него всегда севшие батарейки. У меня небыло особо настроения с ним возиться, поставил новые батарейки и между контактов сунул кусочек синей изоленты и произошло чудо — батарейки перестали разряжаться ))) Шутка конечно, но позже я разобрал безмен и проверил ток потребления — он в выключенном состоянии был почти такой же как и во включенном. Осмотр цепей питания выявил наличие керамического конденсатора паралельно батарейкам и он давал не малую утечку. Какой глубокий смыл этого конденсатора я не понял, но я его просто выпаял и жор в выключенном состоянии прекратился. С тех пор стараюсь первым делом обращать внимание на наличие таких конденсаторов в различных китайских поделках.
В своем штангеле который железный и куплен был очень давно и за дорого я обнаружил аналогичный кондер и тоже его выпаял. По мультиметру ток потребления остался прежним, а вот субъективно батарейки стало хватать на дольше так как я уже забыл когда ее менял. Тут уже я не уверен — толи это эффект плацебо или батарейки попались качественнее.

металлический более жесткий, но и там люфты будут такие что старый советский реально вне конкуренции.
все новоделы — куски Г. с болтающимися губками, и без жесткости.
перепробовал кучу. остановился на китае металлическом с ценой деления 0,01 и точностью на вскидку около 0,1 удобнее чем советским.

С пяти метров видеть такое тоже хорошее зрение надо))

Бред какой то, человек не в теме. Это касается скорее сабжа, правда без парафина, который в данном случае вообще маразм.

Вот эти хвалят (ош. не более 0.02 мм гарантируют):
shahe.ru.aliexpress.com/store/group/Digital-Vernier-Caliper/927893_253952831.html?SortType=price_asc&g=y

Сейчас самый вкусный лот — 1500 рэ:
https://aliexpress.com/item/store/product/free-shipping-SHAHE-stainless-steel-0-150-mm-digital-caliper/927893_32645456925.html

Но через неск. часов он опять подскочит до 1900, а на другом цена будет снижена (на неск. часов). Китайские забавы…



Картинку лучше открыть в отдельном окне…

Для более точного отсчета надо класс точности 0.05мм, обозреваемый заявлен как 0.1 мм. Выбирать вам.

А просвети, какие у сверла бывают допуски и посадки, может услышу. И куда сверло садить надо

Вам просто предоставляю факт: точность металлического штангенциркуля — 0,01мм, точность пластикового — 0,1мм. А что мерять — это уже Ваше дело. В быту или на работе.

На бенге он еще и с футляром, купончиком не поделитесь, я бы взял

вы тогда пишите у себя на страничке в ВК, или ЖЖ-шечке. и гоните оттуда читателей поганой тряпкой.
поверенный шаблон? или штанген?
точность как высчитали?
смещение имеется в вижу от жёсткости конструкции, в микрометре есть пружинка которая позволяет сжать/зажать деталь с одним и тем же усилием. такого рода инструмент жёсткости не имеет — чем сильнее давишь(сдвигаешь) тем вероятнее получить разные показания.

Можно добавить фотку сведённых губок, желательно на просвет?

И ещё простой тест. Сбрасываем ноль, а потом десять раз сводим-разводим губки с разной скоростью. На показаниях будет ноль?

как здесь не раз замечали, в быту погрешность в 0.1 мм более чем достаточная

Проблема в том, что даже штангенциркуль с реальной 0.1 мм погрешностью у китайцев нужно ещё поискать.