Большая бесполезная светодиодная лампа
- Цена: $21.51
- Перейти в магазин
Ещё одно подтверждение того, что лучше люминесцентных ламп пока ничего не придумали. Краткое резюме — фигня. Подробности под катом.
В прошлом моём обзоре было продемонстрировано, что светодиодные лампы в 27м цоколе сравнимых размеров с люминесцентной пока не могут составить последним достойной конкуренции по яркости. Но вот появляется сей удивительный девайс с заявленными 1550 люменами светового потока, а это уже серьёзная заявка на победу, ибо это примерно эквивалентно 100Вт лампы накаливания или 24Вт люминесцентной, что достаточно ярко.
Купил я это чудо за 17.82 бакса в количестве 1 штуки. Сейчас подорожало аж до $21.51 (неужели расхватывают?).
Лампа эта разочаровывает просто по всем возможным показателям. Во-первых никаких 1550 люменов там близко нет. Светит она в 1.5-2 раза тусклее 24Вт люминесцентной лампы. Во-вторых свет её, при формальном соответствии заявленному тёплому спектру, имеет какой-то зеленоватый что ли оттенок, в котором картинка приобретает цвет какой-то мертвечины. В-третьих оно заметно мерцает, причём заметно мерцание даже при установке в паре с 60 ваттной галогенкой. В-четвёртых энергопотребление в точности соответствует заявленным 13Вт, что при примерно в 2 раза меньшей яркости относительно 24-ваттной люминесцентки наводит на вопрос «и где же тут светодиодная эффективность?».
В лампе SMD диоды, соответственно, они ощутимо греются. Температуру померить нечем. Руку на работающем диоде держать можно, по ощущениям диоды очень горячие, но кожу не зажаривает.
В общем ни за $17, ни тем более за $21 покупать это смысла не имеет. Вообще никакого. Если некоторые лампы из предыдущего обзора имеют свою нишу для применения (эта освещает площадку в моём подъезде, плюс докуплена в количестве 25 штук и благополучно установлена в уличных фонарях на даче; эта работает фитоподсветкой по таймеру; и только эта лежит без дела, ибо её направленность даёт ослепляющий, но бестолково сфокусированный поток света, который ничего толком не освещает), то обозреваемую лампу не рекомендую никому и никуда. И фотографировать её не буду.
В прошлом моём обзоре было продемонстрировано, что светодиодные лампы в 27м цоколе сравнимых размеров с люминесцентной пока не могут составить последним достойной конкуренции по яркости. Но вот появляется сей удивительный девайс с заявленными 1550 люменами светового потока, а это уже серьёзная заявка на победу, ибо это примерно эквивалентно 100Вт лампы накаливания или 24Вт люминесцентной, что достаточно ярко.
Купил я это чудо за 17.82 бакса в количестве 1 штуки. Сейчас подорожало аж до $21.51 (неужели расхватывают?).
Лампа эта разочаровывает просто по всем возможным показателям. Во-первых никаких 1550 люменов там близко нет. Светит она в 1.5-2 раза тусклее 24Вт люминесцентной лампы. Во-вторых свет её, при формальном соответствии заявленному тёплому спектру, имеет какой-то зеленоватый что ли оттенок, в котором картинка приобретает цвет какой-то мертвечины. В-третьих оно заметно мерцает, причём заметно мерцание даже при установке в паре с 60 ваттной галогенкой. В-четвёртых энергопотребление в точности соответствует заявленным 13Вт, что при примерно в 2 раза меньшей яркости относительно 24-ваттной люминесцентки наводит на вопрос «и где же тут светодиодная эффективность?».
В лампе SMD диоды, соответственно, они ощутимо греются. Температуру померить нечем. Руку на работающем диоде держать можно, по ощущениям диоды очень горячие, но кожу не зажаривает.
В общем ни за $17, ни тем более за $21 покупать это смысла не имеет. Вообще никакого. Если некоторые лампы из предыдущего обзора имеют свою нишу для применения (эта освещает площадку в моём подъезде, плюс докуплена в количестве 25 штук и благополучно установлена в уличных фонарях на даче; эта работает фитоподсветкой по таймеру; и только эта лежит без дела, ибо её направленность даёт ослепляющий, но бестолково сфокусированный поток света, который ничего толком не освещает), то обозреваемую лампу не рекомендую никому и никуда. И фотографировать её не буду.
На постскриптум забавная переписка с поставщиком, где он мне задвигает за то, что они меряют люмены перед отправкой и что люмены оказывается бывают разные :)
Me 24 Jan 2012 10:18 (GMT -7)
Thank you for the parcel. No problem with delivery. But the product is pretty poor. There is NO declared 1550 lumens. Maximum 800 lumens. The light is warm, but with some kind of green shade. I`m dissapointed with this bulb.
Graphy Li 27 Jan 2012 07:51 (GMT -7)
Hello friend,
Thanks for your supporting and we are glad you have got the parcel, and the products is poor? we tested it before we send out, and the lumens is produced with the standard specifications 1550LM, and it is warm white as in the description shows, if there is any problem of them, you can let me know by taking pictures of it.If it is defective, we can solve it for you, thank you.
For the chinese new year holiday, there will be some delay of our reply, please understand.
Me 27 Jan 2012 11:48 (GMT -7)
Do you measure lumens while testing products? :)))) Nice joke, I appreciate that!
I don`t have equipment to measure lumens, but I know for sure, that 1500 lumens is emission of 100 watts filament bulb or 25 watts luminescent bulb. I have 25 watts luminescent bulbs, and your bulb is about twice less bright than my 25W luminescent bulb. It`s that simple.
I don`t need any salvation, the product isn`t damaged. I just want to tell that declared 1500 lumens of this bulb IS NOT TRUE. But it is not something unusual with Chineese products. I`m not surprised with this.
Graphy Li 28 Jan 2012 05:58 (GMT -7)
Thanks for your understanding. And there will be a little difference between the lamps lumens. But if you have any questions, please feel free to let me know.
Have a nice day~
Thank you for the parcel. No problem with delivery. But the product is pretty poor. There is NO declared 1550 lumens. Maximum 800 lumens. The light is warm, but with some kind of green shade. I`m dissapointed with this bulb.
Graphy Li 27 Jan 2012 07:51 (GMT -7)
Hello friend,
Thanks for your supporting and we are glad you have got the parcel, and the products is poor? we tested it before we send out, and the lumens is produced with the standard specifications 1550LM, and it is warm white as in the description shows, if there is any problem of them, you can let me know by taking pictures of it.If it is defective, we can solve it for you, thank you.
For the chinese new year holiday, there will be some delay of our reply, please understand.
Me 27 Jan 2012 11:48 (GMT -7)
Do you measure lumens while testing products? :)))) Nice joke, I appreciate that!
I don`t have equipment to measure lumens, but I know for sure, that 1500 lumens is emission of 100 watts filament bulb or 25 watts luminescent bulb. I have 25 watts luminescent bulbs, and your bulb is about twice less bright than my 25W luminescent bulb. It`s that simple.
I don`t need any salvation, the product isn`t damaged. I just want to tell that declared 1500 lumens of this bulb IS NOT TRUE. But it is not something unusual with Chineese products. I`m not surprised with this.
Graphy Li 28 Jan 2012 05:58 (GMT -7)
Thanks for your understanding. And there will be a little difference between the lamps lumens. But if you have any questions, please feel free to let me know.
Have a nice day~
Самые обсуждаемые обзоры
| +74 |
3807
147
|
| +56 |
3977
69
|
| +35 |
3103
60
|
Можете ли что-нибудь посоветовать в комнату в замен 100W лампы накаливания?
Просто к сожалению я в этом плохо разбираюсь :(
Пару раз покупал ледовские лампы(по цене 5-15 баксов штука), оказались таким Г! Что больше не стал пытаться найти нормальные :(
Ещё есть Космосов несколько. Купил вынужденно, т.к. они ярче. Они быстрее дохнут. И ещё они в выключенном состоянии подмигивать любят от наводок в проводке. А если их подключить через выключатель со светодиодом, то там вообще стробоскоп получится при выключенном выключателе (простите за тавтологию).
А osram и philips не мигают разве?
Е27 Навигаторы не пробовал, не знаю. Навигаторы у меня трубки в подсветке кухни стоят. Светят нормально, про надёжность не скажу, ибо используются крайне редко.
Можно вместо него в многорожковой люстре оставить одну лампу накаливания — эффект тот же.
А «теплые» Космосы у меня неплохо показали себя — есть несколько экземпляров, которым уже пять лет как. Ощутимо потускнели, но светят.
А так дома пока остановился на компактных люминисцентках типа Navigator — 210 руб за упаковку из 3 шт 23 ватта. Сейчас во всей квартире стоят 9 шт, за 2 года не сгорела ни одна. Ну и в зале в икеевском бумажном плафоне стоит один Космос на 55 ватт.
Светодиодных две — с детекторами движения. Там они абсолютно оправданы. В других целях — баловство и спонсирование китайцев.
если найдёте и сообщите где заказать ихи лампы, то ++++
www.lvd.cc/en/lvd/ www.lvd.cc/
ebay.com/itm/110701466624
ebay.com/itm/260943200053
были бы дешевле, купил.
Дольше всех у меня стояли лампы OSRAM (Китай)
Космос более безопасен Navigator, в котором у меня не было встроенного предохранителя, однажды, при очередном включении вся электроника Navigator 20вт испарилась с шумом, затем сработал автомат на лестнице. По надёжности и ресурсу дальше идут после OSRAM Philips, Космос, NAKAI. У прочих китайских КЛЛ нет не света, ни цвета.
www.lvd.cc/en/lvd/ www.lvd.cc/
ebay.com/itm/110701466624
ebay.com/itm/260943200053
были бы дешевле, купил.
Внешне очень похожи на ваши, только немного меньше диодов.
В общем 2 таких (люстра в центре ~7 метровой кухни) — ппц мало, если габариты люстры позволят думаю ещё пару таких же поставить, тогда наверное номано станет.
Но прошу заметить, замена галогенок на диоды стоят того.
Диодные светильники в формате MR16 ещё не пробовал, но собираюсь. Там да, другая песня, ибо в стандартный потолочный светильник люминецсентка не влезет. Хотя с другой стороны можно просто потолок распилить под более крупный формат люминесцентного встроенного светильника и делов-то. Всё равно диод не даст той же яркости, что галоген.
А вообще у меня главная на сегодняшний день претензия — это к качеству спектра света и мерцанию. Лампочек добавить — дело техники. А вот с грязным дёрганым светом ничего не сделать.
PS: Но лампы такой конструкции, как в обоих Ваших обзорах, на маломощных светодиодах и главное без теплоотвода рассматривать не стоит имхо
Upd: а нет, написано какие диоды: «Led chip: Epistar». Осталось понять хорошо это или не очень
У меня пачка ламп, где диоды поверхностного монтажа, но например при покупке на этом акцент не делался, да и вообще никого не волновало.
Думается мне, я не верно понимаю аббревиатуру SMD
В общем надо писать обзор однако…
Насчет SMD все верно, прикол в том что мощных дешевых SMD не бывает, имхо. Те которые в фонарях, типа SST50, в лампочки не попадают из за цены
На алиэкспрессе, 4 штуки в зал пошли, идеально работают и ярко светят.
Но сейчас у данного продавца их уже нет.
Решился поставить вместо ламп накаливания R39 светодиодные, найти было трудно, но в итоге купил Navigator (цена 500 р за штуку), уже одна сгорела :-(
Но невпустую, решил я её расхерачить, или говоря прилично, посмотреть, что там внутри напихано и вот результат на снимках. Думаю, многим будет интересно.
Сразу бросается в глаза — это сколько натыкано светодиодов, 29 штук, жесть.