Baofeng UV-82plus или еще одна радейка

Приветствую!

Сегодня представляю на ваш суд небольшой обзор новой-старой рации от широко известного производителя ширпотреб-раций Baofeng.

Вот, как говорится, приспичило заказать игрушку, а так как с одной рацией шибко не пообщаешься, пришлось брать две. Сразу скажу — я ни разу не радиолюбитель так что насчет профессиональных терминов, если где чего напутаю — извиняйте.

Сейчас развелось куча подвидов этой самой UV-82, некоторые называются HP, некоторые Plus, а еще есть C и, возможно, какие-то другие. Отличия, в теории, не только в повышенной мощности, но и в дополнительных фичах прошивки, как то — возможность объединять две РТТ кнопки в одну, возможность работы только в канальном режиме (без прямого ввода частоты), дополнительные тона для репитеров.

Я, когда брал рации, наивно полагал что если заявлена высокая мощность, то и все остальные функции в наличие, как указано тут. А фот НИФИГА, так что если решите взять подобную игрушку — внимательно читайте что пишет продавец, а лучше напрямую спрашивать у него.

В моем случае я только спросил дескать «там хоть 7 Ват есть» на что продаван ответил дескать «есть, есть, халасо, десево, пакупай!» Ну обо все по порядку…

Продавец контактный, отвечает быстро. Так как я брал две рации, попросил о скидке и он предложил положить в качестве таковой кабель. Правда кабель не положил — говорит «забыл», а вместо этого приложил простенькую кобуру на ремень/через плечо.
Отправил посылку где-то на 3-4й день, добралась она в принципе не скажу что мгновенно но несколько быстрее чем «в среднем».

Что бы не повторяться, вот


Доролнительные фишки «HP» версии — это возможность «залочить» рацию на каналы, т.е. забить в память частотную сетку каналов и предоставить пользователю возможность выбора только номера канала. Соответственно исключается возможность залезть не в тот диапазон и получить по шапке. Мне это думаю пригодится если вторую (залоченную) рацию отдать жене или друзьям, что бы те не парились с выбором диапазона, частоты и прочего.

Вторая фишка — возможность заставить двойную кнопку РТТ работать как одинарную. В обычной UV-82 две кнопки, отвечающие каждая за свою частоту. Ненароком можно нажать не ту и опять же — вылезти на другую частоту. А так — залочил частоты,«объединил» РТТ кнопки и готово дело.
UPDATE: Похоже что моя UV-82Plus какая-то недоделка и просто не поддерживает эти фичи. Как ни пытался объединить две кнопки в одну — не получилось. Равно как и залочить частотный режим, оставив возможность работы только в заранее определенных «каналах».

«Залочить» рацию на каналы получилось только условно — за пределы забитых в памяти каналов выйти нельзя, но вот переключиться в частотный режим все же можно. НО там тоже можно ограничить частоты — например разрешить только какой-то узкий участок, остальные частоты будет просто невозможно ввести с клавиатуры.

Сдается мне у меня какая-то недо-плюс версия — часть функций реализвана, часть — нет.

Но конечно «важнее» всего заявленная мощность, которая у «плюса» составляет по рекламным заявлениям аж целых 8Ват, по словам продавца — 7Вт против 5ти Вт у обычной. А т.к. у меня тут завалялся «народный» частотомер GY561, то он и будет использован для выяснения истины.

Прибыли рации вот в таких коробках — совершенно без даже намека на модель внутри:




Внутри, как можно видеть на фото, находятся
— сама рация,
— батарея — была уже вставлена с небольшими пластиковыми пластинками между контактами. Пришла кстати уже заряженой.
— антенна
— зарядный стакан
— адаптер для стакана
— гарнитура на ухо
— инструкция — очень краткая, на английском, но хоть пункты меню перечисленны какой что означает. Правда меню оказалось на один пункт длиннее и два последних пункта перепутаны местами.
— ремешок на руку
— клипса не ремень — прикручивается к рации болтами

Адаптер для стакана — совершеннейший нонейм без малейших идентификационных признаков, но вроде работает:




Батарея пришла заряженой. Емкость оной указана как 2800 мА/ч но судя по информации в интернете, реально она около 1800 МА/ч, сам не проверял.


Стандартная «фича» раций подобного класса и цены — два диапазона — «верхний» и «нижний» на индикаторе. Интересная фишка «UV-82» две кнопки РТТ что позволяет очень быстро между этими диапазонами переключаться — жмешь верхнюю — вещаешь на той частоте, что указана верхней строкой, жмешь нижнюю — соответственно вещаешь на нижней.

Вообще же кроме этого, по логике и начинке она очень смахивает на 5R

На левой стороне, кроме самих кнопок РТТ есть еще кнопка включения ФМ-Радио и фонарик,
на правой — разъем, прикрытый заглушкой, служащий для подключения переферии — выносной гарнитуры, тангетты, микрофона и и т.д. Разъем — на вид типичный Баофенг, он же Кенвуд.

Фонарик, к слову, вполне вменяемый в целях подсветить что то по мелочи — в палатке там или по дороге в кусты, что бы не вляпаться :) Разумеется производительности в сотни люмен ждать от него было бы глупо. Сделан кстати небрежно — за стеклом есть небольшое количество пыли.

Сверху — регулятор громкости/он же выключатель, антенное гнездо (типа SMA-male) и линза фонарика. К сожалению нет крутилки шумодава, оный управляется программно через меню, что не всегда удобно. Так же присутствуют два светодиода — один (зеленый) загорается при приеме, второй (красный) — соответственно при передаче.

На передней панели — индикатор, динамик, спрятано отверстие микрофона и цифровая клавиатура с несколькими дополнительными кнопками. Кнопка «0» находится там, где обычно и ожидают ее найти, а не сбоку, как у многих баофенгов (да и других)
Клавиатура в темноте подсвечивается, видно все просто шикарно. Символы нанесены четко, аккуратно, все клавиши нажимаются четко, РТТ срабатывает без нареканий.

Дисплей — матричный двухстроковый, с кучей служебных символов. Есть подсветка, причем она может быть трех цветов — удобно назначить один цвет на ожидание, второй — на прием, третий — на передачу.



Аккумулятор крепится к «спинке» рации на защелке. Фиксируется надежно, не болтается.
Вообще рация в руке сидит удобно, вес тоже приемлемый.

Из недостатков — на «попе» рация хоть и стоит, но неустойчиво, шатается на гладкой поверхности. Думаю отчасти виноват способ крпеления батареи т.к. она как -бы «вдвигается» в спинку и при таком подходе даже пол миллиметра туда-сюда будут критичны.



Ладно, довольно слов, перейдем к тестам.
Для начала — замер мощности, отдаваемой в антенну.
Для этого используем вот такой прибор — частотомер GY561

позволяет мерять частоту и мощность.

Т.к. мощность зависит от выбранной частоты, да и уровней мощности в рации три (а не две, как в обычной 82й), то позвольте не выкладывать кучу фото, а ограничится вот такой табличкой:


Перед проведением теста напряжение на контактах батареи составляло 7.5 Вольт (кстати рация имеет встроенный вольтметр, который точно совпал с показанием обычного UNI-T)

Выводы — рация почти честно отдает заявленных 7 Ват но… но только на некоторых частотах.
Странное падение в мощности на частоте 466 МГц и минимальное отличие между уровнями мощности High и Med во второй части таблицы.

Переплачивать $8-$10 за этот лишний «ват» — решать вам. Странно но у обзоре метатроныча у него обыкновенная (не плюс) версия выдала даже лучший результат. С другой стороны — на ютубе есть видео где обычныя, неПЛЮС версия выдавала результат в 2-3 Ватта.

А может мой частотомер врет — по паспорту у него погрешность 10% но кто его там калибрует? Уж точно не я, ибо нечем.

Не получилось померить мощность для диапазонов выше 500 Мгц. Мой измеритель (по паспорту) может мерять мощность только до 500Мгц, а продавец (измерителя) об этом не указал.

Кстати о программировании — лучше всего делать это с компьютера. CHIRP — ваш друг. Без него тоже можно, но очень уж гиморно.

Наверное на этом все. Дальность на местности не считаю важным параметром, т.к. зависит от самой местности и то что получилось у меня совсем не факт что получится у вас ( и наоборот).

Если есть вопросы — пишите.

===============================================================================
Поправил опечатки, а заодно решил ответить на некоторые высказывания в комментариях ниже.

Итак, почему 82, а не «классика» 5R?
Да, 82я дороже, но дороже ненамного. Плюс если не брать Plus версию, а ограничится обычной, то и она и будет стоить около 30 уев. Но, 82я меня лично привлекла во-первых дизайном — уж извините, но 5R IMHO выглядит как игрушка, тогда как 82я имеет вполне себе «классический» вид.
Плюс к тому более лучшая антенна (говорят в новых 5R тоже теперь нормальные антенны идут), лучше звук в динамике плюс те же две РТТ кнопки. Кроме того читал несколько обзоров в интернете — говорят что 82я пусть и немного, но лучше в плане приема (может обусловленно как раз антенной). Ну и увеличенная мощность — то же плюс.

А недостатки, как-то переключение режимов через выкл/вкл меня ну совершенно не напрягает. В самом деле — неужто вы постоянно переключаетесь туда-сюда, по сто раз на день? Кажется более реальной ситуация, когда установил режим какой надо, и работаешь.
Расширенный набор доступных аксессуаров — ну для 82й тоже хватает да и не нужны мне все эти фишки особенно.

Идея о что что надо дескать заплатить больше, да взять квашенг с супергетеродином и т.д. — ну взял бы я квашенг — всегда найдется кто-то кто скажет что «надо было доплатить и взять яесу», а потом кенвуд, а потом моторолла ну и так далее.
Конечно от мотороллы и я б не отказался, но тут надо знать, где остановиться.

В добавок в моей стране разрешенный диапазон для такого рода связи — 476-477 МГц что автоматически делает процентов 80% всех раций на али неподходящими.

А самое главное — предполагаемые сценарии использования данных раций, включают
первый — поездка за город на нескольких а/машинах, т.е. связь в составе колонны при движении по трассе в пределах нескольких сот метров, которая хорошо если состоится раз-два в год — данные рации отработают на ура, разве нет?

а второй — наступление локального БП (в черте города около 50 потухших вулканов) надеюсь и не случится никогда.
В остальное же время им судба просто пылиться в шкафу.
Вопрос на засыпку — зачем тратить сотни или тысячи долларов при таком раскладе?

Не указал дальность — я по прежнему считаю что указывание дальности — от лукавого. Все зависит от местности. Я указал другое — реальную мощность, вот от этого и предлагаю и исходить.
Сам же я связывался на расстоянии в 1.4 км на Low (частота 477МГц), дальше просто не отходил.
Да и местность тут у нас холмистая, так что условия связи могут быть как более, так и менее «подходящими», соответственно это опять любопытствующим ничего не даст. В бомбоубежище наверное и моторола на пару сот метров работать будет — это ж не значит что она плохая?

ну как то так.