ORICO 2.5" USB3.0 HDD CASE - 350 Мб/с? Запросто!
- Цена: $9.99 (брал за $7.90)
- Перейти в магазин
Корпус для создания внешнего жёсткого диска. Был куплен, чтобы дать вторую жизнь старенькому Seagate Momentus на 320Гб и использовать оный в качестве диска для бэкапов. Оказался лучше, чем ожидалось.
Вынужден разочаровать трекофилов и коробкоманов: первого не было, второе выбросил (покупалось в марте).
Заявлена поддержка 2.5" дисков высотой до 9.5мм (у меня как раз такой). Задняя крышка перемещается по салазкам и в конце защёлкивается. Под крышкой предусмотрен уплотнитель для надёжной фиксации диска. Корпус сделан немного длиннее диска, чтобы была возможность вложить его и надвинуть на разъём SATA, так что диск фиксируется в одной плоскости разъёмом SATA, а в другой — крышкой с уплотнителем.
Крышка, закрывающая электронику, крепится на двух довольно хлипких защёлках(надломил одну при разборе). На плате видно USB3.0-to-SATA3 бридж NS1066X от Norelsys
Видно, что производительность упирается в скорость самого винта. Пробуем подсунуть что-нибудь пошустрее. Под рукой оказался Samsung 840 EVO 1TB.
Вах! Вот это я понимаю внешний диск! Но для бэкапного диска это дороговато, да и 840 EVO у самсунга печально известен багом с падением производительности при долгом неиспользовании.
В данном случае скорость уже ограничена самим карманом, т.к. на этой же машине я получал значения и повыше на скоростных флешках (380МБ/с на Mushkin Impact, например). Больше из него выжать, пожалуй, не получится, но и это очень хороший результат, я считаю.
— Красивый, лёгкий
— Монтаж без болтов
— Быстрый!
Минусы:
— Маркий корпус
— Нет вентиляции
Покупать? Да, рекомендую.
Засим кланяюсь.
Вынужден разочаровать трекофилов и коробкоманов: первого не было, второе выбросил (покупалось в марте).
Осмотр
Комплект включает сам карман и короткий кабель USB 3.0. Размеры кармана 127х80х15мм. Поверхность — софт-тач — приятна на ощупь и хорошо выглядит, но легко собирает отпечатки, которые потом сложно оттирать. Сверху у значка диска расположен светодиодный индикатор: в простое светится синим, при нагрузке подмигивает красным.Ещё ракурсы
Заявлена поддержка 2.5" дисков высотой до 9.5мм (у меня как раз такой). Задняя крышка перемещается по салазкам и в конце защёлкивается. Под крышкой предусмотрен уплотнитель для надёжной фиксации диска. Корпус сделан немного длиннее диска, чтобы была возможность вложить его и надвинуть на разъём SATA, так что диск фиксируется в одной плоскости разъёмом SATA, а в другой — крышкой с уплотнителем.
В открытом виде
Крышка, закрывающая электронику, крепится на двух довольно хлипких защёлках(надломил одну при разборе). На плате видно USB3.0-to-SATA3 бридж NS1066X от Norelsys
Потроха
Бенчмарк
Поскольку типичное использование внешнего диска — это бэкап и перенос большого объёма данных с места на место, то главным показателем для этих сценариев будет линейная скорость чтения/записи. Для начала решил испытать его с вышеозначенным Seagate Momentus на 5400 оборотов.Seagate Momentus 5400.5 320GB
Видно, что производительность упирается в скорость самого винта. Пробуем подсунуть что-нибудь пошустрее. Под рукой оказался Samsung 840 EVO 1TB.
Samsung 840 EVO 1TB
Вах! Вот это я понимаю внешний диск! Но для бэкапного диска это дороговато, да и 840 EVO у самсунга печально известен багом с падением производительности при долгом неиспользовании.
В данном случае скорость уже ограничена самим карманом, т.к. на этой же машине я получал значения и повыше на скоростных флешках (380МБ/с на Mushkin Impact, например). Больше из него выжать, пожалуй, не получится, но и это очень хороший результат, я считаю.
Итог
Плюсы:— Красивый, лёгкий
— Монтаж без болтов
— Быстрый!
Минусы:
— Маркий корпус
— Нет вентиляции
Покупать? Да, рекомендую.
Засим кланяюсь.
| +182 |
35329
118
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
4050
147
|
| +58 |
4191
73
|
Скорость только будет как и должна быть у 2.0 — около 30 МБ/с
Подтверждаю, на обычном шнурке microUSB работает и выдало 33 метра у меня (подключал в 2.0 порт)
Порт USB 2.0: 44/44 Мб/с
Порт USB 3.0: 44/44 Мб/с
Тут еще надо обращать внимание, что если диск прожорливый, то порт USB 2.0 его банально по питанию может не потянуть.
Использование Y-кабеля запрещено для любой периферии. Если устройству требуется больше мощности, чем позволено по спецификации, оно должно иметь собственное питание.
https://aliexpress.com/item/item/USB-3-0-to-2-5-inch-HDD-SATA-Hard-Drive-Cable-Adapter-for-SATA3-0/32431332766.html
цитата из отзывов.
пример **** четыре звезды
geektimes.ru/post/250406/
Для меня фактором против SSD скорее будет цена.
.
не оттуда же откуда цифра в 500 000 \ 1 000 000 часов наработки у HDD?
P.S.
в статейке на которую вы там сылаетесь также было указано что
интел гарантирует 3 месяца при 40 градусах хранения для серверных SSD
www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-dc-s3500-1-2tb-1-6tb-spec.pdf
Эта цифра указана в статье по ссылке krysa, а ссылка на первоисточник в конце той статьи не доступна. Я лишь хотел сказать, что даже если тот докладчик не сгущает краски и всё действительно так и есть, то даже в таком случае диском можно будет пользоваться для регулярных бэкапов.
P.S.
это не я ссылаюсь, а комментатор выше
Мне больше понравилась статья, где тестировали SSD на отказ по количеству циклов перезаписи. Заявленный ресурс выдержали все, в районе двухкратного ресурса некоторые начали сыпаться, при том малый процент ячеек (сам диск продолжал функционировать). Некоторые выдержали десятикратное превышение ресурса.
Однако в комментах узнал, что некоторые модели intel имеют счётчик наработки, и тупо вырубают возможность записи на диск при выработке ресурса, однако ячейки ещё живые, и накопитель мог бы ещё много лет использоваться в качестве того-же бекапа/файлопомойки.
накопители вышли из строя на точных цифрах…
что даёт повод задумается о закладке в прошивке контроллера, а не ресурсе
.
да и что это за тест по сути когда нет времени простоя
может после записи 200-500 циклов и простоя 3-7 дней с накопителя уже нечего с прочитать ;( (я это допускаю особенно на памяти где несколько уровней напряжения для ячейки (3D которая)
.
и там не только интел но и у остальных моделях таже штука была
P.S.
Но даже на фоне этого я только за покупку SSD в ПК
но для меня ресурс работы это срок гарантии и не более того
если изготовитель даёт гарантию в 3-5 лет то
не о каких обещанных 7-10 годах работы не может быть и речи (если накопитель не на полочке в пакетике)
Да а кто против? Небо и земля! Мне, например, 120Гб за глаза для системы, тем более сейчас они стали довольно доступны, не то, что года 4 назад.
Не, ну если он после гарантийного срока продолжает работать, почему-бы не продолжать его использовать как переносимый девайс, например? Не выбрасывать же. Но и доверять что-то важное ему тоже не стоит.
Однако прогресс в изготовлении современной TLC памяти и использование продвинутых технологий коррекции ошибок значительно повысили их надежность (где-то читал, что почти до уровня MLC). В моём SSD Toshiba XG3 используется коррекция QSBC, например, которая значительно лучше ECC в типовых SSD.
она заключается в том что если накопитель не активен в течение нескольких минут то бокс выключается и заново включить можно только если выключить от USB и снова включить
.
это так?
Но я чё-то очкую, Славик ©
А зарядки я покупаю Aukey (две купил, ещё одна едет). Ещё вроде хвалят Tronsmart, Anker, CHOE.
А перед использованием зарядки лучше проверять USB доктором, даже самым простым https://aliexpress.com/item/item/1pc-Digital-Display-Hot-Mini-USB-Power-Current-Voltage-Meter-Tester-Portable-Mini-Current-and-Voltage/32580652871.html лучше, чем ничем, он не сгорит, в отличие от какого ни будь смартфона при повышенном напряжении (мне пришла одна зарядка на 6 В) и реальную проблему покажет, если что-то не так.
В моем — 1.05 и те же 200…
Делчев и Крупский1. Хост. На ноуте (Dell XPS 9350) максимум был в районе 340Мб/с, причём ноут начинал свистеть во время теста. На десктопе (Gigabyte GA-150M-DH3) чуть больше выжал (в обзоре скриншоты с десктопа).
2. Диск. Возможно диски в других тестах были медленнее. Но других обзоров не читал, поэтому знать не могу.
У меня он по-другому распознаётся: в менеджере устройств в разделе «Disk Drives» добавляется новое устройство с именем «ATA XXXXX USB Device», где XXXXX — имя реального диска, вставленного в карман. Т.е. для SSD было «ATA Samsung SSD 840 USB Device», а для HDD сейчас «ATA ST9320320AS USB Device»
А то все от 40 юаней попадаются да еще и не такие