RSS блога
Подписка
VE Monk - сектантам невдомек, что секта - это плохо
- Цена: $5.00+2,44 за доставку
- Перейти в магазин
Добра, комрад!
Давненько не радовал тебя новыми обзорами, все ждал посылок с экземплярами. Попал впросак с КНГ, но ничего, прорвемся :)
Итак, по заказу публики, сегодня на линче поделка от Venture Electronics, имя которой — Monk (Монах). Это нишевая моделька серии, в которую входят VE Asura, Ve Zen и другие. Компания молодая — официальный магазин открыт в сентябре 2015 года.
Испытуемый выглядит как пластиковое поделие с 15,4-мм динамическим излучателем. Официальный магазин на Али не слишком изобилует информацией о ТХ. Из того, что удалось откопать: 35 Ома, 18Гц до 22,5кГц, чувствительность 112дБ, максимальная мощность 1000мВт.
Аудиотехника имеет как объективные (осциллограф), так и субъективные показатели “качественности”, которые, в первую очередь, заключаются в том, чтобы подать материал максимально нераздражающим образом. Если в самых совершенных “лопухах” будет какая-нибудь бяка, связанная с посадкой и/или звуком — они могут лишиться львиной доли поклонников.
Минусы? Наушники могут не подойти. К сожалению, данная проблема исправима только хирургическим путём, потому как связана с соответствующим строением ушной раковины слушателя.
Дезинформация, скопившаяся вокруг тщательно распиаренной модели, дает движение фирме. Это радует. О, Тарья. Что тут у нас? Walking in The Air. Звуку не хватает высоких, но так как композиция ими не слишком переполнена, общая передача звуковой информации кажется довольно полной. По крайней мере, вы вообще можете не ощутить нехватки чего-либо, если сопоставить не с чем и источник прослушивания — соответствующий.
Да, действительно, композиции, подобные этой, звучат весьма неискаженно, привычно уху, голосу хватает полноты, фоновое сопровождение отчетливо различимо, все дополнительные инструменты играют без явно выраженной “тягучести” или “отставания”, часто характерных для дешевых динамических излучателей. Жаль, что негде посмотреть “водопад” этих динамиков, можно было бы совсем объективно поболтать о потенциале в игре на разных скоростях и частотных доминантах.
Пожалуй, стоит послушать что-нибудь побыстрее. О, Cryptopsy.[Рандомно несколько треков по 30 секунд]. Катастрофа. Пока имеем дело с одним инструментом, гитарой, к примеру, всё весьма и весьма достойно. Наушники имеют мощный акцент на середине, я бы даже сказал, от нижней середины до самого начала верхнечастотного диапазона, где характер звучания очень похож на дешевую полочную акустику с соответствующими проблемами.
Только вы успели проникнуться звуками ритм-гитары, играющей сразу за весь “оркестр”, как в бой вступают остальные участники коллектива и все ваши ожидания о звуке ушек рушатся, как стены Пентагона от террористической интеграции “Боинга” в них.
Смазано, неразборчиво, вязко.
Такие ассоциации приходят на ум при мониторинге абсолютно любой быстроиграющей многоинструментальной композиции. При этом решающее значение имеет количество звучащих инструментов в момент времени — чем меньше, тем больше вероятности, что разочарование не будет фатальным.
В остальном — любители агрессивного и техничного рока данными погремушками могут не интересоваться. Я уже говорил, что нормальные наушники нормально отыгрывают любые жанры, но это не про “Монки”, а потому пытаемся подобрать те жанры, где они покажутся нам наименее отвратительными на фоне конкурентов.
Оу, Puscifier. Дайте мне кислороду! Больше! Больше! И всё?! Всё?! Что вот совсем?!
Безобразие.
У этих ребят сведение и мастеринг на годном уровне, ровно как и сами композиции просты с точки зрения проигрывания — инструментов мало, они медлительны. Не боятся экспериментировать с электроникой. Но голос. Голос выдаёт. Явно не хватает насыщенности, полноты, плотности, если хотите.
Так в чем же их проблема? Проблема Ve Monk в том, что производитель, сделав акцент на среднечастотном диапазоне и постаравшись довести его до идеала (насколько это позволяет бюджет в проклятых 5 долларов), не позаботился о нормализации переходных характеристик, не говоря уже о “бухающем” характере суббаса (кстати, забавно, количество — небольшое, а “бух” — плотный, притушенный и малодетальный), о малой разборчивости нижнечастотного диапазона в целом, о нехватке быстроты, резкости, панча, о неспособности без фальши отыграть сложные и техничные переборы (вместо насыщенного деталями получится узнаваемый, но бесконечно однотипный звуковой пласт). Не позаботился и о высоких — выражены плохо, тарелки часто становятся “стеклом”, заторможены и бедны на подачу.
С одной стороны, можно несколько нормализовать звучание с помощью насадок интимного красного цвета, но вы рискуете снизить потенциал их главного достоинства — середины. С другой стороны, явно искаженная игра в ВЧ диапазоне и малый потенциал НЧ способны доставить немало дискомфорта.
Минутка философии
А теперь взгляните на свой аудио тракт. Что вы видите? Телефон? Можно приобрести, явно не будете разочарованы. Хотя стоит сказать, что на слабом источнике наушники звучат ещё хуже. Не понравится — можно использовать в хозяйстве. Кабель-то качественный!
Что у вас в ушной раковине? Затычки за 100-200-1000 рублей? У меня есть хорошие новости — скорее всего в сренднечастотном диапазоне на винрарных композициях Монки будут явными лидерами. Каждый случай индивидуален, конечно, но вероятность очень высока.
Слушали нечто серьезное, аудиотека ломится от файлов без сжатия, а стоимость тракта равна стоимости поддержанной Гранты? Стоит купить, посмотрите, что смогли заделать китайцы за 5 долларов. В восторге не будете, но, возможно, будете приятно удивлены. Хотя слушать их после более серьезной акустики все же затруднительно.
Здесь интересно смотрятся Cresyn 450s. Звук V-образный, сам по себе суховат и обеднен, но привыкание возникает довольно быстро, а все то, что они не могут отыграть — они просто не играют :)
Идеальные кандидаты для лечения от аудиофилии. А у Монков, к сожалению, есть проблемы, которые при всем желании упускать из виду не удается. Хотя определенные особенности в жанровом предпочтении и потолке требований могут сыграть им на руку. И вам. Или нет.
Наушники откровением не стали. С опытом приходит осознание, что не бывает никакой акустики, что при мизерной себестоимости дает невообразимый звук, рвущий в клочья конкурентов из более высоких ценовых категорий. Стоит, тем не менее, заметить, что при всем доминировании потребительского шлака они по-прежнему могут выгодно смотреться на фоне любых компактных наушников ценой долларов до 15. Их просто стоит попробовать, ибо звука многим может оказаться достаточно. А коли нет — есть толпы обезумевших фанатов, что просто прикупят их по отзывам в интернете. Везде плюсики и звездочки, мульёны хомяков не могут ошибаться!
За 5 мертвых американских президентов — недурно. Но только за них. И то, экспериментально.
Купи уже хоть что-нибудь, всё равно ведь ошибешься ;)
7oundwave via Hidizs AP100, Eros Hi-Fi, UE900s, Cresyn 450s, Senfer UE.
Наушники слушались на протяжении 4-х дней, были испробованы многие полюбившиеся композиции, традиционно во flac (при его существовании в природе), в которые вошли: ZZ Top, Led Zeppelin, Nightwish, Cryptopsy, Pink Floyd, ABBA, Scorpions, AC/DC, Shirley Horn, Lindsey Stirling, Puscifier, VHS Glitch, Gorillaz, и многие другие.
Видео содержит иной текст и заменяет собой недостаток динамики в предоставленных фотографиях. Всем 3D, в общем.
Давненько не радовал тебя новыми обзорами, все ждал посылок с экземплярами. Попал впросак с КНГ, но ничего, прорвемся :)
Итак, по заказу публики, сегодня на линче поделка от Venture Electronics, имя которой — Monk (Монах). Это нишевая моделька серии, в которую входят VE Asura, Ve Zen и другие. Компания молодая — официальный магазин открыт в сентябре 2015 года.
Испытуемый выглядит как пластиковое поделие с 15,4-мм динамическим излучателем. Официальный магазин на Али не слишком изобилует информацией о ТХ. Из того, что удалось откопать: 35 Ома, 18Гц до 22,5кГц, чувствительность 112дБ, максимальная мощность 1000мВт.
Аудиотехника имеет как объективные (осциллограф), так и субъективные показатели “качественности”, которые, в первую очередь, заключаются в том, чтобы подать материал максимально нераздражающим образом. Если в самых совершенных “лопухах” будет какая-нибудь бяка, связанная с посадкой и/или звуком — они могут лишиться львиной доли поклонников.
Иногда может показаться, что инженерам Venture Electronics поставили задачу сделать максимально стандартные и типичные вкладыши. Задача выполнена на отлично. Корпус черный, не маркий, довольно толстый. Форм-фактор типовый, наушники в совершенно аналогичном исполнении часто шли в комплекте к диктофонам Sony и CD-плеерам.Эргономика
Минусы? Наушники могут не подойти. К сожалению, данная проблема исправима только хирургическим путём, потому как связана с соответствующим строением ушной раковины слушателя.
Шнур, провод, лапша… Как только не пытаются его назвать, способен привлечь внимание только при использовании в качестве лассо. Ну или удавки. Потому как его прочность и гибкость сомнений не вызывает. Хороший результат для столь материально необременительного приобретения. Микрофонный эффект замечен не был.Кабель
Обычный, прямой, литой, имеет примитивные методы защиты от перегиба. Хотя, по собственному опыту могу сказать, что при отсутствии мутаций у пользователя в области плечевого пояса абсолютно любой штекер способен служить его внукам, правнукам и вообще разлагаться немалое количество лет.Штекер
Ознакомимся с фото, ибо ода дизайну данной модели будет явно дискредитировать истинные намерения автора, а назвать это “минимализмом” — явно не к месту. Экономия на всём, не более. К тому же, Venture Electronics не занималась разработкой корпуса для этих ушек. Интересно, драйверы у них собственного производства или тоже сторонние?Внешний вид
Звук
Дезинформация, скопившаяся вокруг тщательно распиаренной модели, дает движение фирме. Это радует. О, Тарья. Что тут у нас? Walking in The Air. Звуку не хватает высоких, но так как композиция ими не слишком переполнена, общая передача звуковой информации кажется довольно полной. По крайней мере, вы вообще можете не ощутить нехватки чего-либо, если сопоставить не с чем и источник прослушивания — соответствующий.
Да, действительно, композиции, подобные этой, звучат весьма неискаженно, привычно уху, голосу хватает полноты, фоновое сопровождение отчетливо различимо, все дополнительные инструменты играют без явно выраженной “тягучести” или “отставания”, часто характерных для дешевых динамических излучателей. Жаль, что негде посмотреть “водопад” этих динамиков, можно было бы совсем объективно поболтать о потенциале в игре на разных скоростях и частотных доминантах.
Пожалуй, стоит послушать что-нибудь побыстрее. О, Cryptopsy.[Рандомно несколько треков по 30 секунд]. Катастрофа. Пока имеем дело с одним инструментом, гитарой, к примеру, всё весьма и весьма достойно. Наушники имеют мощный акцент на середине, я бы даже сказал, от нижней середины до самого начала верхнечастотного диапазона, где характер звучания очень похож на дешевую полочную акустику с соответствующими проблемами.
Только вы успели проникнуться звуками ритм-гитары, играющей сразу за весь “оркестр”, как в бой вступают остальные участники коллектива и все ваши ожидания о звуке ушек рушатся, как стены Пентагона от террористической интеграции “Боинга” в них.
Смазано, неразборчиво, вязко.
Такие ассоциации приходят на ум при мониторинге абсолютно любой быстроиграющей многоинструментальной композиции. При этом решающее значение имеет количество звучащих инструментов в момент времени — чем меньше, тем больше вероятности, что разочарование не будет фатальным.
В остальном — любители агрессивного и техничного рока данными погремушками могут не интересоваться. Я уже говорил, что нормальные наушники нормально отыгрывают любые жанры, но это не про “Монки”, а потому пытаемся подобрать те жанры, где они покажутся нам наименее отвратительными на фоне конкурентов.
Оу, Puscifier. Дайте мне кислороду! Больше! Больше! И всё?! Всё?! Что вот совсем?!
Безобразие.
У этих ребят сведение и мастеринг на годном уровне, ровно как и сами композиции просты с точки зрения проигрывания — инструментов мало, они медлительны. Не боятся экспериментировать с электроникой. Но голос. Голос выдаёт. Явно не хватает насыщенности, полноты, плотности, если хотите.
Так в чем же их проблема? Проблема Ve Monk в том, что производитель, сделав акцент на среднечастотном диапазоне и постаравшись довести его до идеала (насколько это позволяет бюджет в проклятых 5 долларов), не позаботился о нормализации переходных характеристик, не говоря уже о “бухающем” характере суббаса (кстати, забавно, количество — небольшое, а “бух” — плотный, притушенный и малодетальный), о малой разборчивости нижнечастотного диапазона в целом, о нехватке быстроты, резкости, панча, о неспособности без фальши отыграть сложные и техничные переборы (вместо насыщенного деталями получится узнаваемый, но бесконечно однотипный звуковой пласт). Не позаботился и о высоких — выражены плохо, тарелки часто становятся “стеклом”, заторможены и бедны на подачу.
С одной стороны, можно несколько нормализовать звучание с помощью насадок интимного красного цвета, но вы рискуете снизить потенциал их главного достоинства — середины. С другой стороны, явно искаженная игра в ВЧ диапазоне и малый потенциал НЧ способны доставить немало дискомфорта.
Минутка философии
А теперь взгляните на свой аудио тракт. Что вы видите? Телефон? Можно приобрести, явно не будете разочарованы. Хотя стоит сказать, что на слабом источнике наушники звучат ещё хуже. Не понравится — можно использовать в хозяйстве. Кабель-то качественный!
Что у вас в ушной раковине? Затычки за 100-200-1000 рублей? У меня есть хорошие новости — скорее всего в сренднечастотном диапазоне на винрарных композициях Монки будут явными лидерами. Каждый случай индивидуален, конечно, но вероятность очень высока.
Слушали нечто серьезное, аудиотека ломится от файлов без сжатия, а стоимость тракта равна стоимости поддержанной Гранты? Стоит купить, посмотрите, что смогли заделать китайцы за 5 долларов. В восторге не будете, но, возможно, будете приятно удивлены. Хотя слушать их после более серьезной акустики все же затруднительно.
Здесь интересно смотрятся Cresyn 450s. Звук V-образный, сам по себе суховат и обеднен, но привыкание возникает довольно быстро, а все то, что они не могут отыграть — они просто не играют :)
Идеальные кандидаты для лечения от аудиофилии. А у Монков, к сожалению, есть проблемы, которые при всем желании упускать из виду не удается. Хотя определенные особенности в жанровом предпочтении и потолке требований могут сыграть им на руку. И вам. Или нет.
Диагноз
Наушники откровением не стали. С опытом приходит осознание, что не бывает никакой акустики, что при мизерной себестоимости дает невообразимый звук, рвущий в клочья конкурентов из более высоких ценовых категорий. Стоит, тем не менее, заметить, что при всем доминировании потребительского шлака они по-прежнему могут выгодно смотреться на фоне любых компактных наушников ценой долларов до 15. Их просто стоит попробовать, ибо звука многим может оказаться достаточно. А коли нет — есть толпы обезумевших фанатов, что просто прикупят их по отзывам в интернете. Везде плюсики и звездочки, мульёны хомяков не могут ошибаться!
За 5 мертвых американских президентов — недурно. Но только за них. И то, экспериментально.
Удачи, комрад!
Купи уже хоть что-нибудь, всё равно ведь ошибешься ;)
7oundwave via Hidizs AP100, Eros Hi-Fi, UE900s, Cresyn 450s, Senfer UE.
Наушники слушались на протяжении 4-х дней, были испробованы многие полюбившиеся композиции, традиционно во flac (при его существовании в природе), в которые вошли: ZZ Top, Led Zeppelin, Nightwish, Cryptopsy, Pink Floyd, ABBA, Scorpions, AC/DC, Shirley Horn, Lindsey Stirling, Puscifier, VHS Glitch, Gorillaz, и многие другие.
Видео содержит иной текст и заменяет собой недостаток динамики в предоставленных фотографиях. Всем 3D, в общем.
+193 |
19673
407
|
+80 |
13336
200
|
Самые обсуждаемые обзоры
+42 |
4355
69
|
+52 |
2895
46
|
+102 |
3087
64
|
Но ваш стиль изложения слов не складывается почему-то в разумный текст, а так и остается набором отдельных слов.
Один абзац даже… ять не удалось осилить… :( Может там чего и полезное было…
В целом, конечно, глупо ожидать положительной рекакции за посягательство на святое. Зато без джинсы.
Завязывайте с тяжелыми наркотиками )) пока не поздно. )) Думаю, не я один такого мнения. Если первые обзоры были стабильно в плюсах, правда от обзора к обзору все меньше, то этот вообще ушёл в минусы. Думаю, это всё же, что то значит.
Мои монки
Обзор полезен еще в том плане что я понял что и высококачественный источник картину не изменит.
Спасибо.
Edifier H180 темные, такое ощущение, что верхнюю половину диапазона вообще не играют. Имхо, но они не только другие, они ещё и хуже VE Monk.
А в чем же некорректность сравнения?
Вы ведь слышите звук и там и тут. Значит, вы можете его охарактеризовать. Есть некоторые «особенности» в каждом форм-факторе, но не столь радикальные. Особенно, если говорить о годных модельках.
Когда делал обзор на EROS, несоколько раз задали вопрос о том, насколько лучше он звучит телефона/планшета/плеера за <$50.
Но все же интересен ваш ответ на вопрос ниже, заданный уважаемым batal.
Какие капельки за 15$ (примерно, +- 5$) играют лучше обозреваемых монков?
Сравнивать с затычками — извините, но это глупо.
Или где-то можно найти за меньшую цену?
Интересно было бы попробовать.
Россия, на самом деле, побольше будет )
.
В целом ведь наушники не плохо играют, другое дело, что явно не соответствуют всему тому хайпу, что вокруг образован.
А на самолюбование (или то, как вы это понимаете) прошу указать прямо. Хотя бы затем, чтобы не грешить в будущем. Иначе — беспочвенно.
К амбивалентности гидности нет, купив их, ожидал услышать соответствие с многочисленными хвалебными обзорами. А получилось, что чуда не произошло.
Мне понравился обзор.
Более того, мне нравится стиль Хантера Томпсона, с оглядкой на который обзор, видимо, писался.
Шутить на такие темы?
Почему бы не пошутить про Беслан например:
«рушатся, как стены бесланской школы от террористической интеграции боевиков в них»
А лучше, для начала, купите Монаха за 7,50$
Велика вероятность, что других и не захочется.
Поймите что не всех устраивают затычки. Некоторым (мне например) очень не нравится ходить по улице с затычками. Мне просто некомфортно НЕ слышать что происходить вокруг. + мне банально не нравится ощущение от затычек в ушах (пробовал использовать сенхи какие-то и пистоны 2, не мое).
Я это к чему. Уважайте мнение других. А то как идут обзоры вкладышей, сразу появляются умники твердящие всем что затычки звучат на порядок лучше.
Я тоже могу так тыкать в любом обзоре что мои сенхи HD280 про (использую на работе), и HD595 (дома) звучат лучше ваших затычек. Но ведь согласитель что сравнивать мониторные наушники и затычки это не серьезно?
Они ведь разные бывают.
Да бросьте. С нынешними лопатами штекер наушников постоянно испытывает нагрузки (если лопата в кармане штанов) и долго не живет. Год если повезет.
Автор, причём тут сектанты?
То есть вы хотели чтоб 5 баксов играло как 200? Или я не понял посыла.
С айфоном5 отлично спелись, кино на айпаде тоже смотреть просто офигенно например.
Но безусловно всё это в условиях тишины т.к. любые посторонние шумы тупо сжирают звуки в Монках.
аффтар, пеши про 8320.